Сфера политического управления, подконтрольная общественности ( public policy ).
Вероятно, самым значительным для осознания (хотя бы в первом приближении) всей сложности политики является и то, что за тысячелетия истории постоянно меняется она сама, расширяются не только границы политической сферы , но и представления о ней ; нарастает масса концепций и подходов , содержащих её интерпретацию.
Зрительная память, задания:
Что создал древний человек, когда только обеспечил себе основы существования?
Древний человек, как только обеспечил себе основы существования: жильё, еду, огонь – создал две крупнейших сферы своей жизнедеятельности: искусство (хотя бы в виде наскальных рисунков) и политику (для общения с себе подобными).
Какой взгляд на политику решительно отвергают современные учёные-политологи?
Они решительно отвергают взгляд на политику как на малодостойную для приличного человека область (применения) приложения сил (грязное дело и т. д.)
3. Тем самым они соглашаются с теми философами прошлого, которые ещё не отделяли политику от нравственного мира человека . Любое занятие можно сделать аморальным , если не руководствоваться определёнными этическими принципами .
Что необходимо сделать, чтобы подойти к ответу о том, что есть политика в широком смысле?
(Нет ответа. Правильный ответ – по материалу):
необходимо остановиться на анализе специфики политики как:
- сферы общественной жизни;
- сферы человеческой активности;
|
|
|
- вида социальных отношений.
5. Понятие «политика» имеет (широкое значение) чрезвычайно широкий смысл и охватывает все (сферы) виды деятельности (человека) по самостоятельному руководству . Говорят о:
- валютной банковской политике ;
- дисконтной политике Имперского банка ;
- политике профсоюзов при проведении забастовки ;
можно говорить о:
- школьной политике ;
- политике сельских и городских общин ;
- политике правления руководящего корпорацией ;
- наконец, даже о политике умной жены, (руководящей) которая стремится управлять своим мужем .
Чем, по мнению знаменитого немецкого учёного Макса Вебера, нужно обязательно дополнить широкое понимание политического мира?
Это широкое понимание нужно дополнить более (строгими определениями) строгим значением категории политики: (как сферы, имеющей отношение к государству и государственному управлению, государственным отношениям.), трактуемой как руководство государством или оказание влияния на государственное управление.
7. Известный британский политолог, автор нескольких научных монографий и учебников Дэвид Хелд (род. 1951) в самом общем виде понимает политику:
Как борьбу за организацию человеческих возможностей ,
|
|
|
- как явление всеобщей взаимосвязи (внешней и внутренней) социальных групп, институтов и обществ, обусловленной всеми видами человеческой жизне деятельности в их общественной и частной форме.
Где, по мнению Хелда, находит своё выражение политика?
В сотрудничестве, переговорах и борьбе (за) вокруг вопросов использование я , производство а , и распределение я ресурсов.
9. В английском языке существуют как минимум четыре термина, разграничивающих разные стороны политики как таковой:
1) собственно политическая сфера (англ. politics ) ;
2) политический строй ( policy polity ) , что близко к понятиям политической системы и политического сообщества ;
3) политический курс ( polity policy ) , сознательно выбранная стратегия (развития и направления данной сферы) этой области ;
4) сфера политического (влияния) управления ( public policy ) , подконтрольная (общественному объединению) общественности .
10. Вероятно, самым значительным для осознания (хотя бы в первом приближении) всей сложности политики является и то, что за тысячелетия истории она постоянно изменяется , расширяются не только границы политической сферы , но и представления о ней ; нарастает ( совокупность) масса концепций и (утверждений) подходов , содержащих её толкование .
|
|
|
Эволюция представлений о политике: основные этапы и парадигмы
Рассмотрение классических и современных подходов – в их развитии – к пониманию политики позволяет лучше представить не только содержаниеэтой категории, но и структуру самой политической науки как комплекса разных дисциплин и субдисциплин , исследовательских направлений и парадигм .
Рассуждения о политике обычно начинаются с выяснения отношений между правителем и подвластным , сувереном и подданным , государством и человеком . Зёрна размышлений о природе и характере политических отношений можно встретить в общественной мысли Древней Индии и Китая, Востока вообще . Но для большинства политологов точкой отсчётаистории политических концепций является Древняя Греция , воплощённая в философии Платона и Аристотеля .
Представления Платона и Аристотеля о природе и границах политического мира открывали как бы первую стадию – условно говоря, государствоцентристскую – в длительной эволюции его осмысления. Аристотель довольно чётко проводил идею о том, что политика – это прежде всего государство , а сфера политического есть сфера государственных отношений , т. е., государственного общения между политическими людьми – греч. politike – по поводу ведения общественных дел и такого же управления . Столь жёсткое определение во многом было обусловлено известной недоразвитостью самой политической сферы, в которой, естественно, отсутствовала ещё комплексность и распространённость современной политической системы , включающей:
|
|
|
- разделение властей;
- многопартийность;
- сложный избирательный процесс;
- наднациональные структуры (напр. Европейский парламент и др.);
- профсоюзы;
- социальные движения и т. д.
Реальной основой для построения политических моделей Платона и Аристотеля был город-полис , где ещё нечётко разграничивались функции и составляющие государства и общества . Каждый гражданин полиса выступал в двух качествах (ролях) :
1. Как частное лицо , входящее в городскую общину. В силу этого политика приобретала «очеловеченные» черты, ибо в ней видели отношение человека к миру и другим людям .
2. Как участник государственно-публичной жизни , который влиял на процесс управления и принятия решений , а нередко и определял его.
Слитное представление о политике, совмещённой с этикой (в сложном смешении мифологических , богословских и антропоморфных , т. е., уподобляющих какое-либо явление человеку, идей ), показывало её в виде жизни посредством государственного общения между людьми (становящимися из-за этого людьми политическими ). Подобный подход преобладал на протяжении почти двух тысячелетий, начиная от «Государства» Платона и «Политики» Аристотеля вплоть до «Государя» Никколо Макиавелли и «Левиафана» Томаса Гоббса (1588 - 1679). Несмотря на то, что в этот период тематика:
- природы государства;
- характера государственного управления;
- внутригосударственных отношений –
непременно соприкасалась с социальными проблемами (отдельного человека, общественной группы и т. д.) – мир политики расценивался прежде всего как область государственного управлениягражданами или подданными.
Зрительная память, задания:
1. Рассмотрение классических и современных подходов – в их развитии – к пониманию политики позволяет лучше представить не только содержание этой категории, но и структуру самой политической науки как комплекса разных:
- дисциплин и субдисциплин ;
- исследовательских направлений ;
И парадигм .
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 210; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!