БЕССОЮЗНЫЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

НЕТИПИЗИРОВАННОЙ СТРУКТУРЫ

Бессоюзные сложные предложения нетипизированной структуры не имеют выразительных примет, которые позволили бы различать внутри них классы на формальных основаниях (типы). Составляя один формальный тип, эти предложения различаются по значению, по характеру смысловых отношений между частями. Наиболее употребительны две семантические разновидности бессоюзных предложений нетипизированной структуры.

1. Первая часть объяснительных предложений содержит сообщение о событии, а вторая комментирует это сообщение, давая ему мотивирующее или уточняющее пояснение. В предложениях мотивирующего пояснения вторая часть содержит обоснование того, что сказано в первой: Надо тихо идти: можно увидеть, как горлинка тут пьёт воду (М.Пришвин); Серпилин не ответил: не хотелось ни спорить, ни говорить (К.Симонов); Ботинки зашнуровывались плохо: железки от шнурков давно отвалились, концы стали похожи на кисточки и не пролезали в дырки (С.Антонов).

В предложениях уточняющего пояснения части по-разному сообщают об одном событии: первая часть содержит более общее сообщение (часто неразвернутое), а вторая - более конкретное (часто более полное): Столетние усилия дерева сделали своё: верхние ветви эта ель вынесла к свету (М.Пришвин); Война как монета: сколько ни катится, а всё равно на ребро не станет — ляжет или орлом, или реш кой (К.Симонов).

2. Вторая часть сопоставительных предложений содержит сообщение, которое существенно отличается от сообщения, содержащегося в первой части: Час дворников уже прошёл, час молочниц ещё не на чинался (И.Ильф и Е.Петров); Левитан хотел солнца, солнце не показывалось (К.Паустовский); Её пробовали унять, она ещё отчаяннее ярилась (К.Паустовский).

Смысловые различия между бессоюзными сложными предложениями нетипизированной структуры создаются разным лексическим наполнением частей и некоторыми другими особенностями их смысловой и коммуникативной организации. Условием появления сопоставительного значения, например, является симметричность соотношения актуального и грамматического членения внутри частей и наличие в них членов (не менее двух), находящихся в ассоциативных связях друг с другом. Так, в предложении С отцом советоваться не мог, с другом смог бы актуальное членение одинаково отделяет первый субстантивный компонент (с отцом — с другом) от сказуемого в обеих частях; при этом и данные субстантивные компоненты и сказуемые (советоваться не мог — смог бы) составляют ассоциативные ряды.

Другая авторская концепция – Нины Сергеевны Валгиной – строится на структурном критерии классификации бессоюзных сложных предложений. Она делит бессоюзные предложения на две группы: 1) предложения со структурно-обусловленными частями и 2) предложения со структурно-необусловленными частями.

Предложения первой группы имеют структурные показатели объединенности частей.

1. Такими показателями являются местоименные слова так, таков, как, что (иногда в сочетании с частицей вот), предупреждающие о последующем разъяснении, например: Про себя Данилов сформулировал зада чу так: из доктора Белова надо сделать начальника поезда (В.Панова); Хорошо вот что: он глубоко порядочный человек. Вторая часть в этих предложениях наполняет конкретным содержанием местоименное слово первой части. Предложения имеют разъяснительно-атрибутивные значения.

2. В первой части могут употребляться существительные, содержание которых раскрывается второй частью предложения, например: Карл [кличка кота] страдал крупным недостатком — он часто засыпал, не дослушав до конца какую-нибудь интересную сказку
(К.Паустовский); Тут его осенила мысль: партизаны должны
быть где-то здесь, поблизости (Б.Полевой). В предложениях этого типа также передаются разъяснительно-атрибутивные значения.

3. Во второй части могут помещаться местоименные
слова (иногда с частицей вот), которые лексически соотносятся с членами предложения первой части, являя собой своеобразную лексическую отсылку. Например: Быстро сбегалась публика из города, черной тучей мух
она облепила узкую полосу земли... (М.Горький); Горели
ряды костров, из них во все стороны торчали черные го ловни... (М.Горький). В таких предложениях вторая часть передает добавочное сообщение. В предложениях типа Она была наивна, как ребенок,— в этом вся прелесть вторая часть имеет вмещающее значение. В предложениях типа Я не мог оторвать глаз: так красива была девушка передается значение причины.

4. В первой части бессоюзного сложного предложения может оказаться незамещенная синтаксическая позиция, которая функционально возмещается второй частью предложения, например: Было ясно: Котик дурачилась (А.Чехов); И стало беспощадно ясно: жизнь про шумела и ушла (А.Блок). Такие предложения имеют значение изъяснения.

Предложения второй группы не имеют специальных структурных показателей объединенности частей, кроме соответствия видо-временных форм глаголов-сказуемых (кстати, такого соответствия может и не быть). Во второй группе предложений связь частей обеспечивается содержательно и интонационно.

1. Предложения с однотипными частями (при выражении перечислительных и сопоставительно-противительных отношений). В них может быть заключено значение одновременности или последовательности совершения действий, например: Лошади тронулись, колокольчик загремел, кибитка полетела... (А.Пушкин); значение сопоставления и противопоставления: Ты прозаик, я поэт... (А.Пушкин); Служить бы рад — прислуживаться тошно (А.Грибоедов); значение результативности, например: Вдруг мужики с топорами явились — лес зашу мел, застонал, затрещал (Н.Некрасов).

2. Предложения с неоднотипными частями (при выражении взаимозависимых отношений). Такие предложения могут иметь значение условия: Нравится рисо вать— рисуй на здоровье... (В.Панова); значение уступительное: Давно пора бы каждому вернуть своей доро гою - они рядком идут! (Н.Некрасов); значение причины и основания: В здании аэропорта тесно, шумно и беспорядоч но - люди атакуют билетные кассы (Ю.Друнина); значение следственное: ...Я допрошу его осторожно, он и не заметит (А.Чехов); значение сравнения: Молвит слово — соловей поет.

Несколько особняком среди предложений с взаимозависимыми составляющими частями стоят бессоюзные сложные предложения со значением присоединения и добавочного сообщения во второй части, например: Варвара прислушалась: донесся шум вечернего поезда (А.Чехов). Первые части таких предложений отличаются предупредительной интонацией и наличием глагола-сказуемого, называющего действие, ведущее к восприятию, а вторая часть указывает на объект восприятия. Такие предложения иногда называют предложениями прерывистой структуры. Причем очень часто добавочность значения второй части предложения снимается большей (по сравнению с первой) информативной значимостью ее. Такая вторая часть содержит первостепенную, а не добавочную информацию.

Для предложений с семантической взаимосвязанностью частей характерно явление семантической недифференцированности, совмещения семантики, например: Пашню пашут — руками не машут (пословица) - время и условие в первой части; Чин следовал ему — он службу вдруг оставил (А.Грибоедов) — противопоставление и уступка.

Осмысление таких предложений тесно связано с контекстом.

Бессоюзные сложные предложения с взаимосвязанными частями широко употребляются в художественной литературе и являются яркой приметой разговорного стиля речи. Именно поэтому большую роль в оформлении смысловых взаимоотношений составляющих их частей играет интонация, которая и помогает конкретизировать их содержание (на письме это передается разными знаками препинания - запятой, двоеточием, тире).

Однако в современной синтаксической науке есть точка зрения, согласно которой бессоюзное предложение не выделяется в особый тип. Ее автор Кручинина – составитель соответствующего раздела «Русской грамматики», которая рассматривает бессоюзное предложение как бессоюзное сочетание слов.

Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 141; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 23

Мы поможем в написании ваших работ!