Методик развивающего и эвристического обучения




145


Завершая на уровне постановки проблемы рассмотрение методологии творчества в педагогической деятельности, акцен­тируем внимание на актуальности и значимости исследования феномена творчества в методологическом направлении, кото­рое призвано обусловливать характер развития науки. Актуаль­ность этой проблемы связана с тем, что сфера образования как область знания характеризуется постоянным и во многом хао­тичным пересмотром, изменением, дополнением понятийного аппарата; для нее свойственно параллельное сосуществование большого спектра малосогласованных между собой парадигм, теоретических положений, претендующих на всеобъемлющий характер.

■ Завершая общую часть данного раздела, отметим, что ме­тодологии творчества соответствует рассмотрение вопросов такого уровня, который позволяет оценивать возможности и динамику изменений уровня сформированное™ тех или иных познавательных умений, мыслительных операций у субъектов деятельности, подразумевает приоритет нравственно-ценност­ных ориентиров целеполагания на всех этапах как собственно методологических исследований, так и претворяющих методо­логические принципы в практической педагогической работе. Следовательно, именно разработка и адекватное использова­ние методологии творчества способны придать исследованиям в педагогической области более осмысленный и упорядочен­ный характер, интенсифицировать их.

Далее следует отметить, что эта мысль была интуитивно принята психолого-педагогическим сообществом уже довольно давно, и в подтверждение привести хотя бы интенсивно осуще­ствлявшиеся в XX в. разработки теории и практики проблем­ного обучения (И.Я. Лернер, А.М. Матюшкин, ВТ. и Т.В. Куд­рявцевы, М.И. Махмутов и другие авторы).

Оно основывается на том реально существующем сходстве между научным и учебным познанием, на которое указывают многие методологи науки. Осознание этого сходства привело исследователей к идее такой организации учебно-познаватель­ной деятельности обучающихся, при которой они должны бу­дут не получать то или иное знание в готовом, «разжеванном» преподавателем виде, а самостоятельно его «добывать» — в ло­гике, в чем-то соответствующей логике научного открытия. При этом в основу описания процесса обучения закладыва­ются некоторые отсутствовавшие ранее понятия: проблемная


146


Б . Методология творчества как ориентир для разработки


ситуация (состояние эмоционального затруднения, заключаю­щееся в невозможности ученика разрешить то или иное про­тиворечие, осуществить то или иное мыслительное или прак­тическое действие, найти неизвестное и требуемое условиями задачи); учебная проблема (сформулированное в явном виде противоречие между известным и тем, что требуется устано­вить, выявить и т.п.) и ряд других.

В учебный процесс в связи со всем отмеченным выше во­шло понятие гипотезы, ее теоретической и экспериментальной проверки, рефлексии и коррекции полученного результата на основе хода рассуждений, которые к нему привели.

Такая технология самостоятельного «добывания» знаний обу­чающимися, осуществляемого в логике научного поиска, явля­ется конструктом, который логично вытекает из тех основ ме­тодологии творчества, которые были изложены в первой части данного раздела.

Перейдем теперь к логично вытекающему из всего пред­шествующего обсуждению процесса обучения преподавателя медицинского вуза методике реализации идей проблемного обучения в образовательном процессе.

■ Обсудим сначала обучение созданию проблемных ситуаций. В процессе чтения лекций по педагогике на факультетах до­полнительного профессионального образования целесообраз­но раскрыть представленную в двух предшествующих разделах теорию проблемного обучения и методику его реализации в учебном процессе по различным дисциплинам. При этом сле­дует обратить особое внимание на обучение преподавателей созданию проблемных ситуаций и представить адаптирован­ные к медицинскому образованию известные на сегодняшний день в дидактике высшей школы их «источники». К числу та­ких ситуаций относятся специально сконструированные пре­подавателем ситуации рассогласования:

а) между ранее усвоенными студентами знаниями и резуль­
татами их собственной познавательной деятельности на
определенном этапе;

б) между ранее усвоенными студентами знаниями и новыми,
сообщаемыми преподавателем;

в) между ранее усвоенными студентами знаниями и сфор­
мулированными в их сознании представлениями и ин­
формацией, получаемой ими из книг, учебников, моно­
графий, популярных брошюр и других источников.


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 214; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!