Указывать на предпочтительного для него
Кандидата на пост мэра,
Но он не имел намерения
Прекращать проведение
Местных выборов,
и в действительности
Контроль центральной власти
Не выходил за рамки
Уже описанных скромных пожеланий правительства.
Два месяца спустя
Дижону было позволено
выкупить право выбирать своего мэра.
Церковь в эпоху Людовика XIV
в качестве инструмента центральной власти
почти не использовалась.
Церковь - была крупнейшей корпорацией,
обладавшей собственной властью,
но при этом оставалась
интегрированной частью государства.
На церковных ассамблеях
обсуждались вопросы налогообложения,
а ее епископы становились
проводниками административного контроля.
Архиепископ Нарбонна де Бонзи был
в равной степени знаменит
и как посредник в предоставлении патроната,
и как известный развратник;
он был бесценным союзником Кольбера,
будучи председателем
темпераментных штатов Лангедока.
Церковь владела по меньшей мере
десятой частью всех земельных угодий,
и благодаря взиманию церковной десятины
она предоставляла правительству
огромные ссуды, которые, впрочем,
редко возвращались.
Раз в пять лет
церковь делала короне
безвозмездное пожертвование (don gratuit),
которое неизменно называла неадекватным.
Франциск I установил контроль
|
|
|
над назначением на высшие церковные посты,
однако Людовик XIV
не смог победить папу в борьбе за régale
(право назначать епископов на освободившиеся должности
в епархиях).
Церковь контролировала образование,
от начальных школ до университетов;
церковные кафедры были
основными источниками распространения информации
в каждом из приходов Франции.
После проповеди
кюре зачитывали королевские ордонансы и патенты,
хотя эдикт 1695 года освободил их
от этой обязанности.
Важная роль церкви в государстве
заставляла королевскую власть
вмешиваться в ее деятельность.
Монарх подчеркивал свою абсолютную власть
для того, чтобы обеспечить
ее независимость от еще более высокой власти,
одной из форм которой была власть папы.
Политика Людовика XIV
по отношению к институтам,
обладавшим независимой властью,
делает смысл
понятия «абсолютизм»
достаточно неопределенным.
«Абсолютизм», как обычно предполагают,
сводит значение этих институтов на нет:
они оказываются в подчиненном состоянии
или дублируются другими органами власти
и постепенно разлагаются.
Однако «король–солнце» не допускал ни того, ни другого.
|
|
|
Людовик XIV считал, что
совещательные органы помогают
достичь согласия в стране
и тем самым
наглядно демонстрировал, что
его режим не был автократическим.
Он полагал, что
совещательные органы – охраняют
корпоративные права и свободы
и демонстрировал, что
его режим не был бюрократическим.
При этом он
Не признавал за ними права
Вмешиваться в государственные дела:
Государственная политика относилась
К сфере компетенции одного короля,
который мог выбрать себе необходимых помощников.
В этом он продолжал
Дело Франциска I и Ришелье
И подтверждал, что
Ни один феодал не смеет
Делить верховную власть с королем.
Соответствует ли все это привычному смыслу понятия «абсолютизм»?
Если да, то возникает другая проблема.
Ибо король Англии вел себя точно так же.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 116; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!