Нет никаких доказательств тому, что
Людовик собирался сделать декрет 1673 года
- постоянным,
Но поскольку война продолжалась до 1713 года,
Указ действовал вплоть до конца его царствования.
Если не принимать во внимание
безнадежные попытки исследователей
найти существенные признаки
продвижения Франции к «абсолютизму»,
то у нас нет оснований
Усматривать в ограничительных законах 1673 года
Признаки серьезных конституционных изменений.
Меттам обращает внимание на то,
что ранее отмечали лишь немногие:
ограничения касались лишь патентов (letters patent)
— формы законодательного акта,
Использовавшегося главным образом
при пожалованиях отдельным лицам.
Ордонансы, эдикты и декларации
Не подпадали под действие ограничительных законов.
Когда члены парламентов предпочитали держать язык за зубами, они тихо саботировали те королевские эдикты,
которые их не устраивали;
однако попыткам усиления власти папы в 1713 году
они оказали яростное противодействие.
Задачи и обязанности парламентов были теми же,
что формулировались еще в ходе обсуждения Буржской Прагматической санкции в 1438 году.
В исполнении своих судебных функций
парламенты также не утратили духа независимости.
Хотя в других странах
результаты государственных судебных разбирательств
редко ставились под сомнение,
Людовик XIV не смог обеспечить
|
|
|
вынесения смертного приговора
Фуке, попавшему в немилость министра финансов.
Независимость судей гарантировалась тем,
Что они приобретали свои должности:
Что бы они ни говорили и ни делали,
король не мог их сместить.
Если они и смирились
с более скромной ролью в абсолютистском государстве,
это довольно трудно заметить.
Со своей стороны корона никогда не выражала
Несогласия с претензией парламента
Налагать вето на королевские указы и
Проверять их соответствие
существующему законодательству.
На поддержку парламента Людовик опирался
при проведении своей антипапской политики,
а также во всех вопросах,
касавшихся престолонаследия;
поэтому перед смертью он
доверил хранение своего завещания
именно ему - Парламенту.
Таким образом, Людовик 14
не рассматривал парламент
в качестве обыкновенного суда.
Если правовая система
сохранила свою целостность,
то, по меркам XVII века,
не были нарушены
и гражданские свободы.
Обычно их считают
одной из главных жертв «абсолютизма»,
и режим Ришелье, безусловно,
дал тому немало оснований.
Ришелье резко контрастирует
|
|
|
с царствованием Людовика XIV.
Казни, вызвавшие недовольство знати политикой Ришелье,
не повторялись в эпоху Людовика XIV :
в период его правления
не было вынесено
ни одного смертного приговора
по обвинению в государственной измене.
Кем бы ни был Человек в Железной Маске,
ему сохранили жизнь,
а не отправили на тот свет,
чтобы навсегда избавить себя от хлопот.
Несмотря на то что
теория божественного права
провозглашала короля всеведущим,
Людовик проявлял толерантность
к своим политическим — но не религиозным! — противникам.
Но даже здесь его так называемая
нетерпимость - преувеличена.
Он не провел ни одного аутодафе, такого как, например,
сожжение в 1680 году восемнадцати еретиков,
проходившее в присутствии его испанского кузена Карла II.
Он не делал серьезных попыток
пресечь неортодоксальность Бейля и Фонтенеля,
которые были членами академий и
находились под его покровительством.
Кружок критиков короля, сформировавшийся
вокруг герцога Бургундского в 1690–х годах,
выступал
за участие грандов в правительстве,
за создание штатов во всех провинциях и
за свободу торговли для обеспечения экономического роста.
|
|
|
Фенелон, идейный вдохновитель группы,
резко критиковал самого короля.
Однако король - не предпринял никаких усилий,
чтобы пресечь влияние этих людей
на наследника трона или же
удалить их из числа ближайших советников монарха.
Люди гораздо менее высокого положения
не боялись говорить –
- королю о своем недовольстве
действиями его министров,
и министрам о недовольстве
действиями их подчиненных.
Кто‑то решался пройти
через сложный процесс подачи жалоб,
памятуя о том, что
часть министров положительно реагируют
на одни процедуры,
а их прочие коллеги — на другие.
Существование «абсолютизма»
Может считаться спорным
По крайней мере
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 157; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!