Задачи для самостоятельного решения



Задача 1

В отношении ООО «Звезда» введено внешнее управление. Внешний управляющий посчитал, что для восстановления платежеспособности должника необходимо увеличить уставной капитал. Им было самостоятельно без решения участников ООО принято решение об увеличении уставного капитала ООО?

Вправе ли внешний управляющий без решения участников ООО (должника) принять решение об увеличении уставного капитала ООО?

 

Задача 2

Гражданином К.С. Чаадаевым было учреждено ООО «Паром». Он же стал его единственным учредителем. Через некоторое время в связи с возникновением налоговой задолженности в отношении общества арбитражным судом была введена процедура внешнего управления (дело о несостоятельности возбуждено на основании заявления уполномоченного органа).

Может ли К.С. Чаадаев как единственный учредитель ООО - физическое лицо оплатить задолженность ООО по налогам и пеням, наличие которых послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд, учитывая, что нормы Налогового кодекса РФ предусматривают, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога?

 

 

Задача 3

В отношении ОАО «Заготовитель» арбитражным судом введено внешнее управление и утвержден внешний управляющий. Через некоторое время временный управляющий был отстранен от занимаемой должности арбитражным судом и на его место был назначен новый внешний управляющий. Прежний управляющий потребовал выплаты процентов за процедуру внешнего управления. Имеет ли право на получение этих процентов отстраненный арбитражным судом внешний управляющий?

Задача 4.

В течение нескольких месяцев конкурсный управляющий не предпринимал действий по расторжению договора аренды офиса, плата по которому в два раза превышала арендную плату за аналогичное помещение. В арендуемом помещении проходили собрания кредиторов и постоянно работал бухгалтер. Может ли конкурсный управляющий быть привлечен за это к ответственности.

 

Задача 5.

ОАО «Контакт» признано арбитражным судом банкротом и в отношение него введено конкурсное производство. Для реализации своих полномочий конкурсный управляющий привлек бухгалтера и юриста. Вправе ли собрание кредиторов потребовать от конкурсного управляющего, привлекшего специалистов (бухгалтера и юриста) для обеспечения своей деятельности, смету расходов на оплату услуг указанных лиц?

 

Задача 6

Арбитражным судом утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО и конкурсными кредиторами, и прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества. Впоследствии определением арбитражного суда мировое соглашение расторгнуто и возобновлено производство по делу о банкротстве общества по процедуре конкурсного производства (в ходе которой было заключено мировое соглашение).

Вправе ли конкурсный кредитор, предъявивший к должнику требования об уплате суммы основного долга (с включением их в реестр), после возобновления производства по делу о банкротстве общества уточнить (увеличить) свои требования к должнику на сумму процентов по основному долгу?

 

 

Задача 7.

В отношении организации арбитражным судом введена процедура конкурсного производства. Однако после проведения ряда успешных сделок организация смогла погасить требования всех кредиторов из реестра кредиторов.

Может ли погашение требований всех кредиторов из реестра кредиторов являться основанием для прекращения арбитражным судом дела о банкротстве при наличии у организации непогашенной задолженности по текущим платежам?

 


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 202; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!