Нулевые словообразовательные аффиксы

Словообразовательные аффиксы (подобно флек­сиям) могут быть не выражены каким-либо звуком или комплексом звуков. Такие аффиксы называют нуле­выми. Нулевой аффикс будем изображать знаком о.

Значение нулевых аффиксов может быть различным, т. е. существуют омонимичные нулевые аффиксы. На­пример, в морфологии в словоформах думал-в, брат-в, ламп-в выделяем такие нулевые аффиксы: в первом слове -в показатель мужского рода и единственного числа (ср. формы с материально выраженными аффик­сами жен. и ср. р.— дума-л-а, дума-л-о и аффиксом

' Это явление описано Е. И. Голановой. См.: Развитие фонетики современного русского языка. М., 1971.

мн. ч.— дума-л-и)\ во втором -в — показатель имени­тельного падежа единственного числа; в третьем -в — показатель родительного падежа множественного числа.

Каковы требования, необходимые для выделения нулевого словообразовательного аффикса?

Так как грамматический нуль есть значимое отсутст­вие какой-либо грамматической единицы, то основанием для выделения слов с нулевыми словообразовательными аффиксами должно быть значение соответствующих слов. В их значении должен быть семантический компо­нент, который обычно в данном языке выражается с помощью деривационных аффиксов. Иными словами, при выделении нулевых словообразовательных аффиксов необходимо учитывать строение всей сло­вообразовательной системы данного языка, так как фон для выделения слов с нулевыми аффик­сами — слова с ненулевыми аффиксами, имеющими то же значение, которое мы приписываем нулевому.

Итак, словообразовательные нулевые аффиксы сле­дует выделять при наличии двух условий: 1) дерива­ционное значение, которое приписывается нулевому аффиксу, обычно выражается в данном языке с по­мощью словообразовательных аффиксов, т. е. нулевой аффикс должен иметь синонимичные ненулевые аф­фиксы; 2) наряду с рассматриваемым словом имеется однокоренное слово, более простое по смыслу, которое могло бы быть производящим для анализируемого в том случае, если бы деривационное значение последнего выражалось ненулевым аффиксом.

Достаточно отсутствия хотя бы одного из этих усло­вий, чтобы невозможно было выделить нулевой дери­вационный аффикс. Поясним сказанное примерами.

257

1. Слово гам обозначает процесс. Процессуальное значение имен существительных обычно выражается в русском языке с помощью аффиксов, например суф­фиксами ни](е): пение, рассматривание, вышивание; -к(а): подвеска, разбивка, переноска, подписка; -б (а): борьба, пальба, молотьба, косьба и т. д. Однако нуле­вого словообразовательного аффикса в слове гам нет. (В нем есть нулевая флексия им. п. ед. ч.: гам-в, ср.: гам-а, гам-у и т. д.) Основание для такого утвержде­ния — невыполнение второго из названных выше двух условий. В русском языке нет такого однокоренного слова (а оно должно было бы быть глаголом), которое могло бы стать производящим для гам. Глагол гамкать

9 Современный русский язык
не соотносителен с гам по значению: гам — 'громкий, нестройный гул голосов'; гамкать — 'отрывисто лаять' (прост.), 'браниться' (обл.).

2. Нулевой суффикс есть в тех именах существитель­ных со значением процесса, наряду с которыми имеются и производящие глаголы, ср.: промыв-в — промывать, разрыв-в — разрывать. Такие существительные входят в ряды слов, выражающих процессуальное значение с помощью «обычных» (ненулевых) суффиксов:

промывать

I * * ;

промывание промывка промыв-ф (ф^)

Таким образом, наличие нулевого суффикса в соста­ве слова промыв отражает его большую формальную и смысловую сложность по сравнению со словом, содер­жащим производящую основу: промывать.

3. В словах типа какаду, колибри нет оснований вы­являть нулевой словообразовательный аффикс, так как мы не можем приписать ему деривационное значение (например, «птица», «живое существо»). Отсутствует первое условие. Отсутствует и второе условие — нет основ, которые были бы производящими для данных слов.

Нулевые словообразовательные аффиксы в русском языке являются суффиксами. Это объясняется тем, что слова с нулевыми аффиксами по своему значению и по соотношению с производящими входят в парадигма­тические ряды с производными, имеющими ненулевые суффиксы.

Нулевые суффиксы действуют преимущественно в словообразовании имен существительных. Кроме значе­ния отвлеченного действия нулевые суффиксы могут обозначать лицо по действию или по признаку (задира, заика, подлиза; интеллектуал, универсал), отвлеченные признаки (муть, темь, синь, гладь) и некоторые другие значения ^[46] (см. об этом в гл. 5).

Нулевых приставок в русском языке нет, так как в нем нет слов, которые бы выражали значение, харак­терное для приставок, и вместе с тем могли трактоваться как производные от однокоренных бесприставочных слов.

В отсутствии нулевых приставок обнаруживается резкое различие между суффиксами и приставками.

Различия между приставками и суффиксами свиде­тельствуют о неоднородности суффиксов и приставок, о большей лексичности приставок, т. е. об их близости к самостоятельным словам.

Различия между суффиксами и приставками оказы­вают влияние и на различие между способами слово­образования, в которых действуют эти аффиксы (т. е. на суффиксацию и префиксацию).

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Винокур Г. О. Форма слова и части речи в русском языке // Избр. работы по русскому языку. М., 1959.

Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику // Пер. с англ. М„ 1959. Гл. 5—7.

Русская грамматика: В 2 т. М., 1980. Т. 1.

Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М., 1967. С. 22—34.

Панов М. В. Русский язык // Языки народов СССР. М., 1966. Т. 1.

Глава 2

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 1571; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!