Создание Территории Трезвости.

Согласно «Концепции государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года», согласно социальному заказу, в каждой школе, безусловно, должна быть территория Трезвости. И утвердить таковую возможно, только открыто заявляя о необходимости этого шага. Территория Трезвости – это такая территория, где не только отсутствуют алкогольные табачные яды и другие интоксиканты, но и отсутствует вероятность программирования людей на самоотравление, где имеет место воспитание и пропаганда трезвого образа жизни.

Обучение детей, подростков, родителей и учителей теории Трезвости.

На заседаниях клубов для детей, подростков и родителей, есть возможность определить способы взаимодействия в создании трезвого будущего для каждого человека. В течение года следует проводить уроки Трезвости для учащихся, так как именно уроки Трезвости дают опору для развития всех тех качеств, на которые ориентирует Федеральная программа «Развития воспитательной компоненты в образовательных учреждениях». После проведения уроков Трезвости 97% общества хотят жить в Трезвости и хотят, чтобы в России утверждалась и сохранялась Трезвость [5].

Привлечение родителей к участию в жизни детей и подростков.

На заседаниях клубов для детей и подростков возможно повысить их психологическую компетентность и компетентность в вопросах формирования у них трезвых убеждений. Через клубы, родительские собрания, индивидуальные консультации возможно выяснить потребности и проблемы тех и других в отношениях между собой и наладить взаимодействие родителей с детьми.

Проведение внеурочной работы и работы в рамках классных часов и двадцатиминуток с детьми и подростками, на темы: Трезвость, здоровье, нравственность, патриотизм.

В течение года в учебных заведениях можно проводить двадцатиминутные беседы по соответствующим темам перед занятиями.

3. Интеграция информации, ориентированной на воспитание Трезвости, в учебные предметы. Это позволит с новой точки зрения посмотреть на учебный предмет в русле информационного воздействия на человека.

Таким образом, мы имеем основания предполагать следующие результаты:

1. Внедрение системы обучения морали Трезвости создаст благоприятные условия для развития общества, что повлечёт за собой как развитие личности, так и устойчивое развитие в будущем навыков умений и компетенций, необходимых гражданину РФ.

2. Комплексный характер системы обучения теории Трезвости создаст условия как для сбалансированного развития основных физиологических и психологических функций, так и для полноценного развития всех участников учебно-воспитательной работы в сфере Трезвости.

3. Гуманистический смысл теории Трезвости состоит в том, что она не просто предполагает деятельность всех участников процесса, но преследует в качестве основной конечной цели развитие их творческих способностей и стабильной личности.

4. Так же итогом работы с людьми станет психологически устойчивая, социально активная личность.

Список литературы

1. Попов Л.Е. Пить или жить – вот в чём вопрос. (Научные основы трезвого образа жизни) / Л.Е. Попов. – Томск: Ротапринт ТГУ, 1986. – 43 с.

2. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 12 декабря 2012 г. [Электронный ресурс] // сайт Президента России. – URL: http://www.kremlin.ru/.
3. Развитие воспитательной компоненты в образовательных учреждениях / письмо Министерства Образования РФ от 13 мая 2013 года № ИР-352/09.

4. Распоряжение Правительства РФ от 30.12.2009 №2128-р «О Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96236 (дата обращения: 02.09.2014).

5. Загумённый В.А. Методика и результаты анкетирования молодежи на уроках Трезвости / В.А. Загумённый // материалы XI научно-практической конференции. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. – С. 48-57.

Сведения об авторе

Алексеева Татьяна Николаевна, старший преподаватель Тюменского индустриального университета, Aleks.Tata1961@mail.ru, 89088654154.

About author

Alekseeva Tatyana Nikolaevna, senior lecturer, Tyumen industrial University, Aleks.Tata1961@mail.ru, 89088654154.

УДК 784.93

Уфимцев А.Е.

Ufimtsev A.E.

Уфимцев А.Е.
Трезвый образ жизни как основа природного голоса

A sober lifestyle as a basis for natural voice

В статье говорится о влиянии алкоголя на голос человека. Алкоголь угнетает работу центрального и периферического голосового аппарата. Природный голос – мощный фактор здоровьесбережения. Трезвость – одно из важнейших условий природного голоса.

Ключевые слова: трезвость, природный голос, центральный голосовой аппарат, периферический голосовой аппарат, диафрагма, здоровьесбережение.

The article deals with the effects of alcohol on human voice. Alcohol inhibits the operation of the central and peripheral vocal apparatus. Natural voice is a powerful factor of health preservation. Sobriety is one of the most important conditions of natural voice.

Keywords: sobriety, natural voice, the central vocal apparatus, peripheral vocal apparatus, the diaphragm, health preservation.

Как известно, ячейка общества – это семья. Минимальная единица в составе семьи – человек. Таким образом, говоря о роли трезвости в жизни общества и семьи, в первую очередь необходимо изучить роль трезвости в жизни человека.

Человек имеет тело и душу – телесную и душевную составляющие. Телесная составляющая – это анатомия и физиология человека, душевная – его психика. Другими словами, человека можно определить как сложное психоанатомофизиологическое целое. При этом изменение одной составляющей влияет на другие. Так, при изменении психической составляющей человека, неизбежно изменятся и анатомофизиологические показатели. Например, неуверенного человека часто выдают опущенные плечи и голова, скованные жесты, слабый голос и понурый вид в целом. Более подробно взаимосвязь телесного и душевного изучается такими отраслям знания как физиогномика, психосоматика, психология и др.

В данной статье описывается воздействие алкоголя на звучание голоса человека.

Голосовой аппарат можно условно поделить на две части: центральный голосовой аппарат и периферический голосовой аппарат. Центральный голосовой аппарат составляет нервная система; к периферии можно отнести артикуляционный аппарат, голосовые складки, легкие, диафрагму и т.д. Функция центрального голосового аппарата – управляющая, а периферического – исполнительная [4]. Без слаженной работы центрального и периферического голосовых аппаратов природного – т.е. полетного, звучного, красивого, богатого тембрально – голоса не будет. Природный голос – это всегда результат слаженной работы центрального и периферического голосовых аппаратов. Иными словами, душа (физиологически выраженная центральной нервной системой) отдает приказы, а тело (периферический голосовой аппарат) точно выполняет их. В.П. Багрунов, говоря о психофизических возможностях человека, приводит такую аналогию: всадник – голова, лошадь – тело; т. о., в дихотомии психика-физика приоритет отдается психике [1].

Природный голос – это голос, свободный от зажимов. Как пишет В.П. Багрунов, голосовые зажимы в той или иной степени свойственны практически каждому человеку, преодолевшему трехлетний возраст. В своей книге «Азбука владения голосом» он обосновывает свою точку зрения и предлагает ряд упражнений для настройки природного голоса [1].

Как влияет алкоголь на звучание голоса? Во-первых, алкоголь угнетает центральную нервную систему – т.е. нарушает работу центрального голосового аппарата. Во-вторых, алкоголь вызывает активные процессы брожения в организме, что нарушает естественную микрофлору кишечника. Вследствие этого, а также вследствие увеличившегося объема кишечника все внутренние органы смещаются – в частности, смещается вверх диафрагма, занимая вынужденное верхнее положение и не совершая вследствие этого должных свободных колебаний – что также искажает голос. Таким образом, алкоголь оказывает негативное воздействие на работу как центрального, так и периферического голосовых аппаратов человека.

Таким образом, под воздействием алкоголя нарушается голосообразование и голосоведение – голос звучит как надсаженный, порой даже хриплый, и часто – выше зоны удобного звучания; или же может казаться, что человек как будто специально заглубляет голос, занижает его, делает его более утробным. В любом случае, голос человека, употребляющего спиртное, звучит искаженно: «каждому из нас прекрасно известен хриплый голос алкоголика, настолько своеобразный и характерный, что пагубная привязанность его обладателя становится для каждого ясна и ничем не может быть им замаскирована» [2].

Более того – поскольку практически всем свойственны те или иные голосовые зажимы, – вследствие употребления алкоголя эти зажимы усугубляются. Т.е. голос человека, употребляющего алкоголь, еще более далек от природного, чем голос человека, алкоголь не употребляющего. Иначе говоря, природная постановка голоса встречается редко у людей не употребляющих алкоголь – и практически не встречается у людей, злоупотребляющих алкоголем. Если трезвенникам для обретения природного голоса все-таки приходится проделывать некоторую работу (см. книгу В.П. Багрунова «Азбука владения голосом для болельщика»), то в случае с алкоголиками можно смело сказать, что природное звучание голоса для них потеряно.

Между тем природный голос является одним из важнейших факторов здоровьесбережения. Красивый, звучный, льющийся голос является показателем здоровья человека. По звучанию голоса можно отслеживать общее состояние здоровья организма человека. Если для человека говорение природным голосом есть норма, то и все показатели здоровья у такого человека будут в пределах нормы. Как мы уже писали ранее, говорение природным голосом есть важный здоровьесберегающий фактор [3].

Опираясь на вышеприведенные данные, мы можем утверждать, что употребление алкоголя и хорошее звучание голоса несовместимы. Мы считаем, что трезвый образ жизни является основополагающим фактором настройки природного голоса. В заключение приведем слова исследователя физиологии, патологии и гигиены голоса В.С. Кантаровича: «Алкоголь чрезвычайно плохо отражается на слизистой оболочке горла и гортани и на голосовых связках. Раздражающие химические вещества, заключенные в алкоголе, быстро действуют, приходя в соприкосновение со слизистой горла, очень быстро раздражают ее, вызывая резкое и стойкое кровонаполнение, за которым следует либо повышенная деятельность слизистых желез, либо, наоборот, понижение их деятельности. <…> …С огромным трудом можно бороться с таким состоянием, и то лишь при полном отказе заболевшего от своей привычки. Причем патологогистологические изменения тканей голосовых связок могут быть так стойки, что лечение оказывается совершенно безрезультатным. Из всего сказанного вытекает, что человек непьющий является полным хозяином своих сил и умственных способностей и имеет возможность каждую данную минуту использовать их с максимальной эффективностью для своей профессии» [2].

Именно трезвость является основой развития не только голосовых, но и остальных возможностей человека!

Список литературы

1. Багрунов В.П. Азбука владения голосом для болельщика. 3-е издание. Издательство Композитор, 2010.

2. Кантарович В.С. Гигиена голоса. Москва: Музгиз, 1955.

3. Уфимцев А.Е. и др. Полетность голоса и природный голос как здоровьесберегающие факторы формирования профессиональной культуры будущего специалиста / Уфимцев А.Е., Кириллова М.Г. и др. // Педагогика и медицина в служении человеку [Электронный ресурс] : материалы III Всероссийской науч.-практ.конф. - Красноярск: КрасГМУ,2016. - С. 85.

4. Филичева Т.Б., Чевелева Н.А., Г.В. Чиркина Основы логопедии. М.: Просвещение, 1989. – 223 с.

Сведения об авторе

Уфимцев Александр Евгеньевич, студент-магистрант КГПУ ИСГТ, кафедра коррекционной педагогики. Направление магистратуры - "Логопедическое сопровождение детей с нарушениями речи", 8-999-313-51-55.

About author

Alexandr Evgenyevich Ufimtsev, master’s student KSPU ISGT, department of correctional pedagogy. Master's direction - "Logopedic support children with speech disorders."tel. 8-999-313-51-55

УДК 65.011.1

АксентьеваЕ.В.,АксентьевИ.В.

AksentyevaE.V.,AksentyevI.V.

Аксентьева Е.В., Аксентьев И.В.
Рыночная стоимость бизнеса (Гудвилл) и технологии трезвости в управлении персоналом

Market value of business (Goodwill) and Sobriety technologies in personnel management

В статье проводится анализ современных технологий оценки бизнеса, его нематериальных активов, роль качества управления и характеристик персонала в формировании цены действующей компании. Описывается влияние трезвости на управляемость и рыночную стоимость компании (Гудвилл). Определяются важнейшие качества личности, традиции трезвости как нематериальный актив, повышающий цену компании. Предлагаются методы и приемы управления персоналом, помогающие нейтрализовать алкогольные традиции в компаниях. Даются варианты создания в организациях позитивных образцов трезвой жизни, повышающих лояльность персонала и рентабельность бизнеса.

Ключевые слова: управление предприятием, консалтинг, рынок, стоимость бизнеса, Гудвилл, тектология, риски, конфликт, качества персонала, трезвость.

The paper concerns analysis of modern business appraisal technologies, intangible assets, the role of management quality and personnel characteristics contributing in market value of business. The influence of Sobriety on controllability and market value of company (Goodwill) is described. The most important personality traits and Sobriety traditions as intangible assets improving value of the company are defined. Methods and techniques of personnel management are suggested to neutralize alcohol traditions in companies. The way to create positive samples of sober life in organizations is given, which leads to personnel loyalty and business profitability improvement.

Keywords: operational management, business administration, consulting, market, business value, Goodwill, tectology, risks, conflict, personnel qualities, Sobriety.

При подготовке специалиста инженерных специальностей следует иметь в виду, что ему придется не только проявлять технические знания, но и быть руководителем хотя бы нескольких подчиненных. От качества его управления будет зависеть, сможет ли он из них создать команду единомышленников, какие точки роста и рыночные преимущества они сумеют обеспечить, насколько прибыльным станет управляемый им бизнес. Выпускнику вуза следует знать, из чего складывается рыночная цена компании, какова роль персонала в ней, каких критических ошибок управления следует избегать. Риски отсутствия такой дисциплины, как «менеджмент», в учебных программах подготовки инженеров могут быть снижены проведением тренингов, деловых игр, семинаров по вопросам управления после окончания вуза, прикреплением на производстве к молодым специалистам в роли руководителя опытных наставников.

Автору удалось увидеть множество компаний разного масштаба и стадий развития, переживающих похожие проблемы, вызванные типичными ошибками управления, фатально снижающими имидж бизнеса и его цену на рынке. Самым недооцениваемым является понимание управляемости персонала, как фактора безопасности, и роли трезвых убеждений руководителей в повышении производительности труда.

Например, в одном из вахтовых посёлков молодой руководитель (вчерашний студент вуза) выехал в офис и отсутствовал всего час. В его отсутствие часть персонала в неадекватном состоянии после алкогольного возлияния продолжила работать с пожароопасным оборудованием. Нарушения ими техники безопасности привели к разрушениям и пожару, рабочего ударило током..., и он погиб. Да и материальные убытки, как установила прилетевшая бригада МЧС, составили несколько миллионов рублей.

Бизнес-консультации для молодого руководителя несколько запоздали. Инженер не получил в вузе управленческой подготовки, не знал технологий обеспечения дисциплины, не понимал, какова в этом роль контроля, никому не делегировал полномочия на время своего отсутствия. В результате данное подразделение потеряло управляемость, и молодому руководителю грозил уголовный срок за ошибки в управлении.

Под управляемостью, по А.И. Пригожину, понимаем «ту степень контроля, который управляющая подсистема осуществляет по отношению к управляемой…, и ту степень автономии, которую управляемая подсистема сохраняет по отношению к управляющей…» [1].

Главной же причиной потери управляемости в данном случае можно назвать непонимание руководством компании критической важности такой жизненной ценности, как трезвость, способов ее сохранения у персонала и возможных последствий отнимания трезвости у населения, из которого в конечном итоге и формируется персонал любого предприятия.

Это только один из примеров управленческой беспомощности, приведшей к трагическим последствиям и колоссальным материальным убыткам. Их легко можно было избежать, вооружая инженеров нефтегазовых вузов хотя бы минимумом прикладных знаний по управлению производством и персоналом. Также важно и формирование у них понятия абсолютной трезвости, как сверхценности для производства.

Еще более опасна потеря трезвости персоналом в гражданских авиа- и транспортных перевозках, в образовании и здравоохранении и других отраслях, связанных с услугами населению. Здесь рискуют жизнью и здоровьем множество граждан, доверившись специалистам. Что может быть опаснее пилота, водителя автобуса или хирурга, приступивших к исполнению обязанностей после пьяного дня рождения или корпоратива? Разве не подвергаются риску малыши детского сада или школы, оставшись одни, когда их учитель отошел для застольного ритуала?

Необходимо повышать управляемость компании, управлять всеми факторами влияния на персонал, повышающими качество управления и рентабельность.

При оценке компании кроме персонала, системы управления учитываются и другие активы. Рыночное преимущество, нематериальный актив компании, который отражается в балансе при его покупке, предполагает наличие патентов, авторских прав и технологий, положения на рынке. Обычно его связывают с репутацией, маркой, брендом, и он способен до 80% повысить рыночную стоимость продаваемого бизнеса.

В менеджменте такое повышение рыночной цены за счет удачного месторасположения, эффективных технологий управления, ноу-хау в производстве, большого спроса на продукцию, высокого рейтинга доверия, деловых связей, широкой клиентской базы, прочих нематериальных активов, а также наличия профессиональной, творческой и сплоченной команды, обещающих развитие действующего предприятия и рост прибыли, принято называть Гудвилл (Goodwill).

Понятие Гудвилл относительно ново для российского бизнеса, хотя за рубежом уже несколько десятилетий оно используется для оценки бизнеса при слиянии/поглощении, реконструкции, банкротстве, продаже, в принятии управленческих решений при управлении стоимостью предприятия, а также для определения налогов при наследовании бизнеса. Учёт потенциала бизнеса полезен не только при продаже бизнеса и при внедрении международных финансовых стандартов, а также в стратегических решениях по производству, разработке бизнес-процессов и инвестированию в венчурные проекты, персонал.

По мнению А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, С.А. Ленской, «…Гудвилл – часть нематериальных активов предприятия, определяемая доброй репутацией, деловыми связями, известностью фирменного наименования, фирменной марки. Гудвилл возникает, когда предприятие получает стабильные высокие прибыли, превышающие средний уровень в данной отрасли…» [2, с. 496].

Под стоимостью Гудвилл понимают также «… капитализацию сверхприбыли, превышающей нормальную норму прибыли на данный объем фактических инвестиций…» [3], т. е. те сверхдоходы, которые планируют получить помимо традиционной прибыли, гарантированной имеющимися материальными активами.

Часто оценивают возможную будущую прибыль и обычную прибыль аналогичных компаний. Разность и составляет стоимость Гудвилл.

Высокий Гудвилл дает бизнесу ощутимые преимущества в глазах заинтересованных лиц, т. е. инвесторов, кредиторов, поставщиков, потребителей и представителей госструктур, позволяет получать на льготных условиях «длинные» кредиты, большие отсрочки в оплатах поставок, привлекает инвестиции, профессиональные кадры.

Гудвилл подразделяют на несколько видов в зависимости от масштабов оценки (предприятия, региональный, национальный), на отчуждаемый и неотчуждаемый, зависящий от отраслевой специфики (производственный, экономический, юридический, венчурный и т. д.), от объекта оценки (компании, персоны). Есть свои риски и специфика в управлении каждым видом Гудвилл, но это требует отдельного обстоятельного обсуждения.

Известно много технологий оценки Гудвилл, которые применяются и в российском бизнесе. Но постепенно из экономической категории они переходят в управленческую, т. к. балансовая стоимость большинства предприятий РФ недооценена от 5 до 15 раз и для объективной оценки Гудвилл необходимо сначала их переоценить. Если к этому добавить риски недооценки их нематериального потенциала, то становятся очевидными причины незаслуженного снижения веса российской экономики на международной арене.

Рассмотрим самый важный нематериальный актив предприятия, в конечном счете влияющий на все аспекты Гудвилл, это управление персоналом и возможности повышения его стоимости. Важны также эффективно организованные бизнес-процессы и персональные качества сотрудников, которые дают высокий рейтинг доверия, привлекают клиентов и позволяют получать дополнительную прибыль.

Выбираем Гудвилл компании, как набор уникальных свойств: репутации, технологических процессов и команды, которые будут приносить сверхприбыли даже при смене топ-менеджмента, и Гудвилл персоны, как набор профессиональных свойств, способностей и личных качеств сотрудника, при уходе которого исчезает сверхприбыль. Такой персоной может являться как менеджер, так и узкий специалист, которые наряду с талантами могут демонстрировать и нежелательные свойства личности, (например, плохой характер, конфликтность или алкогольную зависимость). Если в СССР считали конфликтность недостатком и стремились избавиться от таких сотрудников, то современная наука управления считает конфликты обязательным условием проявления проблемы, энергией изменений и развития. Главное – понимать их природу и с помощью процессных решений управлять их энергией.

Основоположник концепции организации как системы А.А. Богданов (Малиновский) и успешный бизнес-консультант И. Адизес в развитии компании придавали большое значение постоянным изменениям через конфликты, имеющим экономическую основу, но сопровождающимся «психологическими шумами». И. Адизес считал, что «…мы перестанем сталкиваться с проблемами только при полном отсутствии изменений, а это произойдет, лишь когда мы… умрем». Они признавали, что конфликты неизбежны и даже нужны. Главное, как сделать конфликт управляемым, конструктивным – в этом основа развития компании.

Руководитель должен понимать, где источник напряжения, и владеть технологиями разрешения конфликта, направляя его энергию в творческий порыв и, как считал А.А. Богданов, создавать организации как комплексы, обладающие свойством синергии (синергия проявляется, когда энергия взаимодействия сотрудников составляет не сумму их усилий, а возрастает в геометрической прогрессии). Синергия там, где уровень организации тем выше, чем сильнее свойства целого отличаются от простой суммы свойств его частей. Это является одним из основных свойств любой системы и оценивается именно категорией Гудвилл.

«Организационная точка зрения» Богданова подразумевает исследование системы как с точки зрения «отношений внутри ее между всеми ее частями», так и отношений ее «как целым и ее средой», т.е. всеми внешними системами. А это означает, что он рассматривает любую организацию как открытую систему [4].

Эту идею продолжал И. Адизес, понимая развитие компании как непрерывный конфликт (рис. 1): «… при любых изменениях необходимо позаботиться об интеграции, чтобы вновь привести в соответствие миссию и стратегию, структуру ответственности, структуру полномочий, власти и влияния и систему подкрепления. Поскольку изменения непрерывны, всякий раз, когда вы завершаете этот процесс, вам приходится начинать его вновь» [5, с. 68].

Рис. 1. Синергия в управлении творческим
конфликтом (И. Адизес) [6].

 

Руководителю важно знать технологии управления согласованием общих целей и интересов с интересами каждого работника, помогающие реализовать потенциал каждой такой персоны и нейтрализовать риски избыточной зависимости от неё. Только тогда конфликт реализуется как конструктивный (творческий), на основе доверия объединяет команду и позволяет реализовать синергетические управленческие решения, приводящие компанию к успеху и сверхприбыли, растущей в геометрической прогрессии по отношению к использованным ресурсам.

В таком случае качества персонала, устойчивая команда приобретают решающее значение в формировании Гудвилл компании и персоны [7].

По мнению автора, среди управленческих дисциплин в подготовке инженеров наиважнейшими являются «Управление персоналом», «Управление рисками» и недооцениваемый теперь в высшей школе их прикладной аспект.

Прикладной аспект управления предполагает не только знания по теории управления производством и персоналом, закономерностей развития конфликта, понимание механизмов возникновения технологических и экономических рисков, но и владение модулями управленческих решений, автоматических действий руководителя в ситуации наиболее разрушительных или дорогостоящих рисков управления. Так обучают команды пилотов пассажирских самолетов.

В современном российском менеджменте есть склонность к излишнему теоретизированию, следованию различным авторским школам управления. Это приводит к появлению учебников по управлению, мало коррелирующих друг с другом и делающих невозможным создание дженеральных модулей действий руководителя в экстремальных ситуациях.

Сам процесс управления достаточно эклектичен, состоит из больших и малых действий и решений, трудно относимых к какой-то школе или теории управления, которые по опыту практиков-руководителей «работают», т. е. однозначно приводят к успеху в типичных ситуациях. Это и есть базовые технологии, модули управления, достойные того, чтобы их осваивали в виде тренингов и деловых игр инженеры в вузе, жестко не привязывая к конкретной теории управления.

Примерно таким технологиям «из рук в руки» обучают полевых консультантов по управлению и организационному развитию, так называемых внешних консультантов-дженералистов. Это направление консалтинга широко развито за рубежом и каждый уважающий себя топ-менеджер или собственник имеет в штате советника по управлению.

По мнению А.А. Богданова, автора науки об универсальных типах и закономерностях любых систем: если система состоит из частей высшей и низшей организованности, то ее отношение к среде определяется низшей организованностью [8].

Например, прочность цепи определяется наиболее слабым звеном,скорость эскадры – наименее быстроходным из ее судов, урожайность – тем из условий плодородия, которое имеется в относительно наименьшем количестве (агрономический закон Либиха) и т.п. Согласно этому закону возможности расширения и доходности хозяйственного целого зависит от наиболее отстающей его части.

Принято считать, что перспективная и успешная команда компании кроме профессионализма и общей культуры управления руководствуется высшими ценностями служения обществу. Естественно, что при аттестации персонала, периодически проводимой руководством компании, стремятся оценивать не только профессиональные качества, но и личные, провоцирующие наиболее сложные риски производства и управления или способствующие синергии и сплочению команды.

Какие же характеристики компании и персоны являются её «слабыми звеньями», разрушающими деловой имидж компании, неизбежно снижающего её стоимость, т.к. цена компании любого масштаба и отрасли определяется по самому слабому его звену?

Среди свойств компании и персоны самой недооцениваемой, разрушительной и трудно управляемой является категория трезвости, относящаяся к базовым ценностям. Она применима как к характеристикам команды, её традиций, убеждений руководителя, так и к привычкам поведения, рискам управления отдельными персонами. Пренебрежение ценностями трезвости является «слабым звеном» компании, снижающим его Гудвилл.

Общеизвестно, что 1 рубль прибыли от продажи алкоголя приносит 8 рублей прямого убытка для общества в целом [9]. При этом не учитываются финансовые последствия от приема алкоголя на производстве, на несколько порядков увеличивающие косвенные убытки бизнеса и государства, стыдливо замаскированные в понятиях «риски производства», «несчастный случай», «производственная травма», «нарушение техники безопасности»…

В ныне сложившейся практике управления этим риском приняты искажающие сознание его негативные названия («пьянство», «борьба с алкоголизмом»), что противоречит концепции освобождения общества от алкоголизации, разработанной выдающимися специалистами теории трезвости.

Одним из наиболее успешных и признанным в СССР являлся психофизиолог Г.А. Шичко (1922–1986 гг.), разработавший так называемый «Словарь Шичко» [10] (в последних разработках трезвого движения значительно усовершенствованный и переименованный в «Язык утверждения и сохранения Трезвости» (Язык УСТ) [11]).

Словарь учитывает психологию восприятия слова и формирования позитивных образов и высших базовых ценностей, защищающих от призывов к участию в алкогольных ритуалах, к «умеренному питию». Общеизвестно, что подсознание отбрасывает приставку «НЕ» и все призывы «не допускать…», «нельзя…», «бороться с …» приводят к обратному эффекту, всего лишь концентрируя внимание на нежелательной форме поведения («пьянство», «борьба с алкоголизмом»). Язык УСТ прекрасно зарекомендован медицинской практикой ХХ века путем освобождения от наркотических зависимостей ломкой привычных речевых стереотипов, допускающих самоотравление человека и добровольное табачно- алкогольное программирование.

В Языке УСТ акцентируется внимание на сути явления, как на «отнимании природной трезвости», как на «самоотравлении» «алкогольными ядами». На недопустимости их рекламы, как «пищи и напитков». Развенчиваются «невинные питейные традиции», как «групповое самоотравление» и «принудительное программирование» красочными питейными ритуалами корпоративов, юбилеев и пр., неизбежно приводящее к снижению базовых ценностей и потере экономических выгод.

Считается необходимым в процессе вузовской подготовки инженеров вооружить их модулями управления этим риском, формирующими высшие ценности и Гудвилл. Если в компании царят устойчивые нормы трезвости, мораль трезвости, то неизбежно повышается её Гудвилл.

В общественном сознании бытует мнение, что трезвость – категория, имеющая отношение к личности, к быту, что она полностью зависит только от личного выбора человека, не влияет на психологический климат компании.

Если в компании есть один или несколько значимых сотрудников со склонностью к алкоголю, то и нравственный уровень всей организации неизбежно опускается до уровня этого «слабого звена», вызванный диспропорциями в системе управления. Гудвилл тоже постепенно снижается, а стоимость бизнеса определяется только материальными активами.

Например, бизнес, который при высоком Гудвилле мог быть продан за 100 млн., при его снижении будет продан по балансовой стоимости или даже ниже, например, всего за 20 млн.

Огромное значение имеет доминирование в компании высоких духовно-нравственных стандартов, профессионализм аппарата управления, создавшего этот Гудвилл, сложившиеся культурные традиции. Сюда входят и традиции трезвости. Очень важным и рыночно оправданным критерием эффективной команды является ведение здорового образа жизни, позволяющего сотрудникам в нужный момент мобилизоваться для решения производственных задач.

Выводы

Для повышения качества управления предприятием и увеличения его Гудвилла предлагаются следующие решения:

1. При оценке прибыльности и убыточности подразделения учитывать в них и роль факторов самоотравления интоксикантами (алкоголем, табаком и другими). Разработать меры профилактики убытков, связанных с алкогольной зависимостью персонала. Особое значение данные характеристики имеют при продаже компании, диверсификации и концентрации производства.

2. Разрабатывать социальные программы и системы адаптации персонала, исключающие традиции «корпоративов», юбилеев и праздников с алкоголем, что повысит уровень трудового потенциала персонала при минимизации затрат. Не сдерживать увольнение по собственному желанию тех, кому претят нормы трезвости, сохранять наиболее квалифицированных работников.

3. Руководитель должен быть образцом, проповедующим здоровый образ жизни и трезвость. Учитывать эту характеристику при внутренних передвижениях руководителей, повышении их квалификации, при планировании и контроле деловой картеры.

4. При планировании «капиталовложений в персонал» проводить аттестацию персонала, одним из вопросов которой станет оценка трезвого поведения, что повысит мотивацию сотрудников. Давать деловую оценку после испытательного срока и обучения с приглашением наставника и руководителя подразделения, обеспечивая преемственность требований.

5. Разработать постоянно действующую систему оценки уровня социальной напряженности, развития команды в подразделениях, комфортности и понимания внедряемых норм трезвого поведения.

6. Создать корпоративную культуру, основанную на идеологии трезвости: совместно с работниками сформировать ценности и символику, традиции компании и нормы поведения с участием семей, мотивирующие семейную преемственность, преданность компании и удержание персонала, которые позволяет характеризовать их как компанию с высоким Гудвилл.

7. Внедрить постоянно действующую систему внутрифирменного обучения технологиям трезвости, семинаров, тренингов под руководством наставника (возможно выделение «учебной площадки» на базе нескольких отделов).

8. Занять персонал в свободное время интересным и ресурсосберегающим отдыхом, семейными развлечениями, организовывать выезды на природу, спорт, экстремальный туризм, интеллектуальные игры.

9. Разработать в компании систему материального и морального поощрения за ведение трезвого образа жизни (освобождение от табачно-алкогольной запрограммированности и самоотравления в любых количествах), за улучшение общего физического здоровья.

Это могут быть и бесплатное питание и проездные билеты, оплата детских садов, путевок, детских лагерей, улучшение условий труда (компьютеры, программы), обучение за счет компании (или с частичной оплатой), билеты в кино, в театр, праздничные обеды/ужины в кафе для семьи, материальная помощь в случае свадьбы, рождения ребенка, смерти близких родственников. Для демонстрации достижений можно создать «Доски почета», альбомы «Легенда компании» и др.

В Финляндии и других европейских странах в некоторых фирмах дают прибавку к зарплате тем, кто не отравляет себя табаком, держит физическую форму и следит за весом [12].

Из консалтингового опыта становится очевидным, что для предприятия отнимание трезвости у персонала несет колоссальные риски и убытки. Последствия алкогольных традиций масштабны и неизбежно приводят к снижению качества производства и уменьшению прибыльности и Гудвилла. Эта проблема нуждается в изучении, широком обнародовании результатов исследований и пропаганде исключительно трезвого поведения персонала.

Список литературы

1. Пригожин А.И., Современная социология организаций. – Интерпракс, 1995. – 144 с.

2. Оценка бизнеса: Учебник для вузов / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой – М.: Финансы и статистика, 1999. – 509 с.

3. Accounting principles board. American Institute of Certified Public Accountants. `Intangible Assets`, APB Opinion No. 17, 1970.

4. Богданов А.А. Очерки организационной науки. – Москва : Директ-Медиа, 2009. – 545 с.

5. Интеграция: Выжить и стать сильнее в кризисные времена / Ицхак Калдерон Адизес; Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. – 128 с.

6. Управляя изменениями. Как эффективно управлять изменениями в обществе, бизнесе и личной жизни. Адизес Ицхак Калдерон / Манн, Иванов и Фербер, 2014 – 368 с.

7. Полозков С. Исследования различий влияния знаний и информации на развитие общества / С. Полозков, Т. Семенов // Экономист. – 2005. – № 2. – С. 46-50.

8. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (Тектология). В 2-х кн. – СПб: Союз, 2002.

9. Игумнов С.А. Социально-экономические последствия потребления алкоголя в Республике Беларусь / С.А. Игумнов, М.В. Петрович, С.И. Осипчик // Проблемы управления. – 2011. – № 3 (40). – С. 104-115.

10. Шичко Г.А. Маленький словарь трезвенника /Г.А.Шичко. – Л., 1984.

11. Язык утверждения и сохранения Трезвости – язык освобождения // Трезвость – необходимое условие для восстановления и устойчивого развития России : материалы XIV научно-практической конференции ОД «Союз УСТ «Трезвый Урал». – Тюмень: ТИУ, 2016. – С. 149-175.

12. Авдеев В.В. Управление персоналом: оптимизация командной работы. Реинжиниринговая технология : учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008.

Сведения об авторах

Аксентьева Елена Владимировна, бизнес консультант, директор ООО «Системный консалтинг», член Общественной палаты Тюменской области, akselena7@yandex.ru, тел.8-902-850-81-41.

Аксентьев Иван Викторович, бизнес консультант с дипломом Школы консультантов по управлению Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, директор ООО «Бонтюаль», ivan-aksentev@yandex.ru, тел. 8-919-949-66-29.

About authors

Aksentyeva Elena Vladimirovna, business consultant, director of “System consulting” Ltd., member of Public Chamber of Tyumen region, akselena7@yandex.ru, tel.8-902-850-81-41.

Aksentyev Ivan Viktorovich, business consultant with diploma of School of management consultants of National economy Academy of Russian Federation Government, director “Bontyual” Ltd., ivan-aksentev@yandex.ru, 8-919-949-66-29.

УДК 65.011.1

Гуденкова О.И.

Gudenkova O.I.

Гуденкова О.И.
Роль кадровых служб в формировании здорового образа жизни персонала

THE ROLE OF HR SERVICES IN THE FORMATION OF HEALTHY LIFESTYLE OF THE STAFF.

В данной статье рассмотрена роль кадровых служб в формировании приверженности к здоровому образу жизни, как важнейшему фактору формирования здоровья на современном этапе социально-экономического развития страны. А так же обсуждаются основные направления совершенствования кадровой политики.

Ключевые слова: кадровая политика, кадровая служба, здоровый образ жизни, здоровье сберегающее поведение, здоровье работающего населения, алкогольная зависимость.

In this article we will consider the role of HR services in the formation of a commitment to a healthy lifestyle, as a major factor in the formation of health, at the present stage of socio-economic development of the country. As well as discuss basic directions of improvement of personnel policy.

Keywords: HR policy, human resources, a healthy lifestyle, health-saving behavior, the health of the working population, alcohol addiction.

Каждое предприятие можно сравнить с человеческим организмом, а все службы с органами, работа которых обеспечивает его жизнедеятельность. Кадровая служба также играет свою роль в деятельности предприятия, как жизненно важный орган в организме

Кадровая служба предприятия - это совокупность специализированных структурных подразделений в сфере управления предприятием вместе с занятыми в них должностными лицами (руководители, специалисты, исполнители) [3].

В условиях постоянного меняющейся положения на рынке рабочей силы предприятиям целесообразно иметь инструмент, позволяющий грамотно управлять кадрами и принимать управленческие решения по использованию потенциала работников в соответствии с предъявленными к ним требованиями. Одной из проблем для управленческих структур является определение численности управленческого персонала, так как это влияет на эффективность его функционирования. [1].

Решение задачи совершенствования управления кадрами на предприятии не возможно без формирования системы управления персонала, обеспечить предприятие кадровым составом с требуемым для эффективной производственной деятельности качественным уровнем.

Процесс работы с персоналом должен быть построен так, чтобы в кратчайшие сроки приходить к желаемому результату в отношении любого вопроса или проблемы в кадровой сфере

Основными направлениями совершенствования кадровой политики на современном этапе в организации с кадрами является постоянное развитие кадров, совершенствование знаний, профессиональных навыков и знаний.

Также хотелось бы отметить, что персонал на предприятиях бывает разный и бывают случаи, когда квалифицированные специалисты страдают алкогольной зависимостью. Пьянство наносит значительный ущерб здоровью и эффективности работы. По статистике прогулы у пьющих работников доходят ежегодно до 35-75 дней. До половины случаев отсутствия работников на рабочем месте приходится на факты злоупотребления алкоголем.

Пьяный работник представляет угрозу безопасности производства. Увеличивается число производственных аварий и случаев травматизма на рабочем месте.

Увольнение за появление на рабочем месте в состоянии опьянения является крайней мерой, предусмотренной трудовым законодательством.

Правовая основа

Правовой основой увольнения за появление на рабочем месте в нетрезвом виде являются статьи 76, 81, 192, 193 Трудового кодекса РФ.

На основании этого возможно увольнение работника, появившегося на рабочем месте в рабочее время в алкогольном, наркотическом, ином токсическом опьянении или находился в таком же состоянии на территории организации или на объекте, где он должен был выполнить работу. Это закреплено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» от 17.03.2004 №2.

Формирование здорового образа жизни - это целая система общественных и индивидуальных видов, способов, форм деятельности, активности, направленных на преодоление факторов риска возникновения и развития заболеваний, оптимального использования в интересах охраны и улучшения здоровья социальных, психологических и производственных условий и факторов образа жизни. [4].

Главная задача кадровой службы сохранить квалифицированного специалиста, поэтому аспекты здоровья работников промышленных предприятий должны находиться в зоне стратегических интересов работодателя. С этой целью требуется разработка и реализация в трудовых коллективах целевых комплексных профилактических программ, которые должны содержать мероприятия, направленные на обучение работников принципам здорового образа жизни с выработкой необходимых практических навыков и умений, а так же создание условий для стимулирования приверженности к здоровье сберегающему поведению и ведению работниками здорового образа жизни. [2].

Исходя из этого, разработка и реализация мероприятий по формированию здоровье сберегающего поведения экономически активной части населения страны должны стать приоритетным направлением не только государственной политики и общественной деятельности, но и важнейшей задачей организаций всех форм собственности.

Список литературы

1. Хайруллина Н.Г. Управление персоналом на предприятиях сервиса и туризма. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. – 326 с.

2. Хайруллина Н.Г.Управление персоналом на предприятиях торговли. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2010. – 208 с.

3. Амиров H.X., Мазитова Н.Н., Берхеева З.М., Быковская Т.Ю., Горблянский Ю.Ю., Пиктушанская Т.Е. Обоснование подходов к реализации корпоративных программ по борьбе с курением на промышленных предприятиях. Медицина труда и промышленная экология.-, 2013. –45с.

4. Лепихина Т.Л. Карпович Ю.В. Институт здоровья как элемент менеджмента человеческого капитала предприятия. Проблемы современной экономики.-2012.-119с.

Сведения об авторе

Гуденкова Олеся Ивановна,ассистент, Тюменский индустриальный университет, тел. 89523405774, e-mail: olesya.gudenkova@yandex.ru

About author

Gudenkova O.I, assistant, Tyumen industrial University, tel 89523405774, e-mail: olesya.gudenkova@yandex.ru.

УДК 304.2

Ельцов А.И.

Eltsov A.I.

Ельцов А.И.
Новый подход в насаждении «культуры пития»

The new approach to implanting
“drinking culture”

В настоящей статье рассматриваются практические действия официальных органов (Правительства РФ и руководителей учреждений наркологической службы) по пропаганде и внедрению в общественное сознание ложной культуры «употребления спиртных напитков».

Ключевые слова: трезвость, «культура пития», зависимость, Федор Углов.

This paper considers practical actions of authorities (the Government of Russian Federation and administrators of drug abuse services) on propaganda and penetration of false culture of “alcohol beverages drinking” in mass conscience.

Keywords: sobriety, “drinking culture”, addiction, Fedor Uglov.

Трезвость – здравая рассудительность,

свобода от иллюзий и самообмана.

(Народное понятие)

Под редакцией Е. Брюна, который считается главным наркологом страны, вышли Методические рекомендации: «Новый подход к терапии алкогольной зависимости, основанный на использовании метода снижения потребления алкоголя».

Учреждение-разработчик: Государственное учреждение здравоохранения «Московский научно-практический центр наркологии» Департамента здравоохранения г. Москвы.

Брюн Евгений Алексеевич, президент профессионального сообщества врачей-наркологов «Ассоциация наркологов России», заместитель председателя Совета по профилактике наркомании при Совете Федерации Федерального Собрания РФ, директор ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы», главный внештатный специалист психиатр-нарколог Минздрава России, д.м.н., профессор.

Кроме Брюна в составлении «Методических рекомендаций…» принимали участие ещё 7 ведущих наркологов РФ.

Первая часть.

Значительную часть документа составляют пространные ссылки на опыт иностранных специалистов, в том числе и США. Создаётся впечатление серьёзного научного труда, призванного в чём-то кого-то убедить. В чём же? Оказывается, этими рекомендациями намечен кардинальный поворот в «терапии» алкогольной зависимости. Какой?

Если коротко, то он сводится к следующему:

1. Традиционное в России и обоснованное многими учёными избавление от алкогольной зависимости с установки на абсолютную трезвость не даёт должного успеха, «не способствует высокой эффективности терапии».

2. Западные страны, наряду с установкой на трезвость, почти все (кроме Венгрии, Кипра и Польши), широко применяют способы обучения пациентов «стратегиям приёма алкоголя». То есть обучают, как пить «с низким риском», «умеренно», «контролируя употребление», «со снижением вреда» от алкоголя. В большинстве стран «этот метод включён в национальные руководства по терапии алкогольной зависимости». (Значит, и в РФ пора настала!)

3. Есть новый западный фармакологический препарат НАЛМЕФЕН (другое название СЕЛИНКРО), который позволяет перейти пациенту к «контролируемому потреблению». К нему предлагается «метод социальной поддержки BRENDA », разработанный тоже на Западе, который психологически помогает пациенту при приёме препарата.

Рассмотрим очень важный пункт 1.

В «Рекомендациях…» плавно и очень настойчиво проводится линия на то, что ориентировка отечественной наркологии на «полную и пожизненную трезвость» неправильна. Опять - ссылки на западный опыт, на то, что « существенная часть больных алкоголизмом (около 45%) не хотят полностью отказаться от спиртного и предпочитают метод сокращения его потребления».

Аргумент довольно-таки странный, если знать (а наркологи, специалисты по освобождению от алкогольной зависимости, этого не знать просто не могут), что редкий алкоголик считает себя алкоголезависимым, поэтому просто хочет «пить как все», то есть культурно. Да и само слово ЗАВИСИМОСТЬ, показывает, что человек, как личность, уже не в состоянии справиться; психика в связи с господствующим в нашем обществе мнением, что алкоголь, его употребление, является частью современной культуры, ложно настроена на то, что НЕУПОТРЕБЛЕНИЕ алкоголя делает человека неполноценным, ущербным. Что собственно и ложно утверждается в «Методических рекомендациях…» с первых же слов: «Алкоголь является частью мировой культуры и одним из наиболее распространенных пищевых продуктов».

В том-то и проблема, что преподаватель курсов освобождения на первых же занятиях обязан убедить и доказать, что трезвость не только «должна быть полной и пожизненной», но и то, что это ЕСТЕСТВЕННАЯ НОРМА, что ТРЕЗВОСТЬ это здравая рассудительность, свобода от иллюзий и самообмана и т.п. и т.д. И эту проблему с успехом решает именно метод Шичко, однозначно утверждающий трезвость как природную норму жизни, а любое употребление легитимных ядов (табака и алкоголя) – вызывает отравление организма и энцефалопатию, то есть нарушает работу коры головного мозга.

В этой (можно сказать, программной) работе ведущих наркологов приведены очень интересные для всех факты.

Вот что они признают: «Эффективность противоалкогольного лечения, измеряемого годами полной трезвости, не очень высока»: 2 года выдерживают только 9% пациентов, а более – лишь 3%.

3% – эффективность нашей российской наркологической службы в части освобождения от алкогольной зависимости! Даже кодировка, которую официальная наркология также не признаёт, даёт больший эффект!

Даже если взять, что метод Шичко даёт свободу от зависимости половине своих слушателей (на самом деле – больше), то метод Трезвенного Движения почти в 20 раз эффективнее!

Эти приведённые не журналистами или какими-то дилетантами сведения, а именно российскими лучшими специалистами-учёными, ясно показывают, что значительные средства, выделяемые государством на «борьбу» с пьянством, используются крайне неэффективно.

Поэтому организованной общественности (я имею в виду в первую очередь Трезвенное Движение) нужно изменить свои информационные отношения со всеми уровнями власти в сторону большей активности, доказательности, эффективности и научной состоятельности метода, разработанного кандидатом биологических наук Г.А. Шичко.

Пункт 2.

И вот, ссылаясь на неадекватное мнение алкоголиков, фактически идя у них на поводу, главные наркологи страны предлагают «новый» метод по сути культурного пьянства, но с таблетками нового препарата НАЛМЕФЕН (СЕЛИНКРО), производит который Дания. Кстати, не очень-то проверенного временем на все побочные эффекты и противопоказания, хотя некоторые отрицательные всё-таки приведены в документе. Присовокупляют к таблеткам Метод психосоциальной поддержки и мотивирования BRENDA,весьма сложный, шестиэтапный.

В методе же Шичко мотивация и прочие психологически моменты достигаются на два порядка проще и быстрей.

А что особенно вызывает сомнение в эффективности нового «подхода», так это то, что «Налмефен ( Селинкро) блокирует эйфорическое действие принимаемого алкоголя». Для чего алкоголик принимает алкоголь? Для того чтобы получить опьянение, вызывающее соответствующее состояние, то есть кайф. А если он не будет получать того, чего ждёт, хотя бы и от умеренного употребления, то мотивация большинства зависимых будет значительно снижена, ибо психологически такое будет восприниматься как обман.

Так что эффективность «нового подхода» с использованием «таблетки от пьянства» уже ясна всем, кто знаком с принципами метода Шичко и особенно – преподавателям метода.

А если, ознакомившись с документом, вы ещё узнаете, что зависимый должен будет заполнять ряд объёмных анкет, обязательно соблюдать график и вести каждодневные записи употребления алкоголя по «науке», то ещё раз прочувствуете, как всё-таки важно иметь высшее медицинское образование, чтобы привить народу «культуру пития»!

Мы же, «дилетанты и непрофессионалы», не имеющие высоких званий, считали, считаем, и будем всегда утверждать абсолютную трезвость для любого человека, семьи, общества и страны в целом единственным аргументом и главным принципом избавления общества от этой пагубного «морового поветрия», избавления от которого будет (по выражению Л.Н. Толстого) «эпохой в жизни человечества».

Пункт 3.

Но документ, подписанный главным наркологом страны, Президентом профессионального сообщества врачей-наркологов «Ассоциация наркологов России» Брюном, над которым работали ещё семь наркологов страны, рассчитан не только на рядовых врачей-наркологов. Пространные данные, цифры, среди которых предполагаемый экономический эффект (подсчитанный очень теоретически) от применения нового препарата позволяет думать, что направлен он и в сторону Правительства РФ, чтобы получить деньги на развитие нового для нас направления.

Нам же интересны некоторые данные, приводимые для этой цели.

Так утверждается, что «число зарегистрированных в России больных хроническим алкоголизмом в 7–8 раз меньше реального их количества».

Что «реальные экономические потери от причин, связанных с алкоголем оцениваются более 720 млрд. руб. в год (по расчётам и экспертным оценкам НП «Центр социальной экономики»).

Всё это нам, в Трезвенном Движении, конечно, пригодится. Есть и другие важные сведения.

В состоянии алкогольного опьянения в России происходит 63% погибших в ДТП, 67% - утонувших, 50% убийств и т.д. Так интересна таблица смертности населения, в расчёте на 1000 человек, от алкоголя в различных регионах страны. Таблица убедительно показывает, что в кавказских регионах, где местные власти не стесняются применять ограничительные и запретительные меры, смертность в 10 и более раз ниже, чем в сильно пьющих российских областях.

Есть и другие интересные для соратников ТД и просто любознательных людей данные. Но это всё вторично по сравнению с главной целью этого программного в полном смысле документа российской наркологии.

Вторая часть.

Чтобы иметь более полное представление о российской наркологии в целом, нужно сделать заход в недалёкое прошлое. Мне посчастливилось лет 8-10 назад побывать на одном высоконаучном собрании, которое вёл предшественник Брюна на посту главного нарколога страны – Н.Н. Иванец.

В то время один наш соратник, трезвенник, на основе метода Шичко разработал (и проверил на практике) методику реабилитации наркоманов, довольно эффективную, и решил подарить её нашей наркологии, не претендуя на какое-либо открытие или учёное звание, изложив её понятным для медиков языком, то есть, употребляя не всем понятный язык научных терминов.

Как проходило это научное собрание, нужно рассказывать отдельно. Вкратце же изложу главное. Председательствующий Иванец, неоднократно прерывал докладчика довольно провокационными вопросами, по существу, устроив ему обструкцию. Вместо обсуждения доклада «непрофессионала» дипломированными наркологами, итог подбил сам Иванец, высказавшись в том смысле, что в США вопросом наркомании занимаются давно, и все методики у них уже отработаны. Нечего, дескать, огород городить, а надо брать всё у них. Зал же, заполненный сплошь «кандидатами и докторами», угрюмо молчал всё собрание.

Иванец на этом своём посту знаменит ещё тем, что разослал по наркологическим центрам страны циркуляр «для служебного пользования», в котором утверждалось, что наркомания вообще-то не излечивается, а возможна лишь некоторая стабилизация состояния. Понятно, что гриф «для служебного пользования» в этом случае работает неэффективно, и сотни тысяч наркозависимых и их родителей узнали «оптимистичный» приговор от науки.

С Брюном я впервые повстречался, когда он был уже на должности Иванца. На одном общественном собрании по вопросам трезвости он выступил и попросил президиум отпустить его «по делам». Всё-таки я догнал его на лестнице и задал два прямых вопроса: 1. Согласен ли он с выше упомянутым циркуляром Иванца? 2. Согласен ли он с тем, что отечественной наркологии надо всё брать у США? Он ответил на оба вопроса отрицательно, то есть НЕ СОГЛАСЕН, хотя про циркуляр он лично ничего не знает.

И вот теперь мы знакомимся с циркуляром нового, другого уже, главного нарколога страны, из которого становится ясно: голова отечественной наркологии как была, так и осталась свёрнутой на Запад. И всё бы ничего, если бы иностранные методики давали явный эффект, но его как раз и нет.

И вся эта история с внедрением датской «таблетки от пьянства» очень напоминает историю с «безопасной» электронной сигаретой и «таблеткой от наркомании» - метадоном. Один наркотик заменили другим – вся «борьба», если говорить понятно. О метадоновой зависимости, как о новой наркотической зависимости, говорит весь Интернет, а кто-то получил большие барыши на этой «таблетке». Кстати необходимо привести и тот факт, что за несколько лет на метадоновую зависимость посадили чуть ли не всю молодёжь Украины, где его активно внедряли специалисты из Канады по их же методике.

А потом, Запад нам далеко не во всём пример. В Европе 17 стран приняли законы об однополых браках; родителей уже нельзя называть папой и мамой, а только по номерам – «родитель 1» и «родитель 2». Так что же и нам нужно переходить на эту антиприродную дурь?!

Брюн является достойным преемником Иванца и по отношению к Трезвенному Движению. То есть игнорирует его полностью и тем более, отработанный десятилетиями в ТД метод освобождения от табачно-алкогольной зависимости Шичко. Раза два мы с соратниками пытались поговорить с новым гл. наркологом в его кабинете на тему Трезвенного Движения и возможного взаимодействия. Он нас встретил словами, после которых всё стало ясно: «Только не говорите мне об Углове: на меня это имя действует как красная тряпка на быка!»

Выше изложенное приведено не для «красного словца», а для того, чтобы обратить внимание всех, в том числе и представителей всех уровней власти, на отношение неэффективных профессиональных наркологов к общественному Трезвенному Движению, намного превосходящему в профилактике и освобождению от наркотических зависимостей. Тем более что мировая тенденция всё более склоняется к учёту мнения общественности по профессиональным (медицинским) вопросам.

Третья часть.

Какие основные и серьёзные выводы должны мы сделать с учётом нынешней ситуации? В ситуации, когда Правительством РФ фактически принята программа внедрения «культуры пития», а отечественная наркология быстро и «в рифму» на это среагировала западной таблеткой и методикой «умеренного употребления» алкоголя. Не без выгоды, заметьте, для себя.

По моему мнению, всем нам необходимо вспомнить о принципах, оставленных нам Угловым и Шичко. Основными принципами этих предтеч современного Трезвенного Движения были:

· Говорить правду, полную правду, везде и всегда, используя для её распространения любые возможности.

· Говоря правду, не идти на компромисс в принципиальных вопросах с властью, с чиновниками любого уровня.

Это, конечно, не означает, что нужно упираться в тактических вопросах, когда есть смысл, сотрудничая с представителями власти, чего-то полезного добиться. Но в вопросах «Культуры пития», «Алкоголь – продукт питания», «Зависимость – это болезнь» и других, нельзя нам молчать. Мало того, опираясь на саморазоблачительные факты, приведённые в «Методических рекомендациях…», нужно выдвигать свои требования.

Выход такого программного документа как Методические рекомендации: «Новый подход к терапии алкогольной зависимости, основанный на использовании метода снижения потребления алкоголя» не должен остаться не замеченным никем в нашем обществе, особенно в Трезвенном Движении.

Мы обязаны соорганизоваться и дать информационный отпор, используя любые обращения на уровни власти. Нужно регулярно практиковать обращения: Президенту РФ, Правительству РФ, Гос. Думе РФ. Не забывать в этом отношении и местную власть. Даже если и нет никакой уверенности в результате, мы должны размещать наши открытые обращения, во всех социальных сетях. Как можно больше подписей представителей всех трезвеннических общественных организаций. Как можно больше других информационных материалов на эту тему.

Почему это важно сделать именно сейчас?

Потому что алкогольная мафия, поняв, что всё больше трезвеннические настроения овладевают народом, всё больше трезвенников в стране, усилила алкогольную агрессию, воздействуя (в отличие от нас) именно на высшее чиновничество и наркослужбу. И добилась, как видим, больших успехов.

Второй важный стимул для нас – это то, что подобным активным действием мы заявим более широко о том, что есть такое общественное Трезвенное Движение; судя по курсам Шичко в нашей организации и по другим опросам, очень мало людей знают о ТД

А третий стимул, повышающий наши шансы, обнаружился недавно и на который нам следует обратить особое внимание. Речь идёт о повышении роли общественности в профессиональных делах.

Об этом - немного подробнее.

25 ноября 2016 года по приглашению я побывал на 4 международном медицинском конгрессе «Профилактика и лечение метаболических нарушений и сосудистых заболеваний. Междисциплинарный подход», где организаторы запланировали время и для работы с общественными организациями. Как они объяснили, Россия очень отстаёт от других развитых стран, где непрофессионалов, то есть представителей общественности, давно уже приглашают на различные профессиональные собрания. Впервые на 4 медицинский конгресс решили пригласить общественность и у нас, в РФ.

Конечно, по ходу собрания нашей секции (под названием Саммит общественных организаций «Мы за здоровье!» и «Программы по формированию здорового образа жизни»)стало понятно, что для организаторов важно лишь формально провести, отметить и доложить, что «общественность присутствовала». То есть, для галочки. Это для нас привычно.

Но на что нам просто необходимо обратить внимание это на то, что на международном уровне практически заставляют выслушивать мнение общественности. Нам важно учесть это в своей работе и изменить характер нашего информационного воздействия на власть и общество в сторону более активного давления, уверенности и твёрдости в отстаивании принципов, завещанных нам Ф. Угловым и Г. Шичко.

Совместными активными действиями мы в какой-то мере объединим нашу общественность, благо она, судя по интернет сетям, к этому подготовлена.

Только единством действий народ вернёт себе трезвость!

Сведения об авторе

Ельцов Алексей Иванович, председатель региональной ОО утверждения и сохранения трезвости «Трезвая Москва». sigran@yandex.ru.

About author

Eltsov Aleksey Ivanovich, chair of regional public organization of establishing and safeguarding sobriety “Trezvaya Moskva”, sigran@yandex.ru.

УДК 616.89-008.441.33-036

ББК 56.14

Васильев В.Н., Мингазов А.Х.

Vasilyev V.N., Mingazov A.Kh.

Васильев В.Н., Мингазов А.Х.
Резистентное течение опиоидной наркомании

RESISTANT COURSE OF OPIOID ADDICTION

Обследовано 133 мужчины с диагнозом «опиоидная наркомания». В зависимости от эффективности лечения обследованные разделены на 2 группы. В первой группе представлены пациенты прервавшие реабилитацию и возобновившие наркотизацию, во второй - с ремиссией после реабилитации более 1 года. Исследован ряд социальных, медицинских и биологических факторов: возраст на момент поступления, возраст начала употребления ПАВ, наследственность, наличие хронических соматических заболеваний, перенесенных ЧМТ, ВИЧ статус, неврологические расстройства, максимальная суточная доза героина, передозировки наркотиков в анамнезе, продолжительность заболевания, предыдущее лечение по поводу наркотической зависимости, диспансерное наблюдение, психо-соматический статус, материальное положение семьи, состав семьи при воспитании, совместное проживание, отношения между родителями, отношения исследуемого с родителями, изменения отношений в семье в связи с наркотизацией, семейное положение, употребление жены/сожительницы ПАВ, уровень образования, трудовой/учебный статус, стаж трудовой деятельности, криминальная активность, наличие увлечений, планы будущее. Выделены факторы со значимыми различиями в группах исследования.

Ключевые слова: Опийная наркомания, факторы риска рецидива.

A total of 133 men diagnosed with “opioid addiction” have been surveyed. Depending on the efficiency of treatment the examined have been divided into 2 groups. The first group comprised patients who interrupted their rehabilitation and resumed the drug use, the second group comprised patients with remission lasting for more than 1 year after the rehabilitation. A series of social, medical and biological factors has been taken into account: age at admission, age of starting administrating psychoactive substance, hereditary background, availability of chronic somatic diseases, availability of craniocerebral trauma, HIV status, neurological disorders, maximum daily dose of acetomorphine, cases of drug overdose in past medical history, duration of disease, previous treatment for drug abuse, dispensary observation, deviation of physical status at admission, sleep disruption, financial situation in a family, family composition when growing up and receiving education, whether the family members lived together, relationship between the parents, patient’s relationship with parents, changing of attitudes in the family due to the drug use, marital status, the use of psychedelic drugs by a wife / partner, education level, employment / training status, length of employment, criminal activity, the presence of hobbies, future plans. The factors having significant differences have been identified in the study groups.

Keywords: opiate addiction, relapse risk factors.

Актуальность: Распространенность опиоидной наркомании в России остается высокой, несмотря на некоторую стабилизацию, по данным 2014 года - 172,6 на 100 тыс. населения[8].. Последнее время согласно государственной направленности [9] создается большое количество реабилитационных учреждений, появляются новые частные и государственные реабилитационные центры. Вопрос об эффективности их работы остается открытым. Существует ряд факторов, влияющих на течение опиоидной наркомании. Среди медико-биологических факторов это - наследственность [6], раннее начало заболевания [9], возраст [12], количество передозировок [4], продолжительность заболевания, [4] предыдущее лечение [7], толерантность, нарушения сна [10], наличие сопутствующих хронических соматических заболеваний, черепно-мозговых травм [10]. К социальным факторам относят: социально-экономическое положение [11], характер семейных взаимоотношений [4,5], состав семьи и характер воспитания [3], низкий уровень образования [4,8], низкий уровень и занятости [4], высокая криминальная активность [4], ограниченный круг интересов [4], отсутствие собственной супружеской семьи [4], наличие социокультурных интересов [4], возврат в прежнюю среду [2], сложности социальной адаптации [1]. Вопрос о том, какие вышеуказанных факторов являются наиболее значимыми в формировании резистентного течения опиоидной наркомании остается открытым.

Цель исследования: Выявить медико-биологические, социальные факторы, определяющие течение опиоидной наркомании у мужчин.

Материалы и методы. Исследованию подверглись 133 мужчины, страдающие опиоидной наркоманией. В первую группу включено 60 пациентов, самостоятельно прервавших реабилитацию и возобновивших наркотизацию. Из группы исключались пациенты, вынужденно прервавшие реабилитацию по причине соматической патологии. Во вторую группу включено 73 пациента, прошедших полный курс реабилитации и не употребляющих опиоиды в течение года. Из группы исключались пациенты с вынужденным отказом от употребления (тяжелые соматические расстройства, отбывание наказания в местах лишения свободы). Возраст исследуемых от 20 до 38 лет. В течение первых 10 дней реабилитации все пациенты осмотрены психиатром-наркологом, неврологом, специалистом по социальной работе.

В качестве медико-биологических факторов риска резистентного течения оценивались: возраст на момент поступления, возраст начала употребления ПАВ, наследственность, наличие хронических соматических заболеваний, перенесенных ЧМТ, ВИЧ статус, максимальная суточная доза героина, передозировки наркотиков в анамнезе, продолжительность заболевания, предыдущее лечение по поводу наркотической зависимости, диспансерное наблюдение, отклонение соматического статуса в момент поступления, нарушения сна. В качестве социальных факторов оценивались: материальное положение семьи, состав семьи при воспитании, совместное проживание, отношения между родителями, отношения исследуемого с родителями, изменения отношений в семье в связи с наркотизацией, семейное положение, употребление жены/сожительницы ПАВ, уровень образования, трудовой/учебный статус, стаж трудовой деятельности, криминальная активность, наличие увлечений, планы после лечения.

Результаты исследования. Достоверные различия по группам исследуемых были выявлены как среди медико-биологических, так и в социальных факторах. Средний возраст пациентов первой группы был ниже чем во второй группе - 25,8±9,2 и 28,4±9,6 лет соответственно (p<0,01). Пациенты первой группы раньше начинали потребление ПАВ. Статистически значимые отличия выявлены при сравнении возраста начала употребления алкоголя (первая группа с 15,2±4,2 лет, вторая группа 16,1±6,1 лет) и опиодов ( первая с 17,6±9,4 лет, вторая 18,9±5,1 лет) (p<0,05). Пациенты второй группы более длительнее страдали наркоманией: 8,2±6,8 и 9,6±8,6 лет, соответственно (p<0,05). Наибольшая среднесуточная доза героина в первой группе достоверно выше чем во второй 3,3±6,7 и 2,2±3,8 грамм соответственно (p<0,05). Совместное проживание с наркозависимой, из числа состоящих в браке, в первой группе в 28,6% случаев, во второй 9%. (p<0,05). Детей имеют в первой группе 15 человек или (25 %), во второй 31 (42,5 %), (p<0,05). Стаж трудовой деятельности в первой группе составлял в среднем 4,1 года во второй 5,8 лет. (p<0,05). Не имеют увлечений в первой группе 30 %, во второй 13,7 %. (p<0,05).

Выводы : Среди медико-биологических факторов риск резистентного течения опиоидной наркомании увеличивается при раннем возрасте начала употребления алкоголя и опиодов (алкоголя до 16 лет, а опиоидов до 18 лет) и максимальной суточной доза более 2,5 грамм. Особого внимания заслуживают факты большей продолжительности заболевания у лиц с благоприятным течением, а также их старшинство относительно лиц первой группы. Это расходится с общепринятым мнением о том, что чем длительнее зависимость, тем тяжелее ее лечить. По нашему мнению, такая установка ошибочна.

Среди социальных факторов наиболее значимые отклонения между исследуемыми группами наблюдались по следующим показателям: совместное проживание с наркозависимой, наличие детей, стаж трудовой деятельности, наличие увлечений.

Полученные данные необходимо учитывать при составлении программы реабилитации, для повышения ее эффективности.

Список литературы

1. Алтынбекова Г.И. Проблемы адаптации в профилактике наркологических и психических расстройств. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2010; 2:27-29.

2. Байкова В.Г., Белогуров С.Б., Гирасименко Н.Ф., Колесникова Т.И., Яснов О.В. Наркомания: Методические рекомендации по преодолению наркозависимости. Под ред. А.Н. Гаранского М: Лаборатория базовых знаний. 2000. 384.

3. Гусев С.И., Бохан Н.А., Мандель А.И., Каган Е.С. Модель прогноза ремиссии наркотической зависимости в условиях пенитенциарных учреждений. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2009.5: 48-52.

4. Дудко Т.Н. Реабилитация наркологических больных: Наркология: национальное руководство. Под ред. Н.Н. Иванца, И.П. Анохиной, М.А. Винниковой. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 575-612.

5. Илюк Р.Д., Торбан М.Н., Берно-Беллекур И.В., Сурмевич Е.П., Незнанов Н.Г., Крупицкий Е.М. Динамическая многофакторная оценка клинических и психосоциальных характеристик у больных с опийной зависимостью, проходящих реабилитационное лечение. Наркология. 2012. 9: 71-79.

6. Кабитова А.О. Генетика наркологических заболеваний: клиноко-биологический феномен се Мандель А.И., Семке В.Я., Бохан Н.А. Психологические характпристики больных наркоманиями // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. – 2000. - №2. – С.56-61

7. Мандель А.И., Семке В.Я., Бохан Н.А. Психологические характпристики больных наркоманиями // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. – 2000. - №2. – С.56-61

8. Молчанов С.Н., Азанова Б.А. Особенности формирования ремиссий у лиц с опиоидной зависимостью. Сибирский вестник психиатрии и наркологии 2006. 2: 37-41.

9. Семке В.Я., Бохан Н.А, Гусев С.И., Мандель А.И., Снигирева Г.Я. Трифанов О.И М едицинские и социальные аспекты терапии алкогольной и наркотической зависимостей в пенитенциарных условиях // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. – 2006. - №3. – С.114-117

10. Сиволап Ю.П.; Савченко В.А. Злоупотребление опиоидами и опиоидная зависимость. – М.: ОАО Издательство « Медицина», 2005. - 304с.

11. Фридман Л.С., Флеминг Н.Ф., Робертс Д.Г., Хайман С.Е. Наркология. перевод с английского – Андреева Н. М: СПб; 1998.

12. Чирко В.В., Демина М.В. Очерки клинической наркологии (наркомании и токсикомании: клиника, течение, терапия) – М.: Медпрактика-М, 2002. – 240.

Сведения об авторах

Васильев В.Н., врач-психотерапевт, ГБУЗ ТО «ОКПБ» 625530, Тюменская область, Тюменский район, п. Винзили, ул. Сосновая, 19. E-mail: avelisov74@mail.ru.

Мингазов А.Х., д.м.н., доцент кафедры психиатрии, ГБОУ ВПО «Южно-Уральский ГМУ» Минздрава, России 454092, Челябинск, ул. Воровского, 64. E-mail: 174@gmail.com.

About authors

Vasilyev V.N., Regional Clinical Psychiatric Hospital.625530, Tyumen Region, Tyumen District, V. Vinzili, Sosnovaya Street, 19. E-mail: avelisov74@mail.ru.

Mingazov A.Kh., South-Ural State Medical University of Ministry of Healthcare of Russia. Vorovsky Street 64, 454092, Chelyabinsk, Russia. E-mail: 174@gmail.com.

УДК 178.1

Лаптев М.П., Флигинских А.В.

Laptev M.P., Fliginskikh A.V.

Лаптев М.П., Флигинских А.В.
О влиянии доступности алкоголя на рост преступности в Йошкар-Оле и Республике Марий Эл

Influence of alcohol accessibility on the increase of crime rate in Yoshkar-Ola
and Mariy El Republic

В данной статье рассматриваются вопросы о влиянии ложных убеждений на рост потребления алкоголя и вследствие этого на рост преступности в городе Йошкар-Оле и Республике Марий Эл. Проведенный анализ выявил статистически значимый рост числа преступлений, совершенных лицами в состоянии алкогольного опьянения, в выходные и праздничные дни.

Ключевые слова: алкоголь, алкогольный геноцид, преступность, ложные убеждения.

The article deals with the problem about false beliefs influence on the increase in crime in Yoshkar-Ola and in the Mariy El Republic. It is shown that the increasing number of crimes committed by persons in a condition of alcoholic intoxication on holidays is statistically significant.

Keywords: alcohol, alcoholic genocide, crime, false beliefs.

Основным фактором демографического и социального кризиса в России является управляемый алкогольно-табачный геноцид посредством внедрения ложных убеждений в общественность. Это общенациональная угроза на уровне личности, семьи, государства и, следовательно, угроза общественной безопасности.

Вопрос массовой алкоголизации народов России, планеты в целом, решается на уровне понимания каждого человека в отдельности через формирование информационной среды, основанной на подтверждённых фактах. Таким образом, для создания доказательной базы требуется провести анализ учтённых данных и выявление закономерностей.

По итогам “Национального рейтинга трезвости”, проведённого федеральным проектом движением “Трезвая Россия” в 2015 году (http://russia-rating.ru), Республика Марий Эл вошла в десятку самых “пьющих” регионов России, занимая 78 место из 85. В качестве основы для составления рейтинга были использованы наиболее важные показатели оценки степени алкоголизации регионов и связанной с ней социальной напряженностью, одной из которых является количество преступлений, совершённых в состоянии алкогольной интоксикации).

По данным пресс-службы МВД, около 80% убийц в России нетрезвы в момент убийства. Такое же состояние выявляется и у около 40%-50% самоубийц [1].

Из 100% опрошенных респондентов – 75% детей в возрасте от 14 до 18 лет пробовали отравляться или отравляются алкогольными интоксикантами[2].

Основной причиной отравления населения является информационный террор посредством скрытой и явной рекламы интоксикантов и их открытой доступности. Также свою значительную роль играет целенаправленное программирование общественного сознания через внедрение ложных установок. Например, в модели поведения большинства людей заложен ложный стереотип, деструктивное убеждение, связанное с прямой зависимостью отравления алкогольными ядами в выходные и праздничные дни. Таким образом, человек связывает часть своего досуга именно с самоотравлением алкогольными ядами.

На фоне вышеописанных социологических исследований, а также анализа результатов анонимных опросов, проводимых членами МРОО УСТ «Трезвая Марий Эл» в школах города Йошкар-Олы и Республики Марий Эл, была выдвинута гипотеза о том, что в выходные и праздничные дни должен наблюдаться рост количества преступлений, совершённых в состоянии алкогольной интоксикации, вследствие ложных установок, внедряемых в сознание людей и связывающих отдых с обязательным алкогольным самоотравлением.

Основной предпосылкой к организации исследования такого типа явилась сложившаяся неблагоприятная алкогольная ситуация в Республике Марий Эл.

Для проверки гипотезы о росте количества преступлений, совершенных лицами в состоянии алкогольного опьянения в выходные и праздничные дни на территории города Йошкар-Олы и в целом по Республике Марий Эл, были запрошены статистические сведения в информационном центре МВД по Республике Марий Эл за 2015 год и 9 месяцев 2016 года. Дополнительно сведения были сгруппированы по дате регистрации преступления в КУСП (для того, чтобы определить день недели, когда оно было совершено); по видам преступлений (преступления против личности: ст.105, 111, 112, 115, 116, 116.1, 118, 119 УК РФ, против половой свободы и неприкосновенности: 131-135 УК РФ, против собственности: ст. 158, 158.1 161, 162, 163, 166, 167 УК РФ) и по бытовым мотивам. В качестве выходных дней были взяты суббота и воскресенье. Праздничные дни определялись по постановлениям правительства РФ ([3],[4]). Условия запроса формировались по значениям реквизитов статистических карточек формы 1.1 в соответствии с приказом Ген. Прокуратуры МВД РФ «О едином учете преступлений» [5].

Сведения о среднем за день значении количества совершенных в состоянии алкогольного опьянения преступлений за 2015 год и 9 месяцев 2016 года в рабочие и выходные дни приведены в таблице:

 

	Всего преступ-лений за день	из них по мотиву	из них по виду преступления
		на бытовой почве	против личности	против половой свободы и половой неприкосновенности	против собственности
Республика Марий Эл	6,03	2,03	2,62	0,05	2,10
рабочие дни	5,6	1,9	2,4	0,04	2,0
выходные	6,9	2,3	3,1	0,09	2,3
рост, %	22,3	23,3	27,1	144,3	14,3
Йошкар‑Ола	1,54	0,23	0,37	0,01	0,82
рабочие дни	1,4	0,19	0,3	0,009	0,78
выходные	1,8	0,31	0,5	0,019	0,91
рост, %	26,6	65,1	52,4	105,7	17,7

 

Статистическая значимость выявленного роста числа преступлений, совершенных лицами в состоянии алкогольного опьянения, в выходные и праздничные дни по сравнению с рабочими днями была проверена с помощью статистических методов проверки нулевой гипотезы о равенстве генеральных средних двух выборок. В качестве исследуемой случайной величины было взято значение среднего за день количества преступлений. Нулевые гипотезы для выборок с равными дисперсиями (равенство проверялось по F-критерию Фишера)проверялись по t-критерию Стьюдента, а с различными дисперсиями – по критерию Кохрана-Кокса[6, с.389-391]:

 - F-статистика по критерию Фишера, где и - это соответственно меньшая и большая исправленные выборочные дисперсии;

 - t-статистика распределения Стьюдента для двух выборок с равными дисперсиями, где ; ; ;

 - статистика критерия Кохрана-Кокса, где ;

- критические значения статистики Кохрана-Кокса, где ;  – α-квантиль распределения Стьюдента с степенями свободы.

Значения полученных критериев для выборок приведены ниже:

	Всего преступ-лений за день	из них по мотиву	из них по виду преступления
		на бытовой почве	против личности	против половой свободы и половой неприкосн-ти	против собствен-ности
Республика Марий Эл
Объемы выборок: Рабочие дни – 430; Выходные и праздничные дни – 209.
F-критерий:	1.496	1.039	1.089	2.227	1.237
F кр, α=0.001	1.435	1.435	1.435	1.435	1.435
F кр, α=0.01	1.313	1.313	1.313	1.313	1.313
F кр, α=0.05	1.213	1.213	1.213	1.213	1.213
t-критерий Стьюдента:	5.1623381	2.83235062	3.80866611	2.303751566	2.175735649
t кр, α=0.001	3.3059041	3.30590410	3.30590410	3.305904102	3.305904102
t кр, α=0.01	2.5835652	2.58356522	2.58356522	2.58356522	2.58356522
t кр, α=0.05	1.9636945	1.96369455	1.96369455	1.963694558	1.963694558
Критерий Кохрана-Кокса	4.8	2.9	3.8	2	2.1
t кр, α=0.001	3.3318876	3.32966763	3.33032837	3.333512685	3.330979684
t кр, α=0.01	2.5966389	2.59552572	2.59585707	2.597453944	2.596183696
t кр, α=0.05	1.9699813	1.96944644	1.96960564	1.970372868	1.969762569
Йошкар-Ола
Объемы выборок: Рабочие дни – 430; Выходные и праздничные дни – 209.
F-критерий:	1.156	1.620	1.356	1.357	1.032
F кр, α=0.001	1.435	1.435	1.435	1.435	1.435
F кр, α=0.01	1.313	1.313	1.313	1.313	1.313
F кр, α=0.05	1.213	1.213	1.213	1.213	1.213
t-критерий Стьюдента:	3.1803103	2.77844732	2.87786496	0.93637261	1.657781447
t кр, α=0.001	3.3058656	3.30586564	3.30586564	3.305865644	3.305865644
t кр, α=0.01	2.5835694	2.58356940	2.58356940	2.583569409	2.583569409
t кр, α=0.05	1.9636950	1.96369508	1.96369508	1.963695081	1.963695081
Критерий Кохрана-Кокса	3.1013660	2.55920870	2.73082111	0.88845321	1.64873822
t кр, α=0.001	3.3306450	3.33224577	3.33143401	3.331436405	3.330049582
t кр, α=0.01	2.5960221	2.59682592	2.59641833	2.596419535	2.595723202
t кр, α=0.05	1.9696811	1.97006730	1.96987149	1.969872067	1.969537537

 

На основе рассчитанных критериев нулевые гипотезы о равенстве генеральных средних двух выборок были приняты (рост значений среднего за день статистически незначим) для преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности и преступлений против собственности. Достоверность полученных результатов по Республике Марий Эл составляет 0,95; по городу Йошкар-Оле – 0,99. По преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности из-за их малочисленности, несмотря на их рост в выходные и праздничные дни более чем в два раза, в целом данные изменения были признаны статистически незначимыми.

Рост общего числа преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, в том числе по бытовым мотивам и преступлений против личности как по Республике Марий Эл, так и по городу Йошкар-Оле был признан статистически значимым. Вероятность ошибки первого рода составила α=0.01 для выборок по городу Йошкар-Оле и по бытовым преступлениям по Республике Марий Эл и α=0.001 для выборок по общему числу преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, и в том числе преступлениям против личности по Республике в целом.

На основе полученных результатов можно сделать вывод о том, что в среднем по городу Йошкар-Оле в выходные и праздничные дни наблюдается значительный рост числа преступлений, совершенных лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в среднем на 26,6% (аналогичный показатель по РМЭ – 22,3%), из них: по бытовым мотивам – на 65,1% (по РМЭ –23,3%), против личности – на 52,4% (по РМЭ – 27,1%), превышающий соответствующие средние показатели по Республике Марий Эл. Рост преступлений против собственности, совершенных в состоянии алкогольного опьянения признан статистически незначимым (по городу Йошкар-Оле – на 17,7%, по РМЭ – на 14,3%). Рост половых преступлений признан незначимым несмотря на большой относительный рост (по городу Йошкар-Оле – на 105,7%, по РМЭ – на 144,3%) в виду малочисленности данного вида преступлений.

В качестве способа сокращения негативного влияния последствий алкогольной интоксикации на уровень преступности рекомендуется рассмотреть возможность введения законодательных ограничений на продажу алкогольной продукции накануне и в период выходных и праздничных дней. Анализ влияния существующей практики введения ограничений свободной продажи алкогольной продукции на уровень преступности является предметом дальнейших исследований.

Список литературы

1. Злоупотребление алкоголем в Российской Федерации: социально-экономические последствия и меры противодействия (доклад утвержден Советом Общественной палаты Российской Федерации от 13 мая 2009 года) [Электронный ресурс]/ Официальный сайт общественной палаты РФ. Режим доступа: https://www.oprf.ru/files/dokladalko.pdf, свободный. (Дата обращения: 20.01.2016г.).

2. Белова Ю.Ю. Тенденции употребления алкоголя студентами Республики Марий Эл (по материалам социологического исследования) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - №10‑1. - с.55-58.

3. Постановление Правительства РФ от 24.09.2015 №1017 «О переносе выходных дней в 2016 году») // «Российская газета», N 6791, 01.10.2015.

4. Постановление Правительства РФ от 27.08.2014 N 860 «О переносе выходных дней в 2015 году»// «Российская газета», N 6741, 03.09.2014.

5. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» (Зарегистрирован в Минюсте РФ 30 декабря 2005 г. N 7339) // «Российская газета», N 3979, 25.01.2006.

6. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика. Для инженеров и научных работников. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. - 816 с.

Сведения об авторах

Лаптев Михаил Павлович, инженер-программист, ООО «Трэвеллайн Системс», sophist1@yandex.ru, 8(902)670-58-41.

Флигинских Александр Владимирович, учредитель МРОО УСТ «Трезвая Марий Эл», horsacademy@gmail.com, 8(978)0930849.

About author

Laptev Mikhail Pavlovich, software engineer, «Travelline Systems», sophist1@yandex.ru, 8(902)670-58-41.

Fliginskih Aleksandr Vladimirovich, the founder of MROO UST «Trezvaya Mariy El», horsacademy@gmail.com, 8(978)0930849.

УДК 351.76+613.814

Смирнова И.А., Яшкина Е.М., Межнина Т.О.

Smirnova I.A., Yashkina E.M., Mezhnina T.O.

Смирнова И.А., Яшкина Е.М., Межнина Т.О.
Трезвость как один из основных принципов государственной безопасности

SOBRIETY – ONE OF THE MAINPRINCIPLES OF THE NATIONAL SECURITY

Статья рассматривает трезвость как фундамент государственной безопасности и обороноспособности с позиций влияния алкоголя на личностные и психологические характеристики сотрудников специальных служб. Взгляд на трезвость как важнейшую составляющую характеристики сотрудников является определяющим.

Ключевые слова: Государственная безопасность, национальная безопасность, обороноспособность, трезвость, здоровый образ жизни, алкоголизм, здоровый человек, личность.

The article examines sobriety as foundation of state security and defensive capacity from positions of influence of alcohol to personality and psychological descriptions of employees of the special services. A look to sobriety as major constituent of description of employees is qualificatory.

Keywords: State security, national safety, defensive capacity, sobriety, healthy way of life, alcoholism, healthy man, personality.

Сегодня Россия пребывает на пути становления гражданского, социально развитого общества. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Россия является социальным государством, где высшей ценностью провозглашен человек, его права и свободы (ст. 2, 7). Государство берет на себя обязанности по защите всех граждан. В связи с этим вопросы государственной безопасности и обороноспособности оказываются на первом плане.

Государственной безопасностью называют одну из составляющих безопасности национальной, это понятие характеризует уровень государственной защищенности от угроз, внешних и внутренних. Этот подраздел национальной безопасности является одним из основных, изучающим различного рода процессы: экономические, политические, военные, социальные, правовые, целью выступает возможности предотвращения как противников внутри страны существующего строя, так и подрывной и антигосударственной деятельности специальных служб враждебных государств [1].

Отметим, что базируется государственная безопасность и обороноспособность государства на множестве важнейших разработок и мер, однако одним из важнейших моментов выступают люди, осуществляющие эти процессы. Под обеспечением государственной безопасности понимают комплексы проведения серии мероприятий: политических, экономических, социальных, военных и правовых для защиты существующего общественного и государственного строя, территориальной неприкосновенности и независимости государства. Государственную безопасность обеспечивают спецслужбы, армия, а также правоохранительные организации, в которых работают люди, и где человеческий фактор является основополагающим для осуществления действия и дисциплинированности [1].

Теперь рассмотрим понятие обороноспособности государства. Это понятие включает в себя уровень подготовленности экономики, населения военной организации государства к отражению внешней агрессии, защите территориальной целостности и независимости государства. Таким образом, обороноспособность также базируется на человеческом факторе, что особенно важно для темы нашего исследования [1].

Зависит обороноспособность от масштабов и характера потенциальных и реальных военных угроз, а также от следующих факторов: включенность в международное сотрудничество страны, военный потенциал, духовные и материальные возможности, страны и ее экономики, наличие людских ресурсов и т.д. Исследователи также выделяют важность фактора единства общества в стране – социального и межнационального, способностей к эффективному использованию имеющихся возможностей политического и военного руководства. И в этой случае основу обороноспособности страны составляют люди – политическое и военное руководство, а также боевой потенциал военных сил и иных силовых структур, который также определяет количество и качество войск, уровень их профессиональной подготовки, боевая готовность.

Теперь обратимся к особенностям личности работников, осуществляющих процессы государственной безопасности и обороноспособности страны. Служебная деятельность таких сотрудников зачастую связана с вопросам повышенной ответственности, высоких психических и физических перегрузок, проведением работы в экстремальных условиях, что часто способно вызывать разного рода негативные психологические последствия. Современная практика проведения с сотрудниками психологической работы говорит о том, что уровень психологической подготовленности и степень сформированности психологической устойчивости сотрудников к воздействиям рабочих факторов, часто не отвечает современным требованиям к личности, предъявляемым обществом, а также нормативными правовыми актами и документами МВД России [2].

Во многом это происходит потому, что для выполнения тактических задач приобретаются определенные знания, и формируются необходимые умения и навыки. Работа протекает в сходных условиях: с определенным кругом общения, использованием повторяющихся действий и движений. Такие условия деятельности создают специфический внутренний мир личности, систему отношений, особенности реагирования на те или иные события, манеру держаться, одеваться и т.д. [3]

Специфика деятельности сотрудника заключается в том, что реализация служебных задач нередко происходит в ситуациях с непредсказуемым исходом, сопряжена с повышенной ответственностью сотрудников за принятые им решения, необходимостью общаться с различным контингентом граждан, воздействием психических и физических перегрузок, требует от сотрудников решительных действий, способности пойти на риск и т.д. Эти особенности деятельности оказывают значительное влияние на личностные характеристики индивидов, в совокупности с алкоголем способны приводить к необратимым последствиям [4].

Сотрудники специальных служб должны обладать умениями рационального распределения своих сил и способностей, для сохранения результативности труда в процессе рабочего времени, показывать владение психологическими профессиональными качествами, чтобы при наименьших затратах нервной энергии обладать наивысшими качествами в работе. В последовательности развития серии профессиональных качеств: гибкости характера и ума, острой наблюдательности и цепкой памяти, самообладании и выдержке, принципиальности и справедливости, организованности и самостоятельности, большим значением обладают рекомендации психологии, указывающей верные пути со средствами по их формированию. Все вышеперечисленные качества несовместимы с употреблением алкоголя.

К основным психологическим особенностям профессиональной деятельности сотрудников специальных служб относятся следующие [4]:

1) Наличие правовой регламентации (нормативности) в профессиональном поведении, в принимаемых решениях

2) Специфика характера характер профессиональных полномочий должностных лиц специальных служб, проявления властности, ответственности.

3) Экстремальность характера деятельности специальных служб.

4) Нестандартность, проявления творческого характера в деятельности специальных служб.

5) Проявления процессуальной самостоятельности, персональной ответственности сотрудников

Подобные психологические особенности способны приводить к серии нервно-психических перегрузок, которые усугубляет нерегулярная смена условий труда, нарушения в привычном режиме суточной жизнедеятельности, вынужденный отказ от отдыха. Таким образом, периодически у сотрудников возникает состояние психической напряженности, эмоциональная неустойчивость, появление невротических реакций, различные расстройства и заболевания, при отсутствии трезвости усугубляемые алкоголем.

Все сотрудники специальных служб при осуществлении собственной деятельности наделяются теми или иными полномочиями. Все их действия в достаточной мере определяет закон, они должны руководствоваться законодательством, рамки которого для них священны, нарушения могут нарушать законные интересы и права граждан.

Личность сотрудника специальных служб обнаруживает множество обязательных индивидуальных, социальных, психофизиологических и других качеств, проявляющихся через ее ценностные ориентации и деятельность. Выступая как субъект правоохранительной деятельности, как представитель власти, сотрудник специальных служб оказывает влияние на множество процессов в обществе, и, в первую очередь, на власть, законодательную и правоохранительную. Отсюда - предъявление повышенных требований, одним из которых является трезвость. Им должны осознаваться служебные обязанности с позиций составной части в общенациональных задачах государственной безопасности и обороноспособности, соблюдения законности. Его должны отличать высокая личная ответственность и зрелость, высокие профессиональные знания, умения, навыки, профессионально значимые качества.

Наличие в работе сотрудника спецслужб повышенной психической напряженности, социальной ответственности предъявляет особенные требования и к мотивационно-ценностным особенностям сотрудников: высокого уровня социальной ответственности, правосознания, честности, гражданского мужества, принципиальности, обязательности, добросовестности, исполнительности, дисциплинированности, непримиримости в борьбе с нарушениями правопорядка. Кроме того, выделим и иные качества [4]:

- познавательные: наличие высокого уровня интеллектуального развития, гибкости в мыслительных процессах, способности анализировать и обобщать информацию, умения прогнозировать, наблюдательности, творческого мышления, развитой интуиции, хорошей памяти, развитого произвольного внимания, познавательной активности и т.п.;

- коммуникативные: умения устанавливать и поддерживать психологические контакты, проявлять коммуникативную компетентность, использовать в конфликтных ситуациях широкий спектр стилей поведения и т.п.;

- личностные: наличие адекватной самооценки, самостоятельности и независимости, активности, ответственности, самоуважения и т.п. [2]

Таким образом, работу сотрудников специальных служб можно считать как разновидность индивидуально-групповой деятельности, где надежность и эффективность зависит во многом от социально-психологических явлений в процессе работы. Значимыми становятся такие факторы, как психологический климат, характер и эмоциональная окраска взаимоотношений сотрудниками, их совместимость и сплоченность; профилактика и разрешение межличностных конфликтов; степень уровню развития коллектива соответствия стиля руководства, самой личности сотрудников. Поддержание этих факторов на необходимой высоте несовместимо с употреблением алкоголя в любых количествах и подразумевает трезвость как «норму жизни и работы».

Если у сотрудника отсутствует достаточный уровень нравственной и психологической устойчивости в отношении, в частности, к алкоголю, часто можно наблюдать развитие его профессиональной деформации. Это приводит к снижению государственной безопасности и обороноспособности, так как каждый человек на своем посту выполняет разные функции, и все они вместе приводят к решению общих больших задач. И одной из причин такой деформации выступает употребление алкоголя.

В качестве проявлений профессиональной деформации можно рассматривать отдельные личностные качества, к примеру, чрезмерно выраженную подозрительность сотрудников в отношении к окружающим людям, что часто действует службам во вред. Так, в соответствии с исследованиями В.И. Батюк, а Г.Г. Романовича, В.С. Медведева, развитие подозрительности связано с профессионально важным качеством личности – бдительностью [4]. Воздействие алкоголя усиливает подозрительность.

При исполнения служебных обязанностей сотрудники часто сталкиваются с обманами, проявлениями коварства и лицемерия, в связи с чем у них могут выработаться такие качества, как излишняя бдительность и повышенная критичность (как психические составляющие), которые алкоголь способен увеличивать во много раз. Порой интенсивное влияние, оказываемое профессиональным опытом, способно приводить к утрате веры в людей, к готовности подозревать в злостном умысле и совершении неблаговидных действий окружающих, побуждает в каждом видеть преступника.

Как правило, склонность к подозрительности может развиваться из определенных личностных характеристик: реалистичности в суждениях и поступках, скептицизма и не комфортности, которыми при умеренной выраженности определяется успешность при исполнении служебных функций. На уровне поведенческом наличие чрезмерно выраженной подозрительности может приводить к тенденциозности и шаблонности в профессиональной деятельности. Все эти качества усугубляются алкоголизмом, воздействие которого мы и рассмотрим далее.

Особым значением в проявлениях профессиональной деформации, нарушениях профессиональной деятельности сотрудников специальных служб является пьянство на службе и в быту.

Проблемы алкоголизации нации занимают в нашей стране особое место. Об этих проблемах говорит Президент в посланиях к Федеральному Собранию, они поднимаются в средствах массовой информации, в научной и публицистической литературе и т.п. Проблема алкоголизации нации относится к числу неразрешенных социальных проблем. Проблема людей, страдающих алкоголизмом, как и множество социальных проблем в России, носит системный характер, затрагивая все стороны в жизни человека. В качестве национальной угрозы она впервые была озвучена в 90-е годы ХХ века, когда процентный уровень алкоголизации нации достиг 22,7% от населения России. Проблемы алкоголизации и пути их решения, изучают специалисты различных профилей и направлений – от медицинских работников до правоохранительных органов и президента. В соответствии с тем, что проблемы людей, страдающих алкоголизмом, многоаспектны, они должны решаться совместно различными специалистами: врачами, психологами, социальными работниками и педагогами, а также законодательными и исполнительными органами [5].

Сегодня обществу известно, что большое количество людей употребляют спиртные напитки в праздники и в будни, во время учебы и во время отдыха, по поводу и без повода, причем это относится к людям различных возрастов, различных профессий, и работники силовых структур, военные и политические лидеры, участники вооруженных сил в данном случае исключением не являются.

Употребление алкоголя издавна выступает явлением массовым, связанным, с одной стороны, с традициями и обычаями, с другой стороны, с модой и общественным мнением. Кроме того, потребление алкоголя связывают с психологическими особенностями личности, с отношением к алкоголю в качестве «лекарства», согревающего напитка и т.д. В определенные исторические времена потребление алкоголя принимало различные формы: религиозные обряды, методы лечения, элементы человеческой «культуры». Алкоголь имеет давнюю историю возникновения, развития и распространения, в многовековой истории антиалкогольной борьбы существует большое количество примеров применения различных мер, вплоть до радикальных. Однако эта проблема сохраняется и до сих пор [6].

При исследовании этой социальной проблемы необходимо разграничивать понятия пьянства и алкоголизма. С социальных позиций алкоголизм – это форма девиантного поведения, характеризующаяся патологическим влечением к спиртному и последующей социальной деградацией личности. Пьянство является начальной стадией развития алкоголизма, отличающаяся особым болезненным состоянием человека, которое развивается в результате неумеренного и систематического употребления спиртных напитков. Пьянство достаточно быстро перерастает в алкоголизм. Алкоголизм действует на организм, формируя вначале чувство удовлетворенности и легкости, а затем приводит к зависимости, которая начинает определять жизнь человека, оказывает непосредственное влияние на его здоровье, социальную жизнь.

Употреблению алкоголя противопоставляется трезвость как категория, которую, в соответствии с определением Всемирной организации здравоохранения, можно описать как непрерывное воздержание от приема алкоголя и иных психоактивных. Это – прямое значение понятия «трезвость», есть и переносное, также важное для нашего исследования – здравая рассудительность, свобода от самообмана, иллюзий.

Отчего же важно и переносное значение этого понятия? Это связано с тем, что все описываемое выше – последствия употребления алкоголя: отсутствие здравой рассудительности, самообман, иллюзии, - и все это является врагом обороноспособности государства, а также государственной безопасности.

Употребление алкоголя издавна стало массовым явлением, связанным, с одной стороны, с традициями и обычаями, с другой стороны, с модой и общественным мнением. Кроме того, потребление алкоголя связывают с психологическими особенностями личности, с отношением к алкоголю в качестве «лекарства», согревающего напитка и т.д. В определенные исторические времена потребление алкоголя принимало различные формы: религиозные обряды, методы лечения, элементы человеческой «культуры» [7].

Корни значения слова «алкоголь» появляются из арабского языка, там они означают «нечто эфирное». Предполагается, что с алкоголем человечество знакомится с того времени, когда при нехватке воды люди пытались пить мед, сок, в том числе и соки различных испортившихся фруктов. Однако только при изобретении керамических хозяйственных предметов, (около 7 тыс. лет до н. э.), изготовления некрепких алкогольных продуктов в больших количествах с использованием меда, соков фруктов и винограда стало целенаправленным.

Различные религиозные направления по-разному относились к употреблению алкоголя: буддизм и конфуцианство считало алкоголь неприемлемым, христианство относилось к алкоголю с терпимостью, спиртные напитки использовались при религиозных церемониях.

Десятилетия люди ищут наиболее действенные средства и способы ограждения человека от губительного влияния алкоголя, разрабатывая разные меры для устранения многочисленных вредных последствий пьянства и алкоголизма. В первую очередь это меры для спасения, возвращения к нормальной жизни постоянно возрастающего числа жертв пристрастия к спиртному – людей, страдающих алкоголизмом.

Особенно важными остаются вопросы трезвости, теперь уже поднимаемые фактически на национальном уровне. Для нашего исследования важно, какое влияние алкоголь оказывает на организм. При попадании в организм, этиловым спиртом стимулируется выделение опиоидных эндогенных веществ – группы гормонов пептидной природы, ответственной за формирование чувства легкости, удовлетворённости. Употребление алкоголя в большинстве случаев преследует серию целей, особенно опасных в деятельности сотрудников специальных служб: избавления от грусти, ухода от насущных проблем, профессиональных задач, облегчение общения ϲ различными людьми, обретение уверенности в себе. Этиловый спирт с течением времени начинает встраиваться в процессы в обмене веществ в организме, чем и определяется физическая зависимость, главное проявление которой - наличие абстинентного синдрома (похмельного синдрома), требующего «добавки».

У этилового спирта зафиксирован выраженный токсический потенциал в отношении к разным тканям и органам организма. Нарушения, которые вызывает этанол, опоϲредованы в организме, ϲ одной ϲтороны, это токϲичеϲкое влияние на живые клетки непосредственного этилового ϲпирта, ϲ другой ϲтороны, это отравляющее дейϲтвие в организме самих продуктов раϲпада алкоголя. Главным образом, переработка этилового ϲпирта происходит в печени. Один из промежуточных продуктов в его окиϲлении - ацетальдегиды – токϲичеϲкие вещеϲтва, поражающие разные ткани и органы. Посредством этилового спирта нарушаются процеϲϲы микроциркуляции, повышается ϲлипаемоϲть клеток крови, что приводит к образованию микротромбов.

Характерной особенностью всех выпивающих является то, что все они абсолютно сознательно отрицают трезвость как обязательную норму жизни. Однако впоследствии, если с алкоголем возникают проблемы, люди, ставшие жертвами увлечения алкоголем, убеждают врачей, что они не знали, чем могло закончиться их «увлечение».

У людей страдающих болезнью – «алкоголизм», существуют отличия от других заболеваний. При любом заболевании человеку свойственно обращаться к врачу и проходить лечение. Люди, страдающие алкоголизмом, даже если чувствуют, что уже не способны сдерживать себя в отношении любимого зелья, мер для избавления от этого не принимает и реакции на просьбы близких о лечении, как правило, агрессивны. Наркологи говорят, что он «сживается» со своей болезнью.

Практика антиалкогольной борьбы показывает, что решение конкретных вопросов по предупреждению и вытеϲнению негативных явлений невозможно без глубокого изучения причин, вызывающих потребление спиртных напитков и ϲпоϲобϲтвующих распространению пьянства и алкоголизма.

Проблему личности считают одной из важнейших проблем как в сфере права, так в деятельности специальных служб. И эта проблема неотделима от вопросов трезвости. Высокие результаты могут прийти только к людям, личностям, обладающим соответствующей психологией. И в этой психологии недопустим алкоголь. Их должны отличать: высокая общая культура, уважающая права и свободы человека, потребности в развитии интеллектуальном, культурном и нравственном, гражданственность, трудолюбие, способность к жизни и труду при условии современной цивилизации, демократии и общечеловеческих ценностей. Особое качество, которым они должны обладать – трезвость. Особенности психологических требований к личности и профессиональной деятельности сотрудников специальных служб связаны с высокой социальной ответственностью, сложностью и риском, поэтому они могут быть эффективными и служить интересам людей, общества, государства лишь в том случае, если их осуществляют сотрудники, сформированные как личности и профессионалы. В связи с этим рассмотрение требований к личности сотрудника специальных служб как неотъемлемых требований к личностно-профессиональному совершенствованию сегодня является одной из главных задач, стоящих перед органами внутренних дел, и трезвость относится к этим задачам.

Алкоголь – способ иллюзорного самоутверждения, что особенно важно учитывать с позиции сотрудников специальных служб, ведь это непосредственно сказывается на их служебной деятельности. Таким образом, трезвость является действительным залогом государственной безопасности и обороноспособности страны.

Список литературы

1. Политическая наука: словарь-справочник) / Сост. Санжаревский И.И. М., 2016.

2. Семчук И. Психологические аспекты формирования личностных качеств сотрудников ОВД / Профессионал, 16.08.2013 http://www.ormvd.ru/pubs/102/15834/

3. Климов Е.А. Психология профессионализма. М. - Воронеж, 2013

4. Военная психология и педагогика: Учебное пособие / Под ред. П.А. Корчемного, Л.Г. Лаптева, В.Г. Михайловского. М.: Изд. «Совершенство», 2013.

5. Черемисина Н.В., Ивилев М.И., Талалаев Д.Д. Алкоголизм: глобальная проблема современной России / Социально-экономические явления и процессы. № 11, т.9, 2014.

6. Иваницкая, Е. Алкоголь, курение, наркотики: как выстроить систему эффективной профилактики / Е. Иваницкая, Т. Щербакова. – М. : Чистые пруды, 2008. – 32 с. – (Библиотечка «Первого сентября». Воспитание. Образование. Педагогика ; Вып. 15).

7. Попов В.А. Наркоситуация в России как социально-педагогическая проблема / В. А. Попов // Педагогика. – 2011. – № 3. – С. 45-50.

8. Анохина И. П. Биологические механизмы зависимости от психоактивных веществ (патогенез). // Лекции по наркологии под. ред. Н. Н. Иванца, М., 2000.

Сведения об авторах

Смирнова Ирина Анатольевна, старший преподаватель, Тюменский Индустриальный Университет, alla_707@mail.ru.

Яшкина Евгения Михайловна, старший преподаватель, ТИУ, yashkina.1979@mail.ru.

Межнина Татьяна Олеговна, преподаватель, ТИУ, karina030402@mail.ru.

About authors

Smirnova Irina Anatolevna, senior lecturer, TIU, alla_707@mail.ru.

Yashkina Evgeniya Mihailovna, senior lecturer, TIU, yashkina.1979@mail.ru.

Mezhnina Tatyana Olegovna, lecturer, TIU, karina030402@mail.ru.

УДК 347.64

Новрузова З.Д.

Novruzova Z.D.

Новрузова З.Д.
Женщина и трезвость

Woman and sobriety

Трезвость – согласно определению Всемирной организации здравоохранения – непрерывное воздержание от приёма алкоголя и других психоактивных веществ. Один из главных принципов нашей жизни и наших взаимоотношений: «Не вреди себе и не вреди другим».

Ключевые слова: алкоголь, зависимость, злоупотребление, заболевание.

Sobriety – as defined by the World Health Organization – the continuous abstinence from taking alcohol and other psychoactive substances. One of the main principles of our life and our relationships: “Do not harm yourself and do not harm others”.

Keywords: alcohol, addiction, abuse, illness.

Алкоголь (этиловый спирт, этанол) – это химическое вещество, угнетающее центральную нервную систему, постепенно нарушая мозговые функции. После приема алкоголя сразу же возникает состояние эйфории, расслабленности и потери самоконтроля, из за чего многие думают, что он обладает стимулирующим действием, но как известно медицине – это далеко не так. Постоянное присутствие алкоголя в организме из за периодического его приема ответственно за тяжелые физические и психические нарушения, такие как цирроз (дегенерация) печени и энцефалопатия, при которых серьезно страдают функции печени и мозга. Другим осложнением приема алкоголя является развитие зависимости, или как называется это в наркологии – хронического алкоголизма.

Наше тело воспринимает алкоголь как яд и, как любой организм, начинает в срочном порядке бороться с ним, вырабатывая фермент алкогольдегидрогеназы (основной поставщик – печень). Фермент начинает активно работать, когда алкоголь доходит до слизистой вашего желудка. Выработка этого фермента не у всех одинакова: она зависит от половой принадлежности, генетической предрасположенности и возраста. Именно поэтому мужчины пьянеют гораздо медленнее женщин. Но с возрастом эта способность снижается, и если раньше вы могли спокойно перепить свою подругу и при этом оставаться трезвым, то годам к 60-ти ваша вторая половинка будет пьянеть гораздо медленнее вас.

Эксперты в наркологии обращают внимание на то, что при длительном постоянном приеме алкоголя развиваются тяжелые физические, психологические и поведенческие расстройства. Риск их увеличивается, если злоупотребление алкоголем начинается еще в юношеском возрасте. Расстройства здоровья и поведения ( социальная деградация) могут появиться у людей, у которых нет зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма).

Среди заболеваний, спровоцированных злоупотреблением алкоголем следует назвать следующие: гипертоническая болезнь, гастрит, язва двенадцатиперстной кишки, кардиопатии, энцефалопатия, рак, нарушения сна, агрессивность, депрессия, сексуальные дисфункции, слабоумие и психозы.

Действие алкоголя на организм всегда зависит от его количества, но еще и от индивидуальных особенностей человека. Среди них важное значение имеют такие факторы, как

- возраст. Наиболее чувствительны к токсическому действию алкоголя молодые люди. У них быстро возникает наибольшее число осложнений: нарушение памяти, способности к пониманию, организованности.

- вес и пол. Чем меньше весит человек, тем токсичнее для него этиловый спирт. У женщин меньшее количество алкоголя быстрее и чаще приводит к развитию органических и психологических нарушений.

- количество и скорость приема.

- сочетание с газированными напитками (тоник, кола) увеличивают интоксикацию,

- сочетание с обильной пищей. Опьянение будет в этом случае менее выраженным, но это не уменьшает разрушающее действие алкоголя на организм.

- сочетание с транквилизаторами, психотропными веществами, наркотиками- увеличивает токсическое действие алкоголя.

Одним из самых серьезных осложнений злоупотребления алкоголем принято считать в наркологии формирование зависимости и привыкания к нему – хронический алкоголизм. Это заболевание характеризуется не контролированным приемом алкоголя в токсических количествах, которое нарушает здоровье пациента физически и психически и приводит к социальной деградации. Риск развития хронического алкоголизма зависит:

- от индивидуальных особенностей. Большему риску подвергаются молодые люди, дети алкоголиков, женщины, лица, употребляющие алкоголь в поисках облегчения, чтобы снять эмоциональное напряжение и стресс.

- от возраста. Чем раньше начинается злоупотребление алкоголем, тем раньше формируется зависимость к нему.

- от количества выпиваемого алкоголя.

Женский алкоголизм – это психо-наркологическое заболевание, связанное с аномальным пристрастием женщин к алкогольным напиткам и систематическим их употреблением, сопровождающееся поражением мозговых тканей и внутренних органов. Казалось бы, что тут такого? Все употребляют алкоголь и ничего страшного при этом не происходит. Но здесь есть свои особенности, которые связанные с женским организмом и пристрастием к алкоголю вообще.

Согласно проведенным исследованиям, мужчине, чтобы стать алкозависимым требуется около 7-10 лет регулярного употребления спиртного, а женщине – 5 лет. Отсюда можно сделать первый вывод о том, что женский алкоголизм развивается намного быстрее мужского и, как следствие, осложняется процесс лечения.

Статистика также гласит, что 25% женщин употребляют алкоголь систематически, а 44% – запойными периодами. На ряду с этим около 4% употребляют спиртное от случая к случаю, 28% женщин чередуют спокойные периоды с временами запоя или ежедневного пьянства.

Учитывая тот факт, что женский алкоголизм характеризуется молниеносным течением, то он чрезвычайно быстро приводит к возникновению тяжелых последствий. Все они либо нарушают нормальную жизнедеятельность, либо приводят к повреждению внутренних органов, несовместимых с жизнью. К ним можно отнести:

- Токсическая алкогольная энцефалопатия при поражении головного мозга;

- Полинейропатия с нарушением структуры и функционирования всех периферических нервов;

- Критическое снижение интеллекта и психические отклонения;

- Алкогольный делирий (белая горячка);

- Токсический гепатит с трансформацией в цирроз печени и портальную гипертензию с развитием асцита;

- Передозировка и отравление суррогатами алкоголя;

- Почечная недостаточность;

- Острый панкреонекроз и хронический панкреатит (поражение поджелудочной железы);

- Синдром позиционного сдавления, возникающий когда женщины напиваются до такого состояния, что не чувствуют ничего и придавливают сегменты конечностей. При этом, возникает нарушение кровообращения в них, что приводит к гангрене с последующей ампутацией.

Повышенный риск развития инфарктов и инсультов.

Статистика также гласит, что 25% женщин употребляют алкоголь систематически, а 44% – запойными периодами. На ряду с этим около 4% употребляют спиртное от случая к случаю, 28% женщин чередуют спокойные периоды с временами запоя или ежедневного пьянства.

Список литературы

1. Зверев А. А. Закон утверждения и сохранения трезвости в жизнь. – Тюмень: клуб «Тр. Тюмень», 2002. – 28 с.

2. Маюров А. Н. Антиалкогольное воспитание. – М.: Просвещ., 1987. 189 с.

3. Маюров А. Н., Маюров Я. А. Уроки культуры здоровья. В 4-х томах. – М.: Пед. общество России, 2004 – 870 с.

4. Аникин С. С. Домик для трезвости. – Красноярск, 2003. – 45 с.

Сведения об авторе

Новрузова Зиньят Джанполад Кызы, студентка, Тюменский Индустриальный Университет, ziniyt@mail.ru, 89222618494.

About author

Novruzova Zinyat Dzhanpolad Kyzy, student, Tyumen Industrial University, ziniyt@mail.ru, 89222618494.

УДК 178.2

Пушкарев А.Н.

Pushkarev A.N.

Пушкарев А.Н.
О роли женщины в деле утверждения и сохранения Трезвости (по материалам доклада доктора А.М. Коровина)

About the role of woman in establishing and safeguarding Sobriety (according to the report of doctor A.M. Korovin)

В работе рассмотрены материалы доклада доктора А.М. Коровина, представленного им на заседании Комиссии по вопросу об алкоголизме 29 ноября 1900 года. В докладе подчеркивается важность роли русской женщины в деле утверждения и сохранения трезвости в обществе.

Ключевые слова: трезвенницы, женские общества трезвости, трезвое движение в Российской империи.

The paper considers the materials of Dr. A.M. Korovin’s lecture delivered during the session of Committee on the issue of alcoholism on November 29, 1900. The author emphasizes the importance of Russian women’s role in the cause of sobriety promoting and preserving in society.

Keywords: sober women, women’s temperance societies, temperance movement in the Russian Empire.

Коровин Алексей Михайлович – врач-психиатр и общественный деятель, почетный член Лондонского Общества изучения пьянства, создатель и врач-директор одной из первых в России лечебниц для алкоголиков. Его авторству принадлежит множество докладов, книг и переводов на русский язык работ зарубежных авторов, посвященных проблеме утверждения трезвости. Являлся первым председателем Первого Московского общества трезвости и редактором его издания. [1, с. 170]

В настоящей работе рассматривается содержание доклада доктора А.М. Коровина «Обязанности русской женщины в борьбе с алкоголизмом», представленного на заседании Комиссии по вопросу об алкоголизме 29 ноября 1900 года. [2, с. 2]

В начале своего доклада автор отмечает, что зарождающееся в России трезвое движение до сих пор не привлекло внимания и не возбудило сочувствия русской интеллигентной женщины. Это вызвано тем, что в обществе забота об утверждении трезвости ошибочно считается преимущественно мужским вопросом. Однако оздоровление современного и грядущих поколений в физическом, умственном и нравственном отношениях является задачей, которая не может быть решена без участия женщин.

Начиная действовать, женщина-трезвенница должна во всеоружии – ей следует быть сведущей в деле утверждения трезвости и верить в его правоту. Чтобы составить ясный план дальнейших действий, ей следует ознакомиться с соответствующей литературой и уже затем с новой выработанной точки зрения разбираться постепенно в окружающих людях и условиях, наметить для себя ряд задач и приступить к совместной деятельности с единомышленниками.

Прежде всего трезвой женщине следует взяться за искоренение нетрезвых привычек и обычаев, которые притупляют критическое отношение ко многим недостаткам нашего строя жизни, завораживая даже таких людей науки, как медики. Указанные привычки и обычаи делают нечувствительными ум и совесть к возмутительным поступкам нас самих и наших близких и знакомых, приучают бывших дотоле трезвых людей к нетрезвому образу жизни, распространяясь среди всех классов, среди различных возрастов, среди мужчин, равно как и среди женщин. В то же время женщины более чем кто-либо в состоянии способствовать укоренению трезвых привычек и обычаев. Призвание трезвенницы по убеждению – реформировать, обновить общение между людьми и содействовать облагораживанию нравов. Такому очищению нравов, уменьшению распущенности и пошлости будут способствовать трезвые обычаи.

Громадное поле деятельности для трезвенницы, будь то мать, сестра или дочь, представляет семья. Здесь личный пример убежденного трезвого поведения может оказать могучее оздоровляющее влияние.

Мать-трезвенница, зная, что детские и юношеские впечатления составляют основу склада будущего зрелого человека, может свободно и глубоко посеять в своих детях отвращение к алкоголю. Детям нетрудно объяснить вредное действие алкоголя и его ужасные последствия, нетрудно помочь сформировать правильное отношение к встречающимся явлениям нетрезвости взрослых. Однако необходимо также развить в молодых сердцах и умах способность противодействия соблазнам нетрезвого образа жизни их товарищей и взрослых.

Трезвенница жена не позволит трезвому мужу изменить свой образ жизни, поскольку она знает, что всякая привычка имеет начало, середину и конец. Наконец, такая хозяйка дома будет действовать воспитывающим образом на весь круг знакомых – примером, беседой, спорами. В результате ее муж будет все меньше чувствовать смущение от своего трезвого поведения.

В своем докладе А.М. Коровин отмечает, что наиболее опасными и заразительными элементами, на которых главным образом держатся нетрезвые обычаи, является категория лиц, считающих себя безупречными, а именно – умеренно пьющие. Автор подчеркивает, что они в силу своей вредоносности заслуживают наибольшего внимания трезвенниц. Ради себя и потомства трезвенницам следует объявить непримиримую войну низким, грубым и вредным нетрезвым обычаям. Также они должны объяснить родителям и девушкам, что при браке следует принимать во внимание, имеет ли жених склонность в ближайшем будущем начать вести нетрезвый образ жизни. В свою очередь, молодым супругам следует указать на ядовитое влияние острого и хронического опьянения на зачатие ребенка.

Помимо своей семьи трезвенница также способна оказать благотворное воздействие на служащих и других подчиненных ей лиц. А.М. Коровин отмечает, что у таких хозяек служебный штат отвыкает от вредных привычек и приучается вести трезвый, здоровый образ жизни. Впоследствии многие благодарят за проявленную к ним строгость. В качестве примера автор приводит одного слугу, который, уйдя от хозяйки-трезвенницы и впав на новом рабочем месте в нетрезвый образ жизни, молил взять его обратно, опасаясь совсем пропасть. Таким образом, сила примера убеждения и последовательности в трезвости всегда производит на окружающих бодрящее действие.

Велик потенциал трезвенницы и на общественном поприще. Каждый деятель, как отмечает А.М. Коровин, как бы силен он ни был, нуждается в единомышленниках и товарищах. Поэтому и женщинам нужно прежде всего организоваться в сплоченное общество или примкнуть к существующим обществам трезвости. Далее необходимо в соответствии с личными способностями и положением разделить труд между собой. Для начала следует выбрать из своей среды женщин, которые бы посвятили себя разработке и пропаганде принципов трезвости среди публики, а также поддерживали бы интерес членов своего общества к таким задачам. Далее каждой трезвеннице следует в своем окружении изучать причины женского нетрезвого образа жизни и искать средства помощи от него, для чего автор рекомендует заручиться сочувствием и поддержкой влиятельных лиц.

В целом работа по утверждению трезвости подразделяется на два направления: предупредительное и непосредственное спасение женщин различных слоев и возраста от нетрезвого образа жизни. Несмотря на то, что первое направление приносит свои плоды лишь спустя определенное время, оно имеет первичное значение. Западный опыт показал, что возврат взрослого человека к трезвости сопряжен с значительными усилиями и тратой времени. Между тем, воспитание детей на основах трезвого существования быстрее достигает поставленной цели.

А.М. Коровин отмечает, что в жизни наших детей имеется большой пробел, который свободно может и обязана восполнить женщина-трезвенница. Прискорбным является то, что дети лишены детского общества, что проводят много времени среди взрослых, заражаясь от них дурными привычками и взглядами. Необходимо изолировать детвору от вредных привычек взрослых, следует приучать ее к иным началам общественности. Давно назрел в России вопрос о детских обществах, где дети, руководимые опытными взрослыми, проводили бы время среди себе подобных в различных играх и упражнениях, где бы они чувствовали себя в своем царстве непринужденности, возни, шума, смеха, где бы для них устраивали концерты, представления, чтения и т.п., где бы их в занятной форме систематически знакомили с вопросами трезвости, иллюстрируя их картинами, рассказами, пением, где бы, в противовес распространенным песням и романсам, воспевающим прелести опьянения и разврата, их обучали песням трезвого, нравственного направления, без ресторанного пошиба. Трезвая молодость сама веселит и влечет к прекрасному. А.М. Коровин призывает взрослых устроить для детей гигиеническую трезвую атмосферу, где бы их молодость цвела чудными розами чистой и прекрасной юности.

Также автор указывает, что трезвенницам следует в тех же видах хлопотать о введении преподавания трезвой науки в низших, средних и высших женских и мужских школах. Следует и самих наставниц знакомить с вопросами утверждения и сохранения трезвости и разъяснять им важную роль школ в данном вопросе. Наконец, стоит просить духовных лиц принять близкое участие в судьбе подрастающего поколения путем воздействия словом на своих прихожан. В тех же целях следует пользоваться существующими различными детскими приютами и исправительными колониями для несовершеннолетних, чтобы распространять среди юных обитателей этих учреждений начала трезвости, а там, где нет подобных учреждений, – основывать их самим.

Второе направление спасения заключается в оказании помощи ведущим нетрезвый образ жизни словом участия, предоставлением пристанища, работы. Здесь также надо стремиться шире пользоваться, помимо своих учреждений, существующими женскими домами трудолюбия и другими благотворительными учреждениями, имеющими дело с женщинами, организуя в них соответствующие беседы, чтения и т.п.

Не менее других нуждаются в поддержке женщины, отбывающие наказание в местах заключения за совершенные преступления и проступки в нетрезвом состоянии. После отбытия ими наказания члены женского общества трезвости должны взять их на свое попечение. Конечным результатом спасения будет принятие их в общество трезвенниц, где для них будет создана здоровая среда, которая защитит их от пагубного нетрезвого влияния и в которой они со своими добрыми намерениями не увидят себя одинокими и смешными – ведь их принимает общество, которое стремится удовлетворить все нравственные и умственные запросы своих членов.

А.М. Коровин подчеркивает, что самим трезвым женщинам не следует стесняться вступать в состав обществ трезвости, где их присутствие как здоровых и добрых элементов является необходимым для укрепления и поддержки слабых членов, только обретающих трезвость. Иначе кто же будет нести свет любви и знания в царство мрака и печали, в котором находятся женщины, утратившие трезвость?

Изучая влияние нетрезвого образа жизни на судьбу женщин и детей, трезвенницы будут содействовать также выяснению желательного направления благотворительности с целью облегчить их тяжелое положение. Следует направить внимание благотворителей на утрату трезвости как на причину многих зол. Уже одно это вызовет большую симпатию к деятельности трезвенниц.

Однако в деле утверждения трезвости не все зависит от усилий отдельных лиц и учреждений, поскольку существуют такие вопросы, которые требуют вмешательства закона. Поэтому трезвенницы обязаны ходатайствовать и способствовать проведению в жизнь законодательным путем таких мер, как, например, запрещение торговли алкогольными изделиями на железнодорожных станциях и пароходах, в театрах, на балах и маскарадах, в колониальных лавках (которые в Англии в большой мере способствовали утрате женщинами трезвости). Также следует законодательно запретить торговать алкогольными изделиями по праздничным дням и позаботиться об усилении наказания за допущение несовершеннолетних к торговле алкогольными изделиями в трактирах и ресторанах, где эти дети подрабатывают.

Способом распространения идей трезвости также служит издание листков, брошюр, периодических журналов, учебников, сборников песен с нотами, а также устройство публичных собраний, систематический обход местных жителей и регулярные посещения селений и городов.

А.М. Коровин отмечает, что процесс избавления народа от какого бы то ни было недуга теряет смысл и не дает удовлетворения, если его проводят шаблонным образом и без связи с другими явлениями общественной жизни. Чтобы победить зло, следует брать его с как можно большего числа сторон, всегда учитывая особенности ситуации. Автор доклада указывает, что следует по мере надобности открывать для трезвенниц школы, ночлежные дома, конторы труда, библиотеки, приюты, клубы, вспомогательные классы, столовые, передвижные кухни для обучения, а также вступать в живое общение с лицами и учреждениями, преследующими схожие цели, что позволяет снизить расходы и избежать бесполезного распыления сил. Автор также рекомендует русским трезвенницам ближе ознакомиться с опытом деятельности по утверждению трезвости американских и европейских женщин, поскольку ими накоплено много интересных, поучительных и полезных сведений.

В заключение своего доклада А.М. Коровин призывает женщин к участию в деле защиты физического и душевного благополучия общества и грядущих поколений, в деле укрепления лучших сторон человеческой жизни. Автор подчеркивает, что если русские женщины, следуя примеру западных соратниц, отнесутся серьезно к этому важному вопросу нашей жизни и окажут поддержку трезвому движению, то этим они сослужат великую службу своему Отечеству.

Список литературы

1. Богданович Л.А. Для чего люди одурманиваются? / Л.А. Богданович, Г.Т. Богданов. – М.: Московский рабочий, 1988. – 173 с.

2. Коровин А.М. Обязанности русской женщины в борьбе с алкоголизмом / А.М. Коровин. – СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1901. – 13 с.

Сведения об авторе

Пушкарев Александр Николаевич, к.т.н., старший преподаватель, Тюменский государственный университет, pushkarevalex@yandex.ru, +7-922-48-666-82

About author

Pushkarev Alexander Nikolaevich, Ph.D., Senior Lecturer, Tyumen State University, pushkarevalex@yandex.ru, +7-922-48-666-82

УДК 316.4.051

Абросова В.И., Зверев А.А., Коба Т.В.

Abrosova V.I., Zverev A.A., Koba T.V.

Абросова В.И., Зверев А.А., Коба Т.В.
Сравнение высказываний М.Д. Челышова и основных положений современной программы отрезвления России

The comparison of M.D. Chelyshov`s statements and main points of program of sobering Russia

В работе приведены некоторые высказывания депутата Госдумы Российской Империи начала 20 века М.Д. Челышова и основные положения программы утверждения и сохранения Трезвости в России «Трезвость – воля народа!», приведены обоснования фундаментального значения Трезвости для развития России.

Ключевые слова: Трезвость, М.Д. Челышов, закон, программа утверждения и сохранения Трезвости, устойчивое развитие страны.

The paper considers some statements of M.D. Chelyshov – the deputy of Russian Empire State Duma in the beginning of 20 century – and the main point of program of establishing and safeguarding Sobriety in Russia “Sobriety – the will of the people!”. The fundamental significance of Sobriety for the development of Russia is substantiated.

Key words:Sobriety, M.D. Chelyshov, law, program of establishing and safeguarding Sobriety, sustainable development of the country.

Потребление абсолютного алкоголя на душу населения в России в 1910 году составляло 4,7 л. Будет показательным сравнение реакции общества тех лет на положение вещей с сегодняшним днём, когда годовое душевое потребление абсолютного алкоголя в 2009 году достигло 18 литров. А в последующем наметилась тенденция к снижению. В 2016 статистика показала 14-15 литров.

Россия всегда была страной контрастов. Ужасающая нищета в ней сочеталась с огромными личными богатствами. Жестокость сочеталась с беспримерной личной любовью к России и народу, преданностью высоким идеалам. Ярким представителем служения народу и созиданию является Челышов М.Д. В знак памяти этого выдающегося патриота России 2016 год трезвым движением России был объявлен годом Челышова.

Челышов Михаил Дмитриевич (09.10. 1866г.-26.09. 1915г) родился в старообрядческой семье крестьянина Дмитрия Ермиловича Челышова в селе Воронино Владимирской губернии. Настоящий богатырь по физическому сложению, выросший в традициях Трезвости, он всю свою жизнь, говоря современным языком, посвятил утверждению и сохранению Трезвости в России, хорошо понимая, что Трезвость самое главное условие для развития всех сторон жизни людей и экономики страны.

24 июня 1892 года, в возрасте 26 лет, Челышов был избран Гласным Самарской городской думы, и вплоть до 1915 года занимал этот пост. В 1902 году Михаил Дмитриевич впервые публично заявил о необходимости запрета продажи алкоголя в черте города.

С 1907 года по 1912 годы он был избран депутатом Третьей государственной думы от Самарской губернии. Оправдывая доверие людей, как депутат, он действовал энергично. Вёл огромную переписку. Письма к нему приходили со всей России. В самой думе он произнёс более ста речей по вопросам Трезвости. Челышов всемерно проводил мысль, что спиртные «напитки» страшны, что они «ужасны, как в настоящее время, так и по своим последствиям на потомство, что они – яд». Он говорил также, «что алкоголь, т.е. спиртные «напитки» давно известны и давно известен их вред» [1, №6, с. 1].

М.Д. Челышов в обоснование своих утверждений ссылается на опыт современной ему науки и признанных исторических авторитетов. Перечислим некоторых. «Аристотель учил, что пьяная жена рождает таких же детей, что опьянение есть добровольное сумасшествие» [1, №6, с. 3]. Паульсен пишет: «Ни для кого не тайна, какие ужасные опустошения вносит алкоголь в жизнь современных народов. Крушение хозяйства, крушение семьи, извращение и одичание духовной жизни и, наконец, страдания физические, телесные – таковы последствия пьянства»[1. 6, с. 4]. Цитируя письма известного ученого Фореля, Челышов приводит следующий фрагмент одного из них: «Становится страшно глядеть, как вырождается наше население под действием этих ужасных алкогольных обычаев. Если правительства и народы Европы не воспрянут духом и не примут радикальных мер против этого общественного зла, то мы в очень недалеком будущем будем побеждены как в материальном, так и в физическом и духовном отношениях трезвой монгольской расой (японцами и китайцами) и, пожалуй, даже уничтожены ею» [1, №6, с. 8-9].

Михаил Дмитриевич широко опирался на науку тех лет. В частности Челышов в своей деятельности ссылается на диссертацию доктора Сажина «О влиянии алкоголя на развивающийся организм». И приводит несколько выводов из его работы. «Алкогольный яд даже в весьма незначительных количествах может оказывать глубоко разрушительное влияние на нервную систему, проходящую различные стадии энергического развития в детском, отроческом и юношеском возрасте». И наконец, одно из положений диссертации доктора Сажина гласит: «борьба с алкоголизмом при современном его распространении является одним из наиболее рациональных и неотложных мероприятий, удовлетворяющих задачам профилактики в самом широком смысле этого слова» [1, №6, с. 7].

Размышляя и действуя в интересах Трезвости в России более ста лет назад, Михаил Дмитриевич говорил: «Верно, что образование – это самое могучее оружие для борьбы с пьянством, потому что образование может отучить общество от обычая угощать вином при всяком удобном и неудобном случае; образование даст понять, что это яд. Но в тоже время я заявляю, что как бы эта мера не была сильна, но на него одно – на образование надеяться нельзя. И на образование нужно время. Я хочу указать, что это положение, имело бы основание, если бы образованные тоже не были бы подвержены этой болезни, если бы образованные тоже не пили» [1, №7, с. 22].

Понимая особую важность преподавания в школах «Науки Трезвости», Челышов внес поправку в закон, чтобы преподавание Трезвости было введено в начальных школах. Под давлением народа и передовых людей Отечества, в России в школах стала преподаваться «Наука Трезвости». Были разработаны программы. Были выпущены учебники: «Учебник трезвости» А. Л. Мендельсона, «Школа трезвости» С.Е. Успенского. Уместно будет привести здесь фрагмент обращения Сергея Егоровича ещё в 1912 году к учителям: «Господа народные учителя! Трезвость – неотделимый спутник прогресса. Вы любите Родину! Вы работаете на нее. Обучайте детей основам Трезвости. Не сочтите это делом второстепенным. Ведь Трезвость несет счастье народу и приближает нацию к общечеловеческому идеалу».

А ранее в 1907 году Челышов пишет книгу по проблеме отнимания Трезвости в России с пророческим названием «Главная причина нашего несчастья». Прошедшие 110 лет со дня выхода этой книги только подтвердили этот вывод народного подвижника. Отсутствие Трезвости в России, её отнимание, сейчас, как и более чем 100 лет назад, является главной бедой нашей страны, от которой проистекают все остальные. Такие как снижение качества населения, его деградация, крушение экономики и т.д.

В 1911 году Михаил Дмитриевич пишет еще одну книгу «Пощадите Россию». В основу книги легли многочисленные письма людей, которые в адрес М. Д. Челышова приходили буквально мешками.

Вопросы утверждения и сохранения Трезвости во все времена являются центральными, поэтому деятельность М. Д. Челышова поддерживалась не только простым народом. Его призыв «Господа, пожалейте Россию!» находил отклик в передовой части патриотически настроенной интеллигенции и элиты. Деятельность М. Д. Челышова совпадала с деятельностью других подвижников. Время оставило нам следы этого совпадения и сотрудничества.

Например, в октябре 1909 года газета «Новое время» выступила со статьей «М. Д. Челышов у Льва Толстого». Явно, что М. Д. Челышову и Л. Н. Толстому было о чём поговорить. Лев Николаевич оставил после себя такие слова: «Только бы мы поняли то, что в деле потребления вина нет теперь середины. Вино не придает ни здоровья, ни сил, ни тепла, ни веселья, а приносит людям только большой вред [1, №6, с. 5]. Но без сравнения ужаснее последствия для всего общества того, считающегося безвредным, умеренного употребления водки, вина, пива и табака, которому предаётся большинство людей, а в особенности, так называемые, образованные классы нашего мира. Эти последствия должны быть ужасны, если признать то, что нельзя не признать: что руководящая деятельность общества – деятельность политическая, служебная, научная, литературная, художественная – производится большей частью людьми, находящимися в ненормальном состоянии, людьми пьяными» [1, №6, с. 6].

Достоевский в своё время писал: «Вино скотинит и зверит человека, ожесточает его и отвлекает от всяких светлых мыслей, тупит его перед всякой доброй пропагандой»[1, №6, с. 4].

Анализируя состояние дел в России, профессор Сикорский приходит к выводу: «Будущности русского народа грозна великая опасность, которая уже проникла в самое священное и, казалось бы, недосягаемое место – в недра матери. В алкоголизме русской женщины болезненная наследственность найдет себе торный путь к вырождению русского народа. 65% детей - идиотов, имеют родителей пьяниц» [1, №6, с. 16].

Понимая страшное влияние алкогольных ядов на общее развитие молодых людей, Челышов М.Д. обращает внимание на армию. В одной из статей Челышова обсуждается, что винная отрава проникла и в армию, что и в армии в этом отношении не все благополучно. С пьянством там борются, вводят общества Трезвости. Главный штаб Армии, отмечая малоразвитость и незрелость призываемых новобранцев, показывает, что по призыву в 1909 году только 40 человек из 100 оказались в полной мере пригодными для военной службы [1, №6, с. 17].

Проанализировав статистику, Челышов приводит много примеров; «что запретительные законы почти всюду способствуют росту просвещения, давая возможность учиться детям, которые помогали пьяным отцам кормить семьи» [1, №7, с. 3]. По-другому себя вела другая часть элиты, которой было выгодно отнимание Трезвости. Например, в Петербурге с 28 декабря 1909 года по 6 января 1910 года проходил съезд по борьбе с пьянством и прибывшие на съезд крестьяне были арестованы и высланы. Высланы за то, что они проповедовали Трезвость. А по словам одного из делегатов съезда «стремление рабочих вступить на путь активной и организованной борьбы с алкоголизмом на первых же шагах встретило решительное противодействие со стороны власти»[1, №7, с. 17].

Несмотря на сопротивление властей, съезд принял ряд важнейших решений, которые актуальны и сегодня, также как и более чем 100 лет назад. Например, съезд признал необходимым «ввести в виде отдельного предмета преподавание начал трезвости в низших и средней школах».

Михаилом Дмитриевичем был проведен анализ прироста питейных заведений: «В 1899 году было казенных и частных лавок 25441, а в 1908 году уже 48327. Правительство делало хорошее дело, насаждая кабаки для спаивания народа, для отравы его и приведя этим к национальному позору? Чтобы открыть школу – нужно быть благонадежным, нужно быть чистым, и тут: школы сами стройте, да года три хлопочите, а кабак открыть мы вам – поможем. Это позор для страны, позор для Правительства» [1, №7. с. 4].

И далее Челышов продолжает: «Борьба еще трудна в этом вопросе, потому что противники этого движения – люди культурные, материально обеспеченные, люди, влияющие на весь ход почти всей государственной жизни»[1, №7, с. 5]. Зачитывая крестьянские письма с ходатайством о закрытии казённых винных лавок, говоря о противодействии народному желанию отрезвиться Михаил Дмитриевич обращался к представителям Государственной Думы: «Разве задача государства иметь полный казённый сундук золота? Задача государства иметь здоровое население, нравственно и телесно, материально обеспеченное, могущее стать на защиту своих интересов перед противником» [1, №7, с. 8].

Челышов приводит один пример, ярко характеризующий политику Правительства в этом вопросе, когда было отклонено предложение одного фабриканта в Иваново-Вознесенске об уплате всех доходов в обмен на закрытие винных лавок, но Правительство отказало. А народ пугают тем, что если он будет бороться, то попадёт на каторгу.

«Ясно, что идет борьба: с одной стороны стоит народ, несущий все тяготы на себе, как по содержанию государства, так и по защите его, с другой стороны стоит Правительство, в особенности винное ведомство, которое парализует всякие попытки народа в этом направлении» [1, №7, с. 20].

М.Д. Челышов вошел в историю, прежде всего, благодаря активной работе в комиссии о мерах борьбы с пьянством в Государственной Думе. Российской Империи. Благодаря усилиям этой комиссии, был разработан проект закона, одобренный в ноябре 1911 года, и известный как закон "О мерах борьбы с пьянством"[1, №6, с. 1].

Челышов говорит: «Ни один из депутатов не посмеет сказать здесь, что его избиратели не просили, чтобы этот закон был проведен; мы все имеем такой наказ из дома, все просили провести этот закон. Нам нужно вооружить народ и общество статьями нашего закона». М.Д. указывает, что «тот закон, который мы предлагаем, не является новостью. Страны просвещенные, страны культурные, страны образованные уже пользуются этим законом» [1, №7, с. 24].

Все речи, произнесённые М. Д. Челышовым с высокой трибуны Государственной Думы более 100 лет назад, и сегодня являются чрезвычайно актуальными. Так как злые интересы, имея большой опыт спаивания народов и огромные финансы, будут пытаться вновь и вновь возвратить режим самоотравления населения [2, с. 72].

Чем характерно наше время? Работает система, направленная на усиление алкогольного гнёта населения. И, как всегда, прежде всего, изменяется информационная среда. Для примера, возьмем определение этилового спирта за 1972 г. ГОСТ 18300-72: «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы». 20 лет и ГОСТ меняется. ГОСТ 5964-93: «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом» [3, с. 84-85].

Современное законодательство исходит из ложных посылок, утверждая что алкоголь – пищевая продукция, в то время как наука и практика давно определила алкоголь как опаснейший яд. Так же как и более чем сто лет назад с одной стороны стоит народ, желающий снять оковы алкогольного рабства, а с другой современные рабовладельцы отлично понимающие каким образом удерживать народ в узде алкогольной эксплуатации.

Но прошедшее время дало опыт и, соответственно, у народа появились новые возможности. Самое главное в идеологии вместо расплывчатого понятия «борьба» появилась чёткая цель – утверждение и сохранение Трезвости.

На новый уровень поднялась и, как говорили 100 лет назад, «наука Трезвости». Появился соответствующий понятийный аппарат (язык утверждения и сохранения Трезвости), позволяющий точно описывать и анализировать происходящее.

Наконец, появилась народная программа утверждения и сохранения Трезвости в России «Трезвость – воля народа!» [4, с. 4], которая получила такое название после годового обсуждения в молодёжной среде. Программа «Трезвость – воля народа!» вобрала в себя весь предыдущий опыт в деле утверждения и сохранения Трезвости.

Свыше ста лет назад люди и наука установили и на многочисленных публичных собраниях довели до широкой общественности, что алкоголь – это просто техническая ядовитая жидкость.

Именно поэтому первый пункт программы «Трезвость – воля народа!» сформулирован как «Закон должен утверждать правду!» Этим обозначена важная задача по приведению действующего законодательства в соответствие с давно установленным фактом: «алкоголь – яд» [3, с. 85].

Второй пункт программы: "Прекращение информационного террора". Указывает на главное орудие алкогольного порабощения народа – тотальное программирование всех слоёв населения на самоотравление алкогольными, табачными и другими ядами.

В угоду этому процессу используются образы самых авторитетных президентов и премьер-министров, знаменитых писателей, героев их произведений, артистов, телеведущих. Даже Гитлера привели в качестве стойкого трезвенника, а Черчилля в качестве беспробудного пьяницы. И все это делается для привлечения внимания и последующего программирования на самоотравление алкогольным ядом. Пример информационной агрессии показывает изощренное «нападение» сразу по нескольким направлениям: привязка к истории и ее подсознательное искажение, низвержение высоких идеалов, формирование образа современной молодежи с «животным уровнем развития» [5, с. 15-16].

Цель информационного террора – формирование и закрепление в каждом человеке, в каждой семье, в обществе в целом запрограммированности на самоотравление различными ядами

С помощью информационного террора происходит подмена фундаментальных понятий и ценностей, направленных, в первую очередь, на отнимание Трезвости у детей, подростков и молодёжи. Поэтому в настоящее время так необходимо формировать мораль Трезвости в обществе, которая послужит защитой Трезвости – естественного, природного состояния человека. А без Трезвости ни о каком дальнейшем развитии России не может быть речи. «Информационный террор может быть и должен быть остановлен. Империя внушения не всесильна, она боится незамутненного разума и Трезвого ясного сознания» [6, с. 79].

Более века назад была поставлена и выполнена задача введения в школах «Науки Трезвости». Этот опыт также вобрала в себя программа «Трезвость – воля народа!», а именно её третий раздел.

Уроки Трезвости в образовательных учреждениях позволяют подготовить детей и молодежь к защите от информационной агрессии и сохранить им свою естественную Трезвость.

Для грамотного проведения уроков учебников Трезвости столетней давности мало, поэтому «Союз УСТ «Трезвый Урал» в 2011 году выпустил образовательную программу «Основа здоровья нации – трезвое мировоззрение», а в 2015 году два учебно-методических пособия: «С Трезвостью по дороге добра» И.П. Огородниковой и «Уроки Трезвости» В. А. Загуменного. В конце 2016 года по заявкам из разных городов был выпущен второй тираж этих пособий.

Работа по программе «Трезвость – воля народа!» приносит свои результаты. Расширяется трезвое движение, растёт влияние тех знаний, которые оно несёт в народ. Как пример.

05-09сентября 2016 года в Якутске состоялся Форум "Арктика без алкоголя". Один из выступивших, Виктор Балобин, полковник, старший инспектор по особым поручениям отдела организации охраны общественного порядка МВД по РС (Я) предложил следующее: "Одной из мер, направленных на исправление складывающейся ситуации, является максимальное ограничение доступности алкоголя для населения по времени, месту, возрасту, цене. Данную работу начать необходимо с выноса специализированных магазинов, ресторанов, баров и т. д. за черту населенных пунктов, заканчивая полным запретом торговли алкоголем на территории республики"[7]. С подобным предложение в своё время выступал и М. Д. Челышов.

Вынесение торговли алкогольными и табачными ядами за пределы поселений это четвёртый пункт программы «Трезвость – воля народа!».

В 1910 году в России на представительном (2000 врачей) Пироговском съезде, было установлено: «Алкоголизм при современных условиях является одним из важнейших факторов, разрушающих народное здоровье и настоящего, и даже будущего поколений. Широко распространенное ложное представление о питательных будто бы свойствах спиртных «напитков» значительно содействует развитию алкоголизма». А вот отрывок из интернационального медицинского манифеста: «Опыты показали, что потребление спиртных «напитков» даже в небольшом количестве, препятствует или незамедлительно, или через короткий промежуток времени правильной умственной деятельности, а также отравлению тканей и клеток организма, поэтому алкоголь следует считать ядом, который не должен входить в состав пищевых веществ. Мы полагаем, что эра здоровья, счастья и благоденствия настанет лишь с введением полной трезвости, разрешающей многие социальные проблемы» [1. 6, с. 11].

Пятый пункт программы «Трезвость – воля народа!» вобрал в себя волю этих людей. Он гласит о необходимости правдивой информации.

Заключительный (восьмой) пункт программы «Трезвость – воля народа!» содержит завет, что достался нам от таких верных сынов своей Отчизны как Михаил Дмитриевич Челышов – «Сохранение Трезвости на веки вечные». История сохранила для нас яркий пример трезвого поведения Челышова, которому нужно следовать во всех подобных ситуациях.

Однажды на приеме у царя на предложение поднять бокалы во здравие Николая II все взоры присутствующих были обращены на возвышающуюся фигуру самарского головы и депутата Государственной Думы III созыва. Все замерли в ожидании. М. Д. Челышов поднял свой бокал и неспешно громовым голосом произнес: «Его Величество прекрасно знает, как я ценю его здоровье! Но даже ради здоровья Его Величества я не буду губить своего!» и поставил бокал с вином.

Сегодняшним чиновникам всех рангов есть с кого брать пример, если они на самом деле пекутся о развитии России.

Список литературы.

1. Год М. Д. Челышова. Речь депутата М. Д. Челышова, докладчика Комиссии о мерах борьбы с пьянством по законопроекту, ею выработанному, (Заседание Государственной Думы Российской Империи 21-22 января 1911 г.) под редакцией А.Н. Маюрова. Газета Подспорье № 6-7, 2016г.

2. Абросова В.И. Алгоритм короткой беседы на основе «Аксиом Трезвости» /В.И. Абросова //Трезвость – необходимое условие для восстановления и устойчивого развития России: материалы 14 научно-практической конференции ОД "Союз УСТ "Трезвый Урал"/отв. ред. Р.В. Распопов. – Тюмень: ТИУ, 2016. – С.69-73.

3. Огородникова И.П. Обоснование применения термина «интоксикант» в языке утверждения и сохранения Трезвости / И.П. Огородникова // Трезвость – необходимое условие для восстановления и устойчивого развития России: материалы 14 научно-практической конференции ОД "Союз УСТ "Трезвый Урал"/ отв. ред. Р.В. Распопов – Тюмень: ТИУ, 2016. – С.82-86.

4. Программа утверждения и сохранения Трезвости в России //Тюменская область сегодня. – 2009. – 10октября – С.4.

5. Андреев Ю.А., Распопов Р.В. Анализ графических материалов в интернете /Ю.А. Андреев, Р.В. Распопов //Трезвость – необходимое условие для восстановления и устойчивого развития России»: материалы 14 научно-практической конференции ОД "Союз УСТ "Трезвый Урал"/отв. ред. Р.В. Распопов – Тюмень: ТИУ, 2016. –С.11-19.

6. Акимова Ю.В. Манипуляция общественным сознанием/ Ю.В. Акимова //Трезвость – необходимое условие для восстановления и устойчивого развития России: материалы 14 научно-практической конференции ОД "Союз УСТ "Трезвый Урал"/ отв. ред. Р.В. Распопов – Тюмень: ТИУ, 2016 – С. 74-79.

7. Конгресс «Арктика без алкоголя»: цифры и факты. [Электронный ресурс]. – URL: http://ysia.ru/obshhestvo/arktika-bez-alkogolya-tsifry-i-fakty/ дата обращения (15.09.2016).

Сведения об авторах

Абросова Вера Ивановна, член Тюменской городской общественной организации утверждения и сохранения Трезвости «Трезвая Тюмень», abrosova.vera@mail.ru, тел. 8-919-957-9260.

Зверев Александр Александрович, председатель Тюменской городской общественной организации утверждения и сохранения Трезвости «Трезвая Тюмень», trezv_tmn@mail.ru, тел.8-922-475-9611.

Коба Татьяна Васильевна, член правления Тюменской городской общественной организации утверждения и сохранения Трезвости «Трезвая Тюмень», trezvologia@gmail.com, тел. 8-905-822-4926.

About authors

Abrosova Vera Ivanovna, member of public organization “Trezvaya Tyumen”, abrosova.vera@mail.ru, tel. 8-919-957-9260.

Zverev Alexander Alexandrovich, chair of Tyumen city public organization «Trezvaya Tyumen», trezv_tmn@mail.ru, tel. 8-922-475-96-11.

Koba Tatiana Vasilievna, board member of public organization “Trezvaya Tyumen”, trezvologia@gmail.com tel. 8-905-822-4926.

УДК 614.817(09)(571.1)

Клюшникова Е . А .

Klyushnikova E.A.

Клюшникова Е.А.
Страницы истории трезвеннического движения в Западной Сибири

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 389; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!