Салический закон: судебный процесс
Салический закон закреплял состязательный судебный процесс. Процесс начинался на основании частного иска. Стадия предварительного следствия отсутствовала. Вызов в суд ответчика и свидетелей, а также поиск доказательств являлись обязанностью истца. Неявка в суд одной из сторон или свидетелей наказывались штрафом (уважительной причиной считалась королевская служба). Закон не допускал представительство сторон. Истец самостоятельно формулировал суть обвинения. Ответчик должен был лично выразить свои возражения.
Судебный процесс носил обвинительный характер, т.е. ответчик считался виновным, пока не докажет обратное. Он мог быть прекращен на любой стадии путем заключения добровольного соглашения между сторонами.
Система доказательств:
1. Объективные доказательства (поличное, королевская грамота на землевладение).
2. Свидетельские показания. Свидетельствовать могли только равные против равных (раб не мог свидетельствовать против свободного человека). Отказ от свидетельства или лжесвидетельство наказывались объявлением вне закона и штрафом.
3. Соприсяжничество. К данному институту прибегали в том случае, если отсутствовали улики или свидетели. Соприсяжниками выступали родственники и соседи (до 72 человек). Они отстаивали честность и добрую славу одной из сторон, не зная обстоятельств дела. Если хотя бы один из соприсяжников, присягая в «доброй славе» сородича, сбивался, процесс считался проигранным. Соприсяжники несли ответственность вместе с проигравшей дело стороной.
|
|
|
4. Ордалии («суд божий») — испытания огнем, водой, крестом, хлебом и сыром. Ордалии применялись при отсутствии «верных» доказательств. Отказ от ордалий приводил к проигрышу дела. От испытания с помощью кипящей воды можно было откупиться по соглашению сторон, взамен представив соприсяжников.
Функции суда у франков выполняли судебные собрания — сотенные суды. Они представляли собой народные собрания под председательством выборного лица — тунгина. В судебных собраниях присутствовали все свободные полноправные общинники. Неявка на собрание наказывалась штрафом. Знатоки права из числа влиятельных общинников — рахинбурги — выносили правовое суждение (приговор), которое одобрялось или не одобрялось народом. Рахинбурги, вынесшие несправедливое или незаконное решение, присуждались к уплате штрафа (повод — иск одной из сторон). Позднее бедные слои отстраняются от участия в судебных собраниях, туда стали допускаться только зажиточные общинники (скабины, затем шеффены). Сотенные суды проходили под контролем королевского представителя — сотника (центенария), который собирал треть судебных штрафов в пользу короля. Высшая судебная власть в графстве (округе, объединявшем несколько сотен) принадлежала королевскому должностному лицу — графу. Решения сотенных судов можно было обжаловать в высшей инстанции — королевском суде. В случае отказа одной из сторон выполнить судебное решение следовало обратиться к помощи графа. Неподчинение графу строго наказывалось: штрафом и лишением «королевского покровительства».
|
|
|
Буржуазная революция Англии
Королевская власть в Англии уже к началу XVII в. стала оплотом отживавших феодально-абсолютистских порядков, а экономически и социально усилившиеся буржуазия и новое дворянство стремились самостоятельно направлять политику правительства в своих интересах. В нижней палате парламента они нашли готовое политическое орудие для осуществления своих целей. Борьба между короной и парламентом, начавшаяся еще при Елизавете I, привела при Карле I к роспуску парламента (1629 г.), а в 1640 г. - к буржуазной революции, получившей название "Великий мятеж". Историю английской буржуазной революции принято делить на 4 этапа: конституционный этап (1640 - 1642 гг.); 1ая гражд-ая война (1642 - 1646 гг.); борьба за углубление демократического содержания рев-ции и 2ая гражд-ая война (1646 - 1649 гг.); индепендентская республика (1649 - 1653 гг.). Идеологическим оружием оппозиции абсолютизму явилось широкое общественное религиозно-политическое движение - пуританизм. Сложность социально-политического состава и религиозных воззрений пуританского движения привела к тому, что внутри их лагеря в преддверии и ходе революции сложились 3 главных политических течения: пресвитериан, к к-рым относились крупная буржуазия и земельная аристократия. Их требованием было ограничение корол-го произвола и установление констит-ной монархии с сильной властью короля; индепендентов - представителей сред-о и мелкого дворянства, средних слоев город-й буржуазии. Они добивались установления ограниченной конституц-й монархии, признания и провозглашения неотъемлемых прав и свобод подданных; левеллеров, выделившихся из индепендентского течения и пользовавшихся наибольшей поддержкой среди ремесленников и крестьян. Левеллеры выдвинули идеи народного суверенитета, всеобщего равенства, требовали провозглашения республики, установления всеобщего избирательного права (для мужчин), возврата огороженных земель в руки общин, реформы системы общего права. Начало революции ускорилось поражением Англии в англо-шотландской войне 1639 г. Вспыхнувшие кресть-ие и город-е восстания, отсутствие денег, недовольство не только в народных низах, но и среди финансистов и купечества сделали положение монархии безвыходным и заставили Карла I созвать новый парламент. С момента созыва этого парламента, названного Долгим и работавшего с 3 ноя 1640 г. до 20 апр 1653 г., начинается конституц-ый этап революции. Долгий парламент в 1641 г. принял 3 важных акта: «трехгодичный акт", предусматривавший созыв парламента каждые 3 года независимо от воли короля; билль о нераспускаемости существующего парламента без его согласия; Великая Ремонстрация, содержавшая обширный (204 статьи) перечень злоупотреблений короны и отражавшая интересы буржуазии и нового дворянства. Ее основу составляли ?ы об обеспечении собственности на землю и защите движимого имущества от притязаний короны, о свободе торговли и предпринимательской деятельности, о прекращении религиозных преследований и финансового произвола, о политической ответственности должностных лиц перед парламентом; выдвигались также требования произвести реформацию церкви. Долгий парламент разрушил основные орудия абсолютизма: ликвидировал чрезвычайные королевские суды - "Звездную палату" и "Высокую комиссию"; уничтожил все монопольные патенты и привилегии, а их обладателей удалил из парламента; привлек к суду и казнил ближайших советников короля. Принятые Долгим парламентом док-ты ограничивали корол-ую власть и содействовали утверждению констит-ой монархии. Однако пресвитериане (лендлорды и крупная буржуазия), занявшие господствующее положение в парламенте, опасались углубления революции, и к осени 1642 г. политический конфликт перерос в вооруженный. В конце лета 1642 г. король объявил войну парламенту. Началась первая гражданская война - между роялистами ("кавалерами") и сторонниками парламента ("круглоголовыми"). Были созданы регулярные армии. Нерешительная политика пресвитериан привела к тому, что парламентская армия потерпела поражение в первом же сражении. После этого военное руководство перешло в руки индепендентов во главе с Кромвелем. Зимой 1645 г. в соответствии с "Ордонансом о новой модели", принятым парламентом, была создана новая парламентская армия, к-рая должна была содержаться за счет гос-ва. Рядовой состав комплектовался из свободных крестьян и ремесленников. Офицерские должности замещались по способностям вне зависимости от происхождения. Летом 1645 г. реорганизованная парламентская армия разгромила корол-ие войска. К концу 1646 г.1ая гражданская война завершилась победой парламента. Для пресвитерианского парламента революция была завершена. Их устраивала идея политического строя по типу конституц-ой монархии - верховенство парламента, осуществляющего власть в стране вместе с королем. Джентри и буржуазия после победы над корол-ми войсками сочли революцию в основном законченной. Их главные цели были достигнуты Ордонансом от 24 февраля 1646 года: уничтожено рыцарское держание и все вытекавшие из него повинности в пользу короны; с уничтожением монопольных прав в торговле и промышленности частично возобладал принцип свободной конкуренции; было приостановлено действие законод-ва против огораживаний. Индепенденты и выделившиеся из их партии левеллеры ("уравнители") стремились к более радикальным реформам. Борьба между индепендентами и пресвитерианами привела в 1648 г. ко 2ой гражданской войне, развязанной королем и пресвитерианским парламентом. Поддержка левеллеров обеспечила победу индепендентской армии. В конце 1648 г. армия снова заняла Лондон и окончательно очистила Долгий парламент от пресвитерианского большинства. После казни короля в 1649 г. Англия была объявлена республикой, верховная власть в к-рой принадлежала 1палатному парламенту (палата лордов была упразднена). Конституц-ое закрепление республиканской формы правления было завершено актом 19 мая 1649 года. Высшим органом исполнит.власти стал Государ-ный совет, к-рый нес ответственность перед парламентом. В его задачи входило: противодействие восстановлению монархии; управление вооруженными силами страны; установление налогов; управление торговлей и внешней политикой страны. Распродав за бесценок конфискованные земли короля, епископов и "кавалеров", новая республика, оказавшаяся индепендентской олигархией, обогатила буржуазию и новое дворянство. После учреждения республики социальная борьба не ослабела, т.к. для левеллеров это было лишь начальным этапом борьбы за углубление преобразований. В этих условиях лидеры индепендентов, опираясь на армейскую верхушку, установили режим военной диктатуры - протекторат Кромвеля (1653 - 1658 гг.). Вожди левеллеров были брошены в тюрьмы, а левеллерские восстания в армии подавлены. Режим диктатуры потерпел крушение после смерти Кромвеля. В 1659 г. в Аглиии была формально восстановлена республика, однако напуганные усилением демократического движения буржуазия и джентри стали склоняться к "традиционной монархии". В 1660 г. совершилась реставрация Стюартов, к-рые санкционировали основные экономические завоевания буржуазной революции. "Славная революция" (переворот 1688 - 1689 гг.) оформила компромисс между буржуазией, получившей с этих пор доступ к гос-ной власти, и земельной аристократией.
|
|
|
|
|
|
Каролина»: уголовный процесс
«Каролина» утвердила новый вид судебного процесса — розыскной, или инквизиционный — и жестко его регламентировала. Его появление связано с рецепцией римского права (экстраординарный процесс).
Судебный процесс носил обвинительный характер и начинался либо по жалобе частного лица, либо по инициативе суда в инквизиционном порядке. В делах по частным уголовным искам уложение сохранило элементы состязательного процесса. Иск частного лица мог быть оспорен обвиняемым. Стороны предъявляли доказательства своей правоты. За недоказанное обвинение следовало наказание — возмещение ущерба и оплата судебных издержек.
Основной формой процесса становится инквизиционный, инициируемый судом от лица государства. Дело возбуждалось на основании «сведений» (доноса) или по подозрению. Цель — выяснение истины, преследование преступника, нарушившего «королевский мир». Поэтому инквизиционный процесс не мог быть прекращен по соглашению сторон. Суд самостоятельно проводил расследование, собирал доказательства и выносил приговор. Судопроизводство осуществлялось закрыто, с ведением письменного делопроизводства.
Выделялось несколько стадий инквизиционного процесса. На первой стадии — дознания — устанавливался факт совершения преступления и собиралась информация о преступнике.
На второй стадии — общего расследования — проводился предварительный допрос обвиняемого, который заключался под стражу.
На третьей стадии — специального расследования — собирались доказательства для осуждения преступника. Среди доказательств на первый план выходит собственное признание обвиняемого (без него невозможно было окончательно осудить преступника). Поэтому к подозреваемому могла быть применена пытка. Закон регламентировал применение пытки. Она проходила в присутствии судьи, двух судебных заседателей и писца. Основаниями для ее применения являлись наличие доказательств против определенного лица (показания двух свидетелей) или «подозрений» («дурная слава» человека). Признание под пыткой должно было записываться после ее окончания и подтверждаться через день, а также соответствовать другим доказательствам по делу. Следствие не ограничивалось временными рамками, обвиняемый и свидетели допрашивались подробно.
На четвертой стадии — судебное заседание — выносился приговор. Он мог быть не только обвинительным или оправдательным, но мог «оставить в подозрении» обвиняемого.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 174; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!