Английские конституционные акты кон.17-нач.18 вв.

⇐ ПредыдущаяСтр 28 из 38Следующая ⇒

Общие черты английской конституционной монархии выражены в ряде документов: Habeas corpus act – Акт о лучшем обеспечении свободы подданных и о предупреждении заточения за морями» 1679 г.; Билль о правах 1689 г.; Акт об устроении 1701 г.

Хабеас корпус акт был вызван произволом королевской власти в производстве арестов. Суть процедуры: считающее, что его арест является незаконным имело право обратиться к одному из верховных судей с просьбой выдать приказ Хабеас корпус. Верховный судья отдает такой приказ низшей судебной инстанции, которая в порядке сокращенного судопроизводства рассматривает обстоятельства дела. Отказ судьи в выдаче приказа влечет наложение штрафа в 500 фунтов в пользу арестованного. В течение трех дней лицо, охраняющее арестованного, должно доставить его в суд с указанием причин ареста. Отказ доставить арестованного в первый раз наказывался штрафом в 100 фунтов, во второй – 200 фунтов и отстранением от должности. Судья решает вопрос о том, подлежит ли арестованный полному и безусловному освобождению, или его можно отпустить под залог, или отправить обратно в тюрьму. Недостаток: процедура проверки законности ареста не применялась в случае государственной измены и тяжкого уголовного преступления; парламент мог в исключительных случаях либо приостанавливать действие акта, либо снимать с должностных лиц ответственность за его нарушения, залог могли внести лишь имущие лица. Положительное значение – на будущие века обеспечил гарантии против неправосудных арестов.

Билль о правах устанавливал конституционные положения. Объявлялись незаконными: 1) приостановление или исполнение законов королевским повелением без согласия парламента, изъятия из законов или их исполнение, сделанное в таком же порядке; 2) взыскание сборов в пользу и в распоряжение короля без согласия парламента; 3) набор или содержание постоянной армии в пределах королевства в мирное время без согласия парламента. Провозглашается ряд неотъемлемых прав подданных: право обращения с петициями к королю и незаконность преследования их за это, свобода слова, суждений и актов в парламенте, недопустимость требования чрезмерных налогов, штрафов, жестоких наказаний, незаконность чрезвычайных судов. Билль о правах – юридическая основа английской монархии и в наши дни.

Акт о престолонаследии устанавливал следующее: 1) запрет лицам, рожденным вне Англии, Шотландии и Ирландии, а также вне зависящих от них владений, быть членами Тайного совета или одной из палат, а также занимать военные или гражданские должности и принимать пожалования от короны, 2) принцип контрасигнатуры – акты, помимо подписи короля скреплялись подписью соответствующего министра, который нес за него политическую ответственность. 3) принцип несменяемости судей – отстранение судьи от должности производилось только по решению парламента (в порядке импичмента), 4) помилование министров, осужденных нижней палатой парламента в порядке импичмента, было запрещено (ранее такое право было у монарха).

Салический закон: преступления и наказания

Большинство статей Салического закона были посвящены уголовному праву. Под преступлением понимались обида, ущерб, нанесенный личности или имуществу.

В основном действовал принцип «объективного вменения» -ответственности без вины на основании простого факта причинения вреда. В то же время в Салической правде сделана попытка выделить формы вины: умысел и неосторожность. Неосторожность выступала смягчающим обстоятельством и влекла простое возмещение ущерба. Наличие злого умысла, напротив, отягчало вину. В законе упоминаются стадии совершения преступления, в частности, выделяется покушение. Салическая правда дает представление об отягчающих и смягчающих вину обстоятельствах. В частности, отягчающим обстоятельством выступало соучастие. В случае совершения коллективного убийства устанавливалось максимальное возмещение семье убитого. В целом закон не различает степень вины соучастников. Так, устанавливается ответственность всех присутствовавших на месте совершения насилия над женщиной. Хотя в некоторых случаях сделана попытка дифференцировать ответственность соучастников преступления. Например, для «скопища» до 7 человек действовал принцип коллективного вменения (коллективной ответственности), в «скопище» свыше 7 человек требовалось доказать вину каждого участника. Если на теле убитого насчитывалось более трех ран, то это рассматривалось как тройное убийство: три участника «скопища» наказывались как исполнители преступления, остальные наказывались как соучастники менее строго. Подстрекательство к краже наказывалось строже, чем исполнение преступления. Классификация преступлений:

1. Преступления против личности (убийство, членовредительство, оскорбление словом или действием, кража свободного человека, порча).

2. Имущественные преступления (кража, грабеж, поджог, конокрадство, незаконное вторжение на чужой участок).

3. Преступления против нравственности (изнасилование, прелюбодеяние, сожительство с рабыней).

4. Преступления против правосудия (клевета, лжесвидетельство, неявка в суд).

5. Должностные преступления (превышение полномочий графом, отказ в правосудии, дезертирство).

Понятия государственного преступления еще не существовало. Хотя Салический закон упоминает о преступлениях против членов королевской семьи и его должностных лиц, о наказании за сопротивление приказанию короля.

Под наказанием понималось возмещение обиды или причиненного вреда. Среди наказаний выделялись штрафы, смертная казнь, телесные наказания. В Салическом законе штрафы почти полностью вытесняют все остальные наказания. Главная цель штрафов — предотвращение кровной мести, самосуда. В древнем обществе

жизнь человека оценивалась с точки зрения его роли в добывании средств. Поэтому уже при родовом строе кровная месть часто заменялась компенсацией — материальным возмещением. По «Салическому закону» за убийство свободный франк выплачивал особый штраф родственникам погибшего — вергельд. В выплате вергельда участвовала семья преступника, ближайшие родственники со стороны отца и матери. Обедневший сородич, не имевший возможности помочь родственнику, должен был «бросить горсть земли» на более зажиточного, и тот уплачивал вергельд. Поэтому зажиточные сородичи стремились освободиться от родства. В этом случае в судебном заседании человек заявлял об отказе от участия в уплате и получении вергельда.

Наказание зависело от социального статуса преступника и потерпевшего: более высокий статус потерпевшего ужесточал наказание. Например, вергельд за убийство свободного франка составлял 200 солидов, за убийство королевского дружинника — 600 солидов, за убийство полусвободного лита — 100 солидов. Убийство раба расценивалось как имущественный ущерб: вергельд не платился, возмещалась лишь стоимость раба его господину. Размер штрафов зависел также от степени нанесенного ущерба (оценивался ущерб семье и трудоспособности человека). Например, штраф за убийство беременной женщины был выше, чем за убийство пожилой женщины. Дифференцировались штрафы за телесные повреждения: второй палец руки, которым натягивали лук, оценивался «дороже», чем последующие. Смертная казнь и телесные наказания применялись в основном к рабам. Свободный франк отвечал своей жизнью, когда не мог выплатить вергельд.

Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 217; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 23 24 25 26 272829 30 31 32 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!