Шкала оценивания в рамках балльно-рейтинговой системы



«неудовлетворительно» – 60 баллов и менее;                                                                      «удовлетворительно» – 61-80 баллов

«хорошо» – 81-90 баллов                                                                                                         «отлично» – 91-100 баллов


Критерии и шкалы оценивания

                                                                                                          

Курс, 3,4 семестры

Критерии оценки подготовки и работы студента на практических занятиях: максимум 40 баллов (4 балла за 1 занятие).

 

Баллы Характеристики ответа студента
4 - студент глубоко и всесторонне усвоил проблему; - уверенно, логично, последовательно и грамотно его излагает; - опираясь на знания основной и дополнительной литературы, тесно привязывает усвоенные научные положения с практической деятельностью; - умело обосновывает и аргументирует выдвигаемые им идеи; - делает выводы и обобщения; - свободно владеет понятиями; - полностью правильно выполнил задания для самостоятельной работы
2                - студент твердо усвоил тему, грамотно и по существу излагает ее, опираясь на знания основной литературы; - не допускает существенных неточностей; - увязывает усвоенные знания с практической деятельностью; - аргументирует научные положения; - делает выводы и обобщения; - владеет системой основных понятий; - задания для самостоятельной работы выполнены наполовину
1  - тема раскрыта недостаточно четко и полно, то есть студент освоил проблему, по существу излагает ее, опираясь на знания только основной литературы; - допускает несущественные ошибки и неточности; - испытывает затруднения в практическом применении знаний; - слабо аргументирует научные положения; - затрудняется в формулировании выводов и обобщений; - частично владеет системой понятий; - задания для самостоятельной работы выполнены частично, процент ошибок – больше 60%.
0 - студент не усвоил значительной части проблемы; - допускает существенные ошибки и неточности при рассмотрении ее; - испытывает трудности в практическом применении знаний; - не может аргументировать научные положения; - не формулирует выводов и обобщений; - не владеет понятийным аппаратом; - задания для самостоятельной работы не выполнены.

 

4.2. Критерии оценки теста (за правильный ответ – 0,5 балла; за неправильный ответ – 0 баллов, максимум – 12 баллов.

Баллы:

«5» - 12-10 баллов;

«4» - 9-7 баллов

«3» - 6-4 баллов

«2» - 3 и меньше баллов

 

4.3. Критерии оценки реферата по разделу «Введение в ТиМФКиС», максимум - 4 балла.

Баллы Характеристики ответа студента
4 - правильно сформулированы цели и задачи; - достаточно полно подобрана и проанализирована изучаемая литература; - сделаны аргументированные выводы, вытекающие из содержания работы; - правильно составлен план, охватывающие основные вопросы тем; - грамотно использованы цитаты, точно указаны источники; - изложение ведется по плану; - работа написана литературным языком, грамотно оформлена.
2 - студент твердо усвоил тему, грамотно и по существу излагает ее, опираясь на знания основной литературы; - не допускает существенных неточностей; - увязывает усвоенные знания с практической деятельностью; - аргументирует научные положения; - делает выводы и обобщения; - владеет системой основных понятий
1  - тема раскрыта недостаточно четко и полно, то есть студент освоил проблему, по существу излагает ее, опираясь на знания только основной литературы; - допускает несущественные ошибки и неточности; - испытывает затруднения в практическом применении знаний; - слабо аргументирует научные положения; - затрудняется в формулировании выводов и обобщений; - частично владеет системой понятий.
0 - отсутствует ясная постановка конкретных целей и задач; - недостаточно полно подобран материал или пересказано содержание учебника, лекции; - недостаточно систематизирована, проанализирована и обобщена основная литература; - отсутствуют выводы или они не соответствуют целям и задачам работы; - изложение не соответствует плану; - оформление работы не соответствует требованиям.

4.4. Критерии оценки презентации (максимум 4 балла)

 

Структура презентации Макс. кол-во баллов
1. Содержание 3
Сформулирована цель работы 0,5
Информация изложена полно и четко 1
Иллюстрации усиливают эффект восприятия текстовой части информации 1
Сделаны выводы 0,5
  1. Оформление
1
Единый стиль оформления Текст легко читается, фон сочетается с текстом и графикой 0,5
Все параметры шрифта хорошо подобраны, размер шрифта оптимальный и одинаковый на всех слайдах Ключевые слова в тексте выделены 0,5
Max . количество баллов: 4

 

4.5. Критерии оценки ответа на зачете (в билете 2 вопроса). Каждый вопрос – 20 баллов.

 

Баллы Характеристики ответа студента
20 - студент глубоко и всесторонне усвоил проблему; - уверенно, логично, последовательно и грамотно его излагает; - опираясь на знания основной и дополнительной литературы, тесно привязывает усвоенные научные положения с практической деятельностью; - умело обосновывает и аргументирует выдвигаемые им идеи; - делает выводы и обобщения; - свободно владеет понятиями
15 - студент твердо усвоил тему, грамотно и по существу излагает ее, опираясь на знания основной литературы; - не допускает существенных неточностей; - увязывает усвоенные знания с практической деятельностью; - аргументирует научные положения; - делает выводы и обобщения; - владеет системой основных понятий
10  - тема раскрыта недостаточно четко и полно, то есть студент освоил проблему, по существу излагает ее, опираясь на знания только основной литературы; - допускает несущественные ошибки и неточности; - испытывает затруднения в практическом применении знаний; - слабо аргументирует научные положения; - затрудняется в формулировании выводов и обобщений; - частично владеет системой понятий
5 - студент не усвоил значительной части проблемы; - допускает существенные ошибки и неточности при рассмотрении ее; - испытывает трудности в практическом применении знаний; - не может аргументировать научные положения; - не формулирует выводов и обобщений; - частично владеет системой понятий
0 - студент не ответил на вопрос

 

4.6. Критерии оценивания составления глоссария (максимум 5 баллов)

Структура глоссария Макс. кол-во баллов
1. Содержание 3
Отражены все разделы курса 1
Термины изложены полно и четко 1
Даны ссылки на источники (авторов) 1
  1. Оформление
2
Единый стиль оформления, текст легко читается 1
Все параметры шрифта хорошо подобраны, размер шрифта оптимальный и одинаковый Ключевые термины в тексте выделены 1
Max . количество баллов: 5

 

Курсы, 5,6,7 семестры


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 198; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!