Глава 4. Приобретение и использование исключительных прав на средства индивидуализации
Частью 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг (далее - средства индивидуализации).
Рассматриваемая норма, по сути, развивает положения п. 6 ч. 2 ст. 1512 "Основания оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку" ГК РФ. Согласно данному пункту предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если действия правообладателя, связанные с предоставлением правовой охраны товарному знаку или сходному с ним до степени смешения другому товарному знаку, признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.
В соответствии с п. 1 ст. 1513 ГК РФ предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено по основаниям и в сроки, которые предусмотрены ст. 1512 ГК РФ, путем подачи возражения против такого предоставления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент). Такие возражения рассматривает Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой ГК РФ и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.
|
|
|
Как следует из нормы п. 2 ст. 1513 ГК РФ, возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным подп. 1-4, 6, 7 п. 2 и п. 3 ст. 1512 ГК РФ, могут быть поданы заинтересованным лицом.
Как рассматриваются споры о правовой охране товарных знаков
Подробные разъяснения, связанные с процедурой оспаривания правовой охраны товарного знака приведены в п. 63 совместного постановлении Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - совместное постановление)*(3).
В совместном постановлении суды, в частности, апеллировали к норме ч. 3 ст. 14 Закона о защите конкуренции в редакции, действовавшей до 5 января 2016 г. (сейчас ей соответствует ч. 2 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции), применяемой с учетом абз. 2 п. 3 ст. 1513 ГК РФ.
На основании данных разъяснений процедура оспаривания должна выглядеть следующим образом.
Заинтересованное лицо (то есть лицо, чьи права нарушены актом недобросовестной конкуренции) подает в Роспатент возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с тем, что действия по его госрегистрации признаны недобросовестной конкуренцией.
|
|
|
Важно: признание недобросовестной конкуренцией только действий по использованию товарного знака, но не по его госрегистрации, не является основанием оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку.
Возражение подается с приложением к нему решения федерального антимонопольного органа о нарушении правообладателем положений ч. 2 ст. 14 Закона о защите конкуренции (ныне это ст. 14.6 Закона о защите конкуренции).
Роспатент, получив соответствующее возражение с приложенным к нему решением, признает недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку.
В совместном постановлении также разъяснено, как судам действовать в случае оспаривания решения Роспатента.
Решение Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с тем, что действия, связанные с его регистрацией, ФАС России признала недобросовестной конкуренцией, не может быть признано недействительным по причине отсутствия в действиях лица нарушений антимонопольного законодательства до того, как будет оспорено и отменено решение ФАС России. При этом не исключается возможность соединения в заявлении требований об оспаривании решений ФАС России и Роспатента и их совместного рассмотрения.
|
|
|
Суд также на основании положений ст. 10 ГК РФ вправе по собственной инициативе, исходя из имеющихся фактических обстоятельств, признать в рамках рассмотрения дела об оспаривании решения Роспатента об отказе в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку действия лица по регистрации товарного знака злоупотреблением правом или недобросовестной конкуренцией. В этом случае суд принимает решение о признании недействительным решения Роспатента и об обязании ведомства аннулировать регистрацию соответствующего товарного знака.
Решения ФАС России: дело о "черной пятнице"
В качестве примера приведем решение ФАС России от 22.05.2017 по делу N 1-14-203/00-08-16. Это достаточно масштабное разбирательство, решение по которому вынесла комиссия Федеральной антимонопольной службы (информацией о том, будет ли разбирательство продолжено в суде, редакция "ЭПБ" пока не располагает).
Заявителем по данному делу выступило объединение участников рынка электронной коммерции, в том числе Ozon, Enter, KupiVIP, OTTO, Group, lamoda, re:Store, "Юлмарт", "М.Видео", "Медиа-Маркт-Сатурн", "Связной", "Спортмастер", "Эльдорадо" и др. Заявление было подано в связи с нарушением антимонопольного законодательства со стороны общества, выразившемся в недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак.
|
|
|
Забегая вперед, скажем, что действия общества, связанные с приобретением и использованием исключительных прав на спорный товарный знак, признаны актом недобросовестной конкуренции, противоречащим ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции. Подробности ниже.
Суть дела
В ФАС России поступило заявление объединения о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО "Б" (далее - общество), выразившемся в недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак black friday по свидетельству N 563277.
ООО "Э" по договору с заявителем в 2016 г. создана интернет площадка www.RealBlackFriday.ru для проведения акции в период ноябрьских распродаж "черная пятница" с участием в ней ретейлеров интернет-торговли.
Общество также является администратором интернет-сайта www.blackfridaysale.ru, который представляет собой интернет-площадку для проведения акции в период ноябрьских распродаж "Черная пятница" с участием в ней ретейлеров интернет-торговли. Таким образом, общество осуществляет деятельность по сбору, систематизации и доведению до потребителей информации о товарах партнеров, принимающих участие в распродажах, путем размещения своих предложений на сайте, администрируемом обществом.
29 января 2016 г. Роспатент по заявке Общества зарегистрировал товарный знак black friday с датой приоритета 01.11.2013 в отношении следующих товаров 35 класса МКТУ: агентства по коммерческой информации; ведение автоматизированных баз данных; изучение рынка; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; исследования маркетинговые; сбор информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных; услуги по сравнению цен. Кроме того, обществом зарегистрировано 52 доменных имени с использованием обозначения black friday, в том числе 32 на территории РФ.
Как следует из комментариев представителей общества в СМИ, указанной организацией были направлены претензии сорока компаниям, использующим обозначение black friday и "черная пятница" на своих сайтах.
Так, ООО "Э" (технический оператор интернет площадки www.RealBlackFriday.ru) 14 октября 2016 г. была получена официальная претензия ООО "Б", в которой общество требует прекратить использование спорного обозначения в доменном имени и на самом сайте www.RealBlackFriday.ru, а также выплатить правообладателю компенсацию в размере 500 000 руб.
Позже, 26 октября 2016 г., общество подало исковое заявление к ООО "Э" с требованием прекратить использование товарного знака black friday по свидетельству N 563277, исключительные права на который ему принадлежат, а также выплатить в пользу истца компенсацию в размере 1 500 000 руб.
Кроме того, ФАС России запросила у общества материалы переписки с хозяйствующими субъектами по вопросу использования ими товарного знака black friday по свидетельству N 563277, в связи с чем общество представило письма в адрес:
- ООО "Р" по поводу сайта www.refriday.ru (черная пятница рынка недвижимости);
- ООО "П" по поводу сайта www.bbfriday.ru;
- гражданину А. по поводу сайта www.black-friday-club.ru (агрегатор);
- ООО "Д" по поводу сайта http://www.donttellpapa.ru (распродажа для женщин и детей).
Что такое "черная пятница"
Как указывает объединение (заявитель), в США обозначение black friday ("черная пятница") является общеупотребимым названием дня, следующего за Днем Благодарения (четвертый четверг ноября), которое с 1932 года употребляется для обозначения дня начала сезона рождественских распродаж. В более чем 20 штатах (например, в Калифорнии, Флориде, Мичигане, Огайо) день признан официально выходным днем.
Кроме США обозначение black friday широко используется для обозначения праздника распродаж в Канаде, Великобритании, Франции, Индии, Мексике и других странах (https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Friday_(shopping)).
В онлайн-торговле в мире также широко распространен формат продаж, когда интернет-сайты, использующие обозначение black friday в своем доменном имени либо непосредственно на заглавной странице, объединяют ссылки на скидки нескольких десятков либо сотен продавцов, предлагая посетителю выбрать в этот день наиболее выгодные предложения. (www.theblackfriday.com, www.blackfriday.com, www.bestblackfriday.com, www.blackfriday.gottadeal.com, www.blackfriday.fm, www.tgiblackfriday.com, www.bfads.net, www.dealnews.com/black-friday).
Одновременно распродажи проводят и сами крупнейшие интернет-магазины (Amazon, Walmart и другие) непосредственно на своих сайтах: (например, www.amazon.com/Black-Friday/b?ie=UTF8&node=384082011, www.walmart.com/cp/black-friday/1076614).
Таким образом, обозначение black friday за рубежом свободно используется разными лицами как в традиционной торговле, так и в сфере электронной коммерции, в том числе в доменных именах, на страницах Интернет-сайтов в связи с информированием потребителей о скидках на товары в день распродаж.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 169; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!