Расчет интегрального показателя конкурентоспособности продукции ПВХ вагонки и сайдинга.
Расчет коэффициента конкурентоспособности сайдинга.
Табл.2.7.
| № пп | Наименование параметров | Ед.изм. | Коэффициент весомости | Величина параметров | Параметрический индекс | |
| Исследуемый продукт | Продукт-аналог | |||||
| 1 | Нормативные параметры | (1VO) | 1,0 | 1,0 | n Iн= П qi i=1 иссл-й продукт иссл Iн=1,0*1,0=1,0 Продукт-аналог ан Iн=1,0*1,0=1 Iн=1 | |
| 1.1. | Наличие сертификата качества на продукцию | (1VO) | 1,0 | 1,0 | ||
| 1.2. | Патентная чистота | Балл | ||||
| Свободный индекс по гр.1. | ||||||
| 2 | Потребитель-ские параметры по группам | |||||
| 2.1 | Технические параметры | |||||
| 2.1.1. | Рациональ-ность конструкции | Балл | 0,48 | 5 | 4,5 | 0,533 |
| 2.1.2. | Стандарти-зация основной и крепежной продукции | Балл | 0,24 | 5 | 5 | 0,24 |
| 2.1.3. | Устойчивость к переменам температуры | Балл | 0,158 | 5 | 4,8 | 1,164 |
| 2.1.4. | Использова-ние новых технологий | Балл | 0,122 | 5 | 4,3 | 0,117 |
| Сводный индекс по гр.2.1 | св I2.1.=0,533+0,24+ 1,164+0,117=2,054 | |||||
| 2.2 | Параметры надежности | Балл | ||||
| 2.2.1. | Долговеч-ность | Балл | 0,667 | 5 | 4,7 | 0,709 |
| 2.2.2. | Ударопроч-ность конструкции | Балл | 0,333 | 5 | 3,8 | 0,438 |
| Сводный индекс по 2.2. | св I2.2.=0,709+0,438=1,147 | |||||
| 2.3. | Параметры безопасности | Балл | ||||
| 2.3.1. | Нетоксич-ность конструкции | Балл | 0,546 | 5 | 4,8 | 0,568 |
| 2.3.2. | Хорошая изоляцион-ность | Балл | 0,273 | 4,9 | 4 | 0,334 |
| 2.3.3. | Негорючесть | Балл | 0,181 | 4,9 | 4,2 | 0,211 |
| Сводный индекс по 2.3. | св I2.3.=0,568+0,334+ 0,211=1,113 | |||||
| 2.4. | Эргономичес-кие параметры | Балл | ||||
| 2.4.1. | Простота и удобство в установке | Балл | 0,546 | 5 | 4,9 | 0,557 |
| 2.4.2. | Разнообразие размеров для удобства транспорти-ровки | Балл | 0,273 | 4,8 | 3,2 | 0,409 |
| 2.4.3. | Качество упаковки для удобства транспорти-ровки | Балл | 0,181 | 4,9 | 3,4 | 0,260 |
| Сводный индекс по 2.4. | св I2.4.=0,557+0,409+0,260=1,226 | |||||
| 2.5. | Эстетические Параметры | Балл | ||||
| 2.5.1. | Разнообразная цветовая гамма | Балл | 0,546 | 5 | 3,5 | 0,78 |
| 2.5.2. | Светостой-кость | Балл | 0,273 | 4,8 | 4 | 0,327 |
| 2.5.3. | Декоратив-ность | Балл | 0,181 | 5 | 4,7 | 0,192 |
| Сводный индекс по 2.5. | св I2.5.= 0,78+0,327+0,192=1,299 | |||||
| Сводный индекс по гр.2. | св I2=0,438*2,054+ 0,219*1,147+0,146*1,113+0,109* 1,226+0,088*1,299=1,559 | |||||
| 3 | Экономи-ческие параметры | Балл | ||||
| 3.1. | Цена | Балл | 0,546 | 5 | 3 | 0,91 |
| 3.2. | Уровень сервисного обслуживания | Балл | 0,273 | 5 | 4 | 0,341 |
| 3.3. | Гарантии | Балл | 0,181 | 5 | 4,5 | 0,201 |
| Сводный индекс по гр.3. | Iэк=0,91+0,341+0,201=1,452 | |||||
| Интегральный коэффициент конкуренто-способности | к Iинт=Iн*Iпотр/ Iэк Iинт=1*1,559/ 1,452=1,073 | |||||
|
|
|
|
|
|
Расчет коэффициента конкурентоспособности
ПВХ вагонки.
Табл.2.8.
| № пп | Наименование параметров | Ед.изм. | Коэффициент весомости | Величина параметров | Параметрический индекс | |
| Исследуемый продукт | Продукт-аналог | |||||
| 1 | Нормативные параметры | (1VO) | 1,0 | 1,0 | n Iн= П qi i=1 иссл-й продукт иссл Iн=1,0*1,0=1,0 Продукт-аналог ан Iн=1,0*1,0=1 Iн=1 | |
| 1.1. | Наличие сертификата качества на продукцию | (1VO) | 1,0 | 1,0 | ||
| 1.2. | Патентная чистота | Балл | ||||
| Свободный индекс по гр.1. | ||||||
| 2 | Потребитель-ские параметры по группам | |||||
| 2.1 | Технические параметры | |||||
| 2.1.1. | Рациональ-ность конструкции | Балл | 0,438 | 5 | 4 | 0,547 |
| 2.1.2. | Стандарти-зация основной и крепежной продукции | Балл | 0,219 | 5 | 4,5 | 0,243 |
| 2.1.3. | Устойчивость к переменам температуры | Балл | 0,146 | 5 | 4,8 | 0,152 |
| 2.1.4. | Влагостой-кость | Балл | 0,109 | 5 | 4,6 | 0,118 |
| 2.1.5. | Использова-ние новых технологий | Балл | 0,088 | 5 | 4,2 | 0,104 |
| Сводный индекс по гр.2.1. | св I2.1.=0,547+0,243+1,152+0,118+0,104= 1,164 | |||||
| 2.2 | Параметры надежности | Балл | ||||
| 2.2.1. | Долговеч-ность | Балл | 0,546 | 5 | 4,7 | 0,580 |
| 2.2.2. | Защита от коррозии и гниения | Балл | 0,273 | 5 | 4 | 0,341 |
| 2.2.3. | Ударопроч-ность конструкции | Балл | 0,181 | 5 | 3,9 | 0,232 |
| Сводный индекс по 2.2. | св I2.2=0,580+0,341+ 0,232=1,153 | |||||
| 2.3. | Параметры безопасности | Балл | ||||
| 2.3.1. | Нетоксич-ность конструкции | Балл | 0,546 | 5 | 4,8 | 0,568 |
| 2.3.2. | Хорошая изоляцион-ность | Балл | 0,273 | 4,9 | 4 | 0,334 |
| 2.3.3. | Негорючесть | Балл | 0,181 | 4,9 | 4 | 0,221 |
| Сводный индекс по 2.3. | св I2.3.=0,568+0,334+ 0,221=1,123 | |||||
| 2.4. | Эргономичес-кие параметры | Балл | ||||
| 2.4.1. | Простота и удобство в установке | Балл | 0,546 | 5 | 5 | 0,546 |
| 2.4.2. | Разнообразие размеров для удобства транспорти-ровки | Балл | 0,273 | 4,8 | 3 | 0,436 |
| 2.4.3. | Качество упаковки для удобства транспорти-ровки | Балл | 0,181 | 4,9 | 3,5 | 0,253 |
| Сводный индекс по 2.4. | св I2.4..=0,546+0,436+0,253=1,235 | |||||
| 2.5. | Эстетические параметры | Балл | ||||
| 2.5.1. | Разнообразная цветовая гамма | Балл | 0,546 | 5 | 3 | 0,91 |
| 2.5.2. | Светостой-кость | Балл | 0,273 | 4,9 | 4 | 0,334 |
| 2.5.3. | Декоратив-ность | Балл | 0,181 | 5 | 4,6 | 0,196 |
| Сводный индекс по 2.5. | св I2.5.=0,91+0,334+ 0,196=1,44 | |||||
| Сводный индекс по гр.2. | св I2=0,438*1,164+ 0,219*1,153+0,146*1,123+0,109* 1,235+0,088*1,44=1,184 | |||||
| 3 | Экономи-ческие параметры | Балл | ||||
| 3.1. | Цена | Балл | 0,546 | 5 | 3 | 0,91 |
| 3.2. | Уровень сервисного обслуживания | Балл | 0,273 | 5 | 4 | 0,341 |
| 3.3. | Гарантии | Балл | 0,181 | 5 | 4,5 | 0,201 |
| Сводный индекс по гр.3. | Iэк=0,91+0,341+ 0,201=1,452 | |||||
| Интегральный коэффициент конкуренто-способности | к Iинт=Iн*Iпотр/ Iэк Iинт= 1*1,184/ 1,452=0,815 | |||||
Значения весовых коэффициентов значимости параметров в приложении 3.
|
|
|
|
|
|
Разработка мероприятий по обеспечению конкурентоспособности продукции.
Предложения по совершенствованию процесса ценообразования в компании «Альта-Профиль».
Выбор метода расчета цены продукции.
Мировая экономическая практика выработала множество методов и приемов определения цены товара. Наиболее распространенные методы на российских предприятиях- это затратные методы.
1. Затратные методы определения цен – это расчетные методы, позволяющие определить цену товара (Ц) на основе полных затрат предприятия по производству и реализации товара (С) с учетом целевой (обоснованной) нормы прибыли (ПРн), т.е.:
Ц=С+ПРн
Разновидности затратных методов определения цен.
   Затратные методы
|
| Себестоимость, рассчитанная по методу «общей калькуляции» | Себестоимость, рассчитанная по методу «покрытия» |
| Обоснование рентабельности |
  Цена товара
|
Рис3.1.
Используемые предприятием затратные методы могут отличаться между собой. (рис.3.1):
методами определения себестоимости;
методами обоснования планируемой рентабельности ( нормы прибыли).
Наибольшее распространение имеют следующие методы расчета себестоимости товара: общей калькуляции и «покрытия».
1)Метод общей калькуляции предполагает определение полной себестоимости товара по всей номенклатуре статей без разделения затрат на постоянные и переменные. В этом случае все калькулируемые затраты считаются условно-переменными.
Ц= Сполн+ ПР
Сполн – полная себестоимость продукции;(руб.)
ПР- прибыль на 1 ед. продукта;(руб.)
Этот метод имеет наибольшее распространение в отечественной практике.
2)Метод покрытияпредполагает при расчете полной себестоимости разделения затрат на условно-постоянные и условно-переменные, т.е.:
ср ср
Сполн= Зпер+ Зпост;
При этом калькулируются только переменные затраты, а средние постоянные определяются:
ср
Зпост= Зпост / N;
Зпост- общая сумма постоянных расходов, приходящихся на производство продукции;
N- объем производства;
Используя метод «покрытия», цена продукции определяется:
ср
Ц=Зпер+ П;
П- величина покрытия по продукту(руб);
Покрытие (П), в свою очередь, является суммой средних средних постоянных затрат и прибыли.
ср
П= Зпост + ПРн;
Этот метод наиболее распространен в западной экономике. Сейчас начинают применять и у нас.
При использовании затратного метода встречаются различные подходы к обоснованию планируемой прибыли, входящей в состав цены товара:
1)нормирование по себестоимости, которое предусматривает определение прибыли (ПРн) следующим образом:
ПРн= Нi*Сполн;
Где
Нi- нормативное значение уровня прибыли на единицу i-го товара (рентабельности), определяемое, исходя из его полной себестоимости;
Сполн- полная себестоимость товара (руб.).
Значение Нi может выбираться по различным соображениям, например:
Hi > Rобщ;
Где
Rобщ- общая рентабельность предприятия за отчетный период.
Часто используется средний уровень рентабельности за рассматриваемый период, т.е.:
1 2 3
Hi>(Rобщ+ Rобщ+ Rобщ)/3;
Где
1 2 3
Rобщ, Rобщ, Rобщ- общая рентабельность предприятия за три предшествующих года;
Возможны также и другие варианты использования планиркемой рентабельности.
2)нормирование по общему капиталу предприятия (Кобщ), которое предусматривает определение прибыли следующим образом:
ПРн= Hi*Кобщ;
Где
Hi- нормативное значение уровня прибыли на единицу i-го товара, определяемое исходя из общего капитала предприятия;
Кобщ- общий капитал предприятия или его активы за отчетный период.
Кобщ=Косн+Коб;
Где
Косн- основной капитал предприятия за отчетный период;
Коб- оборотный капитал предприятия за тот же период времени.
3)нормирование по основному капиталу предприятия(Косн), при котором прибыль определяется:
ПРн=Нк*Косн;
Где
Нк- норматив прибыли на единицу i-го товара, определяемый исходя из основного капитала предприятия.
4)смешанное нормирование, например, по фонду заработной платы и оборотному капиталу предприятия:
об
ПРн=Нфзн*ФЗП+Нj*Коб,
Где
Нфзп- норматив прибыли на единицу i-го товара, определяемый исходя из фонда заработанной платя за отчетный период;
ФЗП- фонд заработанной платы предприятия за отчетный период;
об
Hj- норматив прибыли на единицу i-го товара, определяемый исходя из оборотного капитала предприятия за отчетный период.
В этом случае прибыль увязывается с двумя факторами производства: оборотным капиталом и трудовыми ресурсами. При смешанном нормировании могут использоваться и другие сочетания нормативов и экономических показателей.
Для расчета цены продукции компании «Альта-Профиль» предлагается использовать затратный метод с использованием себестоимости, рассчитанной по методу «покрытия», обоснованием планируемой прибыли на основе нормативного уровня прибыли, которое выбирается согласно пункту (1).
Такой подход к определению цены дает возможность в полной мере использовать «эффект масштаба производства», снижать себестоимость и тем самым снижать цену продукции, что влияет на повышение ее конкурентоспособности.
Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 248; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!