Рекомендуемая структура ВКР с учетом проверяемых компетенций



Вне зависимости от решаемой задачи обобщенно структура ВКР должна содержать:

· титульный лист (см. приложение А);

· содержание (см. приложение Б);

· введение (см. п. 2.4.4 Требований);

· основную часть работы, структурированную на главы и параграфы (три главы, каждая из которых содержит по 2-3 параграфа, всего в ВКР должно быть 8-9 параграфов);

· заключение;

· список использованных источников (см. п. 3.3 Требований);

· приложения (по необходимости).

· задание на выполнение работы.

Основная часть работы формируется согласно выбранной студентом логике исследования предметной области, связанной с решением одной из задач в области экономики, затрагивающей вопросы управления социально-экономическим развитием территории, определяемой п. 4.4 ФГОС (см. п. 1 Требований).

 

Первая глава работы носит теоретико-методологический характер. В ней, на основе изучения работ отечественных и зарубежных авторов, действующего законодательства раскрывается экономическая сущность объекта исследования, содержание категорий и показателей; рассматривается уровень теоретической разработки темы; национальные особенности рассматриваемой проблемы в других странах (зарубежный опыт).

В первой главе определяется наиболее важная проблема, требующая первоочередного решения, производится структуризация объекта исследования, осуществляется классификация. При этом оцениваются точки зрения различных авторов, и аргументировано формулируется собственное мнение автора работы по рассматриваемым вопросам. Анализируются возможные средства и методы решения указанной проблемы. Определяется логика решения проблемы.

Первая глава должна обеспечивать теоретическую основу для последующих частей работы. С этой целью студент излагает в ней только тот теоретический материал, который ему потребуется для решения практических вопросов, определенных целями и задачами выпускной работы. Отступление от этого требования неизбежно приводит либо к чрезмерному увеличению объема первой главы, либо к отрыву от содержания второй и третьей глав выпускной работы.

Анализируя литературу в исследуемой области, автор представляет собственную трактовку определенных понятий или дает критическую оценку опубликованных в печати работ отечественных и зарубежных авторов. Об уровне качества материала этой главы в том числе свидетельствует перечень литературных источников, на которые должны быть сделаны ссылки по тексту.

Если по теме работы существуют различные позиции ученых или имеются сведения о различных путях (способах) практического решения данной проблемы, то магистрант должен определить свое отношение, сформировать свою позицию, обосновать свою точку зрения, которая может совпадать с чьим-то мнением, или может быть оригинальной, авторской. В последнем случае обоснование должно быть развернутым, базироваться на теоретической основе и иметь практическое подтверждение.

Глава может иметь полемическую окраску, однако главное ее назначение – сформулировать теоретические и методологические основы решения проблемы, взятой в качестве темы ВКР, и раскрыть ее содержание в соответствии с планом.

Если теория, на которой базируется тема работы, прошла определенные этапы развития, претерпела определенные изменения, то в первой главе эти моменты также могут найти свое отражение.

Глава (как и другие крупные разделы работы) может заканчиваться выводами и краткими итогами по исследуемому вопросу.

Вторая глава ВКР носит аналитический характер. В ней студент выполняет анализ объекта исследования по выбранной теме.

Разностороннее анализируется существующее состояние изучаемого явления, объекта или процесса, достигнутый уровень его развития. Для этого нужно показать динамику основных показателей, основные тенденции, характеризующие рассматриваемый экономический процесс, указать факторы, влияющие на него.

Во второй главе анализируется отечественная и зарубежная практика решения рассматриваемой проблемы. При этом выбор объекта сравнения необходимо обосновать. Анализ решения проблемы предполагает выявление как положительных, так и отрицательных моментов, и возможностей их использования для анализа или решения рассматриваемой в ВКР проблемы.

Качественный и количественный анализ экономических проблем в значительной степени зависит от полноты и достоверности информационной базы, используемой студентом. Получение доступа к этим базам является одной из задач, решаемых студентом самостоятельно.

Анализ и оценка состояния объекта исследования выполняются на основе, собранных на практике и в ходе научно-исследовательской работы, данных, литературных источников и неопубликованных источников (например, материалов Интернет-сайтов, репринтов докладов и т.д.).

Оценивая существующее состояние изучаемого объекта, его необходимо соотносить с теми требованиями и задачами в данной области (вопросе), которые имеются в настоящее время.

По итогам исследования следует сделать выводы, которые должны подчеркнуть негативные и положительные явления в развитии объекта исследования, подтвердить наличие проблемы, выявленной в первой главе и констатировать необходимость ее решения.

Выводы по второй главе выпускной работы должны быть увязаны с ее содержанием и полученными результатами.

В третьей главе рассматриваются конкретные мероприятия, методы и способы решения выявленных в ходе анализа проблем или же даются направления и пути совершенствования и (или) дальнейшего развития какой-либо сферы деятельности. В зависимости от избранной темы третья глава посвящается, например, совершенствованию методологии анализа, планирования, прогнозирования на различных уровнях национальной экономики (отрасли, региона, муниципального образования, комплекса, организации) и разработке предложений по совершенствованию мер решения выявленной проблемы.

В третьей главе целесообразно проанализировать меры, предпринимаемые организациями, органами власти (в зависимости от выбранной темы ВКР), направленные на решение выявленной проблемы. Анализ должен содержать оценку качества принимаемых мер (например, с позиций обоснованности выбора меры; ее соответствия правовым нормам, четкости описания организационно-управленческих аспектов ее реализации; наличия количественных параметров, позволяющих оценить эффективность и результативность меры и т.п.) Также следует обосновать и представить прогнозную оценку последствий реализации этих мер.

По результатам анализа студенту необходимо сформировать собственные предложения по совершенствованию рассматриваемых мер или предложить свои пути решения проблемы.

 Собственные предложения студента должны быть теоретически обоснованы, подкреплены соответствующими расчетами. Здесь же следует определить экономический или социальный эффект, который может быть получен при внедрении предложений студента в практику хозяйствования и управления. Если предлагаются собственные пути решения проблемы, то необходимо обосновать, чем эти предложения лучше реализуемых мер.

При этом если для обоснования предложений студентов требуется использовать уже существующие теоретические положения, то они должны быть рассмотрены в теоретической (первой) главе работы.

По результатам исследования, выполненного в третьей главе, необходимо сделать соответствующие выводы.

 


Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 230; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!