Правовое положение и классификация кредиторов
Правовое положение кредиторов
Выше были рассмотрены вопросы, связанные со статусом должника и подачей им заявления о собственном банкротстве. "По весьма понятным, однако, причинам должник может и не исполнить этой своей обязанности: с одной стороны, по естественному чувству самосохранения, ибо конкурс по большей части равносилен купеческой смерти торговца, с другой - из присущей людям веры в лучшее будущее и надежды на улучшение расстроенных дел, - должник может медлить и даже совершенно уклониться от заявления о своей несостоятельности, хотя бы дела его и пришли уже в такое расстройство, что он окажется неисправным в платеже своих долгов"*(319). Поэтому, несмотря на всю важность своевременного заявления должника, большинство производств по делу о банкротстве инициируется кредиторами. Например, в 1999 г. 61% от общего количества заявлений о банкротстве были поданы кредиторами и иными уполномоченными органами.*(320) Очевидна и заинтересованность кредитора в получении исполнения от должника (зачастую она намного выше, чем заинтересованность должника в продолжении функционирования).
Безусловно, можно сказать, что кредитор - основной субъект конкурсного права.
У должника может быть как один, так и множество кредиторов.
Возможна аргументация позиции, в соответствии с которой одним из признаков именно конкурсных отношений является наличие нескольких кредиторов (при одном кредиторе нет конкурса). Аргументы в пользу этой позиции следующие: единственный кредитор может осуществить обращение взыскания на имущество и удовлетворение своих требований самостоятельно, не прибегая к лишним затратам, связанных с действиями арбитражных управляющих и суда. Контраргументы - самостоятельные действия кредитора не предполагают возможности осуществления по отношению к должнику восстановительных процедур; затруднена ликвидация должника по окончании взыскания; кроме того, кредиторы могут появиться (т.е. заявить свои требования) впоследствии - на момент принятия заявления практически невозможно ответить на вопрос о том, существует один либо несколько кредиторов.
|
|
|
Положение каждого из кредиторов (или определенной группы кредиторов) существенно отличается, поэтому большое как теоретическое, так и практическое значение имеет определение особенностей статуса кредиторов. Эти особенности определяют различные аспекты заявления о несостоятельности (банкротстве); важное практическое значение имеют действия кредиторов при осуществлении всех процедур конкурса; во многом от позиции кредиторов зависит дальнейшая судьба должника. Между тем, некоторые кредиторы иногда нуждаются в защите от действий как должника, так и других кредиторов.
|
|
|
Исследование положения кредиторов представляется в настоящее время очень актуальным ввиду усиления продолжниковой направленности российского конкурсного законодательства, что, скорее всего, повлечет злоупотребления со стороны недобросовестных должников в ущерб кредиторам (поскольку, к сожалению, действующий Закон не исходит из какой-либо четкой концепции, следует ожидать, что через определенное время будут усилены прокредиторские начала как ответ на действия недобросовестных должников - подобная ситуация наблюдалась после вступления в силу Закона 1998 г.).
Критерии классификации кредиторов
В целях наиболее адекватного решения практических проблем, связанных с положением кредиторов, представляется необходимым классифицировать их по различным основаниям и определить правовой статус каждой группы и проблемы, возникающие в связи с их действиями.
Как правило, всех кредиторов подразделяют на три вида: по содержанию требований (кредиторы по денежным и иным обязательствам); по форме участия в арбитражном процессе (конкурсные и иные кредиторы); по очередности удовлетворения требований (внеочередные и очередные кредиторы).*(321)
|
|
|
На мой взгляд, возможны следующие основания классификации и, соответственно, виды кредиторов:
- в зависимости от характера требований (денежные и неденежные кредиторы);
- в зависимости от субъекта, инициирующего конкурс (заявители и не являющиеся заявителями кредиторы);
- в зависимости от статуса в процессе (конкурсные и неконкурсные кредиторы);
- в зависимости от суммы требований (крупные и мелкие кредиторы);
- в зависимости от определенности требований (установленные и неустановленные кредиторы);
- в зависимости от наступления срока исполнения требования кредитора (действительные и недействительные кредиторы);
- в зависимости от порядка удовлетворения требований (очередные и неочередные кредиторы).
Возможны и более детальные классификации в рамках названных; в процессе исследования мы остановимся на них подробнее.
Привилегированные кредиторы
Обращает на себя внимание тот факт, что ни Закон 1998 г., ни Закон 2002 г. не сохраняет понятие привилегированных кредиторов, существовавшее в ранее действовавшем Законе. В соответствии с ч. 8 п. 2 ст. 30 Закона 1992 г. кредиторы первых трех очередей признавались привилегированными: одним из проявлений этой привилегированности была норма ч. 4 п. 1 ст. 28 указанного Закона, в соответствии с которой положения закона о недействительности сделок на данных кредиторов не распространялись. Это означало, что было невозможно опровергнуть сделку, совершенную с привилегированным кредитором, даже если эта сделка была направлена на нарушение прав других кредиторов, даже если действия сторон были умышленными. Исключение подобных норм из законодательства представляется вполне обоснованным.
|
|
|
Таким образом, термин "привилегированные кредиторы" не является легальным, однако на практике нередко употребляется, но не в том смысле, о котором говорилось выше, а в контексте кредиторов, имеющих льготный режим (это кредиторы первых двух очередей).
Для сравнения. В настоящее время Закон Казахстана содержит понятие "привилегированные кредиторы", однако их привилегированность определяется только преимуществами при удовлетворении требований.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 340; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!