Составьте словосочетания со следующими существительными.



Лебедь, лосось, мозоль, овощ, пастель, псалтырь, сажень, сель, табель, толь, тюль, шампунь.

Определите род следующих несклоняемых существительных. Назовите правило, которым Вы руководствовались.

Авеню, арго, атташе, бигуди, боа, болеро, боржоми, буржуа, вето, визави, виски, гну, гризли, денди, жабо, жалюзи, зомби, иваси, икебана, импресарио, инженю, инкогнито, кепи, конфетти, кофе, кредо, крупье, кураре, кюре, лобби, паблисити, палаццо, пенальти, портье, протеже, ралли, рантье, резюме, реноме, рефери, сафари, секъюрити, спагетти, сулугуни, суши, ток-шоу, травести, факсимиле, фиаско, фэнтези, хинди, хиппи, эмансипе, эмбарго, эсперанто.     

Употребите аббревиатуры с глаголами в форме прошедшего времени.

ООН, ОРТ, СНГ, НДС, ОПЕК, РИА, ГРЭС, РЭУ, ФИДЕ, ФСБ, ММВБ, ЕЭС, МВФ, ФПГ, ЧИФ, ВАК, РАН.       

Подберите определение к следующим составным существительным.

Автомат-закусочная, автомобиль-цистерна, вагон-лаборатория, диван-кровать,  камера-монитор, каноэ-одиночка, кафе-закусочная, комната-музей, конь-качалка, кресло-качалка, музей-квартира, план-схема, платье-костюм, плащ-накидка, ракета-носитель, роман-газета, самолет-амфибия, театр-студия, торт-мороженое, школа-интернат, штаб-квартира, ясли-сад.

Тема 2. Категория падежа. Склонение существительных

Варианты падежных окончаний имен существительных. Склонение антропонимов и топонимов

  Вариативность наблюдается в следующих падежных формах:

1.В род.п. ед., напр.: чая - чаю.

2.В им.п. мн.ч., напр.: инспекторы - инспектора.

3.В род.п. мн.ч., напр.: граммов - грамм. 

 

 1.  Ознакомьтесь со следующей цитатой из книги К.С. Горбачевича «Нормы современного русского литературного языка». Сделайте выводы.

«Обширная научная литература  посвящена истории и конкуренции форм родительного падежа на - а (- я) и на -у (-ю): сахара - сахару, чая - чаю. Принято считать, что постепенно устаревающую форму на -у ( --ю) в современном русском языке сохраняют следующие разряды имен: 1)вещественные существительные при обозначении части целого (кружка квасу, кусок сыру); 2)некоторые собирательные и отвлеченные существительные (много народу, мало жару; 3)некоторые существительные в предложных сочетаниях ( из лесу, с испугу) и в составе устойчивых фразеологических оборотов (с миру по нитке, нашего полку прибыло, сбиться с панталыку). В остальных случаях рекомендуется употреблять форму на -я (-я): вкус чая, производство сахара, среди народа.

Эти правильные выводы о соотношении конкурирующих вариантов нуждаются все же в некоторых дополнениях и уточнениях.

  Во-первых, формы родительного падежа на -у (-ю) дольше удерживаются у односложных или двусложных слов  (исконно русских или ранних заимствований): квас, чай. сыр, лук, сахар, творог, табак и т.п.

 <… > Зато у трехсложных заимствованных слов (шоколад, лимонад, нафталин, рафинад ит.п.) значительно интенсивнее распространяются формы на -а (-я).

    Во-вторых, отчетливо обнаруживается зависимость выбора форм на -у (-ю) или -а (-я)  от синтаксических конструкций. Если в именных словосочетаниях при обозначении части целого допустимо употребление обеих форм: кусок сахара (сахару), чашка чая (чаю) и т.п., то в глагольно-именных словосочетаниях (при наличии переходного глагола) естественной и нормативной для современного языка продолжает оставаться форма на -у (-ю): положить сахару, заварить чаю, нарезать сыру, налить супу и т.п.

    В-третьих, формы на –у (-ю) прочно удерживаются (и даже являются предпочтительными) при употреблении в родительном падеже уменьшительных имен медку, чайку, сахарку, кофейку и т.п.

   Следует, наконец, отметить, что выбор форм родительного падежа находится в некоторой зависимости и от особенностей предлогов. Например, с предлогом от <…> употребляются чаще продуктивные формы на -а (-я): от голода, от смеха и т.п. Наоборот, с предлогом с (со) <…> предпочтительными оказываются формы на -у (-ю): с голоду, со смеху  и т.п.

2. Ознакомившись со следующей цитатой и материалом словарей, сделайте вывод об употреблении  форм на -ы (-и). и -а (-я).

«Поистине драматической страницей в русистике остается судьба форм именительного множественного на -ы (-и) и -а ( -я). Горячие споры о правомерности и границах употребления новых вариантов на - а (-я)  не стихают уже более столетия и вышли за стены научных учреждений и учебных аудиторий. <..>И все-таки, несмотря на массовое вхождение новых форм на -а (-я) и даже нормативное признание, многие из них (например, бухгалтера, договора, корректора и т.п.) производят впечатление второсортности, стилистической сниженности» (Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка)

 

Слово Орфоэп. словарь рус. яз. под ред. Р.И. Аванесова Грамматическая правильность русской речи
Бухгалтер -ы неправ. –а -ы и разг. –а
вектор -ы и -а -ы и -а
ветер -ы и -а -ы и разг. поэт. –а
герб -ы неправ. герба
год -ы и -а -ы и -а
джемпер -ы и доп. -а -ы и -а (разг.)

 

Продолжите заполнение таблицы

диспетчер

договор

инженер

инспектор

инструктор

корректор

месяц

рапорт

редактор

ректор

свитер

сектор

слесарь

тенор

токарь

тормоз

торт

трактор

цех

шницель

шофер

штемпель

фронт

 


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 624; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!