Антикварна та археологічна діяльність 18-19 ст.
Антикварна діяльність як усвід збираня старожитностей було предтечею археографічної діяльності – вивчення докум та ін.памяток з метою їх залучення до наукового і культ обігу. Вона включає пошук,наукове обгрунтування і публікацію докум.джерел. На межі 18 -19 ст в українознавстві поширився антикварний напрямок та збиральницька діяльність , форм. гуртки антикварів. Важливе значеня мала діяльність Андріана Чепи – одних з перш колекц антиквар діяльності укр.. Серед діячів антикв напр. виділяються Ханенко, Маркович, Туманський, Апостол. Мих. Ханенко У його шоденику фіксуються суспільні військ. та цивіль події, козацька служба.У щоден. Якова Марковича –зафіксовані події 1717 -1767 рр. Видавничу діяльність впровадив Федір Туманський. Автор програми всебічного опису Малоросії. Прикладом українознавчого підходу може служити праця О.Шафонського –складена з 2-х частин :1-відомості про геогр. і іст. Укр.;2-про правову сист.,звичаї побут,нас.,роз-ток госп. на Лівобер.
І-я українського національного відродження к.18-поч.19 ст.
національне відродження – усвідомлення етносом себе як нації, процес що розпочинаеться відродженням культури нації, а закінчується формуванням політ вимог досягнення державності. Дослідник Грох запропонував періодизацію – 1) початок зацікавлення своєю власною історією, мовою; 2) етап патріотичного піднесення, коли нац. від стає прерогативою широких мас населення, проникнення народної мови в села.3) формування політичних ідей. Лисяк-Рудницький ділить нац. відр. на періоди на основі соціальної бази1) дворянсько-шляхетський – 80-ті рр.. 18 ст. – 40-р. 19 ст.;2) народницький етап – нац. відродження стає справою інтелегенціїа) романтичний – 40-60 рр. 19 ст.2) народницький – 60-80 рр. 19 ст.3) модерні стичний етап( з 90-тизх 19 ст. – 1914 р.)
|
|
13. Становлення критичної історії в працях якова та Олександра Марковичів, Дмитра Миколайовича Бантиша-Каменського.
російський історик і археограф.Головна праця «Історія Малої Росії» в чотирьох томах.Джерела виступали «Історія Русів».Праця охоплює період з найдавніших часів до скасування гетьманства в Україні. Основні ідеї Каменського і його праці: підкреслюється автохтонність слов’ян; коротко розповідається про Київську Русь; взагалом зазначає народження нової укр. літератури.Головне значення праці – в тому, що він вперше вдався до архівних студій і став використав. архівні матеріали.
Створення повноі іст. Укр.. на науков. засадах взялися брати Я. і О. Марковичі у 1798р. «Записи про Малоросію,іі жителів і виробництва»описуеться внутр. жит. укр.. нар. Матеріал не за хрон.,а за проблемно темат. принципом .Праця з 6 розділів:1-найдав. Іст. Укр..-вважав малоросію «Колискою росів»;2- сусп. Устр. Малорос.;3-геогр. Опи.с укр..;4- етногр. Хар-ка укр.. 5-перелік річок і назв основ. Поселень і селищ уздовж них .6-мінерали знайдені в укр..Праця напис.
|
|
Історія русів» - унікальне явище української і-ї.
Новим явишем в тверджнеі націон і-г є створеня істр русів. Він є най виз твором кінця 18поч 19 ст. Автор і дата стореня не відомі, є припушено і гіпотези. Автором може бути – Кониський, , Полетика,Безбородько, Репнін, Худорба. Твір був виявлений в 1828 р у бібл на Стародубшині. У 1846 р – опубліковано. Книга пов’язана логічно та хронологічно(на 2 періоди- до татар навали і після ординська доба). Праця починається кородкою передмовою , далі суцільний текст., відсутне підсумкове завершеня, закінчується 1769 р. Основні ідеї - ідея безперервного процесу розвитку русів, і культурного права кожного народу. Витоки слов’янства походять на терет від Дунаю до Західної Двіни. Вся Руська земл – розгляд як Київське князівство. Головна подія відводиться визвольній війні Б. Хмель. Яка оцінюється як всенародна. Ключові постаті: Б. Хм.,якого вважає досконалим політиком. Негативно відноситься до Ю.Хм. І. Мазепи. Елементи науковості показує джерельна база твору.
|
|
Зародження та становлення народницького напряму в укр. І-ї. М. Максимович, М. Костомаров.
Костомаров Микола, син поміщика, вчився у Московському пансіоні, працював викладачем гімназії у Києві, професором кафедри рос. історії у Харк. універе. Його науцкова творчість ґрунтувалася навколо проблеми історії Укр.. періоду формування народу. Написав більше 300 монографій. Написав «Книгу буття укр. народу», «Брати українці» де провідні ідеї – 1)покірність стану суспільства заповідям християнства 2) слов’яни мають бути рівноправними народами у світов. цивілізації. 3) за ідею месеонізму 4)за ідею об’єднання слов’ян і показати світу приклад миру, 5) за федеративний устрій слов’янського союзу.6) висловлював думку, що творцем історії є народ, а не цар.7) виступав за те, що самобутність укр. держави не має під собою важливішого підґрунтя. Співпрацював з Шевченком, Тургенєвим. Мих.Максимович праця«Сказання про Коліївщину. Максимович у своїх дослідженнях засобами історичної науки виправдовував прогресивність і справедливість боротьби народних мас проти гнобителів; його погляди в цьому напрямкові збігалися з народними. Писав про нестерпний гніт і панування Польщі над українським народом.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 184; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!