Методики по психологической готовности ребенка к обучению
Для определения «школьной зрелости» можно применить следующие методики
Диагностика психофизиологического развития
Психофизиологическое направление предполагает изучение ребенка с точки зрения:
Общего физического развития;
Характеристики движений и моторики руки;
Работоспособности, утомляемости.
Общее физическое развитие
Для изучения общего физического развития используется медицинская карта (фиксируется наличие хронических заболеваний), визуальное наблюдение внешнего вида ребенка, отмечаются особенности его физического развития (рост, вес и т.п.).
Характеристика движений и моторики рук
Для изучения динамической координации и соразмерности движений можно использовать тест Н.И. Озерецкого – «Лабиринт»
Для изучения скорости движений можно использовать тест «скорость прокалывания»
Работоспособность, утомляемость
Изучение работоспособности (силы нервной системы) производится с помощью демпинг - теста Е.П.Ильина
Интеллектуальное развитие ребенка
Объектами диагностики в интеллектуальном направлении являются:
круг знаний и представлений ребенка об основных предметах и явлениях окружающей действительности;
уровень развития отдельных познавательных психических процессов;
развитие у ребенка основных мыслительных операций.
Для определения круга знаний и представлений ребенка об основных предметах и явлениях окружающей действительности можно использовать методику «определение словарного запаса». Данная методика определяет запас слов, который хранится в активной памяти ребенка. Для диагностики развития отдельных познавательных психических процессов можно выбрать следующие методики:
|
|
|
Методика определения слухового восприятия «Изучение фонематического слуха».
Изучение кратковременной слуховой памяти на слова
Методика на определение объема внимания Методика на определение произвольного внимания «Домик» (Н.И. Гуткина)
Для изучения того, как ребенок владеет основными мыслительными операциями, необходимо провести диагностику при помощи следующих методик:
Методика изучения операции обобщения.
Ориентировочный опросник школьной зрелости (Я. Йонасе). Направлен на изучение общей осведомленности ребенка, уровня развития основных мыслительных операций (анализа, сравнения, обобщения) [Приложение, стр. 31].
Методика «Раздели на группы» для изучения операции классификации [Приложение, стр. 35]. Цель данной методики – оценка умения ребенка классифицировать на образном материале.
Диагностика личностного развития ребенка
Методика выявления особенностей развития мотивов учения с помощью беседы .
|
|
|
Изучение представлений о школе.
Методика на изучение самооценки ребенка.
е психолого-педагогического консилиума по итогам диагностики с разработкой стратегии и тактики сопровождения каждого ребенка и в первую очередь тех школьников, которые испытывают трудности в адаптации.
3. Проведение консультативной и просветительской работы с родителями, индивидуальное консультирование наиболее трудных случаев.
4. Организация педагогической помощи школьникам, испытывающим трудности в адаптации.
5. Организация социально-психологической помощи детям, испытывающим трудности в адаптации.
Выявление социально – личностной зрелости младшего школьника
Социальные качества человека обнаруживаются в его личности — устойчивой системе социально значимых черт. Личность включает в себя и характер и темперамент человека, но не ограничивается ими.
Опросник Шишака [7]
Цель: опросник предназначен для диагностики типа акцентуации личности. Теоретической основой опросника является концепция «акцентуированных личностей» К. Леон гарда, который считает, что присущие личности черты могут быть разделены на основные и дополнительные. Основные черты составляют стержень, ядро личности. В случае яркой выраженности (акцента) основные черты становятся акцентуациями характера. Соответственно личности, у которых основные Черты ярко выражены, названы Леонгардом «акцентуированными».
|
|
|
Опросник содержит 10 шкал, в соответствии с десятью выделенными Леонгардом типами акцентуированных личностей, и состоит из 88 вопросов, на которые требуется ответить «да» или «нет».
Результаты опроса сверяются с ключом, а полученные данные могут быть представлены в виде «профиля личностной акцентуации».
«Определение склонности к фрустрации» (методика Розенцвейга) [7]
Цель: методика предназначена для исследования реакций на неудачу и способов выхода из ситуаций, препятствующих деятельности или удовлетворению потребностей личности. Фрустрация — состояние напряжения, расстройства, беспокойства, вызываемое неудовлетворенностью потребностей, объективно непреодолимыми (или субъективно так понимаемыми) трудностями, препятствиями на пути к важной цели. [9] С помощью методики можно исследовать различные реакции на сильный раздражитель.
В представленной методике 16 ситуаций, в которых создается препятствие, которые останавливают, обескураживают, обижают, сбивают с толку, и 8 ситуаций, в которых субъекта обвиняют в чем – то. Между этими группами ситуаций имеется связь, так как ситуация «обвинения» предполагает, то ей предшествовала ситуация «препятствия»,
|
|
|
Всего методика состоит из 24 схематических контурных рисунков, на каждом из которых изображены два люди, занятые еще не законченным разговором. Эти рисунки предъявляются испытуемому. Предполагается, что, «отвечая за другого», испытуемый легче, достовернее изложит свое мнение и проявит типичные для него реакции выхода из конфликтных ситуаций.
Исследователь отмечает общее время опыта. Каждый из полученных ответов оценивается, в соответствии с теорией Розенцвейга, по двум критериям: по направлению реакции (агрессии) и по типу реакции. Вначале исследователь определяет направление реакции, содержащееся в ответе испытуемого, а затем выявляет тип реакции. Далее вычисляется GCR – коэффициент групповой комфортности (мера индивидуальной адаптации субъекта к своему социальному окружению). Он определяется путем сравнения ответов испытуемого со стандартными величинами, полученными путем статистического подсчета. Ситуации, которые используются для сравнения, представлены в специальной таблице.
Методика «Социометрия» (разработана Дж. Морено) [7]
Цель: социометрический тест предназначен для диагностики эмоциональных связей, т.е. взаимных симпатий между членами группы, и решения следующих задач:
изменение степени сплоченности – разобщенности в группе;
выявление соотносительного авторитета членов групп по признакам симпатии – антипатии;
обнаружение внутригрупповых сплоченных образований во главе с неформальными лидерами.
Формулируются критерии социометрического выбора – формальный (относительно совместной деятельности) и неформальный (относительно эмоционально – личностных взаимоотношений, не связанных с совместной деятельностью). После формулируется сам опросник, определяется способ выбора. По полученным результатам составляется социоматрица, и делаются соответствующие выводы.
Методика «Особенности характера ребенка и его поведение в семье, школе» (разработана Рене Жилем) [7]
Цель: исследование социальной приспособленности ребенка, сферы его межличностных отношений и их особенностей, его восприятия внутрисемейных отношений, некоторых характеристик его поведения.
Р. Жиля, состоит из 42 заданий, среди которых 25 картинок с изображением детей или детей и взрослых, кратким текстом, поясняющим изображенную ситуацию, и вопросом к испытуемому, а также 17 текстовых заданий. Ребенок, рассматривая рисунки, отвечает на поставленные к ним вопросы, показывает выбранное им для себя место на изображенной картинке, рассказывает, как он повел бы себя в той или иной ситуации, или выбирает один из перечисленных вариантов поведения.
Психологический материал, характеризующий систему личностных отношений ребенка, получаемый с помощью методики, можно условно разделить на две большие группы переменных:
Переменные, характеризующие конкретно – личностные отношения ребенка с другими людьми:
отношение к матери;
отношение к отцу;
отношение к матери и отцу, воспринимающимся ребенком как родительская чета (родители);
отношение к братьям и сестрам;
отношение к бабушке, дедушке и другим близким взрослым родственникам;
отношение к другу (подруге);
отношение к учителю (воспитателю).
Соотнеся полученный от испытуемого ответ с той или иной переменной, экспериментатор, вписывает номер выполненного задания в клеточку соответствующей шкалы. В итоге заполнения регистрационного листа экспериментатор получает профиль особенностей системы отношений ребенка и связанных с нею некоторых личностных и поведенческих характеристик испытуемого.
Рисуночные тесты в отличие от большинства предыдущих прямых методов исследования являются косвенными и относятся к категории проективных. То есть они как бы дают проекцию — портрет личности. Их популярность связана с расцветом психоанализа, благодаря которому было введено понятие бессознательного (бессознательное — это самый темный уголок души).
Рисуночные тесты обладают рядом преимуществ. Считается, что тестовые ситуации достаточно привычные и позволяют тестируемому раскрепоститься и проявить те особенности, которые не нашли выхода на более ранних этапах исследования. К тому же в процессе рисования контроль так называемого «цензора сознания» ослабевает, что позволяет в той или иной мере раскрыться бессознательному. Рисунки могут оказаться хорошим поводом для установления контакта и взаимопонимания с испытуемым, что позволит получить информацию о нем.
И тем не менее рисуночные тесты имеют и ряд недостатков. Прежде всего — трудно установить связь между рисунками и искомыми параметрами. Кроме того, интерпретация зависит от личности исследователя — проекция является обоюдоострым оружием, действию которого подвергается и сам экспериментатор, поэтому необходимо быть осторожным в интерпретации.
Все данные, полученные при помощи рисуночных тестов, обязательно должны сопоставляться с результатами, полученными при обычном тестировании. В целом толкование результатов рисуночных тестов должно быть сделано с учетом максимально полной информации о том, кого вы тестировали, его прошлом и настоящем. [10]
Тест «Дом – Дерево – Человек» (предложен Дж. Буком в 1948 г.) [7]
Цель: оценка личности испытуемого, уровня его развития, работоспособности и интеграции; получение данных, касающихся сферы его взаимоотношений с окружающим миром в целом и с конкретными людьми в частности.
Испытуемого просят нарисовать сначала дом, потом дерево, а затем человека (обязательно в полный рост) так хорошо, насколько это возможно. Исследователь фиксирует все аспекты, касающиеся времени, последовательность изображения деталей каждого рисунка, все комментарии, самопроизвольно сделанные испытуемым, любую эмоцию. Пост рисуночный опрос проводится по специальным вопросам.
Процесс интерпретации сводится к анализу рисунков, каждый из которых следует рассматривать как автопортрет. Анализ проводится в следующей последовательности:
детали
пропорции
перспектива
время
качество линий
самокритичность
отношение к заданию
комментарии.
Тест «Нарисуй человека» (разработан К. Маховер в 1946 г. на основе теста Ф. Гудинаф) [7]
Цель: определение индивидуальных особенностей личности ребенка.
Испытуемого просят нарисовать любого человека, какого он сам захочет. После того, как рисунок завершен, экспериментатор проводит заключительную беседу с испытуемым.
В протоколе фиксируются все вопросы. Реплики, стирания и дополнения рисунка, а также время рисования.
Интерпретация строится на последовательном анализе следующей информации:
кто изображен;
что он делает в данный момент;
пропорциональность фигуры и особенности изображения отдельных частей, расположенных на листе;
декорирование и окраска;
наличие дополнительных аксессуаров;
качество линий (нажим, равномерность и пр.)
о чем говорил ребенок при беседе.
Тест «Рисунок семьи» [7]
Цель: диагностика внутрисемейных отношений.
Тест помогает выявить отношения ребенка к членам своей семьи, то, как он воспринимает каждого из них и свою роль в семье, а также те взаимоотношения, которые вызывают в нем тревожные и конфликтные ситуации. Из пост рисуночной беседы с ребенком следует узнать:
чья семья изображена на рисунке – его самого или какого-нибудь друга / вымышленного героя;
где находятся изображенные персонажи, и чем они заняты в данный момент;
если брать каждый персонаж отдельно, то какого он пола и какова его роль в семье;
кто из них самый приятный и почему, кто самый счастливый и почему, кто самый грустный и почему, кого предпочитает сам ребенок из всех и почему, если бы все собрались на прогулку на автомобиле, но места на всех не хватило, то кто бы из них остался дома;
если один из детей ведет себя плохо, как он будет наказан.
Далее представлены два подхода, которые взаимно дополняют друг друга и могут быть использованы исследователем вместе.
Метод Кормана: испытуемому предлагается нарисовать семью так, как ты себе ее представляешь. По желанию ребенок может добавить к рисунку другие детали.
Метод Бернса (кинетический рисунок семьи – КРС): испытуемого просят нарисовать членов его семьи (того, кого он считает таковыми), где каждый занят каким – то делом. После выполнения теста ребенка просят объяснить, какой деятельностью занимаются изображенные персонажи. Далее интерпретация проводится исходя из общих правил метода Кормана.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 214; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!