Вибір елементів автоматизації.
Електричні апарати (елементи) вибирають за напругою Ua³UM , родом: величиною струму Іа ³Ір кліматичним виконанням, умовами захисту від впливу оточуючого середовища, способу монтажу, кількістю та призначенням елементів.
При виборі потрібно враховувати також характер і режим роботи електроприймачів, для керування якими призначені апарати; вимоги техніки безпеки, протипожежні правила. Для захисту електродвигунів від перевантаження вибираю теплове реле типу РТ-1316 з діапазоном регулювання 9-13 А, з налагодженням на робочий струм Ін = 12 А.
Електромагнітний пускач вибираю за умовою:
(2.1)
Вибираю електромагнітний пускач типу ПМЛ1-12-01 з котушкою змінного струму на 220 В.Автоматичний вимикач вибираю за умовою, що
номінальний струм теплового розчіплювала повинен бути більшим або рівним робочому струму електроспоживача:
(2.2)
Враховуючи, що автоматичний вимикач буде встановлено в шафі керування і крім силових кіл живлення поступає і на кола керування, ввожу додатковий поправочний коефіцієнт 1,15 тоді
(2.3)
|
|
Вибираю диференціальний автоматичний вимикач
ДВ-2006-4р-16А-30мА з Ін =16 А
Перевіряю можливе спрацювання електромагнітного розчіплювала. Розрахунковий струм спрацювання електромагнітного розчіплювала автоматичного вимикача повинен бути:
(2.4)
Розрахунковий струм спрацювання не повинен перевищувати каталожного
(2.5)
85,5 А<156 А
Умова вибору автоматичного вимикача виконується. Вибраний автоматичний вимикач задовольнить умови експлуатації.
Для захисту кіл керування вибираю запобіжник FU типу NT00C з Ів = 6 А. Перемикання режимів роботи буде виконуватись при допомозі перемикача SA типу ПВ2–10 МЗБ К.
Кнопки керування SB1-SB4 вибираю серії SB2-BA.
Інші елементи вибираю аналогічно та розміщую в таблиці 2.1.
Таблиця 2.1. Вибір елементів схеми.
Позиційне позначення | Найменування | К-ть | Примітка |
1 | 2 | 3 | 4 |
QF | Автоматичний вимикач ДВ-2006 | 1 | |
FU | Запобіжник NT00C | 1 | |
SA | Універсальний перемикач ПВ2–10 МЗБ К | 1 | |
SB | Кнопки SB2-BA | 4 | |
KM | Магнітний пускач ПМЛ1-12-01 | 6 | |
KK | Теплове реле PT-1316 | 2 | |
KV | Проміжне реле MK3P | 5 | |
KT | Реле часу АРС – DR1 | 1 | |
SK | Датчик температури Ferroli 39805620 | 4 |
|
|
Продовження таблиці 2.1
1 | 2 | 3 | 4 |
ФР | Фоторезистор RFT-01 | 1 | |
R | Реостат | 1 | |
YA | Електромагнітний клапан | 2 | |
TV | Трансформатор осзз-730 | 1 | |
VD | Діод Д226 | 1 |
3. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ПРОЕКТУ
Визначення основних показників надійності системи САУ
Надійність – це властивість об’єкта (схем) виконувати задані функції протягом часу, що обумовлені вимогами експлуатації. Якщо на стадії проектування не врахувати надійність, то в реальних умовах розроблена схема керування може виявитися непрацездатною.
Основні поняття в теорії надійності – відмова (повна або часткова втрата працездатності, порушення нормальної роботи об’єкта )
|
|
Розрізняють відмови трьох видів:
· технологічні (в наслідок невідпрацьованої технології незадовільного контролю в процесі виробництва );
· зношувальні (в наслідок старіння виробу);
Раптові (виникають несподівано, неочікувано, випадково)
Надійність може включати в себе поняття: безвідмовність, довговічність, ремонтопридатність, збереженість і т.д.
Безвідмовність – властивість об’єкта безперервно зберігати працездатність протягом певного проміжку часу.
До кількісних показників надійності відносяться: ймовірність безвідмовної роботи; інтенсивність відмов; не відпрацювання на відмову; середній термін служби; середній термін зберігання та ін.
Ймовірність безвідмовної роботи ймовірність того, що в заданому інтервалі часу при заданих режимах і умовах роботи не виникне відмова виробу в роботі.
Ймовірність
(3.1)
де, е- основа натурального логарифма;
К- коефіцієнт, який враховує вплив навколишнього середовища, і для с-г установок становить 10;
- сумарна інтенсивність відмов для складових виробу;
t- час експлуатації.
Ймовірність відмови q(t) – величина зазначенням протилежна P(t):
|
|
P(t)+ q(t)=1 (3.2)
Визначаємо формулу обрахунку q(t)
q(t)=1- P(t) (3.3)
напрацювання на відмову – величина обернена сумарній інтенсивності відмов
(3.4)
Визначаємо основні показники надійності схеми керування. Час роботи прийняти рівним періоду між ТО. Оскільки щит керування встановлено в окремому приміщенні, то періодичність проведення ТО становить 2 міс.
Час роботи:
Tp=2*30*24=1448 год.
Розрахунки зносимо в таблицю 3.1.
Таблиця 3.1. Наробіток на відказ
№ | найменування | Кільк. | Інтенсивність відмов | Результуюча Інтенсивність відмов |
1 | Автоматичний вимикач | 1 | 0,22*10-6 | 0,22*10-6 |
2 | Запобіжник | 1 | 0,5*10-6 | 0,5*10-6 |
3 | Універсальний перемикач | 1 | 0,175*10-6 | 0,175*10-6 |
4 | Кнопка | 4 | 0,063*10-6 | 0,252*10-6 |
5 | Магнітний пускач | 6 | 0,25*10-6 | 1,5*10-6 |
6 | Теплове реле | 2 | 0,4*10-6 | 0,8*10-6 |
7 | Реле | 5 | 0,25*10-6 | 1,25*10-6 |
8 | Реле часу | 1 | 0,5*10-6 | 0,5*10-6 |
9 | Датчик температури | 4 | 1,5*10-6 | 6*10-6 |
10 | Фоторезистор | 1 | 0,1*10-6 | 0,1*10-6 |
11 | Реостат | 1 | 0,1*10-6 | 0,1*10-6 |
12 | Електромагнітний клапан | 2 | 5,2*10-6 | 10,4*10-6 |
13 | Трансформатор | 1 | 0,1*10-6 | 0,1*10-6 |
14 | Діод | 1 | 0,1*10-6 | 0,1*10-6 |
Про
Визначаємо сумарну інтенсивність відмов устаткування(додаємо дані колонки 5)
Розраховуємо ймовірність безвідмовної роботи за формулою 3.1.
Результати заносимо в таблицю 3.2. Інтервал часу приймемо від 0 до 2000 годин з кроком 200 годин.
Залежність P(t) від часу отримаємо наглядно побудувавши графік
P(t)+ q(t) (3.1.)
Обчислимо ймовірність відмови за формулою 3,3 будемо вважати, що ймовірність роботи
P(t)1448=0,72
q(t)=1-0,72=0,28
Обраховуємо напрацювання на відмову за формулою 3,4
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 411; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!