Рост зарплат, фонды и прибыль

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Приведенная формула капитала верна как для отдельного предприятия, так и для общества в целом, поэтому ее можно применять для анализа экономики страны.

Если в структуре общественного капитала растет доля V (зарплата наемных работников), то уменьшаются доли С и M.Уменьшение доли С означает снижение амортизационных отчислений, так как снизить материальные оборотные средства, значит остановить производство. Снижение амортизации приводит к росту износа фондов, а уменьшение прибыли- к понижению рентабельности.

Действительно, износ фондовРоссии в 2000 г. составлял 42,4%[6], а в 2016 он увеличился до48,1%[7]. Средняя рентабельность предприятий в 2000 г.была наивысшей за период новой истории России и составила 18,9%[8], а к 2016постепенно снизилась до 7,6%[9].

Старение фондов для отраслей с низкой рентабельностью объяснимо недостаточностью средств. Но в России такое явление обнаруживается и для высокорентабельных отраслей: рыболовства и добычи полезных ископаемых - с рентабельностью 54,5% и 26,2%[10] соответственно. Оказалось, что износ фондов в них даже выше, чем в целом по стране - 50,8% и 57,5%[11] соответственно.Это указывает на стремление работать на старом оборудовании, которое не требует значительных отчислений на амортизацию. Именно эта тенденция ведет к росту излишней капитализации, сдерживает внедрение инноваций.

Рост зарплат и инфляция

Постоянный рост номинальной заработной платы является источником высокой инфляции. Как же это происходит?

Чтобы разобраться, необходимо рассмотреть процесс производства двух групп товаров: группы А (средств производства) и группы Б (предметов потребления). Для упрощения примем, что товары на сумму прибыли М(А)и М(Б),в выше приведенной формуле, экспортируются, а товары на сумму C(А)реализуются в подразделении группы А.Предположить это необходимо, так как годовое производство всей товарной массыпо стоимости превосходит годовую заработную плату наемных работников как раз на эти составляющие C(А), M(А) и M(Б).

Вот как выглядит система уравнений, обеспечивающая баланс товарной и денежной масс.

C(А) +V(А)+M(А) = K(А) (стоимость средств производства)

C(Б)+V(Б)+M(Б)= K(Б) (стоимость предметов потребления)

Эта систему уравнений обеспечит равенство денежной массы и товарной массы, если V(А)будет равно C(Б)_.Годовая стоимость предметов потребленияC(Б)+V(Б)будет равна выплаченной за год заработной плате V(А) + V(Б), а значитобесценение денег не произойдет.Это возможно как при простом воспроизводстве, так и при расширенном, главное,чтобы сохранилось равенство V(А)=С(Б).

В нашей стране V(А)+V(Б)возрастают быстрее, чем растет ВВП. Примем за d изменение заработной платы, а для простоты предположим, что прирост ВВП = 0. Тогда получим.

Если возрастает V(Б)на величину dМ(Б), т.е. за счет снижения прибыли, то денежная масса возрастет на dМ(Б), но инфляции не будет, так как на ту же величину dМ(Б)вырастет внутренний товарооборот за счет сокращения экспорта на dМ(Б).

Если возрастает V(Б)на величину dC(Б), то денежная масса возрастет на dC(Б) и появится инфляция, это будет лишняя денежная масса, так как товарная масса C(Б) уравнивается зарплатой V(А).

Если вырастет V(А)на величину dC(А)иdM(А), так чтоV(А)будет больше чем С(Б) на величину dC(А)+dM(А)_,тона туже сумму dC(А)+dM(А)возрастет денежная масса в обращении, и появится инфляция.

Рассчитаем прирост денежной и товарной масс во втором году производства без роста объемов производства, но с приростом заработной платы. Необходимо предположить, для простоты понимания, что вся денежная масса первого года выпуска V(А)+ V(Б)возвращается предприятиям группы Б, а потом V(А) = C(Б) возвращается предприятиям группы А,из которой выплачивается заработной платы V(А).

Тогда на второй год, произойдет увеличение V(А) на dC(А)+ dM(А), а V(Б)наdC(Б)+ dM(Б). Общая сумма заработной платы составит V(А)+dC(А)+ dM(А)+ V(Б)+dC(Б)+ dM(Б).

Во втором году получим товарную массу предметов потребления С(Б)+ V(Б)+dM(Б).Внутренний товарооборот вырос за счет сокращения экспорта на dM(Б). Денежная масса составит V(А) +dC(А)+ dM(А)+ V(Б)+dC(Б)+ dM(Б)_.Таким образом, товарная масса приросла только наdM(Б)_,а денежная масса - на dМ(Б)+dC(Б)+dC(А)+dM(А)_,на общую сумму прироста заработной платы.

Таким образом, новая денежная масса второго года V(А)+V(Б)+dМ(Б)+dC(Б)+dC(А) +dM(А) будет равна по стоимости новой товарной массевторого года C(Б)+V(Б)+dМ(Б), и произойдет обесценение денег, инфляция.

Предложенная методика рассмотрения баланса товарной и денежной массы позволяет выяснить механизм дефляции. Если возникают трудности с вывозом товаров на сумму прибыли М_Б, и их приходится реализовывать внутри страны, то товарная масса внутреннего рынка вырастет на ту же величину М_Б без роста денежной массы, это и будет дефляция.

Налоги и инфляция

Если налог берется с прибыли предприятий группы Б –M(Б)_, и государство тратит средства внутри страны на армию или социальные расходы, то растет монетарная масса, но инфляции не возникает, так какв том же размере увеличивается внутренний товарооборот и сокращается вывоз за границу экспортной продукции.

Если государство берет подоходный налог cзарплат V(А) и V(Б), а потом тратит его на внутренние расходы,то инфляции так же не будет, а только уменьшится потребление работников групп А и Б.

Если налог берется с прибыли предприятий группы А, например, создается стабилизационный фонд за счет налогов на прибыли предприятий нефтедобычи, а потом средства тратятся внутри страны, то на туже сумму увеличивается денежная масса, которая создает инфляцию.

Отсюда надо сделать вывод, что предложение коммунистов пустить деньги стабилизационного фонда на развитие промышленности приведет к росту инфляции, которая ляжетна малоимущих.

Можно придумать и другое использование стабилизационного фонда, например, пустить его на закупку зарубежных товаров народного потребления, и продавать их на внутреннем рынке. В этом случае доллар будет дешеветь, качественная зарубежная продукция вытеснит с рынка отечественную, и наши предприятия будут закрываться.

Эти закономерности показывают, что использовать прибыль промышленности и миллиардеров на развитие экономики страны совершенно невозможно. А вывоз капиталов, как это не парадоксально, обеспечивает стабильность экономики России.

Итак, предложенная система уравнений показывает не только механизм образования инфляции из-за роста заработной платы, он также показывает, что инфляция будет расти и от чрезмерных инвестиций. Эта система уравнений также показывает механизм дефляции и невозможность рационально использовать прибыли предприятий в интересах экономики страны.

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 442; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!