АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЯ 170
Анализ состояния здания 170 сделан на основании изучения имеющейся технической документации, выполненной сотрудниками ФГУП «ГИ «ВНИПИЭТ» (г.Санкт-Петербург):
· отчета о результатах обследования строительных конструкций зданий и сооружений РУ МИР.М1 [5.2];
· заключения «По результатам обследования технического состояния строительных конструкций здания 170 РУ МИР.М1» [5.3];
· отчета «Выполнение расчетов строительных конструкций здания 170 НИИАР на особые воздействия (корпус разделки). Анализ результатов расчетов» [5.4];
· отчета «Выполнение расчетов строительных конструкций здания 170 НИИАР на особые воздействия. Анализ результатов расчетов» [5.5];
· отчета «Выполнение расчетов строительных конструкций здания 170 НИИАР на особые воздействия (корпус водоподготовки). Анализ результатов расчетов» [5.6];
Обследование строительных конструкций
Работы по обследованию строительных конструкций проводились в 2007 года сотрудниками головного института «ВНИПИЭТ» (г.Санкт-Петербург) и выполнялись в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и рекомендациями следующих источников [5.7]:
· СП 13-102-2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. Госстрой России, ГУП ЦПП, 2003;
· НП-024-2000. Требования к обоснованию возможности продления назначенного срока эксплуатации объектов использования атомной энергии. Госатомнадзор РФ, 2000;
|
|
· Методические указания о порядке проведения обследования строительных конструкций зданий и сооружений. М.: ОРГСТРОЙНИИПРОЕКТ, 1994;
· Пособие по обследованию строительных конструкций зданий. М.: ЦНИИпромзданий, 1997;
· Рекомендации по определению технического состояния ограждающих конструкций при реконструкции промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1988;
· РД 153-34.1-21.326-2001. Методические указания по обследованию строительных конструкций производственных зданий и сооружений тепловых электростанций. Часть 1. Железобетонные и бетонные конструкции. М., 2001;
· Методические указания по техническому обследованию эксплуатируемых зданий. М.: Стройиздат, 1968;
· Рекомендации по определению технического состояния строительных конструкций при реконструкции промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1980;
· Методика обследования состояния строительных конструкций и оборудования, эксплуатирующихся в агрессивных средах. Уфа. НИИпромстрой, 1980;
· Рекомендации по оценке состояния и усилению строительных конструкций промышленных зданий и сооружений. М., 1989;
· Рекомендации по усилению и ремонту строительных конструкций инженерных сооружений. М. ЦНИИпромзданий, 1987.
Обследование строительных конструкций включало:
|
|
· изучение проектно-технической, строительной эксплуатационной документации;
· предварительное (визуальное) обследование строительных конструкций;
· детальное (техническое) обследование строительных конструкций;
· выполнение поверочных расчетов (при необходимости);
· составление заключения о фактическом техническом состоянии здания 170 на основании результатов натурного обследования и поверочных расчетов;
· разработка технических решений по восстановлению или усилению строительных конструкций и рекомендаций по дальнейшей эксплуатации здания.
5.4.1.1. Результаты обследований [5.3]
· Обследованные строительные конструкции здания (кровля, монолитные железобетонные фундаментная плита, стены и перекрытия, сборные железобетонные колонны, балки покрытия и подкрановые балки, наружные и внутренние стены) находятся в работоспособном состоянии.
· Фактическая прочность бетона монолитных и сборных железобетонных конструкций, а также силикатного кирпича наружных и внутренних стен, не ниже проектных значений.
· Выявленные в процессе обследования дефекты и повреждения строительных конструкций не оказывают серьёзного влияния на их прочность, несущую способность, эксплуатационную пригодность и не препятствуют дальнейшей эксплуатации здания 170.
|
|
· Допускается дальнейшая эксплуатация здания 170 в существующем технологическом режиме на период до 2017 года при условии проведения регулярных обследований строительных конструкций и своевременного устранения обнаруженных дефектов и повреждений.
· Следующее обследование строительных конструкций здания 170 необходимо провести в 2012 году. Визуальный осмотр строительных конструкций рекомендуется производить ежегодно. Особое внимание при этом следует уделять конструкциям с устранёнными дефектами.
Расчетные исследования
В 1994¸1995 гг. специалистами ГИ ВНИПИЭТ, (г. Санкт-Петербург) были выполнены расчеты параметров ударных волн и устойчивости здания 170.
Определение усилий в несущих конструкциях зданий производилось с помощью вычислительного комплекса ДРАКОН (Динамический расчет конструкций).
Строительные конструкции блоков зданий были представлены в виде пространственной конечно-элементной модели. Для моделирования плоских конструкций (плит, перекрытий и стен) использовался КЭ "Пластина" (оболочка нулевой кривизны). Колонны надстройки моделировались КЭ "Балка". Покрытие надстройки моделировалось плоскими фермами из элементов типа "Ферма" и плитами покрытия из элементов типа "Пластина.
|
|
Сейсмические нагрузки
В соответствии с требованиями «Норм проектирования сейсмостойких атомных станций» ПНАЭ Г-5-006-87 динамический расчет строительных конструкций выполнялся при одновременном учете сейсмического воздействия по трем компонентам. Определение сейсмических нагрузок производилось по рекомендациям отчета ПНИИПС «Сейсмическое микрорайонирование площадки НИИАР в г.Димитровграде Ульяновской обл. (полевые работы и инструментальные наблюдения)» в 1990г.
При расчетах использовались сейсмические характеристики грунта: модуль Юнга – 274 МПа; модуль сдвига – 105 МПа; коэффициент Пуассона – 0,33.
В качестве исходных нагрузочных акселерограмм максимальных расчетных землетрясений (МРЗ) были приняты следующие:
· синтетическая акселерограмма USA. IND;
· акселерограмма Карпатского землетрясения 1977 года;
· синтетическая акселерограмма ИСМиС АН Груз.ССР;
· акселерограмма Ташкентского землетрясения 1966 года.
В результате исследований показано, что грунт площадки размещения РУ МИР.М1 по классификационным признакам на планировочных отметках относится ко II категории по сейсмическим свойствам. В соответствии с этими свойствами и с учетом приращения сейсмической интенсивности и уровня грунтовых вод на глубине заложения фундамента здания 170, площадка размещения РУ МИР.М1 характеризуется интенсивностью проектного землетрясения в 5 баллов, максимально-расчетного землетрясения в 6 баллов [5.11].
Ударные нагрузки
Анализ полученных результатов показал, что наиболее неблагоприятное воздействие на здание 170 оказывает взрыв в результате аварии на магистральном газопроводе Самара-Ульяновск (4,4 км от НИИАР), со следующими параметрами ударной волны:
· избыточное давление во фронте ударной волны DРф = 0,00214 МПа;
· максимальное давление отражения DРотр = 0,00432 МПа;
· эффективное время действия Q = 0,4 с;
· закон изменения давления в фазе сжатия DР(t) = DРф (1 – t / Q).
Этот источник внешних воздействий подвергся дополнительному анализу. Рассмотрен опыт эксплуатации подобных газопроводов, режимы истечения газа при разрывах трубопровода, особенности поведения легкого газа в среде воздуха, мероприятия эксплуатирующей организации «САМАРАТРАНСГАЗ» по повышению надежности трубопроводов и реальное состояние дел с газопроводом. Сомнение вызывало принятое ранее положение о накоплении в воздухе (локализация) значительного количества легкого газа и в дальнейшем взрыв этого накопленного и локализованного газа. Опыт показывает, что течи возможны, но взрывоопасных концентраций не образуется на открытом воздухе.
Учитывая опыт эксплуатации и результаты анализа экспериментальных данных, «Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий ВНИИГАЗ» (Московская обл., Ленинский район, пос.Развилка) письмом № 50-09/251 от 10.09.02 исключает возможность возникновения взрыва. Таким образом, в результате переоценки из перечня был исключен этот источник.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 382; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!