Эколого-экономическая оценка инвестиций
Простой оценки в денежных единицах природных ресурсов и экологических издержек, вызванных деятельностью человека, недостаточно. Идет постоянный поиск ответов на вопросы:
• каково рациональное соотношение природоохранных затрат и допустимого экономического ущерба?
• насколько эффективны те или иные природоохранные затраты.
Главная задача экономики природопользования — поиск компромисса между экономическим развитием и экологическими ограничениями, т. е. поиск некоего оптимального состояния, соответствующего экономически допустимому уровню загрязнения ОС.
Природоохранные затраты — это расходы на природоохранные мероприятия (снижение загрязнения атмосферного воздуха, водных ресурсов и земель; мелиорация и рекультивация земель; рациональное ведение лесного хозяйства и т. п.). Одной из главных особенностей оценки экономической эффективности мероприятий по охране ОС является то, что ее (эффективность) недопустимо определять на основании анализа деятельности только в базовом году, ибо восстановление природной среды — процесс длительный. Поэтому различают первичный эффект и конечный комплексный социально-экономический эффект от проведения средозащитных мероприятий.
Первичный эффект заключается в снижении воздействия на ОС и улучшении ее состояния. Он проявляется в снижении объемов и концентраций загрязнений в атмосфере, водной среде и почве.
|
|
|
Конечный эффект выражается в повышении уровня жизни населения и эффективности производства. Его социальный аспект проявляется в снижении заболеваемости населения, улучшении условий отдыха, сохранении эстетически ценных природных ресурсов.
Экономический эффект природоохранного мероприятия выражается величиной годового экономического ущерба от загрязнения среды, предотвращаемого благодаря этим
мероприятиям, или суммой предотвращаемых ущербов и годового прироста дохода от улучшения производственных результатов вследствие проведения природоохранных мероприятий.
Предотвращаемый экономический ущерб от загрязнения среды равен разности между величиной ущерба, который имел место до осуществления реализованного мероприятия, и остаточного ущерба после проведения этого мероприятия.
В соответствии с теорией экономики вложение денежных средств в природоохранные мероприятия является инвестиционным проектом. Средства при любой экономической системе ограничены, а вариантов вложений всегда много. Поэтому основанием для выбора предпочтительного проекта выступает сопоставление в денежном выражении требующихся затрат и предполагаемых выгод, т. е. определение экономической эффективности.
|
|
|
Эффективность (в общем смысле) — отношение полезного действия (эффекта) к затраченным усилиям.
Эффективность природопользования — эколого-социально-экономическая результативность использования природных ресурсов и эксплуатации природной среды. При
этом следует рассматривать не отдельные формы природопользования, которые в некоторых случаях могут быть псевдоубыточными (например, создание заповедников), а их комплекс, проводя соответствующее моделирование и расчеты.
Эффективность природоохранных мероприятий — эколого-социально - экономическая результативность проведения тех или иных природоохранных мероприятий.
Общим правилом для принятия экономически обоснованного решения является превышение потенциальной выгоды В над затратами С:
В – С >0
и чем больше разница, тем выгоднее вложение средств.
Экономическая эффективность – это соотношение между результатами и обеспечивающими их затратами. Для обоснования экономической эффективности природоохранных мероприятий используются показатели общей (абсолютной) и сравнительной (относительной) экономической эффективности.
Общая (абсолютная) экономическая эффективность рассматривается как отношение объема полного экономического эффекта к сумме вызвавших этот эффект совокупных (приведенных) затрат:
|
|
|
где Эобщ – общая эффективность природоохранных затрат;
Э – совокупный годовой эффект от природоохранных мероприятий;
С – эксплуатационные затраты по природоохранному мероприятию;
К – суммарные капитальные вложения, определившие эффект;
Ен – норматив эффективности капитальных вложений = 0,15;
Т – срок окупаемости инвестиционных затрат (Ток = К/Э-С).
Общая экономическая эффективность определятся с целью:
а) установления народнохозяйственных результатов затрат на охрану ОС;
б) выявления динамики эффективности затрат и темпов их роста;
в) оценки отраслевых и территориальных пропорций при распределении
капитальных вложений;
г) оценки степени освоения капитальных вложений;
д) характеристики фактической и планируемой эффективности затрат;
е) принятие решений об очередности проведение природоохранных
мероприятий.
Экономический эффект Э представляющий собой предотвращенный экологический ущерб и дополнительный доход от производственной деятельности предприятия в условиях хорошей экологической обстановки:
|
|
|
Э = П + Д ,
где П – величина годового предотвращенного ущерба от загрязнения среды;
Д – годовой прирост дохода Д = Ц * (g2 – g1),
Ц – цена за единицу продукции;
g1 – затраты до проведения природоохранного мероприятия;
g2 – затраты после проведения мероприятия.
Величина годового предотвращенного экологического ущерба:
П = У1 – У2 .
где: У1 и У2 – величины ущерба до и после проведения природоохранных мероприятий.
Эффективность капитальных вложений определяется путем деления годового объема полного экономического эффекта за вычетом эксплуатационных расходов на содержание и обслуживание природоохранных объектов на величину капитальных вложений:
,
При разработке долгосрочных прогнозов используется показатель сравнительной (косвенной) экологической эффективности. Он включает минимум совокупных затрат, наименьшую величину совокупных текущих расходов и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности с помощью норматива эффективности:
С + Ен×К ® min.
Для определения экономической эффективности используются методы:
а) одноцелевые (строительство и эксплуатация очистительных и улавливающих сооружений), направленные исключительно на средозащитные мероприятия;
б) многоцелевые (строительство и эксплуатация систем замкнутого водоснабжения, утилизация, малоотходные технологические процессы и производства, рекультивация земель).
Природоохранные затраты направлены на предотвращение не только экономического, но и социального ущерба от загрязнения ОС. Исходя из этого, можно рассчитать социальную, а затем и совокупную социально-экономическую эффективность.
Социальная эффективность – это экономическая эффективность природоохранных затрат на предотвращение потерь чистой продукции вследствие заболеваемости, снижения выплат из фонда социального страхования, сокращение расходов общества на лечение трудящихся по причинам загрязнения ОС или другими словами – эта та часть экономической эффективности, которая отражает результативность затрат, связанных с экономической нормализацией условий жизнедеятельности человека.
Показатель социальной эффективности Эс определяется как общая экономическая эффективность, отношение годового эффекта (в данном случае социального) к совокупным экологическим затратам:
,
Социальный эффект не имеет стойкой формы и сопровождается целым рядом экономических результатов: экономией затрат на социальное страхование и лечение больных, ликвидацией потерь продукции за дни болезни и из-за снижения производительности труда. В общем виде он выглядит так:
Э = Эч.п. + Эс.с. + Эз.л. + Эп.т. ,
где: Эч.п. – эффект предотвращения потерь чистой продукции вследствие заболеваемости трудящихся;
Эс.с. – эффект от сокращения выплат из фонда социального страхования:
Эз.л. – эффект от сокращения затрат на лечение трудящихся:
Эп.т. – эффект от повышения производительности труда вследствие нормализации экологической обстановки:
Эч.п. = Б×Пч×(Р1 – Р2) ,
где: Б – количество больных:
Пч – чистая продукция на один человеко-день работы:
Р1 и Р2 – количество человеко-дней работы на одного работника до и после проведения природоохранительных мероприятий.
Эс.с. = Б×Вп×(Р1 – Р2)
где: Вп – средний размер пособия (оплата больничного) на одного заболевшего.
Эз.л. = Ба×Д а×За + Бс×Д с×Зс ,
где: Ба, Бс – число больных, лечившихся амбулаторно или стационарно;
Д а, Д с – среднее количество дней лечения одного больного;
За, Зс – средние затраты на лечение одного больного.
Полный экономический эффект от повышения производительности труда работников в условиях улучшенного состояния природной среды, а также в результате сохранения природного ландшафта, улучшения состояния рекреационной зоны определяется следующим образом:
1) общий эффект в материальном производстве – по годичному приросту чистой продукции, а в отраслях производственной сферы – по сокращению затрат на производство работ и услуг;
2) хозрасчетный эффект на предприятиях и в объединениях материального производства – по годичному приросту прибыли; в непроизводственных отраслях – по величине экономии затрат на выполнение работ и оказание услуг.
Полный экономический эффект от сокращения потерь сырья, топлива, основных и вспомогательных материалов, отходов, неочищенных сточных вод, отходящих газов и выбрасываемой пыли рассчитывается следующим образом: при определении хозрасчетного эффекта – по полученному приросту прибыли или как произведение годного к использованию сырья, топлива и готовой продукции на оптовую цену за вычетом текущих затрат на их получение из отходов.
Общий эффект от доли продуктивного использования основного производственного оборудования в условиях улучшенной природной среды оценивается по годичному приросту чистой продукции в связи с сокращением простоев оборудования в ремонте, увеличением машинного времени, уменьшением затрат на все виды ремонтов и обслуживания, ростом производительности труда рабочих, занятых на обслуживании оборудования повышенной надежности и ремонтопригодности.
Хозрасчетный эффект от предотвращения преждевременного износа основных фондов при использовании природного ресурса более низкого качества или работы оборудования в загрязненной среде рассчитывается как: экономия затрат на текущие капитальные ремонты в связи с проведением средозащитных мероприятий; величина экономии определяется как произведение сокращенного количества ремонтов, вызванных снижением уровня загрязнения среды на стоимость одного ремонта; прирост прибыли от увеличения сроков службы оборудования:
Эоб = Ф×Кр×(Т2 – Т1) ,
где: Ф – стоимость оборудования;
Кр - коэффициент рентабельности основных фондов;
Т1 и Т2 – продолжительность работы оборудования до и после проведения природоохранных мероприятий.
Эффект о повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий определяется по разности экономической оценки угодий до и после природоохранных мероприятий:
Эс = (О2 – О1)×М ,
где: О1 и О2 – годичная экономическая оценка с/х угодий, руб./г.;
М – площадь распространения природоохранных мероприятий, га.
При отсутствии разработанных и утвержденных экономических оценок земельных ресурсов общий эффект от повышения или снижения продуктивности земель определяется по среднегодовому приросту чистой продукции:
Эпчп = (Ч2 – Ч1)×М ,
где: Ч1 и Ч2 – среднегодовой размер чистой продукции, получаемой с единицы угодий до и после проведения природоохранных мероприятий, руб./га;
Хозрасчетный эффект от повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий исчисляется по среднегодовому приросту прибыли (при изменении себестоимости продукции у землепользователя после проведения мероприятий):
Эс/х = Г2×(Ц – С2) – Г1×(Ц – С1) ,
где: Г1 и Г2 – средняя многоместная годичная продукция с площади, охваченной природоохранным мероприятием в единицах продукции;
Ц – оптовая (закупочная) цена единицы продукции данного вида;
С1 и С2 – себестоимость единицы продукции соответственно до и после проведения мероприятия.
Хозрасчетный эффект от повышения или снижения качества промышленной продукции, продукции рыбного и сельского хозяйства при изменяющихся ценах, себестоимости и объеме продукции рассчитывается по формуле:
Экп = О2×(Ц2 – С2) – О1×(Ц1 – С1) ,
где О1 и О2 – среднегодовой объем продукции исходного и улучшенного качества в натуральных единицах;
Ц1 и Ц2 – цена единицы продукции соответственно исходного и улучшенного качества в оптовых ценах предприятия (без налога с оборота);
С1 и С2 – себестоимость единицы продукции улучшенного и неизменного качества.
Общий эффект от сокращения затрат на дополнительную очистку загрязненных вод и воздуха, на снижение уровня шума или вибрационного, волнового, радиационного воздействия до нормативных показателей, принятых в технологических процессах или в условиях непроизводственного использования ресурсов, определяется по годичному приросту чистой продукции в сфере материального производства или по сокращению текущих затрат в непроизводственной сфере. Хозрасчетный эффект среднегодовых затрат на дополнительную очистку загрязненных природных ресурсов вычисляется по формуле:
Эо = (С1 – С2) О,
где С1 и С2 – себестоимость очистки в расчете на единицу ресурсов до и после природоохранных мероприятий, приведенная к годовой размерности;
О – объем дополнительно очищаемого ресурса.
В случаях, когда предотвращение загрязнения воды и воздуха, потребляемых на производственные нужды, хозяйственно-бытовые, жилищно-коммунальные цели сокращено с необходимостью ликвидировать основные фонды, в расчетах экономической эффективности природоохранных мероприятий учитывается остаточная стоимость, которую оценивают как разность между восстановительной стоимостью и величиной амортизации за вычетом сумм реализации.
Эффект от сокращения затрат коммунально-бытового хозяйства и других отраслей непроизводственной сферы на санитарную очистку и уборку загрязненной территории, ремонт жилого фонда и общественных зданий, возобновление усыхающих насаждений определяется суммой сэкономленных затрат для непроизводственных нужд и приростом чистой продукции для отраслей и предприятий, функционирующих на основе хозрасчета. В этом случае хозрасчетный эффект исчисляется по сокращению среднегодовых реальных затрат в соответствующих отраслях на предприятиях, снижению себестоимости, уменьшению затрат на ремонты.
Общий эффект от проведения природоохранного мероприятия, направленного на предотвращение гибели, повышение продуктивности и восстановления лесных насаждений, испытавших на себе отрицательное воздействие хозяйственной деятельности, определяется по приросту годичной экономической оценки природных ресурсов. Хозрасчетный эффект от указанных мероприятий исчисляется по сокращению среднегодовых размеров операционных затрат или снижению себестоимости работ по восстановлению лесных насаждений.
Экономический эффект от сокращения расходов из различных средств населения, обусловленных загрязнением окружающей среды, оценивается по расценками тарифам на выполнение соответствующих видов работ и оказание услуг, установленным для предприятий и организаций непроизводственной сферы.
Для оценки и обоснования эффективности инвестиционных решений используются основные показатели такие как: чистая приведенная прибыль (NPB), рентабельность инвестиций (BCR), внутренняя норма прибыли (IRR).
Чистая приведенная прибыль представляет собой разность дисконтированных на один момент времени показателей прибыли и инвестиционных расходов по некоторому проекту и она должна быть всегда положительной:
,
где: Bt – прибыль в году t;
Vt – коэффициент дисконтирования, определяемый по формуле :
Vt = (1 + r)1t
Ct –инвестиционные расходы в году t;
t – продолжительность расчетного периода (периода реализации инвестиционного проекта);
r– норма дисконта.
Дисконтирование – это приведение «будущих» денег к современному моменту. Фактор дисконтирования – это сравнение современных сумм денег и будущих.
Пример: 6/1 ставка 10% в год. Вклад 10 тыс. руб. Через 5 лет сумма равна 16 тыс. руб. Вывод: современные деньги дороже того же количества в будущем.
Рентабельность инвестиций представляет собой показатель, производный от чистой приведенной прибыли. Он характеризуется отношением дисконтированной прибыли к дисконтированным инвестиционным расходам:
,
Из этой формулы вытекает правило – инвестиционное решение применяется лишь в случае когда BCR > 1.
Под внутренней нормой прибыли понимается расчетная норма возврата по инвестициям, при которой в случае ее использования как нормы дисконта, чистая приведенная прибыль становится равной нулю, т.е. капиталовложения обнуляются. Эта норма прибыли описывается уравнением:
IRR служит процессу поиска такого значения данного показателя. при котором NPB (ценность) оказывается равной нулю. Полученный показатель IRR необходимо сравнивать с другими процентными ставками и ставками дисконта, что помогает определить, имеет ли смысл проект с финансовой и экономической точек зрения.
Современные ставки дисконта, используемые многими банками и организациями – 8-12%.
Период окупаемости – это время, за которое сумма поступлений от реализации проекта (дисконтированной прибыли) покроет дисконтированную сумму инвестиционных расходов.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 330; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!