Следователь вправе применять меры пресечения на основании ч 1 ст 97 п 3 ч 1 ст 97 упкрф
Семинар 2 Задание 1.
Тинскитин войдя в магазин воспользовался тем, что кроме продавца там никого не было и решил завладеть выручкой. Под угрозой макета пистолета, который у него случайно оказался в сумке и который потерпевшая воспринимала как боевое оружие, отобрал у нее деньги, но не успел убежать так, как был задержан покупателями, которые зашли в магазин. Эти же покупатели доставлен его в отдел полиции.
Укажите поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
ОТВЕТ:
Поводом для возбуждения уголовного дела, согласно ст. 140 УПК РФ, является заявление о преступлении или сообщение о нем, а основанием - наличие достаточных данных, указывающих на признаки нарушения закона. Отсюда вытекает, что установление этих сведений предполагает их квалификацию.
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. 1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 218-ФЗ)
|
|
|
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Задание 2.
К следователю органов внутренних дел обратился гражданин Герстонов с устным заявлением о том, что ночью с его гаража неизвестные похитили мотоцикл марки «BMW G 650 GS».
Как должен поступить следователь?
ОТВЕТ:
Для начала гражданином должно быть написано заявлении. Ст 141 после на основании ч. 1 ст 144 и т 145 упк Следователь должен провести меры, а именно: проводится краткий опрос заявителя. Если сведения, содержащиеся в обращении, противоречивы или по иным причинам вызывают сомнения в их достоверности, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела проводится осмотр места происшествия. И т.д.
Задание 3.
Бастеринов, отбывавший наказание в колонии-поселении, на имя начальника колонии написал заявление в котором рассказал о том, что в колонии создана преступная группа с целью терроризирования осужденных, вставших на путь исправления. Также, в заявлении он отметил, что был одним из организаторов этой группировки, но затем отказался принимать участие в преступных намерениях.
|
|
|
Оцените наличие поводов для возбуждения уголовного дела. Кто в этой ситуации имеет право принять решение о возбуждении уголовного дела?
ОТВЕТ:
Это является Явкой с повинной ст 142 упкрф что и послужит поводом для возбуждения уголовного дела на основании п 2 ч. 1 ст 140 упк. Начальник колонии-поселении имеет право возбудить дело на основании ч 4 ст 146 упк В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело.
Задание 5. В дежурную часть позвонил Коздукор и сообщил, что его сосед находясь в нетрезвом состоянии избил свою жену и она сейчас лежит на земле возле подъезда дома. Для проверки информации на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. В результате проверки было установлено, что сосед, по фамилии Фопастун во время ссоры ударил свою жену ножом в живот. Следователь осмотрел место происшествия, после чего приехал в свой кабинет и составил постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В вводной части постановления следователь указал, что поводом к возбуждению уголовного дела является сообщение по телефону Коздукора.
|
|
|
Оцените действия следователя.
Ответ:
Согласно ч.7 Ст. 141 анонимное заявление не является поводом для возбуждения уголовного дела. Аналогичным образом должны приниматься заявления, сделаны по телефону. При таком заявлении проводится проверка. При подтверждении данных в ходе проверки составляется рапорт об обнаружении признаков преступления, которые и будут служить поводом для возбуждения уголовного дела. Ст. 140 УПК.
Задание 6. К следователю органов внутренних дел обратилась Ивцирокова с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности директора предприятия, который уволил ее с работы в связи с беременностью. Следователь отказался принять заявление и предложил Ивцирковой обратиться к прокурору, потому что дела о преступлениях предусмотренных ст. 145 УК РФ расследуют следователи следственного комитета. Дайте оценку действий следователя.
|
|
|
Ответ:
Если сообщение о преступлении поступило в правоохранительный орган, который в силу закона о подследственности (ст. 151 УПК РФ) не вправе возбудить по нему уголовное дело и расследовать сам, то этот орган обязан направить данное сообщение вместе с приобщенными к нему материалами по подследственности в тот орган, к компетенции которого относится принятие решения по нему
Задание 7. При рассмотрении уголовного дела в суде, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 161 УК РФ было установлено, что подсудимый, кроме того, совершил еще одно преступление - хулиганство. В суд были приглашены свидетели, допрошенные об обстоятельствах преступления. После чего судья вынес приговор, в котором подсудимый признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 и ст. 213 ч. 1 УК РФ. Оцените действия судьи.
Ответ:
В соответствии со статьей 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Задание 4.
Следователю следственного комитета позвонил директор научно- исследовательского института и сообщил, что из его кабинета похищен персональный компьютер.
Как должен поступить следователь следственного комитета?
ОТВЕТ:
Следователь должен направить заявителя в дежурную часть для написания заявления на основании ч 2 ст 141 или же ч.3 ст 141 т.к. для надлежащего составления заявления или протокола необходимы данные заявителя. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела ч 7 ст 141 упкрф
Задание 5.
Куспритнов в трамвае похитил из кармана куртки Сашсонова кошелек,
в котором был проездной билет и пропуск на завод, но был задержан
сотрудниками уголовного розыска. В дежурной части Сашсонов заявил, что
настаивать на привлечении к уголовной ответственности Куспритнова он не
будет потому, что украденные вещи ему вернули.
Какое решение необходимо принять в такой ситуации?
ОТВЕТ: согласно Ст. 25 УПК Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Задание 6.
В райотдел обратилась Амникирова с устным заявлением о том, что у
нее в квартире кто-то похитил золотое кольцо и цепочку, которые находились
в ящике на трюмо. В своем заявлении Амникирова предположила, что кражу
могла совершить знакомая ее дочери 10-летняя ИваннаПестуренко. В тот же день в беседе с участковым инспектором девочка призналась и отдала кольцо
и цепочку.
Какое решение должно быть принято по данному заявлению.
ОТВЕТ:
В соответствии со ст 19 и 20 УК РФ девочка не может вообще привлекаться т.к. ей 10 лет, она не будет являться субъектом преступления
Задание 7.
К моменту принятия решения по заявлению у следователя были собраны
следующие материалы:
1. Заявление пострадавшего о том, что в ночь с 20 на 21 ноября сего
сарая неизвестные похитили мотоцикл марки «AJS E95 Porcupine» и канистру
горючего емкостью 25 литров;
2. Объяснение пострадавшего, который рассказал, что вечером 20
ноября, как всегда, поставил мотоцикл в сарае и пошел к знакомому. Вернулся
домой где-то в два часа. А утром обнаружил, что дверь сарая сломана,
мотоцикла и канистры с горючим нет. Кто совершил кражу не знает.
Причиненный ущерб затрудняется оценить.
3. Протокол осмотра места происшествия, где указано, что на
расстоянии 1,5 м от нижнего края двери найдены следы взлома. От сарая в
направлении на улицу - следы подошв и протектора мотоцикла.
4. Объяснения соседей, которые пояснили, что ночью с 20 по 21 ноября
они были дома, но ничего подозрительного не слышали и не видели. О том,
что у соседей похитили мотоцикл узнали от него утром. Кто совершил кражу
им неизвестно.
5. Техпаспорт мотоцикла марки «AJS E95 Porcupine» государственный
номер А 43-53 БА.
Определите поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.
ОТВЕТ:
В соответствии с (ч. 1 ст. 140 УПК РФ) Поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
Основанием для возбуждения уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 140 УПК РФ является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления
Поводом будет: 1. Заявление пострадавшего о том, что в ночь с 20 на 21 ноября сего
сарая неизвестные похитили мотоцикл марки «AJS E95 Porcupine» и канистру
горючего емкостью 25 литров;
Основанием будет: 3. Протокол осмотра места происшествия, где указано, что на
расстоянии 1,5 м от нижнего края двери найдены следы взлома. От сарая в
направлении на улицу - следы подошв и протектора мотоцикла.
2. Объяснение пострадавшего, который рассказал, что вечером 20
ноября, как всегда, поставил мотоцикл в сарае и пошел к знакомому. Вернулся
домой где-то в два часа. А утром обнаружил, что дверь сарая сломана,
мотоцикла и канистры с горючим нет. Кто совершил кражу не знает.
Причиненный ущерб затрудняется оценить.
Задание 8.
К прокурору района обратилась Борук с письменным заявлением о том,
что ее восемнадцатилетнюю дочь изнасиловал неизвестный ей мужчина.
Какое решение может быть принято по заявлению? Как изменится
порядок действия должностных лиц органов внутренних дел, если
пострадавшей будет 12, 15, 17 лет.
ОТВЕТ: Правом обратиться к дознавателю, органу дознания, следователю или прокурору с заявлением о совершенном или готовящемся преступлении пользуется любой гражданин, а не только тот, который пострадал от этого преступления. Вместе с тем ст. 20 УПК устанавливает, что уголовные дела частного обвинения могут быть возбуждены не иначе как по заявлению потерпевшего и его законного представителя (ч. 2), а дела частно-публичного обвинения – по заявлению потерпевшего (ч. 3).
Задание 3.
Расследуя уголовное дело по обвинению Никитина в разбойном нападении на гражданку Литвинову, следователь установил, что обвиняемый склонял свидетелей Попова и Мальцева (очевидцев преступления) изменить ранее данные ими показания, высказывая различного рода угрозы в их адрес.
Вправе ли следователь применить к Никитину меру пресечения?
Ответ
Следователь вправе применять меры пресечения на основании ч 1 ст 97 п 3 ч 1 ст 97 упкрф
Задание 4.
Громов обвиняется в совершении убийства Сомова, а также в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия. 2 октября ему избрана мера пресечения – заключение под стражу. 28 октября Громов из следственного изолятора направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в областную психиатрическую больницу, где находился до 9 декабря. В отношении инкриминируемых ему действий Громов признан вменяемым. 10 декабря Громов возвращён в следственный изолятор. При проверке его личного дела в следственном изоляторе было установлено, что 2-х месячный срок содержания под стражей Громова истёк. Других документов, являющихся основанием для содержания Громова под стражей, в следственный изолятор не поступало.
Как должна поступить в данном случае администрация следственного изолятора?
Ответ
На основании ч. 3 ст 203 упкрфВ случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов.
Задание 5.
Следственной группой расследуется уголовное дело в отношении Лыкова и его соучастников, обвиняемых в совершении целого ряда преступлений: разбойных нападениях, убийствах, незаконном ношении, хранении и приобретении оружия. В качестве меры пресечения Лыкову и другим обвиняемым было избрано заключение под стражу. Срок их содержания под стражей судьей Самарской области продлен до полутора лет, который истекает 25 марта. Материалы дела представлены для ознакомления Лыкову, другим обвиняемым и их защитникам 20 апреля. Уголовное дело является многоэпизодным, многотомным. С ним должно ознакомиться большое количество лиц. Поэтому выполнить требование ст.217 УПК РФ в отношении всех обвиняемых и их защитников до истечения предельного срока содержания под стражей не представляется возможным. Изменение меры пресечения на менее строгие, с учётом тяжести совершенных обвиняемыми преступлений, не целесообразно.
Какое решение может быть принято в данном случае и как процессуально оно должно быть оформлено?
Ответ
В соответствии с ч. 3 ст 109 упкСрок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений судьёй суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной, до 18 месяцев.
Дальнейшее продление срока не допускается. Однако, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмойч 4 и 1091) о продлении срока содержания под стражей на срок, необходимый для окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела п 1 ч 8 ст 109 и в соответствии со ст 8 прима 1 может быть продлен на 30 суток.
При необходимости продлить срок содержания обвиняемого под стражей об этой выносится мотивированное постановление, которое подписывается следователем (лицом, ведущим дознание), а также начальником следственного отделения (начальником органа дознания) и прокурором, осуществляющим надзор за расследованием.
В постановлении о продлении срока расследования и содержания обвиняемых под стражей указываются:
- обстоятельства дела;
- сущность предъявленного обвинения и доказательства, на которых оно основано;
- даты основных процессуальных действий (возбуждения дела, предъявления обвинения, избрания меры пресечения и т.д.);
- данные о личности обвиняемых, в отношении которых возбуждается ходатайство;
- мотивы, по которым мера пресечения не может быть изменена;
- конкретные следственные действия, которые необходимо выполнить;
- срок исполнения; причины задержки расследования и меры, принятые к его быстрейшему окончанию.
Задание 6.
Зотов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Учитывая, обвиняемый пытается склонить потерпевших изменить их показания, посещает их с этой целью, предлагает деньги, следователь обратился с ходатайством в суд, и суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. В ходе дальнейшего расследования следователь собрал доказательства, полностью подтверждающие вину Зотова в совершении преступления, причем действия обвиняемого переквалифицировал на ч.1 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения, избранную в отношении Зотова, следователь изменил на подписку о невыезде. После выполнения всех необходимых процессуальных действий дело было направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд. Прокурор указал следователю на допущенное нарушение уголовно-процессуального закона по вопросу о мере пресечения.
Дайте оценку данной ситуации.
Ответ
В соответствии ч 1 прима 1 ст 108 Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6,. Следователь изначально не должен принимать эту меру пресечения. Мера пресечения может быть изменена на основании ст 110 упк при следующих обстоятельств: он не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 7902; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!