Тема 10. Соціальний контроль та девіація.
1. Система соціального контролю: сутність, типи. Соціальні норми та санкції як основні елементи системи соціального контролю. Види нормативних систем.
2. Норма та девіація. Соціологічні теорії девіації.
3. Розрізнення понять девіантної і делінквентної поведінки. Функції та дисфункції девіації у суспільному розвитку.
Реферати і завдання
1. Система і механізми соціального контролю.
2. Елементи соціального контролю: соціальні норми та санкції.
3. Сутність девіації. Основні теоретичні концепції.
4. Девіація та її функції у соціальному розвитку. Конструктивні та деструктивні девіації.
5. Суїцидальна поведінка як прояв девіантної поведінки.
6. Чинники, що регулюють ставлення до норм, звичаїв і цінностей в сучасному суспільстві.
7. Мислителі Відродження про джерела гріховної поведінки особистості.
8. Девіантна поведінка як наслідок соціальних негараздів: Новий час.
9. Класифікація девіантної поведінки Р. Мертона.
10. Поняття «аномії» в дослідженнях Е. Дюркгайма та Р. Мертона.
11. Соціокультурні теорії девіацій (Селлін).
12. Теорія навішування ярликів (Беккер).
13. Погляди на «виправлення» особистості в ХІХ–ХХ ст.
14. Сучасне українське суспільство: зміни в системі соціального нормування та контролю.
Рекомендована література
1 Ручка А. О. Курс історії теоретичної соціології / А. О. Ручка, В. В. Танчер. – К., 1995.
2 Шипунова Т. В. Агресия и насилие как элементы социокультурной реальности / Т. В. Шипунова // Социологические исследования. – 2002. – №5.
|
|
|
3 Дюркгайм Е. Самогубство: Соціологічне дослідження / Е. Дюркгайм. – К., 1998.
4 Мертон Р. Социальная теория и социальная структура: Фрагменты / Р. Мертон; ред. В. Танчер – К., 1996.
5 Феофанов К. А. Социальная аномия: обзор подходов американской социологии / К. А. Феофанов // Социологические исследования. – 1992. – № 5.
6 Ломброзо Ч. Преступный человек / Ч. Ломброзо; пер. с итал. – М. : Эксмо; СПб. : Мидгард, 2005. – С. 160–174.
7 Дюркгейм Э. Норма и патология / Э. Дюркгейм // Социология преступности. – М. : Издательство «Прогресс», 1966. – С. 39–44.
8 Мертон Р. Социальная структура и аномія / Р. Мертон // Социология преступности (Современные буржуазные теории) / Пер. с фр. Е. А. Самарской; редактор перевода М. Н. Грецкий. – М. : Издательство «Прогресс», 1966. – C. 299–313.
9 Гилинский Я. И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория [Електронний ресурс] / Я. И. Гилинский // Социс. – 1991. – № 4. – Режим доступу: http://ecsocman.hse.ru/data/987/923/1216/08Gilinskij.pdf
10. Козырев Г. И. Социальное действие, взаимодействие, поведение и социальный контроль [Елекронний ресурс] / Геннадий Иванович Козырев. – Режим доступу: http://ecsocman.hse.ru/data/374/924/1219/017.KOZYREV.pdf
|
|
|
11. Михайлов А. Теоретико-методологические основания явления девиации [Електронний ресурс] / Алексей Михайлов // Вестник Адыгейского государственного университета, 2005. – № 2. – С. 156–160. – Режим доступу: http://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-osnovaniya-yavleniya-deviatsii
Методичні поради
Готуючи відповідь на перше запитання, зверніть увагу на визначення системи соціального контролю, її значення в суспільстві, її основні складові елементи та механізми функціонування. Проаналізуйте вплив культури на систему соціального контролю. Також зверніть увагу на поняття соціальної норми та санкції, на типологію соціальних норм та санкцій, на взаємозв’язок соціальної норми та соціальної санкції, їх роль в системі соціального контролю, типологію нормативних систем. Зверніть увагу на різницю між формальним і неформальним контролем, на механізми їх дії, на їх взаємодоповнюючу роль в соціальних системах. Проаналізуйте, які зміни відбуваються в системі соціального контролю сучасних суспільств. Використайте наступні джерела із списку рекомендованої літератури: [1, 2].
У другому питанні потрібно на основі визначення понять “норма” та ”девіація” розглянути проблему релятивістської природи девіації та норми, критерії визначення межі між нормою та девіацією, особливості типологізації девіантної поведінки. Необхідно дати характеристику біологічних та психологічних, культурологічних теорій девіації, акцентуючи на поясненні змісту девіації в них, причин та форм вияву девіантних явищ. Особливу увагу слід звернути на власне соціологічні концепції девіації, зокрема в роботах Е. Дюркгайма, Р. Мертона та інших авторів. [3, 5, 6, 7, 8]
|
|
|
Основними моментами, на яких необхідно зупинитися у третьому питанні є: причини та чинники формування девіантної поведінки; різниця між поняттями «девіантна» та «делінквентна» поведінка; роль суспільства у попередженні проявів девіантної поведінки; соціальні наслідки девіації; функції та дисфункції девіації у суспільному розвитку. [1, 9]
Основні терміни:соціальний контроль, норми, санкції, формальний та неформальний контроль, девіація, девіантна та делінквентна поведінка, соціальна аномія.
Тема 11. Соціальні інститути
1. Сутність та типи соціальних інститутів.
2. Соціальні інститути як системи: структура соціальних інститутів.
3. Функціювання та дисфункції соціальних інститутів: причини, вияви, наслідки.
|
|
|
Реферати і завдання
1. Інституційний аналіз в правознавстві, економіці, соціології.
2. Соціальний інститут/соціальна інституція: різночитання, чи терміни, які означають сутнісно різні явища?
3. Етапи становлення та життєдіяльності соціальних інститутів.
4. Проблеми взаємодії та взаємозалежності в інституційній системі суспільства.
5. Інституційні трансформації: що виступає імпульсом змін?
6. Проблеми ефективності функціювання соціальних інститутів.
7. Соціальні інститути: гаранти стабільності, чи провідники інновацій в суспільних системах?
8. З якими соціальними інститутами Ви контактували? Охарактеризуйте особливості їх дії.
Рекомендована література
1. Бєлєнок О. А. Інституціональні системи крізь призму соціологічного аналізу / О. А. Бєлєнок // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – №2.
2. Быченков В. М. Институты: сверхколлективные образования и безличные формы социальной субъектности / В. М. Быченков. – М., 1996.
3. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. – М., 1984.
4. Добреньков В. И. Социология. Т.3. Социальные институты и процессы / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. – М., 2000.
5. Заславская Т. И. Рецензия на книгу: Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология [Електронний ресурс] / Т. И. Заславская, В. А. Ядова. – М. : Инфра, 2000. – Режим доступу: http://polit.ru/article/2007/06/07/yadovtiz/
6. Кармазіна М. „Інститут” та „інституція”: проблема розрізнення понять [Електронний ресурс] / М. Кармазына, О. Шурбована // Політичний менеджмент. – 2006 – № 4 // http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=59&c=1308
7. Макеєв С. Соціальні інститути: класичні тлумачення й сучасні підходи до вивчення / С. Макеєв // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 4; або: Загальна соцiологiя. Хрестоматiя / За ред. проф. В. Г. Городяненка. – Д. : Вид-во ДНУ, 2006. – С. 186–193.
8. Матусевич В. Соціальний інститут: функція, генеза, структура // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2002. – № 2.
9. Мердок Дж. Социальная структура / Дж. Мердок; пер. с англ. А. Коротаева. – М., 2003.
10. Монсон П. Лодка на аллеях парка / П. Монсон. – М., 1998.
11. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Д. Норт. – К., 2000.
12. Савка В. Соціальний інститут/соціальна інституція: спроба термінологічного розмежування та визначення [Електронний ресурс] / В. Савка. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Mtpsa/2009_15/Savka.pdf
13. Савка В. Сучасна Україна як приклад «желатинового» суспільства [Електронний ресурс] / В. Савка. – Режим доступу: http://rethinkingdemocracy.org.ua/themes/Savka.html
Методичні поради
Розглядаючи перше питання, слід звернути увагу передусім на проблеми застосування категорій «соціальна інституція» та «соціальний інститут», відмінності у трактуванні їх сутності дослідниками, які належать до різних соціологічних шкіл та на типологію соціальних інститутів. Використайте наступні публікації: [1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 11, 12].
У другому питанні важливо розглянути структуру соціальних інститутів як комплексу компонентів, котрі забезпечують їх ефективне функціонування. Для цього слід проаналізувати такі роботи: [1, 2, 4, 8].
Розглядаючи третє питання, зверніть увагу на суперечливу роль соціальних інститутів у системі суспільства (забезпечення його стабільності та змінності), а, відповідно – динаміку самих інститутів, причини та наслідки інституційних змін для самих соціальних інститутів та для суспільства в цілому. Скористайтеся такими роботами: [1, 2, 3, 5, 9, 10, 11, 13].
Основні терміни:Соціальна інституція, соціальний інститут, інституційна система суспільства, функції соціальних інститутів, дисфункції соціальних інститутів.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 690; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!