РЕЦЕНЗИЯ-РЕЙТИНГ ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКЕ
РАЗДЕЛ 1
| СТУДЕНТ | _____________________________________________________фамилия, имя, отчество |
| Специальность | _____________________________________________________ __________________ |
| № группы | _____________________________________________________ |
| № семестра | _____________________________________________________ |
Вид практики:
| Наименование вида практики | Номер и дата приказа о выходе студента на практику | Подпись ответственного лица филиала, подтверждающая прохождение практики |
РАЗДЕЛ 2 Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа возвращается на доработку (заполняется нормоконтролером в соответствии с методическими указаниями по написанию отчета по практике):
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Объем работы не соответствует методическим указаниям | |
| 2 | Не соблюдена структура отчета (содержание отчета не разбито на составные части: введение, основную часть, заключение и приложения) | |
| 3 | Работа выполнена в рукописном виде |
P.S. В 3-ем столбце знаком «плюс» обозначаются в случае обнаружения указанные недостатки.
РАЗДЕЛ 3 Рейтинг работы (заполняется преподавателем-зкзаменатором):
| № | Наименование показателей | Шкала оценок | ||||||
| «2» (неуд.) | «3» (уд.) | «4» (хор.) | «5» (отл.) | |||||
| 1 | Степень раскрытия темы |
| ||||||
| 2 | Самостоятельность подхода к написанию отчета |
| ||||||
| 3 | Последовательность и логика изложения материала |
| ||||||
| 4 | Качество оформления, язык, стиль и грамматический уровень работы |
| ||||||
| Всего баллов: |
| |||||||
от 12 до 14 баллов – «удовлетворительно»;
от 15 до 18 баллов – «хорошо»;
от 19 до 20 баллов – «отлично».
Дополнительные замечания _________________________________________________
Оценка ________________________________
Преподаватель ____________________________ подпись: _________________
фамилия, имя, отчество подпись
«_____» ______________ 20 __ г.
ГОСТЕВ Александр Николаевич
МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА
ДИПЛОМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПО СОЦИОЛОГИИ
Учебное пособие
Печатается в авторской редакции
[1] Видами социологического исследования являются: научно-теоретическое, прикладное, комплексное. Для проведения первого эмпирическое исследование может проводиться ограниченно. Здесь возможно применение теоретических методов.
[2] Образец заявления см. приложение 28
[3] Образец задания см. приложение 19
|
|
|
[4] Документы по преддипломной практике см. приложение 24
[5] Формализованный документ отзыва научного руководителя см. приложение 21
[6] Формализованный документ рецензии см. приложение 20
[7] Аннотация к диплому – см. приложение 22; доклад – 27; демонстрационные материалы – 25; содержание демонстрационных материалов – 26
[8] Первичные данные - информация, собранная впервые для какой-либо конкретной цели. Вторичные данные - информация, которая уже где то существует, будучи собранной ранее для других целей. Вторичные данные служат отправной точкой исследования. Они выгодно отличаются тем, что обходятся дешево и более доступны.
[9] Вариант содержания см. приложение 3
[10] Вариант написания введения см. приложение 4
[11] Вариант акта реализации результатов социологического исследования см. в приложении 5.
[12] Описания методики исследования см. приложение 3
[13] Вариант заключения см. приложение 8
[14] Вариант оформления библиографического списка см. приложение 9
[15] Выписки из ГОСТа см. приложение 23.
[16] Вариант оформления документов см. приложения 10-16
[17] См. нормоконтроль. Приложение 17.
[18] Вариант см. приложение 19
[19] Формализованный документ рецензии см. приложение 20
|
|
|
[20] Формализованный документ отзыва научного руководителя см. приложение 21
[21] Формализованный документ аннотации см. приложение 22
[22] Формализованный документ акта реализации см. приложение 5
[23] Белинский, В.Г. Полное собрание сочинений [Текст] : Т.5.: Статьи и рецензии, 1841-1844. - М., 1954. – 780 с.; Данилевский, Н.Я. Россия и Европа [Текст]. - М. : ТЕРРА-Книжный клуб, 2008. - 702 с.; Добролюбов, Н.А. Сочинения [Текст] : С портр. Н.А. Добролюбова и его биографией, сост. А.М. Скабичевским. Т.2. - СПб.: О.Н. Попова 1896. - 236 с.; Чаадаев, П.Я. Философские письма. «Вехи» [Текст]. - М.: 2005. – 178 с.
[24] Аверин, Ю.П. Основы теории социального управления [Текст]. – М.: Прогресс, 1990. - 345с.; Грушин, Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования [Текст]. - М. : Политиздат, 1987. – 367 с.; Пригожин, А.И. Организации: системы и люди : Эффективность труд. орг. в соц. обществе [Текст]. - М. : Политиздат, 1983. - 176 с.; Соловьев, Г.А. Экономический контроль в системе управления [Текст]. – М.: Финансы и статистика, 1986. - 189 с.
[25] Гилинский, Я.И. Глобализация и девиантность в России [Текст] // Глобализация в российском обществе: сб. науч. трудов. - СПб. : Нестор-История.- 2008. – С.399-506; Гилинский, Я.И. Глобализация, девиантность, социальный контроль [Текст] : сборник статей. – СПб : ДЕАН, 2009. - 331 с.; Гридасов, Е.В. Социальный контроль в системе муниципальной власти [Текст] : автореф. дис… канд. социол. наук: 23.00.02. - Саратов, 2009. – 18 с.; Грошева, А.И. Социальный контроль в практиках профилактики девиации [Текст] // Социологические исследования. - № 2 - 2008 - C. 97-101; Кузнецова, Е.М. Социальный контроль как элемент социального управления [Текст] : автореф. дис… канд. филос. наук : специальность 09.00.11. - Омск, 2006. - 16 с.; Макаревич, Э.Ф.Социальный контроль масс [Текст] : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям "Политология", "Социология", "Культурология", "Паблик рилейшнз" / Э. Ф. Макаревич, О. И. Карпухин, В. А. Луков. – М. :Дрофа, 2007. – 428 с.; Мангушева, Т.С. Социальный контроль организации в условиях демократизации управленческих отношений [Текст] : автореф. дис… канд. социол. наук 22.00.08. - Саратов, 2006. - 23 с. Назаренко, С.В.Социальный контроль военной службы в Российской Федерации [Текст]. - Череповец : ЧВИИРЭ, 2007. - 320 с.; Сельская, О.В. Совершенствование социального контроля над деятельностью административной организации вуза [Текст] : автореф. дис… канд. социол. наук: 22.00.08.- М.:, 2006. - 22 с.; Профилактика девиантности и социальный контроль в образовательных учреждениях : материалы научно-практической конференции (8-9 апреля 2008 г.). Опыт. Исследования [Текст] / редкол.: Л. И. Кудря, к.м.н., доц. - Архангельск : Изд-во Архангельского областного института переподготовки и повышения квалификации работников образования, 2008. - 178 с.;Чвякин, В.А. Социальный контроль как нормативный регулятор поведения несовершеннолетних правонарушителей : монография. – М.: Экслибрис-Пресс, 2007. -151 с.
|
|
|
[26] Дюркгейм, Э.О. разделении общественного труда: Метод социологии [Текст] / Изд. подгот. А.Б. Гофман. - М.: Наука, 1991. – 572 с.; Кули, Ч.Х.Человеческая природа и социальный порядок [Текст] / Пер. с англ. Смирновой Н.М., Зотова О.А. - [2-е изд., испр.]. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги. — М.: Идея-Пресс, 2001. - 327 с.; Parsons, T. The Social System [Теxt]. – N.Y.: OUP, 1951. – 372 p.; Ross, E.A. Social* Control. A Survey of the Foundations Order [Теxt]. – Cleveland – London, 1969. - 416 р.
[27] Маркузе, Г. Одномерный человек [Текст]. – М. : АСТ : АСТ Москва, 2009. – 331 с.; Маркузе, Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества [Текст]. – М.: АСТ, 2002. - 526 с.
[28] Расчет был произведен с помощью сайта: http://www.fdfgroup.ru/?id=189
[29] Паниотто, В.И. Количественные методы в социологических исследованиях [Текст] / В.И. Паниотто, В.С. Максименко.– Киев, 1982. С. 81.
[30] Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности [Текст] / учеб. пособие – М.: Добросвет , 2003. — С.96.
[31] Добреньков, В.И. Методы социологического исследования [Текст] : учебник : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 020300 "Социология" / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М.: Инфра-М, 2009. – С. 568.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 349; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!