Почему князь Андрей Болконский и Пьер Безухов приняли участие в военных действиях (1805; 1812 гг.)?



Самостоятельная работа

по литературе.

Студента группы номер 12927/2

Гайворонского Егора.

Ответы на вопросы по роману Л.Н.Толстого

«Война и Мир»

 

Кто из героев романа понравился и, кто вызвал неприязнь?

Из романа «Война и Мир» мне больше всего понравилась Наташа Ростова. В начале романа автор показывает Наташу как молодую и жизнерадостную девочку, которая хорошо поет и танцует.«Черноглазая, с большим ртом, некрасивая, но живая девочка, с своими детскими открытыми плечиками…». Главное качество героини — это то что любовь для нее основа жизни. Искренняя любовь ее посещает при встрече с Андреем Болконским. А уже в финале мы видим Наташу женой Пьера, матерью большого семейства. Она утратила свое прежнее очарование. «Все, знавшие Наташу до замужества, удивлялись происшедшей в ней пе­ремене, как чему-то необыкновенному... Одна мать удивлялась удивлению людей, не понимавших Наташи, и повторяла, что она всегда знала, что Наташа будет примерной женой и мате­рью…». Однако натура героини не изменилась, любовь по-прежнему составляет для нее смысл жизни.

Неприязнь у меня вызвала Элен Курагина. В романе Она показана очень красивой, но эта красота только внешняя. На всех приёмах и балах она выглядела ослепительно, и все ею восхищались, но узнав поближе понимали, что её внутренний мир очень пустой. Она была как красивая кукла, предназначение которой вести однообразную весёлую жизнь.в браке с Пьером Безуховым она не становится ни матерью, ни хорошей хозяйкой и заводит любовника - Долохова. В общем она очень плохой человек.

2. Почему литературные критики назвали роман «самым национальным»?       Я считаю, что критики назвали роман «самым национальным романом», потому что в нем Толстой показал несколько национальностей (Франция, Австрия, Россия) и то как они пережили ту пору. Также Роман несет мысль о большом значении дворянства в судьбе и истории России.

Чем по-вашему отличаются семьи Ростовых и Болконских от семей Друбецких, и Курагиных?Также сравнить внутри группы эти семьи.

В романе Л.Н. Толстой семьям Ростовых и Болконских противопоставляет семью Курагиных. В семье Курагиных главное материальные ценности и удовлетворение низменных желаний. Все их чувства ненастоящие или извращены. По моему мнению эта семья не имеет право на существования, наверное, Толстой правильно делает, что убивает Анатоля и Элен семьи Курагиных, давая нам понять, что они отбросы общества.

В семье Ростовых в первую очередь царят духовные ценности, где у каждого члена семьи теплые отношения, все заботятся и беспокоятся друг о друге. Также у Ростовых присутствует любовь, которая связывает всех членов этой семьи.

В общем, в семье Ростовых присутствуют все положительные качества, которые будут передаваться детям Наташи и Николая,но так нельзя сказать про семью Болконских.

       Ее Толстой показывает, как положительную семью, но члены семьи Болконских менее эмоциональны, приветливы. Тут не было принято плакать и выражать свои чувства и эмоции, в этой семье не любят гостей. Все друг друга любят, но пытаются скрывать свои чувства.

       Главой в семье был Николай Андреевич Болконский, который был на первый взгляд был холодным и бесчувственным человеком. Даже с течением времени он никак не меняется, но прислуга и родные боялись, однако уважали главу семьи.

       И только когда Николай Андреевич находится при смерти, то он признается Марьи всегда любил ее.

Подводя итоги по семьям можно сделать вывод что по сути семьи Ростовых и Болконских практически идеальные семьи, что нельзя сказать про семью Курагиных, где все отрицательные персонажи.

Как вы поняли, что такое «истинный и ложный героизм»?

Я считаю, что истинный героизм — это героизм обычного солдата, который защищает свою родину не из-ща наград, а из-за чувства долга. Примером истинного героизма можно назвать капитана Тушина. Во время боя он бесстрашно руководит бом­бардировкой, показывая пример мужества солдатам, свято выполняя свой воинский долг.

Я считаю, что ложный героизм — это героизм того человека, который считает, что если бы не они то война была бы проиграна, также такие люди хотят получить больше наград и чтобы их запомнили. Примером ложного героизма можно назвать Долохов, который требовал награды за свой поступок, хвастался им на построении.

Почему князь Андрей Болконский и Пьер Безухов приняли участие в военных действиях (1805; 1812 гг.)?

Андрей Болконский принял участие в войне 1805 года для того чтобы получить славы на поля боя, поэтому он с радостью соглашается принять участие в военных действиях. Перед отъездом Толстой показывает Андрея Болконского с задумчивым и нежным выражением лица. Ему приятно думать об этом, ведь ему надоело светское общество и семейная жизнь. Об этом он сам рассказывает Пьеру.

В 1812 году там совсем другая ситуация. Болконский, как и Пьер восхищается Наполеоном, но узнав кто он на самом деле, что приносит несчастье другим людям, то Андрей решает идти на войну уже не ради славы и наград, а просто чтобы защитить свою Родину.

Пьер же хотел посмотреть на все эти военные сражения, но после того как он увидел, как на войне гибнут тысячи невинных людей то война пробудила патриотизм в Пьере. Как и Андрей Болконский Пьер считал наполеона человека освободителем, но после увиденного на бородинском сражении он возненавидел Наполеона и остался в Москве чтобы убить его, даже если придется пожертвовать собственной жизнью. Конечно Пьер полноценным участником войны не был, но он пожертвовал и снарядил на свои деньги ополчение, чтобы быть сопричастным к своей нации.


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 1519;