Структура домашнего хозяйства



Социальная структура домашнего хозяйства определяется двумя группами факторов:

Þ его социально-демографической композицией (число членов, их пол и возраст, процент работников в общем составе). Существует точка зрения, согласно которой главная роль принадлежит именно композиции домашнего хозяйства: «Композиция домашнего хозяйства является детерминантой всех исследованных параметров домашнего производства. Альтернативные гипотезы, постулирующие влияние уровня дохода, классовых позиций и возраста главы семьи тоже выглядят достоверно, но влияние этих переменных слабее».

Þ социокультурными особенностями (образование, классовая принадлежность, широта и плотность социальных связей, специфика норм и обычаев).

Эти группы факторов определяют, с одной стороны, уровень и структуру запросов, а с другой - трудовые возможности данного хозяйства.

Структура домашнего хозяйства сегодня подвергается серьезным изменениям, среди которых можно выделить следующие:

Ø возрастает доля домашних хозяйств, основанных на нуклеарной семье или одной семейной паре;

Ø сокращается количество крупных домашних хозяйств, обслуживающих большие семьи и группы семей;

Ø увеличивается удельный вес домашних хозяйств, где основным работником и кормильцем является женщина;

Ø все чаще женщины (особенно замужние) сочетают домашний труд с формальной занятостью;

Ø снижается уровень формальной занятости молодежных групп вследствие безработицы и удлинения сроков образования;

Ø усиливается географическая мобильность домашних хозяйств.

Все это влияет не только на изменение связей между рынком и домашним хозяйством, но и на перераспределение ресурсов в самом домашнем хозяйстве, которое предстает в растущем многообразии дифференцированных форм.

Происходит и серьезное обновление технологической базы домашнего хозяйства - происходит механизация услуг.

В крупных городах домашнее хозяйство становится все более атомарным, освобождаясь по крайней мере от части соседских и родственных связей. Одновременно на основе электронных средств коммуникации домашнее хозяйство втягивается в новейшие информационные системы, осваивая «дальние» и «слабые» профессиональные связи. Для многих квалифицированных профессий вновь начинает стираться былое разделение между домом и офисом, дом становится основным рабочим местом. Совершенствование системы коммуникаций сопряжено и с установлением новых форм контроля за хозяйственной деятельностью домашних хозяйств со стороны крупного капитала (в первую очередь, банков).

Однако в целом, несмотря на важные сдвиги в социальной структуре домашнего хозяйства, технологические изменения, возросшее давление индивидуалистических установок, относительное выравнивание тендерных ролей, домашнее хозяйство оказывается достаточно консервативным. Оно приспосабливается к изменениям, но сохраняет многие принципы хозяйствования.

ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМАМ СОЦИАЛЬНОГО РАССЛОЕНИЯ

Парадоксально, но «независимый индивид» более обезличен, чем человек, представляющий какую-то группу. В составе группы человек уже не может оставаться «средним, нормальным», его позиции определяются более конкретно в отношении к представителям других групп (классов, слоев). Он не просто удовлетворяет потребности, но воспроизводит границы, по отношению к которым происходит его идентификация. И когда мы от абстрактного индивида переходим к исследованию типологических групповых характеристик экономического действия, выясняется, что эти группы разными способами преследуют разные цели, являя неодинаковую степень «рациональности». И в хозяйственном процессе между ними вследствие этой «неодинаковости» возникает социальная связь.

Классы в экономической теории.

У физиократов, А. Смита, Ж.-Б. Сэя и Дж.С. Милля, классы рассматриваются как персонификация основных факторов производства (капитала, труда и земли). Однако с течением времени классы постепенно теряют свой социальный облик, растворяются в этих факторах, и экономическая жизнь все более привычно рисуется в виде безличных ресурсных потоков.

Производится и прямая редукция представителей разных классов к некоему среднему индивиду. А. Маршалл осуществляет ее с помощью принципа непрерывности. Он утверждает, во-первых, что четкой границы между рациональным и нерациональным, нормальным и ненормальным поведением в действительности не существует, и наблюдается постепенный переход от действий «финансового дельца» к действиям «заурядных людей». Во-вторых, по его мнению, большинство экономических явлений «почти в равных пропорциях оказывает воздействие на все различные классы общества». И денежные средства на удовлетворение разных потребностей отводятся примерно в равных пропорциях. Каждый класс не только испытывает равную потребность в хлебе насущном, но и проявляет равное стремление к престижу. В одинаковой пропорции распределяются и черты характера. Так, классовые и статусные различия успешно заменяются непрерывной шкалой чисто количественных различий.

Современные экономические теоретики вновь возвращают понятию класса роль важной аналитической переменной, признавая, тем не менее, что экономические перспективы человека определяются не только уровнем материального благосостояния родителей, но и «семейным капиталом», который складывается из общественной репутации и социальных связей, профессиональных навыков и культурных ценностей, впитанных в соответствующей социальной среде. Но поскольку эти переменные трудноизмеримы, считается, что от них вполне можно абстрагироваться и свести классовое положение к различиям в уровне доходов. Плюс к этому можно добавить фактор удачи, учитываемый как статистическая вероятность благоприятных событий.

Сегодня для обычного экономиста «класс» есть не более чем совокупность самостоятельных в экономическом отношении единиц.


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 465; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!