Теория социального действия М. Вебера оказала решающее влияние на экономическую социологию 20 столетия.
В концепции М. Вебера выявляется социокультурный механизм становления и развития «духа капитализма», формируемый этическими и религиозными институтами, и особенно – институтом протестантизма как активной религии, «подвигающей на труд как на призвание».
4. Монетарный анализ экономического поведения Г. Зиммеля.В своем труде «Философия денег» он концентрирует внимание на элементарных человеческих взаимодействиях, которые он рассматривает как обмен.
Деньги как квинтэссенция всего экономического, наряду с интеллектом и законом, становится универсальным посредником в мире современной культуры.
Деньги – это субстанция экономического обмена, которая представлена в двух самостоятельных проектах. С одной стороны, нет ничего проще денежного механизма, который осваивают все, кто включен в экономическую жизнь и используют это для реализации своих целей. С другой стороны, деньги – это абстрактная институциональная система высшей степени сложности, понимание механизмов которой полностью не доступно никому, некий фетиш.
По Г. Зиммелю, любое экономическое действие – рационально не столько потому, что оно разумно, сколько потому, что его рациональность определяется монетарным фактором.
Денежный механизм связывает в функциональное единство, с одной стороны субъективный мир человеческих притязаний и интересов, а с другой стороны – объективную силу экономического обмена.
|
|
|
Деньги – это не только единица обмена, это социальный институт интегрирующий действия миллиона людей по единым правилам и законам.
Из этой нейтральности денег и интеллекта рождаются экономический индивидуализм и эгоизм, которые теперь попросту отождествляются с рациональным поведением.
Таким образом, Г. Зиммель подчеркивает культурно-символическое значение экономических процессов.
5. Эволюция социального устройства Т. Веблена. В трактовке Т. Веблена «эволюция социального устройства» предстает как реализация процесса «естественного отбора» разнообразных институтов. Развитие социальных институтов и природы человека сводится к естественному отбору наиболее приспособленного образа мыслей и адаптации к окружению.
Социальные институты представляют собой способ существования общества с его системой общественных отношений. Согласно Т. Веблену, институты определяют непосредственные цели, руководящие поведением людей, а когда функционирование и развитие институтов приводит к достижению конечных целей, то обязательно складываются удовлетворительные социальные и экономические условия.
Главным фактором, лежащим в основе изменения институтов, Т. Веблен считал технико-технологическое поведение, ибо образ мыслей людей определяется образом их жизнедеятельности. Но концепция Веблена предполагает также и влияние многих нетехнических факторов, связанных по преимуществу с потребительским поведением и образом мысли.
|
|
|
Т. Веблен сформулировал тезис о том, что экономическая наука должна стать наукой о поведении людей в их отношениях к материальным средствам существования. Сферой своих исследований ученый сделал потребительское поведение разных социальных групп, сосредоточив свое внимание на проблеме мотивации основных типов поведения – «демонстративного» и «подставного» - как непосредственного выражения потребительского образа жизни.
Таким образом, Концепция Т. Веблена показывает основные механизмы функционирования и развития общества в контексте капиталистического способа производства, а эволюция социальных институтов и природы человека рассматривается как естественный отбор наиболее приспособленных образа мысли и типа поведения людей.
Тема 3. ОСНОВНЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ
ЗАПАДНЫХ ШКОЛ
1. Этап конкретных социологических исследований.
2. Структурно-функциональное направление теоретической социологии.
|
|
|
3. Этап новой экономической социологии.
1. Этап конкретных социологических исследований. Историяразвития западной экономической мысли – это история постепенного расширения социального контекста, в котором рассматривается развитие экономики.
Первый этап (20-50-е гг. XX столетия) совпал с развитием конкретных социологических исследований. В становлении экономической социологии наиболее значимую роль сыграли индустриальная социология и социология организаций. Указанные направления связывались с поисками путей эффективного управления человеческим фактором.
Во многом этому способствовали многочисленные теории и концепции:
· «человеческих отношений»;
· форма и неформальных групп организаций;
· малых групп;
· межличностных отношений;
· лидерства и руководства.
Родоначальниками вышеуказанных направлений стали Э. Мэйо, Ф. Ротлисбергер, Д. Мак-Грегор, Т. Уайт и др. теоретики стимулирования трудовой деятельности и трудовых отношений.
Теория социальной стратификации и социальной мобильности развивалась в ходе полемики двух исследовательских подходов – в контексте:
· социальной иерархии, в рамках которого индивиды и группы могут быть ранжированы согласно доходу, образовательному статусу, социальному и экономическому престижу;
|
|
|
· классовой структуры –возник в Европе и получил название «традиции классового подхода» (К. Маркс, М. Вебер).
Первый этап развития современной экономической социологии был этапом формирования:
· методологических подходов;
· фактологической базы для той новой науки, которая возникла значительно позже.
2. Структурно-функциональное направление теоретической социологии. Второй этап (50-70-е гг.)связывают со структурно-функциональным направлением теоретической социологии (Т. Парсонс, Р. Мертон, К. Дэвис, Д. Мур), пытающимся соотнести экономику с другими подсистемами общественной жизни.
Главный результат этого этапа – институционализация социологии экономической жизни в качестве одного из направлений социологической науки.
Возникновение экономической социологии было подготовлено рядом предпосылок теоретического и практического характера:
· широким кругом социальных идей и концепций, выработанных в рамках социологической науки. Главное внимание уделяется изучению экономики капиталистического общества с учетом социальных явлений:
1. концентрации власти;
2. столкновения социальных интересов;
3. конфликтов социальных групп;
4. отношений господства и принуждения;
5. роли социально-экономической политики государства;
· системой социологических категорий, разработанных в рамках общей социологии. Главная задача социального познания усматривалась в открытии и формировании универсальных, независимых от места и времени закономерностей поведения человека в социальной организации;
· достаточно развившейся в 50-е гг. эмпирической социологии.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 428; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!