Пример. В результате анализа выявлены: 3 сильные стороны; 5 слабых сторон; 4 возможности; 2 угрозы
ГЛАВА 2. РОЛЬ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ В РАЗВИТИИ КОМПАНИИ
Задача стратегического управления состоит в обеспечении такого взаимодействия организации со средой, которое позволяло бы ей поддерживать ее потенциал на уровне, необходимом для достижения ее целей, и тем самым давало бы ей возможность выживать в долгосрочной перспективе.
Для того чтобы определить стратегию поведения организации и провести эту стратегию в жизнь, руководство должно иметь углубленное представление как о внутренней среде организации, ее потенциале и тенденциях развития, так и о внешней среде, тенденциях ее развития и месте, занимаемом в ней организацией. При этом и внутренняя среда, и внешнее окружение изучаются стратегическим управлением, в первую очередь, для того, чтобы вскрыть те угрозы и возможности, которые организация должна учитывать при определении своих целей и при их достижении.
Стратегический анализ подразумевает оценку стратегического положения фирмы по отношению к:
· внешней микросреде (деловому окружению),крегулируемой менеджментом фирмы и включающей: поставщиков, конкурентов, посредников (торговые фирмы, транспортные компании, специализированные фирмы (реклама, консалтинг), кредитно-финансовые учреждения), клиентуру и контактные аудитории (средства массовой информации, государственные учреждения и органы, широкая публика);
· макросреде (фоновому окружению), абсолютно неподконтрольной менеджменту фирмы и включающей политические, экономические, социальные и технологические факторы. Макросреда включает общие факторы, которые не оказывают влияния на краткосрочную деятельность предприятия, но могут влиять на его долгосрочные решения;
|
|
Основная цель стратегического анализа – выявление возможностей и угроз, которые могут возникнуть для предприятия в будущем, сильных и слабых сторон фирмы с тем, чтобы правильно определить стратегию и общую политику предприятия.
Методы стратегического анализа
SWOT-анализ
Одним из наиболее распространенных инструментов стратегического анализа среды фирмы является SWOT-метод (SWOT - первые буквы английских слов Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats, что по-русски означает, соответственно, силы, слабости, возможности, угрозы), обеспечивающий комплексность стратегического анализа. SWOT-анализ предложен в 1971 году Кеннетом Эндрюсом.
На основе SWOT -анализа можно ответить на следующие вопросы:
1. Какие возможности компания может использовать, и какие из них являются наилучшими?
2. Каких угроз нужно опасаться больше всего?
3. К каким стратегическим изменениям нужно прибегнуть?
4. Какие благоприятные обстоятельства дают компании шансы на успех при использовании ее возможностей (но благоприятные возможности без способов их реализации - иллюзия)?
|
|
5. Есть ли у фирмы сильные стороны и достоинства?
6. Используются ли сильные стороны фирмы для создания конкурентных преимуществ; если последних нет, то какие из сильных сторон могут потенциально ими стать?
7. Увеличивают ли слабые стороны уязвимость компании в конкуренции?
8. На преодоление каких слабых сторон нужно нацелить стратегию?
Возможности - это положительные тенденции и явления во внешней среде, использование которых при правильной стратегии позволяют фирме добиться существенного роста прибыли.
Возможностями могут быть:
· высокий спрос;
· низкие барьеры входа на рынок;
· способность обслужить новые группы клиентов и выйти на новые рынки, использовать ноу-хау и навыки;
· ослабление позиций конкурентов;
· привлечение новых технологий и пр.
Угрозы - это отрицательные тенденции, которые при отсутствии реакции на них, могут вызвать потери.
Угрозами могут быть:
· медленный рост рынка и собственных продаж;
· неблагоприятное изменение валютных курсов;
· появление мощных конкурентов с низкими издержками;
|
|
· рост спроса на товары-заменители;
· общий спад в экономике;
· изменения в политике государственного регулирования, на финансовом рынке, во вкусах и предпочтениях уровне требований потребителей;
· высокая зависимость фирмы от снижения спроса и этапа жизненного цикла;
· неблагоприятные демографические тенденции и т.п.
Возможности и угрозы в рамках SWOT - анализа целесообразно выявлять в трех направлениях: рынок, продукт, деятельность по его реализации (ценообразование, распределение и продвижение товаров). При этом необходимо ответить на следующие вопросы:
Каков характер возможности (угрозы) и причина ее (их) возникновения?
Какова степень и вероятный срок существования возможности (угрозы)?
Насколько ценна для фирмы возможность и опасна угроза?
В какой степени возможность (угроза) влияет на фирму?
Рыночные возможности и угрозы во многом предопределяют стратегию компании, направления кардинальных изменений.
При этом нужно иметь в виду, что неиспользованные возможности могут превратиться в угрозы, если ими воспользуются конкуренты, и наоборот - предотвращенные угрозы - создать дополнительные возможности.
Для выяснения отрицательных (угрозы) и положительных (возможности) воздействий внешней среды на будущую деятельность фирмы используют различные методы оценки информации, среди которых одним из наиболее распространенных является метод "5 х 5", включающий в себя пять вопросов о пяти факторах внешней среды:
|
|
1. Если вы обладаете информацией о факторах внешней среды, назовите хотя бы 5 из них.
2. Какие 5 факторов внешней среды представляют для вас наибольшую опасность?
3. Какие 5 факторов из планов ваших конкурентов вам известны?
4. Если вы уже определили направление стратегии, какие 5 факторов могли бы стать наиболее важными для достижения ваших целей?
5. Назовите 5 внешних пространств, включающих возможность изменений, которые могли бы стать благоприятными для вас.
Сила– это то, в чем компания преуспела, и что предоставляет ей дополнительные возможности.
Сильными сторонамикомпании могут быть:
· наличие крупных финансовых ресурсов;
· эффективные функциональные стратегии;
· благоприятный имидж, лидерство на рынке;
· низкие издержки;
· гибкость, обладание уникальными технологиями;
· высокая техническая оснащенность;
· запас производственных мощностей;
· надежная система управления;
· большой производственный и технический опыт и опыт в разработке товаров;
· удачная реклама;
· развитая система сервиса и пр.
Сильные стороны могут быть использованы фирмой как основа формирования стратегии и конкурентных преимуществ. Если этих сильных сторон не достаточно, необходимо их целенаправленно формировать, одновременно делая все необходимое для преодоления слабостей.
В то же время, успешная стратегия должна быть направлена на преодоление слабых сторон, которые делают ее уязвимой.
Слабыми сторонами организации могут быть:
· низкая прибыльность;
· отсутствие четкой стратегии развития, управленческих талантов, финансовых средств;
· узкий ассортимент продукции;
· неудовлетворительный имидж;
· плохая организация маркетинговой деятельности;
· ненадежные каналы сбыта;
· высокие производственные и сбытовые затраты;
· устаревшее оборудование;
· отставание в НИОКР;
· незначительная доля на рынке;
· нездоровые трудовые отношения.
С помощью анализа слабых сторон можно определить недостатки, которые нужно исправлять.
Одно из важнейших преимуществ SWOT-анализа состоит в его широкой применяемости. Он может применяться при анализе разнообразных штатных единиц, включая отдельных менеджеров или специалистов, ответственных за принятие решений, рабочих групп, проектов, товаров/услуг, функциональных областей организации (например, бухучет, маркетинг, производство и продажи), производственных подразделений, корпораций, конгломератов и рынков товаров. Он «работает» одинаково успешно как в организациях, созданных с целью получения прибыли, так и благотворительных, некоммерческих организациях. Кроме того, этот вид анализа достаточно прост в понимании и является прекрасным методом быстрой организации и приведения в порядок организационного понимания ключевых факторов, которые лежат в основе соответствия организации внешним условиям ее окружающей среды.
Он может дать толчок к анализу ситуации. Этот анализ также предлагает отличный способ мышления с помощью ряда жизнеспособных тактик или стратегий, которые отвечают динамике конкурентной окружающей среды организации. В дополнение, он также может служить в качестве эффективного средства оценки основных возможностей, способностей и ресурсов организации.
SWOT-анализ может быть эффективным методом создания рабочих групп, если его проводят практикующие специалисты в области маркетинга, производства, финансов и т. п. Эти эксперты исследуют окружающую среду согласно своей специализации и предлагают свои меры, которые следует предпринять их коллегам в других областях, а также генеральным управляющим, ответственным за общий или интегрированный SWOT-анализ. Создаваясь в условиях совместных усилий многих специалистов, SWOT иногда предлагает необходимые решения для стимулирования организационных изменений. Он эффективен при достижении консенсуса между отдельными административными группами по поводу проведения требуемых изменений и является своего рода катализатором организационной активности.
Главная трудность для аналитика, который должен завершать и подводить итоги ситуационного анализа, заключается в том, что он же вынужден собирать и интерпретировать огромное количество информации о наиболее значительных силах окружающей среды, а затем еще и решать, как на них реагировать, что предпринять в ответ. Интерпретация представляет собой способ суждения и, скорее всего, интерпретация у каждого менеджера своя собственная, отличающаяся от других. Например, один менеджер может рассматривать такой внешний фактор, как потеря международных торговых барьеров, навязываемых государством, как возможность расширения рынка, в то время как другой оценит это в качестве угрозы вследствие усилившейся конкуренции в лице новых соперников.
Алгоритм построения SWOT-матрицы предполагает:
1. Составление перечней потенциальных возможностей и угроз, сильных и слабых сторон организации.
2. Определение вероятности реализации каждой возможности и угрозы на основании использования методов прогнозирования и (или) сценарного анализа.
3. Ранжирование возможностей и угроз по степени влияния на организацию.
4. Определение степени значимости каждой из:
· сильных сторон организации с точки зрения использования потенциальных возможностей и парирования негативных последствий потенциальных угроз;
· слабых сторон организации с точки зрения степени ее влияния на перспективы использования каждой возможности и усугубления возможных последствий реализации каждой угрозы.
На основе использования численных оценок указанных выше параметров проводится попарное сопоставление каждой сильной и каждой слабой стороны с каждой из возможностей и угроз.
Матрица сопоставления (таблица 2.1) размерности (i +j) x (k + m) имеет вид, представленный в таблице, где приняты следующие обозначения:
i и j – количество выявленных сильных и слабых сторон организации, соответственно;
k и m – количество потенциальных возможностей и угроз, соответственно.
XSI/ OK - степень значимости i-той сильной стороны для использования k-той возможности (XSI/ OK =1…5);
XSI/TM - степень значимости i-той сильной стороны для противодействия m-той угрозе(XSI/TM =1…5);
XWJ/OK - степень влияния j-той слабой стороны на перспективы использования k-той возможности(XWJ/OK =1…5);
XWJ/TM - степень влияния j-той слабой стороны на усугубление возможных последствий реализации m-той угрозы (XWJ/TM =1…5);
YOK - «вероятность» возникновения k-той возможности (YOK =1…5);
ZOK - степень значимости k-той возможности для развития бизнеса (ZOK =1…5);
YTM - «вероятность» возникновения m-той угрозы (YTM =1…5);
ZTM - степень влияния тяжести возможных последствий при реализации m-той угрозы (ZTM =1…5).
В таблице 2.2 представлен пример SWOT-матрицы для случая , когда в результате анализа выявлены: 3 сильные стороны, 5 слабых сторон, 4 возможности и 2 угрозы.
Приоритетными с точки зрения стратегического управления являются квадранты матрицы, характеризуемые комбинациями высших оценок.
Комбинация сильных сторон и возможностей предопределяет направленность стратегии на получение максимальной отдачи последних.
Комбинация слабых сторон и возможностей нацеливает стратегию на использование последних для преодоления существующих недостатков.
Комбинация сильных сторон и угроз ориентирует на борьбу с опасностями за счет использования имеющихся внутренних резервов.
Наконец, комбинация слабых сторон и угроз задает необходимость выработки такой стратегии, которая бы позволила организации не только укрепить свой потенциал, но и предотвратить возможные неприятности, грозящие из внешнего окружения.
| Возможности (O) | Угрозы (T) | |||||||
O1 (YO1;ZO1) | O2 (YO2;ZO2) | … | OK (YOK;ZOK) | T1 (YT1;ZT1) | T2 (YT2;ZT2) | … | TM (YTM;ZTM) | ||
Сильные стороны (S) | S1 (XS1/O1...OK ) (XS1/T1...TM ) | S1 O1 (X S1/O1;YO1;ZO1) | S1 O2 (X S1/O2;YO2;ZO2) | … | S1 OK (X S1/OK;YOK;ZOK) | S1 T1 (X S1/T1;YT1;ZT1) | S1 T2 (X S1/T2;YT2;ZT2) | ... | S1 TM (X S1/TM;YTM;ZTM) |
S2 (XS2/O1...OK) (XS2/T1...TM ) | S2 O1 (X S2/O1;YO1;ZO1) | S2 O2 (X S2/O2;YO2;ZO2) | … | S2 OK (X S2/OK;YOK;ZOK) | S2 T1 (X S2/T1; YT1;ZT1) | S2 T2 (X S2/T2;YT2;ZT2) | ... | S2 TM (X S2/TM;YTM;ZTM) | |
... | ... | ... | … | ... | ... | ... | ... | ... | |
Si (XSi/O1...OK) (XSi/T1...TM ) | S2 O1 (X Si/O1;YO1;ZO1) | Si O2 (X Si/O2;YO2;ZO2) | … | Si OK (X Si/OK;YOK;ZOK) | Si T1 (X Si/T1; YT1;ZT1) | Si T2 (X Si/T2; YT2;ZT2) | ... | Si TM (X Si/TM;YTM;ZTM) | |
Слабые стороны (W) | W1 (XW1/O1...OK) (XW1/T1...TM ) | W1 O1 (XW1/O1; YO1;ZO1) | W1 O2 (XW1/O2; YO2;ZO2) | … | W1 OK (XW1/OK;YO2;ZOK) | W1 T1 (XW1/T1;YT1;ZT1) | W1 T2 (X W1/T2; YT2;ZT2) | ... | W1 TM (XW1/TM;YTM;ZTM) |
W2 (XW2/O1...OK) (XW2/T1...TM) | W2O1 (XW2/O1; YO1;ZO1) | W2 O2 (XW2/O2; YO2;ZO2) | … | W2 OK (XW2/OK;YO2;ZOK) | W2 T1 (XW2/T1;YT1;ZT1) | W2 T2 (X W2/T2; YT2;ZT2) | ... | W2 TM (XW2/TM;YTM;ZTM) | |
… | … | … | … | … | … | … | ... | … | |
WJ (XWJ/O1...OK) (XWJ/T1...TM) | WJ O1 (XWJ/O1; YO1;ZO1) | WJ O2 (XWJ/O2; YO2;ZO2) | … | WJ OK (XWJ/OK;YO2;ZOK) | WJ T1 (XWJ/T1;YT1;ZT1) | WJ T2 (X WJ/T2; YT2;ZT2) | ... | WJTM (XWJ/TM;YTM;ZTM) |
Таблица 2.1
SWOT-матрица
Таблица 2.2
Пример. В результате анализа выявлены: 3 сильные стороны; 5 слабых сторон; 4 возможности; 2 угрозы
| Возможности (O) | Угрозы (T) | |||||
O1 Выход на новый рынок (4;4) | O2 Получение доступа к новой технологии (2;4) | O3 Получение выгодного кредита (3;5) | O4 Увеличение доли рынка (5;2) | T1 Падение спроса (3;3) | T2 Повышение налогов (1;5) | ||
Сильные стороны (S) | S1 Наличие подготовленного кадрового резерва | S1 O1 (5;4;4) | S1 O2 (3;2;4) | S1 O3 (2;3;5) | S1 O4 (4;5;2) | S1 T1 (2; 3;3) | S1 T2 (2;1;5) |
S2 Широкая корпоративная культура | S2 O1 (4;4;4) | S2 O2 (5;2;4) | S2 O3 (4;3;5) | S2 O4 (3;5;2) | S2 T1 (4;3;3) | S2 T2 (4;1;5) | |
S3 Опыт в оптимизации издержек | S3 O1 (3;4;4) | S3 O2 (2;2;4) | S3 O3 (2;3;5) | S3 O3 (5;3;5) | S3 T1 (2;3;3) | S3 T2 (5;1;5) | |
Слабые стороны (W) | W1 Низкая эффективность коммуникаций | W1 O1 (5;4;4) | W1 O2 (4;2;4) | W1 O3 (3;3;5) | W1 O4 (4;5;2) | W1 T1 (5;3;3) | W1 T2 (2;1;5) |
W2 Недемократичность процедуры принятия решений | W2O1 (4;4;4) | W2 O2 (5;2;4) | W2 O3 (2 ;3;5) | W2 O4 (1;5;2) | W2 T1 (5;3;3) | W2 T2 (1;1;5) | |
W3 Негибкость организационной структуры | W3O1 (4;4;4) | W3O2 (5;2;4) | W3O3 (2;3;5) | W3O4 (4;5;2) | W3 T1 (3;3;3) | W3 T2 (1;1;5) |
Стратегия компании в целом должна быть нацелена на использование с помощью сильных сторон открывающихся возможностей, обеспечивать защиту слабых сторон от внешних угроз (таблица 2.3).
Таблица 2.3
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 578; Мы поможем в написании вашей работы! |

Мы поможем в написании ваших работ!