Под каждым графиком должен быть указан путь до соответствующей схемы моделирования, начиная от номера компьютера.
5. Выводы по работе.
Лабораторная работа № 3.
Параметрическая оптимизация систем.
Синтез систем по критерию минимума интеграла ошибки.
Продолжительность работы – 4 часа.
Цель работы. Изучение основных свойств непрерывных законов регулирования, исследование влияния параметров законов регулирования на динамические свойства систем.
Основные теоретические положения.
Типовые алгоритмы управления.
Простейший закон регулирования реализуется при помощи безынерционного звена с передаточной функцией
(3.1)
Согласно этому выражению, управляющее воздействие и в статике и в динамике пропорционально сигналу ошибки e. Поэтому такой закон регулирования называется пропорциональным (П).
Закон регулирования, которому соответствует передаточная функция
(3.2)
называется интегральным (И). При интегральном законе регулирования управляющее воздействие y в каждый момент времени пропорционально интегралу от ошибки e. Поэтому И-регулятор реагирует главным образом на длительные отклонения управляемой величины от заданного значения. Кратковременные отклонения сглаживаются таким регулятором.
Наибольшее распространение получил пропорционально - интегральный (ПИ) закон регулирования
(3.3)
|
|
|
Благодаря наличию интегральной составляющей ПИ-закон регулирования обеспечивает высокую точность в установившихся режимах, а при определённом соотношении коэффициентов kp и ku обеспечивает хорошие показатели и в переходных режимах.
Наибольшее быстродействие достигается при пропорционально - дифференциальном (ПД) законе регулирования
(3.4)
ПД-регулятор реагирует не только на величину ошибки, но и на скорость его изменения.
Наиболее гибким законом регулирования (в классе линейных законов) является пропорционально - интегрально - дифференциальный (ПИД) закон, который сочетает в себе преимущества более простых законов:
(3.5)
или
(3.6)
Синтез методом минимума интеграла от взвешенного модуля ошибки (ИВМО).
Один из методов синтеза основан на использовании интегральной оценки ИВМО (интеграл от взвешенного модуля ошибки):
(3.7)
где 
- переходная составляющая ошибки.
Данный метод позволяет по известной передаточной функции объекта 
рассчитать параметры ПИД-регулятора 
, а также передаточную функцию предшествующего фильтра 
.
|
|
|
Рис.3.1. Структурная схема системы, настроенной по оценке ИВМО.
Передаточная функция данной системы
. (3.8)
Первоначально считаем 
, 
.
Процедура синтеза включает следующие этапы:
- Рассчитать передаточную функцию замкнутой системы с ПИД-регулятором. (Для ПИД-регулятора передаточная функция будет иметь вид:
):
(3.9)
- Используя таблицу оптимальных значений коэффициентов характеристического полинома замкнутой системы (табл.3.1), определить
и коэффициенты ПИД-регулятора. Значение при этом может быть выбрано, или оно получается по расчетам, при приравнивании характеристического полинома системы с регулятором и табличного полинома. - Определить передаточную функцию предшествующего фильтра, так, чтобы передаточная функция замкнутой системы не имела нулей и приняла табличный вид
. (3.10)
Для этого приравниваем передаточную функцию системы с регулятором и фильтром (4.8) и табличную передаточную функцию (4.10). Получаем ПФ предшествующего фильтра:
|
|
|
, (3.11)
где 
- нули передаточной функции 
.
Таблица 3.1. Коэффициенты характеристического полинома замкнутой системы, оптимальные по критерию ИВМО.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 179; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!