Почему чиновники берут взятки?
Ну это вообще не вопрос – сидит человечек на скромной зарплате и принимает решения ценой во многие миллионы. Как тут не взять, особенно если постоянно суют? Это на поверхности.
Однако не все так ясно и просто. Оказывается, процесс приема и дачи взяток очень сильно отличается в странах с разным ритмом. На Западе, особенно если западный ритм устоялся, процесс дачи взятки постепенно теряет смысл. В самом деле, те, кто делает деньги, – коммерсанты, – становятся властителями, со всеми атрибутами властителя: благородством, высоким достоинством и так далее... Высокопоставленному коммерсанту опускаться до взятки низшему классу, каковым для него являются политики (то бишь чиновники), как-то не с руки, гораздо легче все сделать по закону. Тем более что политики на Западе образуют народное тело, а весь народ не купишь, народ вообще неподкупен.
Совсем другое дело имперский ритм, здесь чиновник – представитель высшего, властного класса, что не отменяет законов треугольника мироздания, по которому эти всевластные политики находятся в подчинении у коммерсантов. И в этом смысле у них, у чиновников (ранг не имеет значения – от мелкого служаки до премьер-министра), есть только два пути: воевать со взяточничеством, без всяких шансов на успех, ибо побеждает взяточников не чиновник, а народ (идеологи), либо сдаться и взятки брать. Второй путь столь естествен, столь энергетически выгоден, что неизбежно получает массовое хождение...
|
|
|
Побороть коррупцию можно привлечением в ряды чиновников так называемых идеологов (людей из народа либо интеллигенции) в надежде, что они не сразу станут политиками, – так было во второй фазе имперского цикла, с 1917 по 1953 год. А еще можно постепенно приближаться к западному ритму, постепенно повышая статус коммерсантов. Так происходит в четвертой фазе, с 1989 по 2025 год. В этом смысле наиболее взяткоемкой была третья фаза, с 1953 по 1989 год, когда коррупция принимала абсолютный характер.
На Востоке коммерсант – это народ, а чиновники – люди без стыда и совести. Там поборы с народа должны иметь массовый и практически законный порядок.
Чиновники бессильны перед коммерсантами и всегда им уступают (в основном за деньги). Но по-настоящему уродливо это явление выглядит только в Империи На Востоке взятка – это закон, на Западе – практически бессмысленное действие.
Возродится ли русское крестьянство?
Все попытки автора дать на этот вопрос негативный ответ в первые годы демократической эйфории энергично освистывались. Все были уверены, что замученный колхозно-совхозным строем русский крестьянин бросится в фермерство и буквально завалит весь мир зерном и мясом. Прошли годы, и былая уверенность как-то пошатнулась. Мы стали производить много зерна, овощей и фруктов, но о расцвете фермерства что-то ничего не слышно. В основном работают агропромышленные комплексы, расположенные вблизи крупных городов, крестьянин же продолжает прижиматься к умирающим совхозам и колхозам, пьет водку и голосует за КПРФ. Многие заговорили о том, что русское крестьянство как класс умерло.
|
|
|
Теория ничего хорошего тут добавить не может. Во-первых, крестьяне – это наиболее консервативная часть населения. Они дольше всех боролись с наступающей советской властью, они же дольше всех борются за ее сохранение. Но главное в другом. Весь четвертый имперский цикл России (1881–2025) посвящен задаче уничтожения крестьянства. То есть главная задача была, конечно, не разрушительной, а созидательной, надо было создавать индустриальную технократическую Россию. Однако новый народ надо было создавать из старого, а старый народ был народом крестьянским, вот и пришлось крестьянство как стиль бытия уничтожать.
Из русских выбили крестьянское сознание, и теперь селяне куда больше любят мотоциклы, чем лошадей, не хотят держать коров, оклеивают стены бревенчатых изб обоями, обожают смотреть сериалы по телевизору, не сажают кусты и деревья и едят казенную колбасу. Подавляющее большинство крестьян, даже те, у кого еще есть силы на ведение хозяйства, предпочитают ходить на службу (в совхоз, колхоз, леспромхоз и так далее) ради мизерной зарплаты и как чумы боятся хозяйственной самостоятельности. Они не хотят жить на хуторах и жмутся к крупным поселкам.
|
|
|
В общем-то городские жители сплошь и рядом любят природу сильнее крестьян, и возродить жизнь на природе, скорее всего, смогут бывшие горожане. Ну, а те, кого мы продолжаем по инерции считать крестьянами, уже не верят ни в мать-землю, ни в отца-лес, ни в русское поле. А самое главное заключается в абсолютных неладах с агрономией, фармакологией, генетикой и прочими науками, без которых возрождение крестьянства невозможно.
Так что ждет нас процесс вялых преобразований. Процветать будут полупромышленные производства, некие сельские фабрики, производящие обезличенную и мертворожденную еду. Истинное же возрождение села случится не так скоро и произрастет, скорее всего, от интеллектуалов, которые вернутся к проверенной в России веками системе «зима–лето». Развитие средств связи и постепенное обогащение страны позволит части населения вести свои дела и даже присутствовать на службе, не выезжая из своих загородных и деревенских домов (лето). Все дела, требующие городского присутствия, можно сделать за полгода (зима). Когда-то так жил не столь уж малый процент людей. Дворяне выезжали летом за город в свои имения, зато крестьяне зимой выезжали в город на отхожий промысел. Так и пульсировала страна: зимой – город, летом – село. И везде успевали порядок навести. А сейчас приклеились к одному месту, и в результате всем плохо. Городские жители зачахли от выхлопных газов, сельские одурели от тупой деревенской скуки.
|
|
|
Земледелие как чистый жанр умирает. А возродиться должно смешанное сельско-городское землепользование под управлением свободной от службы интеллектуальной элиты (замена былого дворянства).
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 306; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!