Тема 11. Правовой режим земель лесного фонда. Правовой режим земель водного фонда. Правовой режим земель запаса.
Задача №1.
Индивидуальному предпринимателю Шипунову В.П. в 2014 году был предоставлен земельный участок на берегу озера в районе Мясокомбината в г. Красноярске для организации летнего кафе. В августе 2016 года администрация города Красноярска направила Шипунову В.П. уведомление о необходимости дополнения договора аренды условием о том, что арендатор обязан обеспечить беспрепятственный доступ к береговой полосе.
Шипунов В.П. обратился в суд с заявлением о расторжении договора аренды в одностороннем порядке, в связи с существенным изменением обстоятельств, поскольку его не устраивало то, что через его кафе будут ходить посторонние лица на берег озера.
Дайте правовую оценку данной ситуации. Изменится ли решение в зависимости от того, находится или нет кафе в водоохраной зоне водного объекта?
Задача №2.
ООО «Праздник» приобрело в собственность здание туристической базы. Турбаза расположена в Иркутской области в одном из лесничеств, земли которого является федеральной собственностью, и переданы в постоянное (бессрочное) пользование Иркутской государственной аграрной академии. Администрация государственной аграрной академии стала чинить препятствия сотрудникам ООО «Праздник» и отдыхающим в проходе по земельному участку до базы.
На каком праве ООО «Праздник» может использовать земельный участок под зданием туристической базы? Вправе ли ООО «Праздник » требовать установления сервитута на земельном участке федеральной собственности для прохода к своему зданию? Какой вид сервитута может быть установлен в таком случае и в каком порядке?
|
|
|
Задача №3.
Орган государственной власти одного из субъектов РФ осуществил перевод земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда. Часть таких земель использовалась сельскохозяйственным кооперативом «Победа» на праве постоянного (бессрочного) пользования, согласие которого на перевод земель не испрашивалось.
Нарушены ли права кооператива «Победа» действиями государственного органа? В каком порядке осуществляется перевод земель сельскохозяйственного назначения в иные категории?
Задача №4.
Работники публичного акционерного общества «Стройжелдорпуть» Абакумов В.Б. и Каландадзе З.Т. систематически пасли принадлежащий им скот на землях Курагинского лесхоза. Старший инженер Курагинского лесхоза Зверев Н.Л. оштрафовал каждого из них. Эти граждане обратились в суд.
Решите дело. Каков порядок предоставления участков для сенокошения и пастьбы скота в лесах?
Задача №5.
ООО «Гудаут» и Козлихинское лесничество заключили договор аренды лесного участка в Архангельской области для осуществления заготовки древесины. На основании договора ООО «Гудаут» разрешена заготовка и вывозка древесины в квартале № 48 делянка № 45. Срок окончания заготовки и вывозки древесины ‒ 03.12.2013. Согласно отметке в договоре Обществу была предоставлена отсрочка по вывозке древесины на 1 месяц с 03.12.2013 по 03.01.2014.
|
|
|
Лесничеством 11.02.2014 составлен акт, в котором указано на то, что при освидетельствовании делянки № 45 в квартале № 48 лесничества была обнаружена не вывезенная древесина в количестве 400 куб.м, которая по истечении срока вывозки изымается лесничеством и поступает безвозмездно в его распоряжение.
Полагая, что действия лесничества являются незаконными, препятствующими вывозу древесины и получению дохода от ее продажи, а также ссылаясь на то, что на повторную 09.02.2014 просьбу ООО «Гудаут» обратилось в арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с лесничества на основании ст. 1064 ГК РФ 2 260 700 рублей убытков, составляющих стоимость заготовленной, но не вывезенной древесины.
Какое решение может быть вынесено по данному делу?
Задача №6.
Лесосплавное предприятие для обеспечения наибольших удобств в организации сплава древесины приступило к производству взрывных работ по углублению дна реки. Инспекция рыбоохраны, считая действия лесосплавного предприятия грубейшим нарушением правил пользования рекой, обратилась к прокурору Красноярского края с предложением о немедленном привлечении к уголовной ответственности организаторов взрывных работ. В письме прокурору Красноярского края указывалось, что данная часть реки является естественным нерестилищем рыб.
|
|
|
Разрешите возникший спор.
Задача №7.
Между леспромхозом и речным пароходством возник спор об использовании земельного участка вдоль береговой линии реки. Леспромхоз намерен был использовать его для хранения заготавливаемой древесины. Речное пароходство категорически возражало против этого, ссылаясь на то, что ни леспромхоз, ни органы лесного хозяйства не имеют права пользования этим участком. Данный земельный участок, по мнению речного пароходства, находится в их управлении, так как земли прибрежной полосы входят в состав земель государственного водного фонда.
Разрешите возникший спор. Какие земли входят в состав водного фонда, каков их правовой режим?
Задача №8.
Прокуратура Республики Карелия проводила проверку соблюдения лесного законодательства данного субъекта РФ в части порядка предоставления для использования лесных участков. В ходе надзорных мероприятий был выявлен факт использования инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску лесного участка площадью 0,07 га в рекреационных целях. Лесной участок использовался налоговым органом по договору безвозмездного пользования, заключенному с Департаментом лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу.
|
|
|
Прокуратура Республики Карелия усмотрела в использовании налоговым органом лесного участка нарушение принципов лесного законодательства и приняла решение об обращении в суд с заявлением о признании сделки недействительной.
Какие формы использования лесов подпадают под категорию «рекреационные цели»? Нарушение, какого принципа (принципов) лесного законодательства России, на ваш взгляд, усмотрела прокуратура Республики Карелия? Решите спор.
Задача №9.
Комитет лесов Республики Коми (далее Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к АО МРСК об обязании оформить в установленном порядке право аренды лесными участками земель лесного фонда, на которых находится линия электропередач ВЛ-10кВ «Медведково-Петровка» с охранной зоной на период ее эксплуатации. Иск мотивирован тем, что эксплуатация линий электропередач, находящихся в лесах без оформления права аренды лесными участками, нарушает порядок лесопользования.
АО МРСК, возражая доводам истца, указало на то, что действующее законодательство не содержит норм, обязывающих ответчика заключить договор аренды участка лесного фонда, поэтому отсутствуют правовые основания для удовлетворения искового требования.
Следует ли различать такие понятия, как: «использование лесов с целью эксплуатации линий электропередач» и «использование лесов для вырубки деревьев для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линий электропередач».
Решите дело.
Задача №10.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратилось в арбитражный суд с заявлением. Поводом для подачи явилось то, что Департаментом имущественных отношений г. Томска дачному товариществу «Восток» был предоставлен земельный участок, расположенный на территории лесного фонда Томского лесничества, квартал 46, выдел 4, 5 Садгородского участкового лесничества (защитные леса). По сведениям истца спорный земельный участок занят лесами, которые входят в состав земель лесного фонда, являющихся федеральной собственностью, и в отношении которых предусмотрен определенный порядок согласования при переводе их в иную категорию.
Разрешите спор. Может ли быть предоставлен данный земельный участок дачному товариществу?
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 1300; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!