Применение бактериологического оружия



Вместе с производством средств бактериологической войны параллельно велась широкомасштабная работа по поискам методов применения бактериологического оружия. В качестве распространителей смертоносных бактерий использовались блохи, подвергавшиеся заражению. Для разведения и заражения блох применялись крысы, мыши и другие грызуны, которые отлавливались специальными командами.

Для применения бактериологического оружия Исии Сиро изобрел специальную бомбу, которая получила название «бомба системы Исии». У этой бомбы был фарфоровый корпус, куда помещались зараженные бактериями блохи. Взрыв бомбы происходил на высоте 50—100 м над поверхностью земли, что обеспечивало максимально широкое заражение местности.

В ходе процесса в Хабаровске были приведены доказательства применения японскими специальными формированиями бактериологического оружия непосредственно в ходе боевых действий. В обвинительном заключении содержались три эпизода применения бактериологического оружия в войне против Китая. Летом 1940 г. специальная экспедиция под командованием Исии Сиро была направлена в район боевых действий в Центральный Китай. В районе Нинбо с самолета было произведено заражение территории, в результате чего в этом районе вспыхнула эпидемия чумы, о которой писали китайские газеты.                                                                                  Вторая экспедиция во главе с начальником одного из отделов отряда № 731 подполковником Оота, применив зараженных чумой блох, распыленных с самолетов, вызвала эпидемию в районе города Чандэ в 1941 г.                                                                        Третья экспедиция под командованием Исии была организована в 1942 г. также в Центральном Китае/

Планы японских милитаристов по широкому применению бактериологического оружия были прерваны в результате стремительного наступления Советской Армии в августе 1945 г. Чтобы скрыть доказательства подготовки ведения бактериологической войны, японское командование отдало приказы о ликвидации отрядов № 731 и 100 и следов их деятельности. С целью ликвидации живых свидетелей с помощью цианистого калия, добавленного в пищу, умертвили большую часть заключенных тюрьмы в отряде № 731. Тех, кто не принял отравленную пищу, расстреляли через смотровые окошки в камерах. Здание тюрьмы было взорвано динамитом и авиационными бомбами. Главное здание и лаборатории были уничтожены саперами.

Эти факты не фигурировали на процессе, но о них рассказал Хироши Акияма, свидетель-очевидец, бывший сотрудник отряда № 731, в книге «Особый отряд "731"»[8].

Во время процесса было доказано, что отряды № 731 и 100 японской армии вышли за рамки лабораторных и полигонных испытаний бактериологического оружия и встали на путь практического применения созданного ими оружия в боевых условиях.

Хабаровский процесс: продолжение

Хабаровский судебный процесс имел своеобразное продолжение: 1 февраля 1950 г. послы СССР в Вашингтоне, Лондоне и Пекине по поручению советского правительства вручили ноты правительствам США, Великобритании и Китая. В этом документе излагались основные факты, установленные в ходе судебного процесса Военным трибуналом Приморского военного округа г. Хабаровска.

В ноте указывалось: «Советский суд осудил 12 японских военных преступников, виновных в подготовке и применении бактериологического оружия. Было бы, однако, несправедливым оставить безнаказанными других главных организаторов и вдохновителей этих чудовищных преступлений».

В ноте к числу таких военных преступников были отнесены: 1) Хирохито — император Японии, которому вменялось издание специальных секретных указов по созданию на территории Маньчжурии специального центра японской армии (отряд № 731) и его филиалов; 2) Исии Сиро — генерал-лейтенант медицинской службы, организатор и руководитель секретного центра японской армии по подготовке бактериологической войны; 3) Китано Масадзо — генерал-лейтенант медицинской службы, являвшийся с августа 1942 г. по март 1945 г. начальником отряда № 731 и непосредственно руководивший подготовкой бактериологической войны; 4) Вакамацу Юдзиро — генерал-майор ветеринарной службы, бывший с 1941 по 1945 г. начальником отряда № 100, который занимался производством бактериологического оружия, а также осуществлял диверсии путем заражения водоемов, пастбищ и скота бактериями сибирской язвы, сапа и других эпизоотий; 5) Касахара Юкио — генерал-лейтенант, начальник штаба Квантунской армии с 1942 по 1945 г., который осуществлял руководство подготовкой бактериологической войны против Советского Союза.

В связи с изложенным в ноте правительство Союза ССР предлагало назначить в ближайшее время специальный Международный военный суд и передать ему как военных преступников, изобличенных в совершении тягчайших военных преступлений.

В ноте также заявлялось, что советское правительство готово предоставить в распоряжение Международного военного суда (после его образования) все материалы судебного процесса, происходившего в декабре 1949 г. в Хабаровске над японскими военными преступниками Ямада, Такахаси, Кадзицука и др.

Однако этот дипломатический демарш советского правительства оказался безуспешным. «Холодная война» уже началась и о былом единстве союзников, существовавшем перед лицом общего врага, приходилось только вспоминать. Помимо этого новый международный процесс был невозможен еще по другим причинам, важнейшей из которых являлась следующая: США и Великобритания не могли согласиться на привлечение к суду императора Японии Хирохито, поскольку этот вопрос был решен еще при определении лиц, привлеченных в качестве обвиняемых Международным военным трибуналом для Дальнего Востока. Тогда возобладала точка зрения, что император Японии Хирохито не мог повлиять на планы военных по началу агрессивной войны. Эта позиция получила закрепление и в ходе Токийского процесса. Предельно ясно она была сформулирована в заявлении главного обвинителя на процессе, представителя США Джозефа Киннана: «Господин председатель, я как главный обвинитель почтительно обращаю внимание Трибунала на тот факт, что людей, находящихся сейчас на скамье подсудимых, мы считаем ответственными за развязывание войны. Если бы были ответственны еще другие люди, то они тоже сидели бы на скамье подсудимых»[9].

Однако дело здесь состояло не столько в том, был повинен император Японии в развязывании войны или нет, сколько в сохранении существовавшего в Японии политического строя. Привлечение императора Японии к суду в качестве обвиняемого с неизбежностью поставило бы вопрос о дальнейшем существовании монархии в стране, что могло бы повлечь непредсказуемые политические последствия. Хирохито устраивал американцев как политик, который вопреки решимости многих военных продолжать войну принял условия Потсдамской декларации союзников от 20 июля 1945 г., согласно которой Япония признавала свое поражение в войне и прекращала сопротивление.

Главных организаторов подготовки бактериологической войны Исии Сиро и г. Китано Масадзо американцы не желали привлечь к суду по другой причине: в обмен на гарантированную безопасность Исии и Китано передали секретные данные, касающихся бактериологического оружия, американским специалистам в этой области. По утверждению С. Моримуры, Исии американцы выделили в Токио специальное помещение, где он занялся приведением в порядок материалов отряда 731, вывезенных из Пинфаня. В то же время советской стороне, потребовавшей выдачи бывших командиров формирования № 731, был дан ответ, что «местопребывание руководства отряда 731, в том числе Исии, неизвестно и обвинять отряд в военных преступлениях нет оснований»[10].

 


 

Опрос

В ходе своего исследования мы провели опрос учащихся с помощью социальных сетей.

Нами было опрошено 100 учащихся города в разных возрастных категориях (школьники: от 13 до 18 лет). После анализа опроса, мы получили следующие результаты:

1. На вопрос «Знаете ли вы про Хабаровский процесс?» 35% учащихся ответили «Да»; 65% учащихся ответили «Нет»

2. На вопрос «Считаете ли вы правильным производство и применение бактериологического оружия в ходе военных действий?» 85% учащихся ответили «Нет»; 2% ответили «Да»; 13% не определились с ответом

3. На вопрос «Считаете ли вы, что военно-политический конфликт, рассматриваемый в Хабаровском процессе, был исчерпан полностью?» 81% учащихся ответил «Нет»; 5% ответили «Да»; 14% не определились с ответом.
Из опроса мы делаем вывод, что Хабаровский процесс не имеет общеизвестного значения, однако содержание действий специальных отрядов японской армии и вынесенный приговор не имеют поддержки большего процента опрошенных.


 

Заключение

В начале своего исследования мы выдвинули гипотезу о том, что несправедливость Хабаровского процесса заключалась в получении значительного объёма информации о результатах экспериментов отрядов 731 и 100, которая имела важное научное значение правительствами пострадавших.

В ходе исследования мы, основываясь на анализе источников и опросе учащихся, смогли доказать, что на вынесение приговора действительно оказал влияние ряд факторов:

1. Передача исследовательских данных бывшим главой отряда 731 Сиро Исиией правительству США.

2. Начало «Холодной войны» и отказ от сотрудничества правительства США с правительством СССР.

3. Невозможность привлечения императора Японии к суду вследствие доказательства его невиновности в ходе Токийского процесса и принятия условия Потсдамской декларации союзников от 20 июля 1945 г.

Вывод: Следует признать, что Хабаровский процесс, несмотря на все его издержки, несомненно, оказал воздействие на такое важное достижение международного гуманитарного права, каким стали запрет и полная ликвидация бактериологического оружия.

Однако виновники не были наказаны. Около 450-ти бывших сотрудников "отряда 731" и других подобных формирований вместо заслуженной кары заняли видные посты в японской науке, медицине, промышленности. Это стало вопиющим свидетельством того, что при определённых обстоятельствах загубленные жизни людей ничего не стоят, а власти готовы простить любые грехи за ценную информацию.

 К сожалению, государства-победители посчитали, что выгода для них самих иногда должна преобладать над человечностью и моралью.

 


 

Список используемой литературы

 

1. Акияма, Х. «Особый отряд "731"» / Х. Акияма. М.: Иностр. лит., 1958.

2. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) оружия и токсинного оружия и об их уничтожении [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. Режим доступа: <http://www.un.org/russian/documen/convents/bacweap.htm>. Дата доступа: 20.09.2009.

3. Лукашук, И. И. Международное право. Особенная часть: учеб. для юрид. фак. вузов / И. И. Лукашук. М.: БЕК, 1998.

4. Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1950.

5. Моримура, С. Кухня дьявола. Правда об «отряде 731» японской армии / С. Моримура. М.: Прогресс, 1983.

6. Нота Советского Правительства правительствам США, Великобритании и Китая // Правда. 1950. 3 февр.

7. Нота Советского Правительства правительству США // Правда. 1950. 13 мая.

8. О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. № 39 [Электронный ресурс] // КАДИС — Информационно-правовой портал Санкт-Петербурга. Режим доступа: <http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=18791>. Дата доступа: 20.09.2009.

9. Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств, 17 июля 1925 г. // Действующее международное право: в 3 т. Т. 2. М.: Изд-во Моск. независим. ин-та междунар. права, 1997. С. 587.

10. Рогинский, М. Ю. Бактериологическая война — преступное орудие империалистической агрессии. Хабаровский процесс японских военных преступников / М. Ю. Рогинский, С. Я. Розенблит, Л. Н. Смирнов. М.: Изд-во АН СССР, 1950.

11. Рогинский, М. Ю. Милитаристы на скамье подсудимых. По материалам Токийского и Хабаровского процессов / М. Ю. Рогинский. М.: Юрид. лит., 1985.

 


[1] . Моримура, С. Кухня дьявола. Правда об «отряде 731» японской армии / С. Моримура. М.: Прогресс, 1983.[5]

[2] Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1950. [4]

[3] Нота Советского Правительства правительству США // Правда. 1950. 13 мая [7]

[4]  Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1950.[4]

[5] Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1950.[4]

[6] Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1950.[4]

[7] Моримура, С. Кухня дьявола. Правда об «отряде 731» японской армии / С. Моримура. М.: Прогресс, 1983.[5]

[8] Акияма, Х. «Особый отряд "731"» / Х. Акияма. М.: Иностр. лит., 1958.[1]

[9] Рогинский, М. Ю. Милитаристы на скамье подсудимых. По материалам Токийского и Хабаровского процессов / М. Ю. Рогинский. М.: Юрид. лит., 1985.[11]

[10] Моримура, С. Кухня дьявола. Правда об «отряде 731» японской армии / С. Моримура. М.: Прогресс, 1983.[5]


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 329; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!