Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
78. Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.
В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).
Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. Таким образом, суд во всяком случае должен исходить из недействительности сделки независимо от того, заявляется ли такое требование стороной, но применять реституцию может только по требованию или для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
|
|
|
Помимо признания оспоримой сделки недействительной, возможно заявление требования о применении последствий недействительности оспоримой сделки. Т.е. иногда нам достаточно просто признать сделку недействительной - сделка еще не исполнялась, но пока она не оспорена эффективно в суде, она является действительной, на нас лежит обязанность, основанная на этой сделке, поэтому сторона, даже не приступавшая к исполнению, может быть заинтересована в том, чтобы эту сделку оспорить - но если она исполнена, к этому требованию может добавиться требование о применении последствий недействительности оспоримой сделки.
Считается год, по общему правилу, с момента, когда сторона сделки (истец) узнал об основаниях оспоримости сделки (узнал о пороках сделки), либо в некоторых случаях с того момента, когда прекратило свое действие насилие или угроза, под влиянием которых сделка заключалась. Это ст.179 ГК (заключение сделки под влиянием насилия или угрозы).
ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
примечание.
В соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) десятилетний срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 181, начинает течь не ранее 1 сентября 2013 года. Лица, которым до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2016 N 499-ФЗ судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением указанного срока, вправе обжаловать судебные акты в порядке и сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
|
|
|
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
|
|
|
Ничтожные сделки.
Здесь тоже можно заявлять об этих исковых требованиях. Т.е. несмотря на то, что вроде как ничтожная сделка не нуждается в признании ее таковой судом, обратиться с таким исковым требованием можно (признать ничтожную сделку недействительной).
Это может понадобиться: н-р, стороне не ясно, является ли на самом деле сделка ничтожной или нет; или возникли расхождения с другой стороной в оценке; может быть боится, что на основании этой сделки другая сторона применит зачет и пр.
Если же такое требование не заявлялось - не было судебного решения о признании ничтожной сделки недействительной - это никак не препятствует ссылаться на ничтожность этой сделки потом. Если возникнет спор в результате этой сделки, вы всегда можете сказать, что сделка ничтожна и не важно, что вы с таким требованием обращались - это не нужно.
Но если все-таки лицо решило обратиться с таким исковым требованием, то действуют правила, определяющие, кто с таким исковым требованием может обращаться. Здесь нет требования, чтобы обращалась только сторона сделки.
|
|
|
Любое лицо, если только оно докажет, что имеет охраняемый правом интерес в признании такой сделки недействительной. Это требование о признании ничтожной сделки недействительной.
А вот если речь заходит о другом исковом требовании - о применении реституции - в случае, если ничтожная сделка была исполнена - там другие требования к истцу заявляются. Там правила похожие на оспоримые. Сторона сделки, либо лицо, указанное в Законе.
Поэтому, для ничтожной сделки важно следующее. Обращение с требованием уничтожить сделку - это, по сути, дополнительная возможность для заинтересованного лица. Отсутствие этого заявления о признании этой сделки недействительной никак не сказывается на судьбе этой сделки (она как была ничтожной, так ничтожной и остается).
А вот реституция, как последствие исполнения ничтожной сделки, возможна уже только по исковому заявлению. Т.е. суд будет исходить из ничтожности сделки, но вот реституцию применить, для восстановления сторон в прежнее положение, он может только на основании искового заявления, по общему правилу.
Есть правда исключения. В некоторых случаях суд может по своей инициативе и реституцию применить, но только если это необходимо для защиты публичных интересов или в иных случаях, специально предусмотренных Законом.
Здесь тоже есть, применительно к ничтожным сделкам, оговорка о запрете непротиворечивого поведения. В Законе эта оговорка выражена так: заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности - если его поведение после заключения сделки давало основание полагаться другим лицам на действительность этой сделки.
Это странная фраза "заявление о недействительности сделки". Что имеет ввиду Закон, когда говорит о заявлении о недействительности сделки, которая не имеет правового значения? Скорее всего, исходили из того, что заявление о недействительности ничтожной сделки – это, прежде всего, заявление, выставляемое в качестве возражения. Т.е. это не самостоятельное исковое заявление о признании ничтожной сделки недействительной, а это некое заявление, которое делается в виде возражения на исковые требования (н-р, лицу предъявлены требования об исполнении сделки, а лицо выставляет возражение и говорит, что сделка ничтожна, и ничего исполнять не буду). И на этот случай Закон говорит, что не может лицо закрываться таким возражением, если после того, как оно совершило эту сделку, это лицо дало основание другой стороне или другим лицам полагаться на действительность этой сделки. При этом лицо должно действовать недобросовестно (недобросовестность, прежде всего, основывается на том, что лицо знало о том, что сделка ничтожна). Но сформулировано это ограничение в Законе так, что, скорее всего, имеется ввиду это заявление, как возражение на заявленные исковые требования.
Но, разумеется, по общему смыслу Закона, это правило должно применяться и в тех случаях, когда лицо с исковым заявлением обращается о признании ничтожной сделки недействительной. Т.е. это правило должно применяться и для исковых требований соответствующих.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 381; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!