Принципы (основные начала) гражданского права



ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГУ)

Кафедра Гражданского права

Курс лекций по Гражданскому праву

            Лектор: Рыбалов Андрей Олегович

Студент:Солод Сергей

                                                                                              2 курс, 2 поток, 8 группа

2017 год

СЕМЕСТР

СОДЕРЖАНИЕ

Тема 1. Введение

§1. Предмет гражданского законодательства (ст.2 ГК)

§2. Принципы (основные начала) гражданского права

Тема 2. Источники гражданского права. Действие закона во времени, в пространстве. Аналогия Закона и аналогия права

§1. Источники гражданского права

§2. Действие закона во времени

§3. Аналогия Закона и аналогия права

§4. Действие закона в пространстве

Тема 3. Субъективные права. Гражданские правоотношения

§1. Возникновение гражданских правоотношений

§2. Субъективное право

§3. Правопреемство

§4. Реализация гражданских прав

§5. Пределы осуществления гражданских прав

§6. Защита гражданских прав

Тема 4. Граждане

Тема 5. Юридические лица

Тема 6. Объекты гражданских прав

§1. Вещи как объекты ГП

§2. Деньги. Денежные средства как объекты ГП

§3. Услуги и результаты работ

§4. Ценные бумаги

§5. Неимущественные блага как объекты ГП

Тема 7. Сделки

§1. Понятие сделки

§2. Классификации сделок

§3. Согласие на совершение сделки

§4. Форма сделки

§5. ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

§6. Гос. регистрация сделок

§7. Недействительность сделки

Тема 8. Представительство и доверенность

Тема 9. Сроки

 

Консультации: пятница 17.30

Основа обучения - это учебник. Курс лекций рассматривается как дополнение.

Учебная литература (все синего цвета)

- кафедральный учебник Петербургского университета по гражданскому праву (базовый)

- МГУ-шный учебник под редакцией Суханова (базовый)

- учебник под редакцией Сергеева (сложный, продвинутый)

Знать редакцию ГК на момент экзамена. Следует делать поправку на постоянно-меняющееся гражданское законодательство.

Научиться внимательно читать текст. Главное умение - уметь прочитать и понять написанное.

 

ТЕМА 1. ВВЕДЕНИЕ

 

Соотношение гражданского права и права частного

- понятия являются синонимичными

- ГП- некое более узкое понятие. Частное право -нечто большее, чем ГП. В классическом понимании частное право охватывает гражданско-правовое регулирование (гражданский кодекс)

- частное право - нормы, которые регулируют отношения равных лиц, равных субъектов.

- публичное право - публично-правовые нормы, которое регулируют отношения неравных субъектов.

 

Частно-правовые системы современности

1. Мусульманскоеправо

2. Континентальная система (романо-германская). Основана на РП. Это система правопорядка, производная из римского права. Эта система характеризуется ролью Закона. Первое место в регулировании занимает писанный Закон, чаще всего это кодекс, кодифицированное гражданское законодательство; любовь к абстрактным теоретическим построениям. 3 модели:романская, германская, скандинавская. Основа романской системы - французский гражданский кодекс (кодекс Наполеона 1804 г. - построен по институциям Гая (лица, вещи, иски)). Германская система основана на германском гражданском уложении - построено по пандектной системе. Различие в этих моделях заключается в тексте кодекса, в доктринах (науках).

3. Англо-саксонская система. Большую роль играет судебная практика, как источник права. Здесь роль Закона ниже, хотя конечно он есть. Основной источник - судебный прецедент.Практика быстрее реагирует на какие-либо проблемы, чем Закон, но с другой стороны, простой обыватель не сможет разобраться в системе прецедентной практики. Нелюбовь к теритизированию.

4. Смешанная система. Совмещает себе достоинства и недостатки континентальной и англо-саксонской системы.

И континентальная, и англосаксонская системы признают в качестве источников права и Закон, и прецедент. Различается только удельный вес.

РФ относится к континентальной модели.

 

Предмет гражданского законодательства (ст.2 ГК)

- ГК регулирует отношения, основанные на равенстве. Равенство - это равенствоправоспособности (базовый правовой статус, который определяется Законом). Возможность одного лица давать другому лицу обязательные для него указания и властные предписания возможна только в силу правоспособности. Наличие или отсутствие властных полномочий и распоряжений определяется не только в силу лишь статуса лица, но только в определенной сфере и при наличии формулировки этого в Законе(сам статус субъекта еще ни о чем не говорит. Необходимо искать указание Закона. Если такого в Законе нет, то субъект выступает равным субъектом гражданских правоотношений). Определение равенства затрудняется статусом одного из субъектов, и тем, что все публичные образования действуют в публичном интересе (на благо общества).

- ГК регулирует отношения, которые делятся на имущественные и личныенеимущественныеотношения.

- ГК не применяется к тем отношениям, которые основаны на властном подчинении одной стороны другой (административное подчинение, налоговое, финансовое регулирование).

- отношения можно условно сформировать в 5 групп (5 основных институтов ГП): вещное право, обязательственное право, корпоративное право, право интеллектуальной собственности, личные неимущественные права (встречаются достаточно редко).

Вещное право - право на вещи, закрепляющее принадлежность вещи. Оно включает в себя вещноеправо (право на собственную вещь, право собственности) и ограниченные вещные права (право на вещь чужую). Это право, которое закрепляет возможностьобладанияилииспользования вещи.

Обязательственноеправо - отношения, в рамках которых должник обязуется либо совершить, либо воздержаться от совершения определенного действия в пользу определенного лица.

Часто говорят, что вещное право и право обязательственное - это основное разделение частного права, но это не совсем так. Сейчас это утверждение не совсем корректно. Абсолютное и исчерпывающее деление частного права - права абсолютныеиправа относительные. Вещные и обязательственные права - лишь виды абсолютных и относительных прав (условно говоря, имущественное право может быть ни вещным, ни обязательственным).

Корпоративныеотношения - отношения, в которых участвуют корпорации, а также их участники.Это отношениекакучастников корпорации друг с другом, так и отношениеэтихучастников с самой корпорацией. Корпорация или корпоративные юр.лица - это такие юр.лица которые подразумевают членство в них. Члены этой корпорации имеют определенные права по управлению этим юр.лицом, организации деятельности, получению от нее информации и т.д. Подкорпоративными отношениями понимаютсяименноорганизационные отношения (носящие организационный характер) между участниками, между участниками и корпорацией (отношения, связанные с участием в голосованиях на общих собраниях, возможность оспаривания каких-либо решений, организация управления и пр.). Также, эти отношения могут складываться между самими членами корпорации (н-р акционеры могут договорится о том, как и за кого они будут голосовать на общем собрании).Т.о. корпоративные отношения: имеют организационный характер; это отношения, связанные с участием в корпорации.

Право интеллектуальной собственности -отношения, которые связаны с результатами интеллектуальной деятельности(изобретения, произведения, средства индивидуализации (товарные знаки, обозначение мест происхождения товаров)).

- ст.2ГК говорит о том, что ГК регулирует отношения, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.Значение этой нормы можно понять лишь исходя из исторического анализа. Законодатель включил эту норму в ГК в связи с тем, что есть еще одна концепция, называемая дуализмом частного права (в соответствии с этой концепцией частное право делится на 2 группы норм:

• 1 группа - нормы, которые посвящены организации предпринимательской деятельности(коммерческое право, хозяйственное право, предпринимательское право, торговое право) и регулируют торговые, предпринимательские отношения.

• 2 группа - все остальные нормы, которые попадают в обычное частное право.

Данный дуализм закреплен во многих правопорядках (во Франции есть ГК и есть кодекс торговый).В некоторых странах, как ив России,такогодуализма нет (есть один свод гражданского законодательства, построенный вокруг ГК).Возникновение самостоятельной отрасли торгового права относится еще к средневековью (с момента возникновения права торговцев). В 20 г. 20 в. в Германии возникло развитие идеи торгового права - теория хозяйственного права (торговое право не является строго частным правом. Оно осложнено публично-правовым элементом (нормы, связанные с лицензированием, регистрацией, участием государства в экономике и пр.)). После революции в России эта идея была очень популярна, и в 30-х гг. она бурно обсуждалась. Но судьба этого направления была трагична - в 30-х г. все ее сторонники были уничтожены. В 90-х гг., когда начали разрабатывать ГК, эта идея снова выскочила на поверхность (то ли создавать только ГК, то ли ГК и хозяйственный (торговый, коммерческий) кодекс. Конкуренция групп, одна из которых выступала за дуализм, а другая только за ГК, привела к тому, что в ГК включили нормы о предпринимательских отношениях.

Предпринимательская деятельность - самостоятельная деятельность, которая осуществляется на свой риск (лицо само несет все неблагоприятные последствия своей деятельности) и направленанасистематическое получение прибыли.

 

Систематичность:получение прибыли от продажитоваров и оказание услуг должно осуществляться в виде промысла.Т.е. не будут признаваться предпринимательской деятельностью разовые сделки.(Постановление Пленума ВС #23 от 2004 г. - если лицо, не зарегистрированное в качестве ИП, приобрело жилое помещение или иное недвижимое имущество, но в связи с отсутствием необходимости в его использовании временно сдало его в аренду или в наем и в результате получило доход, в т.ч. в крупном и особо крупном размере, содеянное не влечет уголовной ответственности за незаконное предпринимательство (т.к. предпринимательством это не является)). Систематический характер деятельности по получению прибыли - пример "каучуковой" нормы (для одного суда систематичность - это одно, для другого суда - это нечто другое. Определение того, носит ли какая-то деятельность предпринимательский характер или нет, должно быть установлено судом, который решит, настолько деятельность систематическая, что возможно признать лицо предпринимателем, или не настолько).

 

Лица, которые будут осуществлять эту предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в качестве предпринимателя в установленном Законом порядке.

Однако данная регистрациянеявляется критерием отнесения деятельности к предпринимательской. Да, Закон требует, что если вы занимаетесь предпринимательской деятельностью, то вы должны быть зарегистрированы в соответствующем качестве: либо как ИП, либо как юр.лицо. Но если вы не сделали ни того, ни другого, это еще не значит, что вы не предприниматель. Ст.23 ГК: если гражданин не зарегистрирован в качестве предпринимателя, но фактически предпринимательством занимается, то отсутствие такой регистрации не выводит его из под действия тех норм, которые регулируют именно предпринимательскую деятельность, т.е. он будет расцениваться именно как предприниматель и нести ответственность как предприниматель, а не как обычное частное лицо, хотя он и не зарегистрирован. Он дважды понесет ответственность: будет отвечать как в гражданско-правовом порядке, так и в уголовном порядке.

Т.о. для физического лица регистрация требуется, но не является необходимой, чтобы признать это лицо предпринимателем.

Юридическое лицо: деление на коммерческие (цель - получение прибыли) и некоммерческие (могут тоже ставить цель получение прибыли) организации. Вторые вправе осуществлять приносящую доход деятельность, в т.ч. систематически, если это не противоречит целям их деятельности (в таком случае, они становятся субъектом предпринимательских отношений).

 

Особенности норм, которые посвящены предпринимателям, крутятся вокруг повышенной ответственности предпринимателей, предприниматели в договорных отношениях отвечают без своей вины, даже если они не исполнили договор. Все равно их привлекут к ответственности и они будут отвечать. Это самый главный отличительный признак правового режима предпринимателя.

Это те отношения, которые в самом общем виде регулирует ГК.

 

Принципы (основные начала) гражданского права

Принципы - основные начала. Принципы ГП частью упоминаются в Законе, частью не существуют. Они играют важную роль, потому что в ГП урегулировать все отношения, которые могут возникнуть, нельзя (часто появляются области, для которых нет законодательного регулирования - законодатель не успевает реагировать). Роль ориентиров в таком случае играют принципы гражданского законодательства.

 

- принцип равенства участников гражданских правоотношений (основополагающий принцип ГК. Один участник гражданских правоотношений не располагает никакой властью в отношении другого).

- принцип дозволительности гражданско-правового регулирования (выражается формулой "разрешено все, что не запрещено"). Из этого принципа вытекает следующий принцип.

- принцип диспозитивности гражданских норм (диспозитивные нормы -нормы, от содержания которых можно отступить и договором установить иное правило поведения. Пример - ст.223 ГК: право собственности на движимую вещь по договору переходит в момент передачи вещи, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Формулировка "если иное не предусмотрено соглашением" говорит о диспозитивности нормы.

Начинаются сложности: далеко не всегда, исходя из судебной практики, будет являться императивной та норма, в которой такой оговорки нет, и наоборот - далеко не всегда норма, содержащая в себе эту оговорку является диспозитивной.

Постановление Пленума ВАС от 2014 г. #16 "О свободе договора и ее пределах":императивная норма - это та норма, которая содержит явно-выраженный запрет на установление соглашением иного правила ("соглашение об ином не допускается"). Кроме того, даже если в ней нет этой оговорки, но по смыслу своему она направлена на защиту каких-то определенных категорий лиц (особо значимых охраняемых законом интересов) (защиту слабой стороны договора или публичных интересов) - норма тоже является императивной (н-р если устанавливается некое правило в интересах слабой стороны договора, из смысла законодательного регулирования следует, что нельзя позволять, что сильная сторона будет навязывать слабой другие правила игры).

Это постановление посвящено свободе договора и диспозитивности договорных норм, потому что нельзя говорить, что ГП - это собрание диспозитивных норм. Собрание диспозитивных норм - это договорное право (подотрасль частного права). Но в сфере вещного права диспозитивность стремится к 0. Поэтому диспозитивность разнится: она максимальна в договорном праве, минимальна в вещном праве.

Наши нормы можно разделить на 3 группы: 1 - содержит оговорку "если иное не предусмотрено соглашением". 2 - не содержит оговорку. 3 - содержит оговорку "соглашения об ином ничтожны". К каким нормам относятся нормы 2 группы? Раз оговорки "если иное не предусмотрено" нет, значит эти нормы императивны (судебная практика пошла изначально по этому пути (еще до постановления ВАС)).

Все остальные нормы являются диспозитивными, и стало быть могут изменяться сторонами.

- принцип неприкосновенности собственности (это не только принцип ГП, но и одна изосновных свобод человека, закрепленных в Конституции (ст.35 К РФ - закрепление самых общих принципов, связанных с защитой права собственности). Тем самым, право собственности защищается ипубличными, и частно-правовыми методами. Частно-правовые методы - либо восстановление положения, которое существовало до нарушения собственности, либо позволяет потребовать возмещения убытков. При этом, следует иметь в виду, что защита собственности имеет разное содержание и разный объем: в зависимости от того, о какой сфере мы говорим.

Ст.35 К РФ исходит из широкого (конституционного) понимания права собственности. Право собственности для К РФ - любые имущественные права (будь то право собственности, ограниченные вещные права, требования).

Узкое (отраслевое) понимание заключается в том, что право собственности естьнаиболее полное абсолютное имущественное право на вещь (на телесную, материальную вещь).

Принцип неприкосновенности собственности неозначает, что право собственности никогда не может быть отобрано у правообладателя. Есть масса оснований для того, чтобы лишить лицо принадлежащего ему имущества. Это может произойти только на основании решения суда, оно может быть в дальнейшем оспорено (т.е нельзя произвольно изымать имущество). Неприкосновенность собственности - слабое место нашего права. Наполнение этого принципа далеко от совершенства.

- принцип свободы договора (принцип свободы совершения сделки) - ст.421 ГК. Свобода договора - принцип конституционный (не просто отраслевой). Раз свобода договора признана основанной на К РФ, значит она относится к основным правам человека, а значит и ограничить свободу договора тоже нельзя произвольно (ограничить ее можно лишь только в соответствии с требованиями ст.55 К РФ, т.е лишь постольку, поскольку это необходимо для защиты каких-то принципиальных ценностей (прав других лиц, обороноспособности государства и пр.)) Т.е нельзя произвольно взять и умалить свободу договора.

Этот принцип заключается в факте, что лица свободны в том, чтобы понять, заключать им договорилине заключать (не допускается понуждения к заключению договора).

Такое понуждение возможно только тогда, когда:

Закон это прямо предусматривает

• если лицо само добровольно принялона себя обязательствозаключитьэтотдоговор(т.е. заключили предварительный договор, обязавшись потом заключить какой-то договор (н-р купли-продажи)).

Во всех остальных случаях понуждения к заключению договора не допускается.

Однако, эта свобода волеизъявления гораздо шире (она заключается не только в выборе заключать/не заключать договор, совершать/не совершать сделку):

• сторона сама определяет содержание своего волеизъявления (если речь идет о договоре, стороны договора сами могут определять содержание этого договора),если Закон прямо не предписывает иного;

• можно заключить договор, не предусмотренный Законом(можно придуматьлюбую договорную конструкцию, лишь бы она не противоречила установленным в Законе запретам);

• можно заключить смешанный договор, где сливается несколько договорных типов, предусмотренных в Законе.

- принцип "договоры должны соблюдаться". Этот принцип является обратной стороной принципа свободы договоров. Договоры, надлежащим образом заключенные, являются Законом для их сторон (французский кодекс). Ст.309, 310 ГК(односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, хотя Законом могут быть предусмотрены случаи, когда такой односторонний отказ или односторонние изменениядопустимы. Но это случаи, прямо указанные в Законе).

- принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела.Постановление КС 20-П от 2009 г. - сказано, что этот принцип также является конституционным. В любом случае, когда государство захочет сунуть нос в предпринимательскую деятельность - это возможно только на основании Закона и лишь постольку, поскольку это оправдывается конституционными целями.

- принцип необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, их восстановления и судебной защиты. Это ст.45 и 46 К РФ (гарантируется гос.защита права собственности и других прав. Каждый в праве свои права защищать и можно обращаться в отечественные суды и международные организации для защиты своих прав).

- принцип приобретения и осуществления своих прав своей волей и в своем интересе. Участник гражданских отношений приобретает и осуществляет свои права своей волей и в своем интересе. Однако это не совсем правильно, в случае причинения вреда как минимум (простой пример - авария). Поэтому, по воле отношения возникают не всегда. А вот реализация (осуществление) гражданских прав - да (право требовать возмещения вреда потерпевшим появляется само). Но и здесь могут быть определенные пределы, установленные Законом. Н-р потерпевший от ДТП, который имеет право требовать возмещения вреда, не имеет права свое требование уступить другому лицу. По общему правилу, если есть имущественное требование к другому лицу, вы можете его продать. А вот потерпевший - не может). Это прямо прописано в Законе. Если такого запрета прямо предписанного нет, то лицо само решает, как своим гражданским правом распорядиться.

- принцип добросовестности и разумности поведения.Поскольку ГП наделяет лицо максимальной свободой действий в приобретении, реализации своих прав, то именно это лицо само должно нести ответственность за свои действия. Частным проявлением этого требования является то, что лицо обязано действовать разумноидобросовестно.Это требование Закона (если лицо так не делает, оно может понести серьезные имущественные потери).

 

Добросовестность: Закон прямо говорит, что лицо должно действоватьдобросовестно и не может извлекатькакие-либопреимуществаиз своегонедобросовестного поведения.

При этом, однако, добросовестность поведения презюмируется (все участники гражданского оборота полагаются добросовестными, пока иное не будет доказано в суде).

Ст.10 ГК устанавливает запрет на злоупотребление своим правом (нельзя реализовывать (осуществлять) свое право зловредно, с намерением причинить вред другому лицу). К этому же злоупотреблению правом относится и обход Закона.Если лицо ведет себя недобросовестно, такая недобросовестность может повлечь серьезные и неприятные последствия.

Если такая недобросовестность в поведении будет установлена, то с этого недобросовестного лица можно взыскать убытки, причиненные таким поведением(н-р сосед мешает спать, потому что делает ремонт. А мы знаем, что он завтра продает машину. Мы заходим в Реестр уведомлений о залоге и заносим туда его машину. Все покупатели заходят в Реестр, видят, что машина заложена и не покупают. Это злоупотребление правом, могут быть взысканы убытки. Другой пример: я веду переговоры о продаже квартиры, но потом понимаю, что я ее не хочу продавать и передумываю. Я не сообщаю контрагенту, что я передумал. А контрагент уже продал свою квартиру, надеясь, что скоро переедет в мою. Это также злоупотребление правом, и я могу понести все убытки, которые понес контрагент).

Злоупотребление правом -категория достаточно размытая, поэтому определить, было ли злоупотребление в конкретном случае, достаточно сложно.

Помимо взыскания убытков ст.10 ГКпредусматривает, что если лицо злоупотребляло своим правом, то суд откажет в защите права этому лицу(если какое-либо право я реализую, но мне мешают в его осуществлении и я иду в суд, а суд в свою очередь устанавливает, что с моей стороны имеет место злоупотребление правом, то суд откажет). Также, судебная практика выработала еще одно последствие такого злоупотребления: довольно часто сделки, договоры признаются недействительными, если одна из сторон злоупотребила правом при его заключении (хотя Закон этого не предусматривает).

 

Помимо добросовестности, Закон требует и разумности поведения.Разумность поведения -еще более растяжимое понятие, чем добросовестность. Для судей разумность у каждого своя. Хотя критерий определения разумности - человек разумный (абстрактная личность, некое юр.олицетворение, которая обладает средне-статистическими способностями). Если вы себя не ведете, как человек разумный, то могут быть возложены неблагоприятные последствия на вас самих.

Добросовестность и разумность - критерии моральные прежде всего, но для ГП они имеют принципиальное значение.

- принцип "никто не может передать больше прав чем имеет сам". Если у вас нет права, то вы его никому не передадите.Передача права происходит в том виде,в которомоно у вас есть (со всеми обременениями - н-р, право собственности может быть обременено залогами, арендами и пр.)

- принцип "собственность обязывает".Собственность - это не только право и не только благо, но и обязанность, лежащая на лице. Сам факт того, что в вашей собственности находится некое имущество может служить основанием того, что на вас Закон наложитопределенныеобязанности(н-р, Закон о страховании ответственности владельцев автомобилей". Сам факт того, что в собственности есть автомобиль, является основанием для того, чтобы Законом возложить на вас обязанность по страхованию). Этот принцип прямо не закреплен ни в К РФ, ни в ГК, но в практике КС уже объявлен. Постановление КС 18-П 2013 г. (проверялась конституционность положений ст.152 ГК). Речь шла о том, что некий администратор сайта на своем сайте завел форум, на котором любой зашедший на этот сайт мог обмениваться информацией (оставлять комментарии и пр.) Можно ли требовать от администратора сайта удаления записи определенной записи на сайте (н-р Сидоров - дурак), в силу того, что эти сведения порочат честь и достоинство личности и являются ложными? Решением суда установлено, что нанес эту запись посторонний человек. И здесь играет важную роль наш принцип (мы в какой-то мере отвечаем за нашу собственность). КС сказал, что администратор сайта обязан удалить эту надпись, несмотря на то, что не он ее туда вносил. КС сказал, что судом установлено, что если запись не соответствует действительности (Сидоров не дурак), и что найти автора записи нельзя, то обязанность на удалении лежит на администраторе. То, что есть имущественные блага - это не только права, но и некоторое бремя.

 


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 442; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!