Отграничение состава преступления от смежных категорий



Состав преступления и понятие преступления

 

В российском уголовном праве существуют два сходных понятия: понятие «преступление» и понятие «состав преступления». В ст. 14 УК РФ дается понятие преступления.

Указанное в законе определение называет юридические признаки, которые присущи любому преступлению (уголовная противоправность, виновность, наказуемость и общественная опасность).

Данные признаки позволяют отличить преступление от иных правонарушений, которые не признаются преступлениями. Но, тем не менее, по названным признакам нельзя отграничить одно преступление от другого, например, кражу от грабежа или от убийства.

Это невозможно сделать по одной причине: все преступления обладают одними и теми же признаками.

Для того чтобы выделить в общей массе преступных деяний определенное преступление (убийство или разбой, клевету или похищение человека), и существует понятие состава преступления.

Понятия преступления и состава преступления взаимосвязаны, но не идентичны и находятся в определенном соотношении. Это соотношение состоит в следующем:

1. Понятие преступления характеризуется совокупностью четырех признаков, которыми являются общественная опасность, уголовная противоправность (запрещенность уголовным законом), виновность и наказуемость(угроза наказания),

а понятие состава преступлениячетырьмя элементами, к которым относятся объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

2. В понятие состава преступления не включается такой признак преступления, как наказуемость.

В то же время в понятии преступления не выделяется субъект преступления. Однако субъект присутствует в деянии, в объективной стороне преступления, а именно, в элементах его действия (бездействия). То есть исполнителем преступления может быть признано только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста наступления уголовной ответственности.

3. Понятие преступления является основой отграничения всего преступного от всего непреступного, иными словами, оно обособляет преступления от других правонарушений и иных деяний, в том числе и от малозначительного деяния, а также служит основой классификации преступлений по характеру и степени общественной опасности (ст.15 УК).

Понятие состава преступления - основа разграничения разных видов преступлений, то есть отграничения одного вида преступлений от других.

Всё это говорит о том, что понятие преступления более широкое, чем понятие состава преступления.

4. Понятие преступления выражает социально-правовую сущность любого преступления, а понятие состава преступленияего правовую структуру.

Кроме того, понятие преступления и конкретные составы преступлений определены в уголовном законе (понятие преступления в ст. 14 УК РФ 1996 г., а конкретные составы преступлений — в статьях его Особенной части и ст. 19-42 Общей части).

Существует и иное, нещадно критикуемое разграничение преступления и понятия преступления : « преступление – это конкретный поведенческий акт человека, а состав преступления – это абстракция, его законодательная модель, без которой конкретное деяние невозможно»,(Т.А.Лесниевски-Костарева, И.Я. Козаченко).

 

Состав преступления и уголовно правовая норма

 

Соотношение состава преступления уголовно-правовой нормы и диспозиции статьи уголовного закона

Состав преступления – это совокупность, установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующихх общественно опасное деяние как преступление.

Состав прест-я связан со следующими категориями: преступление (ст 14 УК), уголовно-правовая норма, диспозиция стать уголовного закона.

 

Уголовно-правовая норма – это общеобязательное формально определенное правило поведения, закрепленная в статье УК РФ, выполнение которого обеспечено принудительной силой гос-ва (санкцией).

Кража: гипотеза – если: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет; совершило на территории РФ во время действия уголовного закона (ст158); при отсутствии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Диспозиция – что совершило, тайное хищение чужого имущества. Санкция – то оно наказывается.

Состав преступления - это элемент уголовно-правовой нормы, который полностью охватывает диспозицию нормы; содержит отдельные элементы гипотезы; и не включает санкцию.

Основная задача – обеспечить реализацию уголовно-правовой нормы в специфической форме правоприменения (реализации). В этом качестве состав имеет следующее значение: 1. является юридическим основанием уголовной ответ-ти (ст8 УК). 2. Является важнейшим законодательным средством (инструментом) квалификации преступлений. 3. Является одним из важных средств дифференциации уголовной ответственности. 4. Разграничение смежных составов и отграничение преступлений от иных правонарушений. 5. Обеспечивает реализацию принципа законности в правоохранительной деятельности.

В теории уголовного права категория состав преступления употребляется в различных смыслах. С точки зрения познания выделяется две категории: общее понятие состава прест-я и понятие конкретного состава прест-я. В правоприменительном смысле в широком и узком смысле слова. В широком – содержит всю совокупность признаков, определяющих деяние как преступление. В узком – совпадает с содержанием диспозиции статьи особенной части.

Под диспозицией статьи (части статьи) УК понимают ту ее часть, в которой дается описание или характеристика объективных и субъективных признаков определенного вида общественно опасного поведения, признаваемого преступлением.

В зависимости от способа описания диспозиции статьи или части статьи Особенной части уголовного закона различают статьи с простой, описательной, ссылочной и бланкетной диспозициями.
Диспозиция статьи (части статьи) считается простой, когда в ней не раскрываются объективные и субъективные признаки определенного деяния, а лишь указывается на наименование данного деяния или какую-либо его существенную черту.
Например, в ч. 1 ст. 126 УК ее диспозиция описывается всего двумя словами - "Похищение человека". Прибегая к использованию простой диспозиции, законодатель, вероятно, исходит из предположения, что такое описание преступного деяния вполне доступно для понимания широкого круга населения и правопримениля.
Под описательной понимается такая диспозиция статьи Особенной части УК (части статьи), где более или менее подробно обрисовываются объективные и субъективные признаки соответствующего преступного деяния.

Примером может служить диспозиция ст. 125 УК, в которой признаки объективной и субъективной сторон состава оставления в опасности описываются следующим образом: "Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние". Большинство статей УК предусматривает описательные диспозиции, что облегчает деятельность правоприменителя при квалификации содеянного, отграничении смежных составов преступлений.

Разновидностью описательной диспозиции является диспозиция с альтернативными признаками объективной стороны преступления. Примером ее является диспозиция ч. 1 ст. 223 УК, согласно которой состав незаконного изготовления оружия предполагает "незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств".

Под ссылочной понимается такая диспозиция, которая отсылает для уяснения предусмотренного в ней состава к другим частям или статьям УК. Например, в ч. 4 ст. 166 УК ("Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения") говорится: "Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия".
Бланкетной считается диспозиция статьи УК, в которой описываются признаки соответствующего преступного деяния путем указания на нарушение каких-либо правил (иногда специальных понятий), установленных или определяемых в нормативных правовых актах иных отраслей права. В данном случае без использования соответствующих нормативных актов других отраслей права невозможно установить в полном объеме признаки объективной стороны того или иного состава преступления.
Так, в ч. 1 ст. 264 УК предусматривается уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. А какой пункт правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства нарушен в данном конкретном случае, можно определить лишь путем обращения к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. Признаки тяжкого вреда здоровью человека устанавливаются судебно-медицинским экспертом на основании Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью.

 

Для правильного понимания функций состава преступления необходимо прежде всего выяснить его соотношение с уголовно-правовой нормой, предусматривающей ответственность за определенный вид преступления.

Норма - это правило поведения, не всегда полностью совпадающее с текстом статьи закона. Уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за определенный вид преступления (например, за кражу), означает не только запрещение совершать соответствующее деяние (диспозиция нормы), но и устанавливает санкцию за его совершение, а также предусматривает условия для ее применения (гипотеза нормы).[47]

Если исходить из того, что состав преступления - это «зако­нодательное понятие о преступлении, указывающее на те его признаки, которые закреплены в уголовном законе»[48], то нетрудно сделать вывод, что понятие состава как по объему, так и по содержанию является более узким по сравнению с понятием уголовно-правовой нормы.

Во-первых, за пределами состава находится санкция нормы. Во вторых, состав не вполне совпадает с диспозицией нормы. Как правильно отмечал Н.Д. Дурманов, «норма уголовного права содержит конкретное веление о не совершении отрицательных поступков. Состав же преступления, заключает в себе описание признаков преступления. Состав преступления, сам по себе веления не содержит»[49]

Не вполне ясен вопрос о соотношении состава преступления и гипотезы уголовно-правового регулирования отсутствием единого деления о роли гипотезы в уголовном праве. Если придерживаться распространенной точки зрения, что в уголовно-правовой норме гипотеза и диспозиция сливаются, то состав будет более узким понятием, ибо он явно не включает некоторых условий наступления уголовной ответственности (например, положений УК о пределах действия уголовных законов во време­ни и пространстве, ст. 94 УК о давности уголовного преследования и т. д.). Если же выделить гипотезу в самостоятельную часть уголовно-правовой нормы, то состав, не включая гипотезы, будет по содержанию очень близок к диспозиции нормы, с той приведенной выше оговоркой, которая сделана Н Д Дурмановым[50].

В литературе неоднократно указывалось, что в состав как элемент уголовно-правовой нормы законодателем включаются лишь те признаки, которые в своей совокупности характеризуют сущность преступления данного вида, свидетельствуют о наличии, характере и, в общих чертах, о степени его общественной опасности[51].

Я.М. Брайнин расширил эту формулировку. Он правильно отметил, что «сведение роли состава преступления исключительно к роли характеристики общественной опасности деяния суживает его значение»[52]. Признаки состава в действительности характеризуют не только общественную опасность деяния, но и вину лица. Они отличают одно преступление от другого. В связи с этим, более правильными представляются те определения состава, в которых подчеркивается, что это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое.[53]

Для того чтобы уяснить содержание каждого состава преступления, необходимо знать все его признаки. Но здесь возникает вопрос: как определить, какие именно признаки входят в его состав, а какие не входят? Где сформулированы эти признаки? Откуда следователь, прокурор или судья могут узнать, какие признаки присущи, например, составу кражи или составу должностного присвоения, или, составу вандализма?

Элементы и признаки состава преступления не всегда исчерпывающе указываются в диспозиции статьи Особенной части УК РФ. Это вполне объяснимо. Во-первых, для установления элементов и признаков состава преступления используются теоретические положения. Во-вторых, применяются определенные классификационные приемы, которые позволяют экономить текстуальный материал (например, Особенная часть подразделяется на разделы и главы в соответствии с родовыми и видовыми объектами посягательства). В-третьих, значительную смысловую нагрузку несут нормы Общей части УК РФ (ст.ст. 14,19,20,25,26 и др.), в которых содержатся определения и описания наиболее общих признаков. В процессе квалификации осуществляется своего рода познавательно-собирательная деятельность, направленная на отыскание в УК РФ элементов и признаков состава преступления, соответствующих признакам совершенного общественно опасного деяния. Например, при анализе убийства мы используем: теоретическое понятие, в соответствии с которым убийством признается противоправное лишение жизни другого человека; классификацию преступлений, исходя из родового объекта (гл. 16); частично диспозицию Особенной части УК РФ, где убийство определяется как умышленное деяние; нормы, в которых раскрываются содержание умысла (ст.25), признаки субъекта (ст.19,20)

Как отмечает Н.Ф. Кузнецова, - «специфичные для тех или иных составов» признаки указаны в статье Особенной части, а «признаки составов, общие для всех преступлений, вынесены законодателем в Общую часть УК, ибо именно в этом состоит его назначение»[54].

Восполнение диспозиции нормы происходит не только путем использования статей Общей части, но и посредством анализа системы уголовного законодательства с целом.

Из положений Общей части вытекают следующие признаки составов преступления, отсутствующие в диспозициях Особенной части:

а) признаки, характеризующие субъекта преступления (ст.ст. 19, 20 УК РФ);

б) признаки, характеризующие объективную сторону (ст.ст. 5, 29, 32 УК РФ);

в) признаки, характеризующие субъективную сторону (ст.ст. 25, 26 УК РФ);

г) признаки, характеризующие объект преступления (ст. 2 УК РФ).

Сложное соотношение понятий состава преступления, диспозиции уголовно-правовой нормы, диспозиции статьи Особенной части УК, положений статей Общей части, гипотезы уголовно-правовой нормы, а также санкции как частей нормы и статьи объясняются главным образом недостаточно четким определением этих понятий в науке уголовного права (в законодательстве почти все эти понятия отсутствуют).

Недостаточное внимание к терминологии, отсутствие единства в понимании названных выше категорий затрудняет не только исследовательскую работу, но и практическую деятельность юриста, препятствует использованию в области борьбы с преступностью современной вычислительной техники, строгих математических методов. Представляется, что специалистам в области уголовного права следовало бы приступить к выработке единой точной терминологии по всем вопросам содержания и применения уголовного законодательства.

 

Список использованных источников

 

1СабировРифкатДавлиевич, к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Института права БашГУ г. Уфа, Россия «К Вопросу О Понятии Состава Преступления». «Актуальные Проблемы Взаимосвязи Уголовного Права И Процесса» - Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Уфа, Институт права БашГУ, 31 октября 2016 г.);

 

2 Токманцев Д.В. ого права и криминологии, к.ю.н., доцент, «К Вопросу О Понятии Состава Преступления», Сибирский юридический институт МВД России, Россия, г. Красноярск;

3 Сверчков В.В. «Соотношение понятий «состав преступления», «преступление и преступное посягательство»», Нижний Новгород 2012г.


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 1267; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!