Понятие, сущность, цели, признаки,задачии методы следственного осмотра.
Понятие "следственный осмотр" относится к числу общих, собирательных категорий. Этим понятием охватывается несколько видов следственных действий, связанных с исследованием (изучением) различных объектов путем их непосредственного восприятия следователем и другими участниками осмотра. Поэтому наряду с общими положениями, одинаково важными для всех видов осмотра, зафиксированными в ряде норм УПК РФ, уголовно-процессуальный закон содержит ряд специальных норм, регулирующих некоторые виды осмотра (трупа, жилого помещения и др.). Принцип от общего к менее общему широко реализуется также в психологических и криминалистических моделях (описаниях, характеристиках) следственного осмотра.
Следственный осмотр — это процессуальное действие, состоящее в непосредственном восприятии, анализе следователем объектов материальной обстановки в целях обнаружения следов преступления и вещественных доказательств, выяснения обстановки и иных обстоятельств исследуемого происшествия[1]
Процессуальный закон использует термин «осмотр» (ст. 176–178 УПК), что свидетельствует о преимущественном применении метода визуального наблюдения.Важность осмотру придает и то обстоятельство ,что при его проведении обнаруживаются и изымаются вещественные доказательства, которые нередко являются основой всего расследования .Поэтому процедура их осмотра и изъятия должны быть выполнены безупречно ,как с юридической ,так и с технической точек зрения .В противном случае доказательства в соответствии с УПК РФ будут признаны недопустимыми.[2]
|
|
|
Цели следственного осмотра заключаются в:
а) обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств;
б) выяснении обстановки происшествия;
в) выявлении иных значимых по делу обстоятельств;
г) моделирование механизмасовершенного преступления, поиск оставшихся следов, которые могут помочь всоставлении антропологического, психологического и биологического портрета преступника и этим, заложить основу в вопросе его поиска.Исследование проблем совершенствования деятельности следователя и специалиста на месте происшествия, в частности извлечения криминалистически значимой информации из обстановки преступления, по-прежнему относится к числу важнейших и является постоянным предметом изучения ученых и практиков.[3]
Для того чтобы полно охарактеризовать понятие «следственные действия», отметим их характерные черты:
1) следственные действия за исключением осмотра места происшествия производятся только после возбуждения уголовного дела;
2) следственные действия проводятся уполномоченными на то уголовно-процессуальным законом участниками уголовного судопроизводства;
|
|
|
3) процессуальный порядок производства следственных действий регламентируетсяУголовно-процессуальным кодексом;
4) следственные действия проводятся при наличии фактических и (или) формально-процессуальных оснований;
5) производство следственных действий связано с мерами государственного принуждения в рамках закона;
6) производство следственных действий возможно только в ходе предварительного расследования и при расследовании по вновь открывшимся обстоятельствам;
7) производство следственных действий направлено на отыскание, восприятие, закрепление и оценку доказательственной информации[4]
Общими существенными признаками следственного действия являются следующие его особенности:
- следственный осмотр, имея правовой статус процессуального действия, в то же время фактически представляет собой один из частных случаев познавательной деятельности, осуществляемой невербальным путем, но на фоне вербального сопровождения;
- объектом (объектами) тактического воздействия следователя при производстве следственного осмотра служит какой-либо единичный материальный носитель интересующей следствие (предварительную проверку) информации или взаимосвязанный комплекс объектов данного плана;
|
|
|
- получение имеющей значение для уголовного производства информации при этом осуществляется целенаправленно, в режиме непосредственного восприятия признаков объекта визуальным способом и с помощью других органов чувств с использованием в необходимых случаях соответствующего поискового, фиксационного, исследовательского и иного технико-криминалистического инструментария, а также путем совершения некоторых действий опытного характера;
- в процессе информационного взаимодействия следователя с осматриваемым объектом предметом исследования служат размер, форма, внешнее строение, свойства, связи и отношения исследуемого объекта, т.е. его собственные и привнесенные извне общие и частные признаки, как имеющие криминальную природу, так и не имеющие криминального происхождения, но содержащие полезную для уголовного производства информацию;
- задачами следственного осмотра являются: получение, фиксация, проверка и реализация фактических данных (определенной суммы знаний) как о самом объекте осмотра, так и о характере, обстоятельствах, об участниках и следах связанных с ним событий.[5]
|
|
|
Принципами следственного осмотра являются:
- законность;
- своевременность;
- объективность, полнота и всесторонность;
- целеустремленность;
- использование научно-технических средств и помощи специалистов;
- соблюдение криминалистических правил обращения с обнаруженными и осматриваемыми объектами;
- единое руководство осмотром со стороны следователя.
Из такого понимания следственного осмотра вытекают его общие задачи, которые сводятся к получению сведений относительно времени, места, способа преступления, а также факторов, способствовавших его совершению, характера и размера ущерба, характеристики личности преступника.
Данное следственное действие решает и ряд частных задач, которые в отношении каждого вида преступлений имеют свою специфику и касаются, как правило, вопросов относительно того, где, какие следы и как необходимо искать, о чем свидетельствует их наличие или отсутствие.
Поэтому следственный осмотр можно определить как следственное действие, основанное на непосредственном восприятии и анализе различных материальных объектов с целью обнаружения, исследования и фиксации следов преступления и иных вещественных доказательств, значимых для расследуемого уголовного дела.
По последовательности осмотр делится на первоначальный и повторный. Наибольшее значение для расследования имеет, конечно, первоначальный осмотр, так как подавляющее большинство доказательств, уличающих преступника, и добывается, и утрачивается именно при первичном проведении (непроведении) этого следственного действия.
Повторный осмотр осуществляется в тех случаях, когда первоначальный: а) происходил в неблагоприятных условиях (дождь, снег, ночь и т.д.), в связи с чем важные следы, предметы могли быть не обнаружены; б) был проведен по каким-то причинам недоброкачественно: например, не исследовались существенные для дела обстоятельства, не привлекались сведущие лица и т.д. В любом случае повторный осмотр никогда не заменит первоначального, поскольку отделен от совершенного преступления, как правило, значительным промежутком времени. Кроме того, осматриваемые объекты под воздействием погодных условий, различных технических средств, заинтересованных и незаинтересованных граждан, животных и насекомых могут существенно измениться или вообще быть уничтожены.По объему получаемой информации различают основной и дополнительный осмотр. Дополнительный чаще всего проводится в тех случаях, когда в ходе дальнейшего расследования устанавливается, что отдельные части, стороны объекта были вовсе не осмотрены или осмотрены недостаточно тщательно.
Как известно, в криминалистике используются два метода проведения осмотра места происшествия: субъективный и объективный.
Субъективный метод заключается в том, что следователь осматривает лишь те объекты, которые находились на предполагаемом пути движения преступника, лишь те участки территории, где наиболее вероятно обнаружение следов. Например, если мы видим на запыленном столе стоящий стеклянный стакан, то нет смысла искать на нем следы пальцев рук преступника. А если рядом со стаканом будет обнаружен след отслоения пыли круглой формы, то это указывает на то, что преступник брал этот стакан, и на нем могли остаться следы рук. Субъективный метод осмотра обычно целесообразнее использовать в зимнее время, когда пути движения преступников и оставленные ими следы более заметны, а также в случаях задержания преступников во время совершения преступления
Объективный метод заключается в том ,что место происшествия осматривается целиком, то есть при этом происходит сплошной осмотр. Если в ходе осмотра применяется объективный метод, осмотр осуществляется одним из трех способов: концентрическим (от периферии к центру, центром может быть какой-либо важный объект, например взломанный сейф), эксцентрическим (от центра к периферии), фронтальным (от границы к границе, по полосам), комбинированным (сочетание указанных способов).По поводу использования того или иного метода и способа производства осмотра места происшествия среди практических работников нет единого мнения. По мнению криминалистов ,выбор метода и способа осмотра зависит от обстановки, в частности, от рельефа местности, времени года, погодных условий, а также от следственной ситуации.В осенне-летний период и в иных ситуациях лучше всего использовать объективный метод и один из указанных способов осмотра или их сочетание. Нередко приводит к успеху и сочетание указанных методов производства осмотра. Закон напрямую не называет среди субъектов эксперта либо иного лица, обладающего специальными познаниями в определенной области. Требуется обязательное присутствие понятых (ст. 177УПК). Предполагается, что следователь самостоятельно производит все необходимые действия, однако нельзя говорить о запрете привлекать в качестве специалистов сведущих лиц. Специалист может быть привлечен к производству следственных действий, при этом в обязанность следователя входит убедиться в компетенции привлекаемого лица, его отношении к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъяснить ему права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ (данное положение содержится в статье 168 УПК РФ).Часть 1 статьи 144 УПК РФ предусматривает, что при проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок,ревизий и привлекать к их проведению специалистов. Именно исследовательский характер осмотра и определяет необходимостьучастия в нем специалистов. При этом можно выделить следующие основные задачи, врешении которых они принимают участие в ходе проведения осмотра места происшествия: выяснение обстановки места происшествия, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела; обнаружение следов преступления идругих вещественных доказательств; выдвижение первичных следственных версий особытии преступления и его участниках; получение исходных данных для проведенияоперативно-розыскных мероприятий и производства последующих следственныхдействий.[6]
Как правило к участию в осмотре места происшествия привлекаются специалисты вобласти криминалистической техники, а также судебно-медицинские эксперты, кинологи со служебными собаками, в некоторых случаях могут дополнительно быть привлечены специалисты – фотографы. Среди субъектов производства осмотра места происшествия значится следователь, однако его функции сводятся лишь к обеспечению сохранности вещной обстановки, обеспечению присутствия понятых, документированию хода производства осмотра и наблюдению за работой криминалистов.[7]
Успех осмотра места происшествия в значительной степени зависит от того ,насколько хорошо следователь подготовился к его проведению. Однако необходимо отметить ,что времени на подготовку обычно не бывает, поскольку выезд на место происшествия должен осуществляться сразу же после получения сообщения о случившемся. Результаты осмотра и их письменное отражение — протокол — являются основой умозаключений следователя об увиденном, обнаруженном при осмотре. Но сами умозаключения — оценки, предположения — остаются за рамками протокола, представляющего собой только "снимок" действительности без комментариев следователя.
С объективностью осмотра тесно связана его полнота — выявление, фиксация и исследование всех тех фактических данных, которые имеют доказательственное значение по делу. Для реализации этого требования при осмотре необходимо широко и умело применять научно-технические средства и приемы собирания и исследования доказательств.
Специалист, получив задание, самостоятельно, без участия следователя (дознавателя) и понятых приступает к осмотру места происшествия, отыскивает следыи другие доказательства, применяя необходимую, по его мнению, технику испециальные знания, фиксирует и изымает следы для их исследования в лабораторныхусловиях. По окончании своей работы он представляет следователю (дознавателю)отчет об исследовании следов на месте происшествия и результат применения технико-криминалистических средств и специальных знаний. Одной из распространенных ошибок в организационной работе на месте происшествия является поверхностное составление протокола осмотра: отсутствиеотражения в нем результатов применения специалистом-криминалистом специальныхзнаний, а равно мероприятий следователя по выявлению тех или иных следов на местепроисшествия с указанием использованных при этом средств и методов. Кроме того,весьма редко специалист-криминалист использует право на внесение заявлений идополнений в протокол осмотра места происшествия, связанных с обнаружением,фиксацией и изъятием доказательств.. Последнее наиболее результативно, так как специалист имеетопыт и знания в этой области (топографические и иные условные знаки, ориентацияпо сторонам света, замер расстояний для фиксации положения предметов и т.п.).Достаточно распространена следующая схема взаимодействия: следователь (возможносовместно со специалистом) составляет ориентировочную схему; специалист, даваясоответствующие разъяснения следователю, замеряет точные расстояния, положениеотносительно сторон света, вносит общепринятые топографические и иные обозначения; следователь проверяет правильность схемы и, в случае необходимости, вносит дополнения и уточнения. Как отмечает В.А. Жбанков, к основным недостаткам осмотра места происшествия относятся: некачественное проведение следственного действия врезультате слабой профессиональной подготовки участников следственно-оперативнойгруппы, ее неполного состава (в основном отсутствие специалистов).
Независимо от количества участников руководит осмотром всегда одно лицо — следователь (сотрудник органа дознания), указания которого обязательны для всех остальных. Залогом полноты и всесторонности осмотра являются наблюдательность, внимательность и терпеливость следователя.
Значение следственного осмотра для установления и доказывания обстоятельств преступления исключительно велико. Оттого, насколько своевременно и качественно производятся обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления, во многом зависит успех расследования. [8]
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 424; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!