Отношения между понятиями. Типы несовместимости.
Понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично, называются несовместимыми(или внеположенными). Они содержат признаки, исключающие совпадение их объемов.
Существуют 3 вида отношений несовместимости:
1. соподчинения (координации)
2. противоположности (контрарности)
3. противоречия (контрадикторности)
1. Отношение соподчинения– когда два или более понятия подчинены общему для них понятию.
2. Отношение противоположности– в этом отношении находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое – признаки, несовместимые с ними.
3. Отношение противоречия– в таком отношении находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти же признаки исключает.
Закон обратного отношения между объемом и содержанием.
Содержание и объем понятия тесно связаны друг с другом. Эта связьвыражается в законе обратного отношения между объемом и содержанием понятия, который устанавливает, что увеличение содержанияпонятия ведет к образованию понятия с меньшим объемом, и наоборот.
Чем шире объем, тем уже его содержание, чем шире содержание, тем уже объем (для родовидовых отношений).
Так, увеличивая содержание понятия «государство» путем прибавленияпризнака «современный», мы переходим к понятию «современноегосударство», имеющему меньший объем. Увеличивая объем понятия«учебник по теории государства и права», исключаем признаки,характеризующие учебник по данной дисциплине, переходим к понятию«учебник», имеющему меньшее содержание.
|
|
|
Подобное же отношение между объемом и содержанием имеет местов понятиях «преступление» и «преступление против личности»(первое понятие шире по объему, но уже по содержанию), «генеральныйпрокурор» и «прокурор», где первое понятие уже по объему, ношире по содержанию.Закон обратного отношения между объемом и содержанием понятиялежит в основе логических операций.
Дефиниция понятия. Значение определения.
Логическая операция, раскрывающая содержание понятия, называется определением (дефиницией).
Особенно велика ценность определения в науке - она предполагает высокую степень строгости мышления и точности языка, а это невозможно без определения. Кроме того динамика познания ведет к тому, что в науке появляются новые понятия и изменяются некоторые старые, что также делает обязательным определение.
Определение выделяет главное, существенное, оно не выявляет всех сторон предмета, поэтому, в этом смысле, складывается ясное представление о значимости, необходимости и в то же время об ограниченности определения. Разумеется, содержащаяся в определении «сжатая» информация о предмете не может дать достаточно полного знания о нем. Изучить какую-либо науку только по ее определениям невозможно. Вместе с тем, раскрывая главное в предмете, определение позволяет выделить данный предмет, отличить его от других предметов, предостерегает от смешения понятий, от путаницы в рассуждениях. И в этом огромная ценность определений в познании и практической деятельности.
|
|
|
Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым (дефиниендум); понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия, — определяющим (дефиниенс) '. Употребляются сокращенные обозначения: Dfd (определяемое) и Dfn (определяющее).
Виды определения понятий.
Определения делятся на 1) номинальные и реальные, 2) явные и неявные.
Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки предмета.
Номинальным называется определение, посредством которого взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин.
По способу выявления содержания понятия определения делятся на явные и неявные.
Явные определения раскрывают существенные признаки предмета.
К неявным относятся определения, в которых содержание понятия не раскрывается прямо, но может быть воссоздано на основании некоторого контекста.
|
|
|
Способы определения понятий.
Основными способами определения являются:
1. определение через ближайший род и видовое отличие.
В данном способе определяемое понятие подводится под другое, более широкое понятие, являющееся его ближайшим родом, и затем указываются его видовые признаки.
Определение через род и видовое отличие состоит из двух понятий:определяемого и определяющего, а сама операция включает в себя дваприема: 1) подведение определяемого понятия под более широкое пообъему родовое понятие (род) и 2) указание видового отличия, т. е. признака,отличающего определяемый предмет (вид этого рода) от другихвидов, входящих в данный род. Например: в определении «Следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительноеследствие по уголовному делу» понятие «следователь» — определяемое,«должностное лицо (род), уполномоченное осуществлятьпредварительное расследование» (видовое отличие), — определяющее1.
Определение через род и видовое отличие выражается символически:А = Вс,где А — определяемое понятие, Вс— определяющее понятие(В— род, с— видовое отличие). Или: Dfd = Dfn,где = — символэквивалентности.
|
|
|
Определение через род и видовое отличие, называемое классическим, — наиболее распространенный вид определения, широко применяемый во всех науках, в том числе и в правовых.
2. генетическое определение (определение через происхождение)
В нем также вначале выявляется ближайший родовой признак, а дальшедается генезис предмета путем указания способа возникновения этого предмета.
Генетическим (от греч. «genesis» — происхождение», «источник») называется определение, указывающее на происхождение предмета, на способ его образования. Например: «Шар есть геометрическое тело, образованное вращением круга вокруг одного из своих диаметров».
Раскрывая способ образования предмета, его происхождение, генетическое определение играет важную познавательную роль, широко используется в ряде наук: математике, химии и др.
Определение должно быть не только истинным по содержанию, но и правильным по своему строению, форме. Эта форма регулируется определенными логическими правилами, сформулированными еще
Аристотелем.
Остенсивное (от лат глагола «показываю») определение, сравнение, описание, характеристика является приёмами, заменяющими определение.
Правила определения понятий.
Существует 4 правила определения понятий.
1. Соразмерность определения. Определение должно быть соразмерным.
Правило соразмерности требует, чтобы объем определяемого понятия был равен объему определяющего(А = Вс, или Dfd = Dfta). Иначе говоря, эти понятия должны находиться в отношении равнообъемности. Например, определение «Рецидивист — лицо, совершившее умышленное преступление после судимости за ранее совершенное умышленное преступление» является соразмерным. Если же «рецидивист» определяется как лицо, совершившее умышленное преступление, то правило соразмерности будет нарушено: объем определяющего понятия («лицо, совершившее умышленное преступление») шире объема определяемого понятия («рецидивист»). Такое нарушение правила соразмерности называется ошибкой слишком широкого определения (А < Вс).
Правило будет нарушено и в том случае, если определяющее понятие окажется по своему объему уже определяемого. Такая ошибка будет допущена, если, например, рецидивиста определить как лицо, совершившее умышленное преступление после судимости за ранее совершенное умышленное преступление против собственности. В этом примере определяющее понятие не охватывает других видов преступлений, за которые рецидивист мог быть осужден в прошлом. Такая ошибка называется ошибкой слишком узкого определения (А > Вс).
2. Запрет круга. Определение не должно заключать в себе круга.
Если при определении мы прибегаем к другому понятию, которое,в свою очередь, определяется при помощи первого, то такое определениесодержит в себе порочный круг. Например, вращение определяетсякак движение вокруг оси, а ось — как прямая, вокруг которойпроисходит вращение.
Разновидностью круга в определении является тавтология' —ошибочное определение, в котором определяющее понятие повторяетопределяемое. Например, «Идеалист — человек идеалистическихубеждений»; «Неосторожное преступление — это преступление, совершенноепо неосторожности». Эти и им подобные определения нераскрывают содержания понятия. Если мы не знаем содержания понятия«идеалист», то указание на то, что это человек идеалистическихубеждений, ничего не прибавит к нашим знаниям.
Тавтология, как это видно из приведенных примеров, отличаетсяот круга в определении меньшей сложностью построения.
3. Ясность определения. Определение должно быть ясным.
Определение должно указывать на известные признаки, не нуждающиесяв определении и не содержащие двусмысленности. Если жепонятие определяется через другое понятие, признаки которого неизвестныи которое само нуждается в определении, то это ведет к ошибке,называемой определением неизвестного через неизвестное, или определением х через у. Такою, например, определение «Индетерминизм —это философская концепция, противоположная детерминизму», в которомпонятие «детерминизм» само нуждается в определении.
4. Определение не должно быть отрицательным.Отрицательное определение не раскрывает определяемого понятия.
Оно указывает, чем не является предмет, не указывая, чем он является.Например, «Сравнение — не доказательство». Однако на определениеотрицательных понятий это правило не распространяется. «Безбожник— это человек, не признающий существования Бога», «Бесхозноеимущество—имущество, не имеющее собственника или собственниккоторого неизвестен», — примеры правильных определений.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 1651; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!