Оцінка стійкості об’єкта до дії повітряної ударної хвилі при вибухах
Основним параметром, що визначає руйнуючу дію повітряної ударної хвилі є надмірний тиск 
.
Критерієм стійкості об’єкта до дії ударної хвилі є граничне значення надмірного тиску ( ), при якому елементи об’єкта або не руйнуються, або отримують слабкі та середні зруйнування.
Це значення надмірного тиску називають межею стійкості об’єкта до ударної хвилі ( 
). Умови стійкості: якщо ≥ 
- об’єкт стійкий до дії ударної хвилі; якщо < - не стійкий.
( - максимальне значення надмірного тиску ударної хвилі, що очікується на об’єкті при вибуху).
Методика оцінки стійкості об’єкта до дії ударної хвилі включає:
1. Визначення максимального значення надмірного тиску ( ) ударної хвилі, що очікується у районі об’єкта підчас вибуху.
При ядерному вибуху вихідними даними є:
- потужність ядерних боєприпасів (q, кт);
- вид вибуху (наземний чи повітряний);
- відстань від центру міста до об’єкта (Rм , км);
- максимальне ймовірне відхилення центра вибуху боєприпасів від точки прицілювання (rвідх).
На карті (плані місцевості) позначають імовірну точку прицілювання (нею може бути центр міста). З цієї точки (ТП) з радіусом rвідх окреслюється коло, в межах якого найбільш імовірно влучать боєприпаси. Чим ближча точка ЦВ (центр вибуху) до об’єкта, тим більше ушкоджень він отримає (рис. 2).
Визначають мінімальне можливе віддалення центру (епіцентру) вибуху від об’єкта
;
і, в залежності від потужності ядерних боєприпасів та виду вибуху, у таблиці додатку 1 знаходять максимальне значення надмірного тиску ударної хвилі, що очікується на об’єкті (див. практичне заняття ПЗ-7.2).
|
|
|
Підчас вибуху газоповітряної суміші вихідними даними є:
- маса вуглеводневого продукту (пропану, бутану і т.ін.);
- відстань від центру вибуху до об’єкта.
Шляхом розрахунку або за графіком визначають значення надмірного тиску ударної хвилі, що очікується на об’єкті, та приймають його за максимальне.
2. Визначення границі стійкості об’єкта до дії ударної хвилі ( ).
Спочатку виділяють основні елементи цеху (об’єкта), від яких залежить виробництво продукції і їх характеристики (з технічної документації). Потім визначається(границя) стійкості кожного з основних елементів об’єкта. Границею стійкості елемента є надмірний тиск, при якому елемент дістане середній ступінь руйнації (див. дод. 2 ПЗ-7.2). Якщо надмірний тиск, при якому елемент отримує середні руйнування, визначений не одним значенням, а діапазоном (наприклад, 20...30 кПа), то за межу стійкості приймають нижню межу діапазону (у прикладі 20 кПа).
За межу стійкості цеху (об’єкта) в цілому приймають межу стійкості найбільш слабкого елемента об’єкта.
|
|
|
3. Визначення можливої шкоди (відсотків виходу з ладу) елементів об’єкта при очікуваному .
Виявляють, який ступінь руйнування може отримати кожен з елементів об’єкта при надмірному тиску , і визначають можливу шкоду залежно від ступеню руйнувань елемента за наведеною нижче таблицею:
| Ступінь зруйнувань | Слабкі | Середні | Сильні | Повні |
| Очікувана шкода, % | 10...30 | 30...50 | 50...90 | 90...100 |
4. Аналіз результатів оцінки, висновки:
- порівнюючи об’єкта з очікуваною величиною , виявляють чи стійкий об’єкт до дії ударної хвилі. При ≥ - об’єкт стійкий, а при < - не стійкий до дії ударної хвилі;
- які з елементів найменш стійкі (з малими );
- до якої величини доцільно підвищувати стійкість об’єкта.
Доцільно підвищувати стійкість об’єкта до очікуваного значення , якщо це не зумовить великих економічних витрат. У іншому випадку достатньо буде підвищити стійкість найбільш слабких елементів до рівня стійкості більшості елементів об’єкта.
На основі висновків пропонують заходи щодо підвищення стійкості роботи об’єкта.
Такими заходами можуть бути:
- укріплення несучих конструкцій та перекрить будівель установкою додаткових колон, ферм, контрфорсів або підкосів;
|
|
|
- розміщення обладнання на нижніх поверхах будівель або в підвалах, надійне закріплення на фундаменті, установка захисних кожухів або ковпаків;
- прокладка кабельних мереж та трубопроводів під землею;
- створення резервних запасів контрольно-вимірювальної апаратури.
Рис. 2. Визначення мінімальної відстані до імовірного центру вибуху. 1-місто, 2-об'єкт
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 448; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!