Підсудність кримінальних справ. Попередній розгляд справи суддею 2/2

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 8Следующая ⇒

1. Поняття і значення підсудності кримінальних справ.

2. Види підсудності.

3. Направлення справи за підсудністю. Недопустимість спорів про підсудність.

4. Поняття, завдання і значення стадії попереднього розгляду справи суддею.

5. Порядок попереднього розгляду справи. Строки попереднього розгляду справи.

6. Зупинення справи. Підстави і порядок закриття справи на стадії попереднього розгляду справи.

7. Повернення справи на додаткове розслідування.

8. Строки призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

9. Особливості попереднього розгляду в справах приватного обвинувачення.

Нормативно-правові акти, судова практика і література:

Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіційне видання. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. — Вид. п'яте, перероблене та доповнене — К.: «Юрисконсульт», КНТ. — 2008.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За загальною редакцією В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленіна. — X.: ТОВ «Одіссей». — 2008.

Маляренко В.Т. Про закриття кримінальної справи (окремі аспекти) // Вісник Верховного Суду України. — 2003. — № 3.

Маляренко В.Т. Щодо повернення судом кримінальної справи на додаткове розслідування та прокурору // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 6.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007.

Оверчук С.В. Проблеми визначення поняття підсудності // Держава і право: 36. Наук. праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 14. — К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. — С. 334-340.

Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ (узагальнення практики) // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 2.

Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид., доп. і перераб. — К.: А.С.К., 2007. — (Юридична освіта).

Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. — К., 2007.

НЕ 2.4.

Загальні положення судового

Розгляду кримінальної справи 4/2

1. Завдання і значення стадії судового розгляду.

2. Межі судового розгляду.

3. Участь прокурора в судовому розгляді, його права та обов'язки. Наслідки неявки прокурора в судове засідання.

4. Участь підсудного у судовому розгляді справи., його права та обов'язки. Наслідки неявки підсудного до суду. Випадки, у яких судовий розгляд можливий без підсудного.

5. Участь захисника підсудного у судовому розгляді, його права та обов'язки. Наслідки неявки захисника в судове засідання.

6. Права та обов'язки цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників у судовому розгляді. Наслідки їх неявки в судове засідання.

7. Участь у судовому розгляді перекладача, спеціаліста і експерта, їх права та обов'язки. Наслідки їх неявки до суду.

8. Структура стадії судового розгляду та характеристика її частин.

Нормативно-правові акти, судова практика і література:

Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіційне видання. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.

Бойко В.П. Правила про недопустимість погіршення становища обвинуваченого як процесуальні гарантії. — К.: Атіка, 2008.

Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів. — К.: Юрінком Інтер. — 2005.

Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Про відмову прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді та її правові наслідки // Вісник Верховного Суду України. — 2002. — № 4 (32).

Нескороджена Л.Л. Мирова угода та угода про визнання вини: можливість їх застосування в кримінальному процесі України // Вісник Верховного Суду України. — 2001. — № 1(23).

Попелюшко В.О. Судовий розгляд кримінальної справи: Навчальний посібник. — К., 2006.

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади» від 13 червня 2007 р. // Вісник Верховного Суду. — 2007. — № 6.

Сердюк В.В. До питання розширення підсудності військових судів України // Вісник Верховного Суду України. — 2001. — № 5 (27).

Сердюк В.В. Реформування військових судів: порівняльні аспекти і пропозиції // Вісник Верховного Суду України. — 2002. — № З (31).

Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. — К., 2007.

НЕ 2.5.

Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 321; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!