Притягнення як обвинуваченого. Допит обвинуваченого 2/2

1. Підстави і порядок притягнення особи як обвинуваченого.

2. Процесуальний порядок притягнення особи як обвинуваченого.

3. Особливості притягнення як обвинувачених деяких категорій осіб в зв’язку з їх процесуальним імунітетом.

4. Роз'яснення обвинуваченому його процесуальних прав та обов'язків.

5. Допит обвинуваченого.

6. Зміна і доповнення обвинувачення на досудовому слідстві.

Нормативно-правові акти, судова практика і література:

Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіційне видання. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. — Вид. п'яте, перероблене та доповнене — К.: «Юрисконсульт», КНТ. — 2008.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За загальною редакцією В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленіна. — X.: ТОВ «Одіссей». — 2008.

Льовкін В. Поняття і види показань обвинуваченого у кримінальному процесі України // Право України. — 2005. — № 7.

Матієк С. Щодо визначення поняття «обвинувачення» // Вісник прокуратури. — 2002. — № 5.

Михайленко О. Публічне та приватне обвинувачення. Історія зародження, співвідношення та розвиток // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 3.

Михайленко О., Юрчишин В. Обвинувачення. Його види і значення в кримінальному судочинстві України // Вісник прокуратури. — 2003. —№5.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007.

Рогатюк І. Зміна обвинувачення у досудовому слідстві та суді. Практичні аспекти // Підтримання державного обвинувачення у суді. — К., 2003.

Рогатюк І. Перекваліфікація злочинних дій у кримінальному процесі: проблема юридична чи статистична // Право України. — 2004. — №12.

Рогатюк І.В. Обвинувачення у кримінальному процесі України: Монографія. — К.: Атіка, 2007.

Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид., доп. і перераб. — К.: А.С.К., 2007. — (Юридична освіта).

Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. — К., 2007.

Черкасова М.Ю. Зміна обвинувачення в кримінально-процесуальному праві України. — К., 2006.

НЕ 2.2.

Зупинення і закінчення досудового розслідування 2/2

1. Зупинення досудового розслідування: поняття, підстави та процесуальний порядок.

2. Підстави та процесуальний порядок відновлення зупиненого досудового розслідування.

3. Закінчення досудового слідства складанням обвинувального висновку.

4. Обвинувальний висновок, його структура, зміст і значення. Питання, які повинен вирішити прокурор у справі, що надійшла до нього з обвинувальним висновком.

5. Закінчення досудового слідства складанням постанови про закриття справи.

6. Закінчення досудового слідства складанням постанови про направлення справи до суду для застосування примусових заходів медичного характеру.

7. Закінчення досудового слідства складанням постанови про закриття справи і застосування примусових заходів виховного характеру

8. Закінчення досудового слідства складанням постанови про направлення справи до суду для її закриття та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

9. Нагляд прокурора за виконанням законів органами дізнання та досудового слідства.

10. Контроль суду за законністю дій органів дізнання та досудового слідства.

Нормативно-правові акти, судова практика і література:

Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіційне видання. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.

Каткова Т.В., Каткова А.Г. Закінчення досудового слідства та складання обвинувального висновку по кримінальній справі. — X., 2002.

Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. посіб. — К.: Юрінком Інтер, 2003.

Лускатов О. В. Зупинення судового слідства у справах про нерозкриті злочини — потрібні зміни // Національний вісник Юридичної академії МВС України. — 2004. — Спецвипуск № 1.

Малютін І. А. Зупинення досудового розслідування. — К., 2003.

Малютін І. А. Підстави та процесуальний порядок зупинення досудового розслідування. — К., 2000.

Тертишник В.М. Компроміс у кримінальному процесі // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 11.

Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. — К., 2007.

Хруслова Л. Закриття кримінальних справ: деякі теоретичні та практичні проблеми // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 1.

Шевченко Т. Деякі питання застосування давності в кримінальному судочинстві // Право України. — 2002. — № 10.

НЕ 2.3.

Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 304; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!