Порушення кримінальної справи 2/2
1. Поняття, завдання і значення стадії порушення кримінальної справи.
2. Органи та посадові особи, які мають право порушити кримінальну справу.
3. Приводи і підстави для порушення кримінальної справи.
4. Направлення заяв і повідомлень про злочин за належністю.
5. Процесуальний порядок порушення кримінальної справи.
6. Обставини, що виключають провадження у кримінальній справі як підстави для відмови в порушенні кримінальної справи. Порядок відмови в порушенні кримінальної справи.
7. Нагляд прокурора і судовий контроль у стадії порушення кримінальної справи.
Нормативно-правові акти, судова практика і література:
Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. — 1996. — № 30. — Ст. 141.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіційне видання. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.
Зеленецький В.С., Лобойко Л.М. Прокурорський нагляд за виконанням законів при реєстрації джерел інформації про злочин // Вісник прокуратури. — 2002. — № 6.
Кирій Л. Правові наслідки процесуального порядку відмови у порушенні кримінальної справи // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 3.
Кирій Л. Сутність, поняття і значення відомчого контролю при вирішенні питання про відмову в порушенні кримінальної справи // Право України. — 2005. — № 4.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. — Вид. п'яте, перероблене та доповнене — К.: «Юрисконсульт», КНТ. — 2008.
|
|
Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За загальною редакцією В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленіна. — X.: ТОВ «Одіссей». — 2008.
Курільчук І.Г. Межі судового контролю в досудових стадіях кримінального процесу // Право України. — 2006. — № 4.
Лобойко Л.М. Прийняття міліцією рішень за заявами і повідомленнями про злочин. — Дніпропетровськ: Юридична академія Міністерства внутрішніх справ, 2003.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007.
Савонюк Р. Заявник у кримінальному процесі // Право України. — 2004, №9.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид., доп. і перераб. — К.: А.С.К., 2007. — (Юридична освіта).
Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. — К., 2007.
Шило О., Капліна О. Оскарження до суду постанови слідчого та прокурора про порушення кримінальної справи щодо певної особи: актуальні проблеми // Право України. — 2003. — № 11.
НЕ 1.8.
Загальні положення досудового розслідування 2/2
1. Поняття, значення та завдання стадії досудового розслідування.
|
|
2. Співвідношення досудового розслідування і судового слідства.
3. Форми досудового розслідування.
4. Досудове слідство як основна форма досудового розслідування.
5. Строки досудового слідства, порядок їх продовження.
6. Дізнання у справах про злочини, які не є тяжкими чи особливо тяжкими.
7. Дізнання у справах про тяжкі чи особливо тяжкі злочини.
8. Початок провадження досудового слідства.
9. Поняття і види підслідності кримінальних справ. Розв'язання спорів про підслідність.
10. Порядок та підстави об'єднання і виділення кримінальних справ.
11. Види процесуальних документів при провадженні досудового розслідування. Загальні вимоги до форми та змісту цих документів.
Нормативно-правові акти, судова практика і література:
Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. — 1996. — № 30. — Ст. 141.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіційне видання. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. — Вид. п'яте, перероблене та доповнене — К.: «Юрисконсульт», КНТ. — 2008.
|
|
Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За загальною редакцією В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленіна. — X.: ТОВ «Одіссей». — 2008.
Крылов А.В. К вопросу об определении тайны следствия // Российский следователь. — 2003. — № 9.
Маляренко В.Т. Про досудове слідство, його недоліки і реформу // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 8.
Настільна книга слідчого: [Наук.-практ. видання для слідчих і дізнавачів] / М.І. Панов, В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова та ін. — 2-ге вид., перероб і доп. — К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007.
Озерський І.В. Юридико-психологічні аспекти взаємодії слідчого з органом дізнання. — К., 2000.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид., доп. і перераб. — К.: А.С.К., 2007. — (Юридична освіта).
Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. — К., 2007.
Федченко В. Груповий метод розслідування кримінальних справ: деякі питання // Право України. — 2003. — № 1.
НЕ 1.9.
Слідчі дії 4/2
1. Поняття, система та класифікація слідчих дій.
2. Загальні умови провадження слідчих дій. Підстави для проведення слідчих дій.
|
|
3. Правила оформлення протоколу слідчих дій. Додатки до протоколу слідчої дії.
4. Порядок виклику та допиту свідка. Особливості допиту глухих і німих свідків.
5. Порядок виклику і допиту потерпілого.
6. Процесуальний порядок затримання і допиту підозрюваного.
7. Очна ставка.
8. Пред’явлення для впізнання.
9. Відтворення обстановки та обставин події, його суть та порядок проведення.
10. Огляд, його мета, види і порядок проведення.
11. Освідування.
12. Ексгумація трупа.
13. Поняття, види, підстави і порядок проведення обшуку. Протокол обшуку.
14. Поняття і порядок провадження виїмки.
15. Накладення арешту на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку.
16. Підготовка і призначення судової експертизи.
Нормативно-правові акти, судова практика і література:
Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. — 1996. — № 30. — Ст. 141.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіційне видання. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.
Баранннік Р. Дотримання принципу свободи від самовикриття під час провадження слідчих дій // Право України. — 2004. — № 7.
Борець Т.О. Деякі проблемні питання проведення огляду та обшуку в житлі чи іншому володінні особи: порівняльний аналіз // Держава і право. — К., 2006. — Вип. 34. — С. 470-475.
Борець Т.О. Забезпечення конституційних прав і свобод особи при проведенні обшуку в житлі чи іншому володінні особи // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 9. — С. 141-144.
Борець Т.О. Особливості проведення відтворення обстановки та обставин події у житлі чи іншому володінні особи // Право України. — 2007. — № 3. — С. 99-102.
Кальницкий В. Обоснованность производства следственных действий как предмет судебной оценки // Российская юстиция. — 2003. — №2.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. — Вид. п'яте, перероблене та доповнене — К.: «Юрисконсульт», КНТ. — 2008.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За загальною редакцією В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленіна. — X.: ТОВ «Одіссей». — 2008.
Кудрявцева А., Лившиц Ю. Доказательственное значение «правовых експертиз» в уголовном процессе // Российская юстиция. — 2003. — №1.
Курильчук І. Співвідношення судового контролю та прокурорського нагляду за додержанням законів під час провадження слідчих дій // Збірник наукових праць Донецького інституту внутрішніх справ. — Донецьк, 2006. — С. 198-207.
Лоза Д. Слідчі дії: поняття, сутність, ознаки, види // Право України. — 2003. — №9.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007.
Романюк В. Призначення судової експертизи на досудовому слідстві: деякі проблемні питання // Право України. — 2003. — № 3.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид., доп. і перераб. — К.: А.С.К., 2007. — (Юридична освіта).
Удалова Л.Д. Вербальна інформація у кримінальному процесі України. — К., 2006.
Удалова Л.Д. Допит експерта: проблеми законного врегулювання // Право України. — 2003. — № 2.
Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. — К., 2007.
Удалова Л.Д. Освідування при розслідуванні злочинів. — К., 1998.
Центров Е. Наводящий вопрос и оглашение показаний на допросе // Российская юстиция. — 2003. — № 4.
Черечукіна Л. Впізнання особи поза візуальним спостереженням: кримінально-процесуальний і криміналістичний аспекти // Право України. — 2003. — № 10.
Черненко А.П. Норми кримінально-процесуального права, що регламентують слідчі дії: загальна характеристика // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 6.
Черненко А.П. Система слідчих дій // Науковий вісник юридичної академії Міністерства внутрішніх справ. — 2004. — № 2.
Шило О., Капліна О. Обшук житла чи іншого володіння особи: проблеми правової регламентації // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 2.
Ягодинський В. Щодо відтворення обстановки і обставин події // Право України. — 2003. — № 5.
НЕ 2.1.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 279; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!