Порушення кримінальної справи 2/2



 

1. Поняття, завдання і значення стадії порушення кримінальної справи.

2. Органи та посадові особи, які мають право порушити кримінальну справу.

3. Приводи і підстави для порушення кримінальної справи.

4. Направлення заяв і повідомлень про злочин за належністю.

5. Процесуальний порядок порушення кримінальної справи.

6. Обставини, що виключають провадження у кримінальній справі як підстави для відмови в порушенні кримінальної справи. Порядок відмови в порушенні кримінальної справи.

7. Нагляд прокурора і судовий контроль у стадії порушення кримінальної справи.

 

Нормативно-правові акти, судова практика і література:

 

Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіційне видання. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.

Зеленецький В.С., Лобойко Л.М. Прокурорський нагляд за виконанням законів при реєстрації джерел інформації про злочин // Вісник прокуратури. — 2002. — № 6.

Кирій Л. Правові наслідки процесуального порядку відмови у порушенні кримінальної справи // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 3.

Кирій Л. Сутність, поняття і значення відомчого контролю при вирішенні питання про відмову в порушенні кримінальної справи // Право України. — 2005. — № 4.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. — Вид. п'яте, перероблене та доповнене — К.: «Юрисконсульт», КНТ. — 2008.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За загальною редакцією В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленіна. — X.: ТОВ «Одіссей». — 2008.

Курільчук І.Г. Межі судового контролю в досудових стадіях кримінального процесу // Право України. — 2006. — № 4.

Лобойко Л.М. Прийняття міліцією рішень за заявами і повідомленнями про злочин. — Дніпропетровськ: Юридична академія Міністерства внутрішніх справ, 2003.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007.

Савонюк Р. Заявник у кримінальному процесі // Право України. — 2004, №9.

Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид., доп. і перераб. — К.: А.С.К., 2007. — (Юридична освіта).

Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. — К., 2007.

Шило О., Капліна О. Оскарження до суду постанови слідчого та прокурора про порушення кримінальної справи щодо певної особи: актуальні проблеми // Право України. — 2003. — № 11.


 

НЕ 1.8.

Загальні положення досудового розслідування 2/2

1. Поняття, значення та завдання стадії досудового розслідування.

2. Співвідношення досудового розслідування і судового слідства.

3. Форми досудового розслідування.

4. Досудове слідство як основна форма досудового розслідування.

5. Строки досудового слідства, порядок їх продовження.

6. Дізнання у справах про злочини, які не є тяжкими чи особливо тяжкими.

7. Дізнання у справах про тяжкі чи особливо тяжкі злочини.

8. Початок провадження досудового слідства.

9. Поняття і види підслідності кримінальних справ. Розв'язання спорів про підслідність.

10.  Порядок та підстави об'єднання і виділення кримінальних справ.

11.  Види процесуальних документів при провадженні досудового розслідування. Загальні вимоги до форми та змісту цих документів.

 

Нормативно-правові акти, судова практика і література:

Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіційне видання. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. — Вид. п'яте, перероблене та доповнене — К.: «Юрисконсульт», КНТ. — 2008.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За загальною редакцією В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленіна. — X.: ТОВ «Одіссей». — 2008.

Крылов А.В. К вопросу об определении тайны следствия // Российский следователь. — 2003. — № 9.

Маляренко В.Т. Про досудове слідство, його недоліки і реформу // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 8.

Настільна книга слідчого: [Наук.-практ. видання для слідчих і дізнавачів] / М.І. Панов, В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова та ін. — 2-ге вид., перероб і доп. — К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007.

Озерський І.В. Юридико-психологічні аспекти взаємодії слідчого з органом дізнання. — К., 2000.

Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид., доп. і перераб. — К.: А.С.К., 2007. — (Юридична освіта).

Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. — К., 2007.

Федченко В. Груповий метод розслідування кримінальних справ: деякі питання // Право України. — 2003. — № 1. 


 

НЕ 1.9.

Слідчі дії 4/2

1. Поняття, система та класифікація слідчих дій.

2. Загальні умови провадження слідчих дій. Підстави для проведення слідчих дій.

3. Правила оформлення протоколу слідчих дій. Додатки до протоколу слідчої дії.

4. Порядок виклику та допиту свідка. Особливості допиту глухих і німих свідків.

5. Порядок виклику і допиту потерпілого.

6. Процесуальний порядок затримання і допиту підозрюваного.

7. Очна ставка.

8. Пред’явлення для впізнання.

9. Відтворення обстановки та обставин події, його суть та порядок проведення.

10.  Огляд, його мета, види і порядок проведення.

11.  Освідування.

12.  Ексгумація трупа.

13.  Поняття, види, підстави і порядок проведення обшуку. Протокол обшуку.

14.  Поняття і порядок провадження виїмки.

15.  Накладення арешту на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку.

16.  Підготовка і призначення судової експертизи.

 

Нормативно-правові акти, судова практика і література:

Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіційне видання. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.

Баранннік Р. Дотримання принципу свободи від самовикриття під час провадження слідчих дій // Право України. — 2004. — № 7.

Борець Т.О. Деякі проблемні питання проведення огляду та обшуку в житлі чи іншому володінні особи: порівняльний аналіз // Держава і право. — К., 2006. — Вип. 34. — С. 470-475.

Борець Т.О. Забезпечення конституційних прав і свобод особи при проведенні обшуку в житлі чи іншому володінні особи // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 9. — С. 141-144.

Борець Т.О. Особливості проведення відтворення обстановки та обставин події у житлі чи іншому володінні особи // Право України. — 2007. — № 3. — С. 99-102.

Кальницкий В. Обоснованность производства следственных действий как предмет судебной оценки // Российская юстиция. — 2003. — №2.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. — Вид. п'яте, перероблене та доповнене — К.: «Юрисконсульт», КНТ. — 2008.

Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За загальною редакцією В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленіна. — X.: ТОВ «Одіссей». — 2008.

Кудрявцева А., Лившиц Ю. Доказательственное значение «правовых експертиз» в уголовном процессе // Российская юстиция. — 2003. — №1.

Курильчук І. Співвідношення судового контролю та прокурорського нагляду за додержанням законів під час провадження слідчих дій // Збірник наукових праць Донецького інституту внутрішніх справ. — Донецьк, 2006. — С. 198-207.

Лоза Д. Слідчі дії: поняття, сутність, ознаки, види // Право України. — 2003. — №9.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. — К.: Юридична думка, 2007.

Романюк В. Призначення судової експертизи на досудовому слідстві: деякі проблемні питання // Право України. — 2003. — № 3.

Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид., доп. і перераб. — К.: А.С.К., 2007. — (Юридична освіта).

Удалова Л.Д. Вербальна інформація у кримінальному процесі України. — К., 2006.

Удалова Л.Д. Допит експерта: проблеми законного врегулювання // Право України. — 2003. — № 2.

Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. — К., 2007.

Удалова Л.Д. Освідування при розслідуванні злочинів. — К., 1998.

Центров Е. Наводящий вопрос и оглашение показаний на допросе // Российская юстиция. — 2003. — № 4.

Черечукіна Л. Впізнання особи поза візуальним спостереженням: кримінально-процесуальний і криміналістичний аспекти // Право України. — 2003. — № 10.

Черненко А.П. Норми кримінально-процесуального права, що регламентують слідчі дії: загальна характеристика // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 6.

Черненко А.П. Система слідчих дій // Науковий вісник юридичної академії Міністерства внутрішніх справ. — 2004. — № 2.

Шило О., Капліна О. Обшук житла чи іншого володіння особи: проблеми правової регламентації // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 2.

Ягодинський В. Щодо відтворення обстановки і обставин події // Право України. — 2003. — № 5.

 

 


НЕ 2.1.


Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 279; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!