Тема 6. Судебные экспертизы, применяемые при расследовании
Экономических преступлений
Семинар 4 часа
Учебные вопросы
1. Понятие судебно-экономической экспертизы, ее предмет. Классификация судебно-экономических экспертиз.
2. Предмет и метод судебно-бухгалтерской экспертизы. Ее задачи.
3. Исследование бухгалтерских документов экспертом-бухгалтером.
4. Компетенция эксперта-бухгалтера, его права и обязанности.
5. Назначение и производство судебно-бухгалтерской экспертизы.
6. Судебно-бухгалтерская экспертиза в суде по уголовным делам.
7. Заключение эксперта-бухгалтера и оценка его следователем и судом.
8. Допрос эксперта-бухгалтера. Дополнительная и повторная судебно-бухгалтерская экспертиза.
9. Отличия судебно-бухгалтерской экспертизы от ревизии и аудита.
10. Роль эксперта-бухгалтера в выявлении обстоятельств, способствующих совершению преступлений.
Методические указания для курсантов (слушателей) по подготовке к семинару
Судебно-бухгалтерская экспертиза является важным средством собирания доказательств по многим уголовным, гражданским, арбитражным делам о нарушениях и злоупотреблениях.
При изучении данной темы курсанты (слушатели) должны четко представлять сущность судебных экспертиз вообще и судебно-бухгалтерской экспертизы, в частности. Важным моментом является определение значения, места и задач судебно-бухгалтерской экспертизы. Обучаемые должны знать методы, которыми пользуется эксперт-бухгалтер при проведении экспертизы.
|
|
|
На основе рекомендуемых нормативно-правовых актов к данной теме следует уяснить права, обязанности и компетенции эксперта-бухгалтера, основания и принципы взаимодействия эксперта с работником органов внутренних дел. Курсанты (слушатели) должны уметь назначать проведение судебно-бухгалтерских экспертиз, правильно оценивать заключение эксперта-бухгалтера для использования его в качестве доказательства по уголовным делам, при решении спорных вопросов по гражданским и арбитражным спорам.
Задание для работы в часы самостоятельной подготовки
Курсантам (слушателям) необходимо изучить рекомендованную нормативную и учебную литературу, а также ознакомиться с судебной практикой. К семинарским занятиям следует приготовить планы ответов.
Практическое занятие 4 часа.
Содержание заданий, подлежащих выполнению
Цель выполнения практических заданий: уяснить виды, предмет, объекты экспертиз, статус и порядок организации работы экспертных учреждений, отличия судебно-бухгалтерской экспертизы от документальной ревизии и аудиторской проверки, ревизии, проводимой по требованию правоохранительных органов.
|
|
|
Задание 1.Расследование уголовных дел о хищениях материальных ценностей и денежных средств, должностных и хозяйственных преступлениях предусматривает проведение различных экспертиз: почерковедческой, технической, судебно-бухгалтерской. Порядок и последовательность их применения определяются задачами и следственными ситуациями, складывающимися к моменту назначения экспертиз, с учетом примененного способа хищения.
Определить виды судебных экспертиз и последовательность их назначения в каждом из следующих случаев.
1. В предъявленных бухгалтерских документах имеются признаки, указывающие на их частичную подделку. Необходимо установить факт подделки документов, выявить их первоначальное содержание, установить того, кто внес изменения.
2. Имеются противоречия в содержании учетных документов, отражающих одну и ту же хозяйственную операцию. Необходимо установить выполнившего рукописный текст документов, соответствует ли отраженная в документах операция требованиям бухгалтерского учета и отчетности, действующим нормативным актам.
3. В документах имеются признаки материального подлога, выражающиеся в изменении цифровых записей. Требуется установить факт подделки документов, выявить первоначальные цифровые записи, определить сумму ущерба, причиненного действиями должностных лиц.
|
|
|
4. Следствие располагает данными о подделке в платежных ведомостях подписей лиц, в результате чего были произведены незаконные выплаты. Следует установить исполнителей подложных подписей, определить сумму ущерба, причиненного незаконными выплатами.
5. Следователем изъяты документы, случайно или умышленно подвергшиеся порче и частичному уничтожению (сожженные, разорванные, залитые водой или другими веществами, с обесцветившимися записями). Необходимо восстановить первоначальное содержание документов, установить исполнителей рукописного текста, проверить соответствие отраженных в документах операций другим данным учета.
Задание 2. Определить виды судебных экспертиз.
1. Эксперту-бухгалтеру предъявлены документы, имеющие признаки частичной подделки. Необходимо установить первоначальное содержание документов, а также личность злоумышленника, совершившего подделку.
2. Имеются противоречия в содержании учетных документов, отражающих одну и ту же хозяйственную операцию. Необходимо установить выполнившего рукописный текст документов, соответствует ли отраженная в документах операция требованиям бухгалтерского учета, отчетности, действующим нормативным актам.
|
|
|
3. В ходе аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Восток» было установлено, что некоторые работники получали в подотчет значительные суммы денежных средств, которые не были полностью израсходованы. Остатки неиспользованных сумм в кассу не возвращались, а относились на счет расчетов с рабочими и служащими. Из заработной платы эти суммы не удерживались. Необходимо установить размер материального ущерба, причиненного предприятию в результате этих действий.
4. В расчетно-платежной ведомости ОАО «Доломит», предъявленной эксперту-бухгалтеру, имеются признаки исправления цифровой информации о сумме выплаченной и депонированной заработной платы. Следует установить факт подделки записей в расчетно-платежной ведомости, восстановить первоначальные цифровые данные, определить должностных лиц, внесших изменения, а также сумму причиненного материального ущерба.
5. Согласно приказу по ОАО «Берег», инженеру А. В. Казачку был предоставлен очередной отпуск с 03.03 по 31.03. За время отпуска и рабочие дни (01.03 и 02.03) ему была начислена заработная плата. При проверке было установлено, что согласно платежной ведомости за март данному работнику выдана заработная плата как за отработанное время. Следует установить допущенные нарушения и выяснить, причинен ли при этом материальный ущерб обществу.
6. К акту комплексной ревизии финансово-хозяйственной деятельности приложены изъятые из дел ревизуемого предприятия документы с явными признаками материального подлога (подделка подписей, резолюций). Необходимо установить факт подделки документов.
Задание 3. Определить основания назначения документальной ревизии по требованию правоохранительных органов и судебно-бухгалтерской экспертизы.
1. Следственным путем установлены факты хищения винно-водочных изделий со склада торгового предприятия «Контакт». Инвентаризацией и документальной ревизией, проведенной по требованию следователя, фактов недостач товаров выявлено не было.
2. Инвентаризацией и документальной ревизией выявлена недостача продуктов питания на складе детской больницы. Обвиняемые оспаривают размеры недостачи, поясняя, что ревизоры не приняли во внимание не прошедшие бухгалтерскую обработку, но утвержденные в установленном порядке акты на дополнительное списание продуктов питания на вновь поступивших больных.
3. В правоохранительные органы Воронежа поступило письмо работников строительного управления № 1 строительного треста № 9 о злоупотреблении главным бухгалтером О. В. Петровой своим должностным положением. В письме указывается, что главный бухгалтер, вступив в сговор с материально ответственными лицами, расхищает материальные ценности путем составления фиктивных документов на их отпуск.
4. При проведении ревизором Шевцовым инвентаризации денежных средств в кассе строительного треста № 9 выявлена недостача наличных денег на сумму 292000 р. Кассир Костко оспаривает решение инвентаризационной комиссии, мотивируя это тем, что остаток денежных средств в кассе соответствует данным кассовой книги. Судебно-бухгалтерская экспертиза назначена для окончательного решения вопросов о наличии или отсутствии недостачи.
5. В период проведения инвентаризации и документальной ревизии на центральном складе ОАО «Майский» выявлена недостача материальных ценностей на сумму 556000 р. Кладовщица Ларина оспаривает размер недостачи, объясняя это тем, что ревизор не принял к зачету списание материалов в пределах норм естественной убыли. Судебно-бухгалтерская экспертиза назначена для проверки обоснованности выводов ревизии и определения суммы ущерба.
6. В ходе документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Тимбер» были выявлены факты отсутствия контроля использования доверенностей на получение товарно-материальных ценностей со стороны бухгалтерии, повлекшие за собой неоприходование их на складе общества и, соответственно, незаконное их присвоение.
Цель выполнения практических заданий: рассмотреть задачи, стоящие перед экспертом-бухгалтером в процессе производства судебно-бухгалтерской экспертизы; приобрести навыки в постановке вопросов для исследования и рассмотреть возможности эксперта-бухгалтера по внесению изменений в их редакцию.
Задание 1.Определить, допущены ли ошибки при постановке вопроса эксперту-бухгалтеру в период назначения экспертизы.
1. Обоснованы ли выводы ревизии о присвоении Авдеевым и Демьяновым денежных средств ОАО «Тибет»? Если обоснованы, то какая конкретно сумма присвоена каждым из них?
2. Имеет ли право директор торгового предприятия «Овощи-фрукты» А. П. Ивашин распоряжаться реализацией винограда по завышенной цене без ведома бухгалтера?
3. Кто из материально ответственных лиц бригады виновен в недостаче краски, выявленной в результате проведения инвентаризации и документальной ревизии на 28.01.200_г. в РТП «Стройматериалы»?
4. Мог ли руководитель ОАО «Свислочь» Болбат не заметить фамилий вымышленных лиц, когда он подписывал платежные ведомости на выплату заработной платы сотрудникам общества за июль-декабрь 200_г.
5. Определить, имеется ли недостача материальных ценностей на складе ОАО «Контакт» в подсчете у заведующего складом Пилюка.
6. Достоверны ли показания обвиняемой Громыко о бестоварности отдельных документов на отпуск мучных изделий из розничного торгового предприятия в школу № 5 за период с 10.08.200_г. по 20.01.200_г.?
7. Применяя метод количественного учета, проверить документальные данные о движении шерстяных изделий в отделе «Все для женщин» универмага Н-ска за период с 10.12.200_г. по25.09.200_г.
Задание 2.Правильно ли сформулированы следователем вопросы, поставленные на разрешение эксперту-бухгалтеру? Если нет, то каковы действия эксперта?
1. Правильны ли методы, которые использовал ревизор при проведении ревизии по требованию правоохранительных органов?
2. Подтверждает ли эксперт-бухгалтер недостачу ценностей в подсчете Позняк в период работы в детском саду № 5 Н-ска с 17.02.200_г. по 01.08.200_г., установленную ревизией в сумме 50 200 р.?
3. Определить, имеется ли недостача запасных частей на складе завода «Октябрь» в подотчете у механика Быковой.
4. Определить идентификацию подписей кладовщика Круглик в накладной от 12.04.200_г. на внутреннее перемещение материалов по цеху № 1 от 12.04.200_г. завода «Калибр».
5. Правильно ли оформлено списание сырья в производственный цех со склада № 11 предприятия «Восток-Запад»?
6. Определить с учетом заключения эксперта инженера-строителя от 10.05.200_г. сумму переплаты заработной платы рабочим, участвовавшим в строительстве здания склада № 5.
7. Правильный ли метод применен ревизором для установления:
- фактических данных о себестоимости продукции и полученной прибыли за I квартал 200_г.;
- недостачи материальных ценностей;
- недостачи денежных средств в кассе предприятия?
8. Исходя из материалов уголовного дела, каков размер материального ущерба, причиненного действиями должностных и материально ответственных лиц?
Цель выполнения практических заданий: приобрести навыки, позволяющие определить, насколько обоснованно назначена та или иная судебно-бухгалтерская экспертиза.
Задание 1.Определить, обоснованно ли назначена судебно-бухгалтерская экспертиза в следующих случаях.
1. В органы внутренних дел поступило письмо о злоупотреблениях бухгалтера гостиницы «Москва» Яшиной, где указывалось, что он совместно с кассиром Тимошенко расхищает деньги из кассы. Для проверки сведений, изложенных в письме, была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза.
2. При снятии остатков наличных денежных средств в кассе магазина «Цветы» у кассира Петровой была обнаружена недостача в 175 000 р., которую кассир не оспаривает. Проведенная ревизия недостачу подтвердила. Судебно-бухгалтерская экспертиза была назначена для установления окончательного размера недостачи.
3. Следственным путем установлены факты хищения материальных ценностей со склада предприятия «Мебельстрой». Инвентаризацией и документальной ревизией, проведенными по требованию следователя, ни недостачи, ни излишков полуфабрикатов на этом складе не обнаружено. Судебно-бухгалтерская экспертиза назначена для проверки выводов ревизии об отсутствии недостачи ценностей на складе.
Задание 2.Установить, обоснованно ли назначена судебно-бухгалтерская экспертиза.
1. В отдел по борьбе с экономическими преступлениями поступило письмо от работников предприятия «Фантазия», в котором сообщается, что директор предприятия в сговоре с главным бухгалтером занимается хищением денежных средств путем включения в расчетно-платежные ведомости лиц, не работающих на предприятии «Фантазия», а также составлением подложных документов на начисление и выплату заработной платы работникам этого предприятия.
Экспертиза назначена для установления фактов хищения денег и определения размера причиненного предприятию ущерба.
2. В ходе комплексной ревизии производственной и финансово-хозяйственной деятельности агрофирмы «Луч» у заведующего складом Демьяченко установлена недостача сельскохозяйственной продукции и других материальных ценностей на общую сумму 135 950 р.
В ходе предварительного следствия заведующая складом Демьяченко оспаривает размер недостачи, мотивируя это тем, что ревизором не была принята во внимание пересортица и не списана недостача сельскохозяйственной продукции в пределах норм естественной убыли.
Экспертиза назначена для проверки обоснованности выводов ревизии и определения действительного размера ущерба.
3. Работниками правоохранительных органов г. Н-ска установлены факты хищения строительных материалов со склада № 2 станкостроительного завода (вывоз материалов без документов). Документальной ревизией, проведенной по требованию следственных органов, недостачи и излишков материальных ценностей не установлено.
Экспертиза назначена в целях проверки качества проведенной ревизии.
Цель выполнения практических заданий: изучить порядок исследования материалов, предоставленных эксперту-бухгалтеру, на примере проведения экспертизы, связанной с проверкой кассовых операций, операций с материальными ценностями, основными средствами; решение ситуационных заданий с последующим составлением заключения эксперта-бухгалтера.
Задание 1. Провести экспертное исследование кассовых операций. Заключение эксперта-бухгалтера по приведенной ниже форме составить самостоятельно с последующей проверкой на практическом занятии.
Эксперту-бухгалтеру для разрешения поставлены следующие вопросы:
1. Установить размер материального ущерба, причиненного ОАО «Контакт».
2. Какие нарушения, способствовавшие образованию недостачи (материального ущерба), были допущены в организации учета денежных средств и контроля их сохранности?
3. Кто обязан обеспечивать надлежащий учет денежных средств, находящихся в кассе, и контроль их сохранности?
Для производства экспертизы бухгалтеру-эксперту были представлены следующие материалы:
а) кассовые отчеты с приходными и расходными кассовыми ордерами за период с 07.02.200_ г. По 17.02.200_ г.;
б) журнал регистрации приходных и расходных ордеров;
в) накопительная ведомость по движению средств на счете в банке за февраль 200_ г.
Согласно выпискам банка в накопительной ведомости по движению средств на счете в банке на полученные наличные денежные средства сделаны следующие записи:
Таблица 1.
Корреспонденция счетов по движению денежных средств
| Дата | Дебет | Кредит | Сумма, р. |
| 08.02 | 50 | 51 | 1 920 000 |
| 10.02 | 51 | 50 | 540 000 |
| 12.02 | 50 | 51 | 46 000 |
| 13.02 | 50 | 51 | 83 500 |
В соответствии с установленным графиком документооборота приходные и расходные ордера выписываются в бухгалтерии и выдаются на руки получателям наличных денег.
Таблица 2.
Касса 7–17 февраля 200_ г.
Остаток денежных средств в кассе по состоянию на 07.02. отсутствует
| Дата | От кого получено, кому выдано | Приход, р. | Расход, р. |
| 07.02 | П/0 № 71 В.В. Ларин | 14 000 | |
| 08.02 | П/0 № 72 Банк | 1 910 000 | |
| 08.02 | Р/0 № 20 з/плата | 1 320 000 | |
| 08.02 | П/0 № 73 И.А. Шурко | 25 000 | |
| 09.02 | Р/0 № 35 Е.И. Луневич | 7000 | |
| 10.02 | Р/0 № 21 Н.О. Татаренко | 4000 | |
| 10.02 | Р/0 № 22 Банк | 590 000 | |
| 12.02 | П/0 № 74 Банк | 43 000 | |
| 13.02 | Р/0 № 23 А.А. Соболев | 5000 | |
| 15.02 | П/0 № 75 Банк | 83 500 | |
| 17.02 | Р/0 № 24 К.М. Дрозд | 83 500 | |
| 17.02 | Р/0 № 25 А.А. Соболев | 5000 | |
| Итого | 2 075 500 | 2 014 500 | |
| Остаток | 61 000 |
Таблица 3.
Записи в журнале регистрации приходных и расходных кассовых ордеров
| Дата | Номер документа | От кого получено или кому выдано | За что поступили деньги и на какие цели | Сумма, р. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 07.02 | П/0 № 71 | В.В. Ларин | Родительская плата | 14 000 |
| 08.02 | П/0 № 72 | Из банка | Заработная плата | 1 920 000 |
| 08.02 | П/0 № 73 | И.А. Шурко | Реализация строймате-риалов | 30 000 |
| 08.02 | Р/0 № 20 | АО «Белпласт» | Заработная плата | 1 320 000 |
| 10.02 | Р/0 № 21 | Н.О. Татаренко | Задолженность по под-отчетным услугам | 4000 |
| 10.02 | Р/0 № 22 | В банк | Заработная плата (депонированная) | 590 000 |
| 12.02 | П/0 № 74 | Из банка | Хознужды | 46 000 |
| 13.02 | Р/0 № 23 | А.А. Соболев | В подотчет | 5000 |
| 15.02 | П/0 № 75 | Из банка | На командировачные расходы | 83 500 |
| 17.02 | Р/0 № 24 | К.М. Дрозд | В подотчет | 83 500 |
Для проведения исследования составить ведомость движения наличных денег в кассе ЗАО «Контакт» за период с 07.02.200_ г. по 17.02.200_ г. по следующей форме (табл. 6.6).
Таблица 4.
Ведомость движения наличных денег в кассе ОАО «Контакт» за период 17 февраля 200_ г.
| Дата | Остаток на начало дня | Поступило, р. | Израсходовано, р. | Остаток на конец дня | ||||
| из банка по чекам | от родителей на содержание детей | за реализованные товарно-материа-льные ценности | сдано в банк | на другие цели | на другие цели | |||
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Составлено «___» ________200___г. №_____.
1. Вводная часть
_________________________________________________________________
На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:
1.________________________________________________________________
2.________________________________________________________________
3.________________________________________________________________
Для проведения исследования по поставленным вопросам эксперту-бухгалтеру представлены следующие документы:
1.________________________________________________________________
2.________________________________________________________________
3.________________________________________________________________
2. Исследовательская часть
По первому вопросу
_________________________________________________________________
По второму вопросу
_________________________________________________________________
По третьему вопросу
_________________________________________________________________
Выводы
По первому вопросу
_________________________________________________________________
По второму вопросу
_________________________________________________________________
По третьему вопросу
_________________________________________________________________
Эксперт_____________ ____________
Подпись (Ф.И.О.)
Задание 2.Определить, имеется ли в представленных документах недостача материальных ценностей. Если да, то в каком размере? Установить размер причиненного ущерба. Самостоятельно составить заключение эксперта-бухгалтера с последующей проверкой правильности его содержания на практическом занятии. Форма заключения эксперта-бухгалтера представлена в задании № 1.
При проведении плановой годовой инвентаризации материальных ценностей, находящихся в подотчете материально ответственных лиц, в строительно-монтажной организации «Ореол» у прораба Ф. Т. Елисеева выявлены недостачи и излишки по различным наименованиям материальных ценностей. В суммарном выражении недостача одних наименований ценностей по решению председателя постоянно действующей инвентаризационной комиссии перекрыта излишками других наименований. Ревизором в акте ревизии никаких выводов по результатам инвентаризации не сделано.
Ревизией, проведенной по требованию правоохранительных органов, нарушений не установлено.
Следователем прокуратуры поставлено под сомнение решение постоянно действующей инвентаризационной комиссии и руководителя организации о суммарном зачете недостачи излишками.
По данному факту назначена судебно-бухгалтерская экспертиза. Эксперту для разрешения поставленных вопросов предоставлена сличительная ведомость по недостающим материальным ценностям и ценностям, выявленным в излишке, в подотчете у Ф. Т. Елисеева, составленная в бухгалтерии организации по данным годовой инвентаризации:
Таблица 1.
Данные годовой инвентаризации
| Номен клатур ный номер | Наиме- нование материалов | Це на тыс. р. | Фактическое наличие | По данным учета | Излишки | Недостача | ||||
| коли- чест- во | Сум-ма, тыс. р. | Коли- чест-во | Сум-ма, тыс. р. | Коли- чест-во | Сум-ма, тыс. р. | Коли- чест-во | Сум-ма, тыс. р. | |||
| 01514 | Цемент, т | 220 | 20,0 | 4400 | 22,0 | 4840 | – | – | 2 | 440 |
| 04003 | Доски об-резные, м | 400 | 25,0 | 10 000 | 26,0 | 10 400 | – | – | 1 | 400 |
| 0505 | Олифа, кг | 5 | 150,0 | 750 | 70,0 | 350 | 80 | 400 | – | – |
| 07003 | Нефтеби-тум, т | 60 | 40,0 | 2400 | 33,0 | 1980 | 7 | 420 | – | – |
| 08001 | Плиты на-стила, 
| 80 | 7,0 | 560 | 9,0 | 720 | – | – | 2 | 160 |
| 09001 | Уголь, т | 90 | 40,0 | 3600 | 38,0 | 3420 | 2 | 180 | – | – |
| Итого | – | – | 21 710 | – | 21 710 | – | 1000 | – | 1000 | |
Задание 3.Провести исследование операций с материальными ценностями. Самостоятельно составить заключение эксперта-бухгалтера с последующей проверкой правильности его содержания на практическом занятии. Форма заключения эксперта-бухгалтера представлена в задании № 1.
При назначении судебно-бухгалтерской экспертизы эксперту-бухгалтеру для разрешения поставлены следующие вопросы:
1.Правильно ли определен размер недостачи материальных ценностей в акте ревизии?
2. Соответствует ли требованиям инструктивных и нормативных актов бухгалтерская документация ОАО «Контакт»?
Для исследования были предоставлены следующие материалы: сличительная ведомость (таблица 2), акт документальной ревизии, отчет о движении сырья и материалов, ведомость аналитического учета расчетов с персоналом по прочим операциям, материалы уголовного дела.
Исследовав материалы дела, эксперт-бухгалтер установил, что недостача в сумме 307 000 р. отнесена на материально ответственное лицо Е. В. Павловскую.
Таблица 2.
Сличительная ведомость
| Наименование | Учетная цена, р | Свободная цена, р | Наличие по учетным данным | Фактическое наличие | Недостача | Излишки | ||
| Кол-во, шт. | Сумма, р | Кол-во, шт. | Сумма, р | |||||
| Комбинезоны | 25000 | 34000 | 30 | 23 | 7 | 175000 | - | - |
| Костюмы | 54000 | 224000 | 40 | 37 | 3 | 162000 | - | - |
| Рукавицы | 3000 | 5000 | 120 | 130 | - | - | 10 | 30000 |
| ИТОГО: | 337000 | 30000 | ||||||
Задание 4. Провести исследование операций с основными средствами. Самостоятельно составить заключение эксперта-бухгалтера с последующей проверкой правильности его составления на практическом занятии. Форма заключения эксперта-бухгалтера представлена в задании № 1.
1. Подтверждаются ли выводы документальной ревизии о правонарушениях, выявленных в деятельности предприятия?
2. Какие нарушения допущены должностными лицами в методике бухгалтерского учета при отражений операций с основными средствами?
3. Причинен ли материальный ущерб организации в результате допущенного нарушения?
Исходная информация: ОАО «Контакт» перечислило ОАО «Виктория» 2 395 000 р. В счете-фактуре значатся 5 штук микрокалькуляторов по цене за единицу 479 000 р.; итого 2 395 000 р.
По накладной фактически было получено: 3 микрокалькулятора по цене 689 000 р. и 2 микрокалькулятора по цене 508 500 р.; итого 2 395 000 р.
Все предоставленные документы соответствуют требованиям. В бухгалтерском учете калькуляторы поставлены на учет как малоценные и быстроизнашивающиеся предметы (счет 10 «Материалы»). На введенное в эксплуатацию имущество начислен износ в размере 50 %. Согласно учетной политике ОАО «Контакт» к МБП в организации относятся материальные ценности стоимостью 30 базовых величин оплаты труда. Базовая величина оплаты труда составляла 20 000 р.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 1561; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!