Психогенетика неспособности к обучению
Неспособность к обучению представляет собой широкий класс неспецифических особенностей развития, когда в условиях нормального школьного обучения ребёнок неспособен овладеть определёнными навыками (чтения, письма, математики, общения). Выделяют также специфическую неспособность к обучению, когда при сохранном интеллекте ребёнок обнаруживает академическую отсталость в определённой сфере. Частота встречаемости высока: от 5 до 20-30% детей. Часто сопровождается асоциальным поведением.
Выделяют различные формы неспособности к обучению:
• неспособность научиться читать (дислексия);
• неспособность научиться писать (дисграфия) — чаще всего встречается совместно с дислексией;
• неспособность научиться считать (дискалькумия).
Причинами дислексии называют: неспособность разделять слова на фонемы, неспособность декодировать слова, неспособность автоматизировать навык чтения. Встречается в 5-30% случаев (в зависимости от строгости выделения синдрома). У мальчиков встречается в 2-4 раза чаще. Дислексия — расстройство, проявляющееся в течение всей жизни, однако при кропотливой педагогической и коррекционной работе возможно улучшение чтения дислексиками.
Рассмотрим этиологию дислексии. Чаще всего предлагают аутосомно-доминантную модель с половой модификацией степени выраженности. Коэффициент наследуемости может колебаться от 30 до 70 и выше (разделение слов на фонемы) в зависимости от причины дислексии. Интересно, что дислексия чаще встречается у близнецов, чем у одиночно рождённых детей.
|
|
|
К сожалению, пока невозможно утверждать, какие гены приводят к формированию дислексии, но известно, что таких генов несколько и расположены они, по крайней мере, на 7 хромосомах.
Исследования, посвященные дискалькулии и дисграфии, находятся на начальной стадии. Возможно, в ближайшем будущем ситуация изменится благодаря крупномасштабному проекту, начатому в США.
http://pidruchniki.com/1914021863250/psihologiya/psihogenetika_autizma_nesposobnosti_obucheniyu
ПСИХОГЕНЕТИКА ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ
Отклоняющееся поведение (девиантное) (от лат. — отклонение) — поведение, нарушающее социальные нормы определённого общества. Выражается в поступках, поведении (действиях или бездействии) как отдельных индивидов, так и социальных групп, отступающих от установленных законодательно или сложившихся в конкретном социуме общепринятых норм, правил, принципов, образцов, обычаев, традиций.
К девиантному поведению относятся не только преступления и иные правонарушения (гражданско-правовые деликты, административные правонарушения, дисциплинарные проступки и т.д.), но и алкоголизм, пьянство, наркомания, бродяжничество, тунеядство, детская беспризорность, аморальное поведение и т.п.
|
|
|
Психогенетические исследования склонности к преступности
Распространено убеждение, что склонность к преступности и алкоголизму является наследственной чертой. Неслучайно ещё в начале XX века в тех странах, где были приняты евгенические законы, преступники и лица, страдающие алкоголизмом, подвергались насильственной стерилизации. Проблема преступности и насилия, алкоголизма, наркомании и других форм асоциального поведения в современном обществе стоит чрезвычайно остро. В изучение причин отклоняющегося поведения вовлечены социологи, юристы, психологи, врачи.
История развития психогенетики свидетельствует о постоянном интересе к этой проблеме. Около 70 лет назад появились первые работы, в которых МЗ- и ДЗ-близнецы сравнивались по склонности к преступному поведению. По приведённым в них данным хорошо заметна более высокая конкордантность МЗ-близнецов по сравнению с ДЗ. С тех пор, как были опубликованы первые данные о преступности у близнецов, упоминание о них не сходит со страниц массовой печати как подтверждение наследования преступных наклонностей. Однако проблема слишком сложна и остра, чтобы так безоговорочно делать вывод о наследовании склонности к преступности. Остановимся чуть более подробно на исследованиях преступности с точки зрения психогенетики.
|
|
|
Сложный фенотип преступника требует тщательного описания и выделения отдельных составляющих, с учётом которых должны формироваться группы для исследования. В противном случае достоверность результатов может с полным основанием подвергаться сомнению. Известно, например, что для лиц с криминальными наклонностями характерен более низкий интеллект; некоторые черты темперамента и личности также встречаются у них более часто, чем в общей популяции, например вспыльчивость, гиперактивность, агрессивность, склонность к насилию, упрямство.
Мы уже знаем, что наследственность играет не последнюю роль в вариативности интеллекта, темперамента и многих черт личности. Возможно, сходство близнецов по преступности объясняется наследственной природой именно этих черт или большим сходством сред у МЗ-близнецов. Всё это необходимо иметь в виду, анализируя результаты конкретных исследований.
Генетические исследования криминального поведения неоднократно подвергались критике с этих позиций. Основная часть фактических данных о наследовании преступности опирается на семейные исследования, исследования близнецов и приёмных детей. Исследования не очень многочисленны и весьма уязвимы с точки зрения методологии.
|
|
|
Обычные семейные исследования говорят о семейном характере преступности, однако мы знаем, что на сходство близких родственников, помимо общих генов, влияет и общая среда. За счёт чего возникает сходство родственников в таких исследованиях, решить невозможно.
Близнецовые исследования указывают на большую конкордантность МЗ- по сравнению с ДЗ-близнецами. Однако близнецовый метод имеет ряд недостатков, которые также заставляют сомневаться в надёжности результатов. Число пар во многих исследованиях невелико, часто размеры групп МЗ- и ДЗ-близнецов диспропорциональны, что приводит к искажению результатов. Часто в выборках преобладают МЗ-близнецы в силу своей заметности и совпадения релевантных, т.е. имеющих непосредственное отношение к изучаемому признаку, характеристик. МЗ-близнецы разделяют гораздо больше средовых условий, чем ДЗ, в силу своего генетического сходства (общие друзья, склонность к одинаковым занятиям, совместному времяпровождению и т.п.). Всё это приводит к завышению сходства МЗ-близнецов, проистекающего из общих средовых влияний.
Можно предположить, что сильная привязанность близнецов друг к другу может способствовать их общему участию в криминальных действиях. Кроме того, в данных старых работ, выполненных на небольших выборках близнецов, могут быть искажения просто из-за неточного определения зиготности близнецов, поскольку в то время точных методов ещё не существовало. Таким образом, надёжных выводов о наследовании агрессивности и преступности на основании близнецового метода сделать нельзя. Существует слишком много уязвимых моментов для критики.
Каковы результаты исследования приёмных детей? Данные о приёмных детях также не очень многочисленны. Они касаются детей, матери которых были осуждены за уголовные преступления, проституцию, воровство и другие правонарушения. Информация об отцах практически отсутствует. Дети были усыновлены после признания матерей виновными в преступлениях и большинство из них более 12 месяцев провели в приютах, так что в момент усыновления им было более 1 года.
Контрольная группа состояла из приёмных детей, подобранных по полу, расе и возрасту. Оказалось, что в группе приёмных детей от криминальных матерей чаще встречаются осуждения и аресты, чем в контрольной группе. Также чаще встречаются у них и психопатологические состояния, зафиксированные при психиатрическом обследовании. Всё же необходимо отметить, что из числа детей с отягощенной наследственностью лишь меньшая их часть в дальнейшем совершили преступления. По-видимому, результаты свидетельствуют и о значительном влиянии среды на проявления делинквентного поведения. Следует также учитывать, что основная часть детей, совершивших затем преступления, первый год своей жизни провела в приюте, т.е. в условиях, не способствующих нормальному развитию.
Имеются также указания на то, что сочетание у биологических родителей преступности с алкоголизмом является отягчающим обстоятельством для проявления криминального поведения у приёмных детей. Как правило, их преступления связаны с насилием.
Исследования приёмных детей показывают, что существует заметный эффект генотип-средового взаимодействия. В тех приёмных семьях, где родители сами совершают преступления, гораздо более подверженными криминальному поведению оказываются приёмные дети с наследственной отягощённостью по сравнению с приёмными детьми, чьи биологические родители не имеют преступных наклонностей.
Таким образом, обсуждая вопрос о том, наследуется ли преступность, следует помнить, что все исследования, проведённые в этом направлении, ещё очень далеки от совершенства. Было бы грубейшей ошибкой считать, что наклонности к криминальному поведению заложены в генах. Есть масса свидетельств того, что благоприятная среда развития способна компенсировать нежелательные особенности темперамента и личности, которые могут приводить к развитию девиантного и делинквентного поведения. И напротив, неблагоприятная среда может усугубить последствия даже небольших нарушений развития, каковыми, например, являются неспецифические нарушения обучения, и привести к тяжёлой социальной дезадаптации и отклонениям в поведении.
И в заключение разговора о наследовании преступности можно привести ещё один исторический пример. Речь идёт о людях с лишней У-хромосомой (генотип ХУУ-трисомия по половым хромосомам). Различные типы аномалий половых хромосом встречаются в популяциях относительно часто (примерно 21 на 10 000 новорождённых).
Синдром ХУУ привлёк всеобщее внимание, когда в 1965 году были опубликованы данные обследования мужчин со сниженным интеллектом, находящихся в специальном учреждении вследствие их склонности к преступлениям. Было обследовано 196 человек, из которых у 12 была обнаружена лишняя У-хромосома. Это гораздо выше частоты аномалии в популяции. Вскоре результаты были подтверждены другими исследованиями мужчин со сниженным интеллектом и агрессивным поведением. Был сделан вывод, что антисоциальное поведение обусловлено наличием лишней У-хромосомы. Поскольку мужчины в среднем более агрессивны, чем женщины, и они же являются носителями У-хромосомы, был сделан вывод о связи У-хромосомы с агрессивностью и склонностью к преступлениям и насилию. Возникло предположение, что обладатели кариотипа ХУУ — своеобразные "сверхмужчины", они чаще, чем другие, становятся преступниками и совершают насилие. Как правило, мужчины с кариотипом ХУУ отличаются высоким ростом и снижением интеллекта.
Примерно в то же время было совершено убийство восьми женщин в Чикаго. Внешность убийцы по описаниям напоминала внешность носителя ХУУ-кариотипа. Было высказано предположение, что убийца — мужчина с синдромом ХУУ. Впоследствии это не подтвердилось, но идея о "хромосоме убийцы" оказалась живучей. Начались дискуссии о том, не являются ли носители синдрома ХУУ социально опасными и не следует ли их изолировать от общества, даже если они не совершили никаких преступлений. Это побудило провести специальные исследования синдрома ХУУ.
Оказалось, что частота встречаемости кариотипа ХУУ у новорождённых мужского пола составляет примерно 1 : 1000. Стало ясно, что большинство носителей кариотипа не являются преступниками. Кроме того, когда был проанализирован состав преступлений, за которые отбывали наказание "сверхмужчины", оказалось, что среди них преступления с совершением насилия занимали лишь малую часть. Преобладали преступления против собственности. Более того, отбывающие наказание носители ХУУ оказались в массе своей более дружелюбными, чем преступники с нормальным кариотипом.
Были проведены и другие психиатрические и психологические обследования, которые привели к заключению, что облик преступника с кариотипом ХУУ никак не соответствует образу маньяка-убийцы. Однако всё же число обладателей кариотипа ХУУ в тюрьмах выше, чем в среднем в популяции. Возможно, это можно объяснить внешним обликом таких мужчин (они выше среднего роста) и сниженным интеллектом. Может быть, вследствие этого они чаще вовлекаются в преступления и чаще оказываются на скамье подсудимых.
В табл. 10.1 представлены результаты психологического исследования конкордантности МЗ- и ДЗ-близнецов по критерию формы преступного поведения.
Таблица 10.1. Конкордантность МЗ- и ДЗ-близнецов по различным формам преступного поведения
| Критерии конкордантности преступности (%) | Монозиготные близнецы | Дизиготные близнецы |
| Общая конкордантность | 71 | 34 |
| Уголовные преступления | 52 | 23 |
| Детская преступность | 85 | 75 |
| Юношеская преступность | 91 | 73 |
На рис. 10.1 показано сходство МЗ- и ДЗ-близнецов по преступности, верифицированной по судебным делам, с привязкой к разным странам мира.
Эти примеры ещё раз показывают, насколько будоражат общество сообщения о связи преступности с наследственностью. Часто первые результаты оказываются ненадёжными и даже ошибочными, поэтому исследователи, ведущие работу в этом направлении, несут немалую ответственность за достоверность сведений, которыми они располагают. Подчеркнём, что нравственные и юридические проблемы, связанные с генетикой человека, требуют не меньшего внимания, чем сами генетические исследования.
Рисунок 10.1. Показатели сходства МЗ- и ДЗ-близнецов по преступности (верифицированной по судебным делам) в разных странах
http://pidruchniki.com/1165101163251/psihologiya/psihogenetika_otklonyayuschegosya_povedeniya
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 2101; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!