Доля экономических показателей Федеральных округов



В общероссийских показателях

 

Федеральный

округ

Экономические показатели

Валовой региональный продукт Объем промышленности производства Объем с/х производства Инвестиции в основной капитал
Северо-Западный 10,2 12,7 7,0 11,7
Центральный 29,3 21,2 22,5 29,1
Южный 8,0 6,2 16,6 8,0
Приволжский 19,3 23,9 27,0 16,4
Уральский 14,1 16,6 7,1 18,2
Сибирский 13,1 13,6 16,7 10,2
Дальневосточный 6,0 5,7 3,1 6,1

Составлено по статистическим справочникам.

 

Расчетные задачи по экономической географии можно представить в виде деловых игр, с помощью которых можно адекватно отразить реальную действительность и обратить внимание на особенности размещения различных производств. При этом необходимо абстрагироваться от многих реально существующих обстоятельств (например, стоимость перевозки грузов, заработная плата, стоимость земельных участков и пр.). Главная цель предлагаемых задач наглядно, на простых, но, естественно, в чем-то вымышленных ситуациях, показать взаимодействие различных факторов на географию производств.

 

ЗАДАЧА 1

В годы первых пятилеток перед страной встала задача увеличить выплавку металла (чугуна, стали) на 20 млн т (условно).

Возможным местом для строительства комбината является: I.Урал (район г.Магнитогорска); II. Кузбасс (район г.Новокузнецка).

Урал – богат железной рудой. Кузбасс – углем, необходимым для домен. Расстояние между пунктами 2000км. Производство I тонны чугуна требует 2 т железной руды, 2 т угля. Будем считать, (для простоты), что уголь даст только Кузбасс, руду – только Урал.

Перевозка руды и угля будет осуществляться по железной дороге, причем вагон (стоимость 30 тыс. руб.) может совершить в год 40 рейсов (оборотов), а его грузоподъемность составляет 25 тонн. Каждый рейс одного вагона (транспортные расходы) обходится государству в 500 рублей.

Капитальные вложения, необходимые для получения I млн т металла, составляют на Урале 40 млн руб., в Кузбассе – 50 млн руб. Все прочие затраты для Урала и Кузбасса будем считать равными.

Расчетный срок строительства – 10 лет.

Предлагаются два варианта:

а) производить все 20 млн т на Урале;

б) производить 10 млн т на Урале и 10 млн.т. в Кузбассе.

Оцените, какой вариант эффективнее. Существуют ли варианты, эффективнее вариантов «а», «б»?

 

ЗАДАЧА 2

Бурное развитие электротехнической промышленности, самолето- и приборостроения и т.д. потребовало увеличения производства цветных металлов.

Выбор Красноярского края в качестве самого благоприятного района для создания предприятий цветной металлургии не вызывает сомнения (Объясните почему?).

Есть два возможных варианта строительства в пределах края (условно): одна из площадок – район Саянского ТПК, другая – ниже Приангарья.

Проектная стоимость стройки в Приангарье удорожается на 100 млн. руб.

Дальнейшие расчеты сводятся к учету следующих факторов:

Размещение завода в Саянском комплексе приведет к изъятию из сельскохозяйственного использования 40 тыс. га земли (с учетом санитарно-защитной зоны). Средняя урожайность сельскохозяйственной продукции на этих землях 20 ц/га. Стоимость одного центнера продукции равна 20 руб.

Фонд заработной платы на заводе 10 млн руб. в год для условий Саянского ТПК, а для Приангарья – 12 млн руб. (с учетом районного коэффициента).

Если считать 10 млн расчетным периодом с момента пуска предприятия, то насколько выгоден южный вариант строительства?

Рассчитайте, сделайте вывод.

 

ЗАДАЧА 3

Возможны два варианта технологии производства качественных сталей:

1. Производство электросталей.

2. Улучшение традиционного способа (домна, мартен, конвертор).

Первая технология связана с огромным потреблением электроэнергии: на т стали приблизительно требуется 6 тыс. кВтч. энергии против 0,6 тыс. кВтч. по второму способу. Но при этом потребность в трудовых ресурсах более чем в 6 раз ниже, чем по второму способу: в расчете на 5 млн.т. стали требуется всего 3 тыс. человек.

Первый вариант производства может быть реализован только в Сибири, где есть избыточные энергоресурсы. При этом обустройство одного работающего на заводе обходится государству в Сибири 40 тыс. руб. (учитывая членов семьи) против 15 тыс. рублей в Европейской части страны.

Стоимость 2 тыс. кВтч электроэнергии в Европейской части равна 5 руб., а в Сибири – 1 руб.

Стоимость строительства завода на 5 млн т стоит по первой технологи в Сибири – 1,2 млрд руб., по второй технологии – 1,0 млрд руб., по второй технологии в Европейской части – 0,8 млрд руб.

Если взять 10 лет за расчетный период, то какой вариант технологии и где следует выбирать?

 

ЗАДАЧА 4

Пусть два завода «А» и «Б» требуется разместить в районе, где есть две возможные площадки «К» и «Т».

Обе площадки равны по величине – по 4 тыс. га каждая.

Известно, что вся территория площадки «Т» однородная и затраты на подготовку к застройке (вертикальная планировка и нулевой цикл) составляют 5 тыс. рублей за 1 га.

На площадке «К» имеются две категории земли (См.рис.):

участок КI – 2 тыс. рублей за га. (Например, болотистый или гористый) и участок К2 – по 20 тыс. рублей за га.

 

      К1                                                                           К2                                                            Т        .

 

2 тыс. руб.                         20 тыс. руб.                          5 тыс. руб.

 

                    Площадка К                                        Площадка Т

 

Завод «А» начал строиться в 2000 году и в течение 5 лет на его строительство выделяется по 30 млн рублей.

Завод «Б» имеет те же показатели (5 лет по 30 млн рублей в год), но по плану его строительство начнется в 2012 году.

Для осуществления строительства одного завода необходимо создать строительную базу мощностью 30 млн тонн в год на той площадке, где выбрано строительство завода. Создание такой базы обойдется в 30 млн рублей. Время строительства базы достаточно мало, чтобы его учитывать. Передислокация стройбазы исключена. Время функционирования базы не ограниченно.

Какой вариант размещения завода обеспечит минимальные суммарные затраты, что изменится, если оба завода построят в 2005 году?

 

ЗАДАЧА 5

Предположим, что возникла необходимость разместить в Восточной Сибири какое-то крупное производство, строительство которого можно оценить в 60 тыс. человеколет (т. е. 10 тыс. человек работают в течение 6 лет или 6 тыс. человек – в течение 10 лет).

Возможны два варианта: в районе Богучаны и в районе Тайшета.

 

         Богучаны                                   Ангара


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 403; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!