Разум и тело - взаимодополняющие одной системы



 

 

Мы отождествляем ощущения со своим телом, но можем изменить свою

физиологию путем перемен в образе мышления. Если вы мыслите "уверенно", то и

выглядите уверенным в себе и действуете точно так же. Если же вы мыслите

"тревожно" или "испуганно", то к этой общей окраске мыслей

 

УРОК ВОСЬМОЙ

 

ВЛАСТЬ ЯЗЫКА

 

В этой главе:

 

• Язык как средство достижения желаемого

 

• "А-Прим"

 

• Иерархия идей

 

• От слов к результатам

 

 

Центр и самое средоточие НЛП - слово "лингвистическое", и сейчас мы

перейдем к теме языка.

Мы уже много говорили о языке тела и невербальном общении. Однако

обычный язык тоже является неотъемлемой частью нормального эффективного

общения - не только слова, которые мы произносим (как мы помним, они

определяют только 7 процентов общения), но и то, как обрабатывает речь наш

мозг. Все это факторы, от которых общение зависит весьма в немалой степени.

Даже отдельные слова могут существенно повлиять на его содержание. Сколько

раз случалось, что вы и собеседник пользовались одним и тем же словом, но

лишь гораздо позже понимали, что каждый из вас вкладывал в него совершенно

иной смысл? Бывает, что мы просто наталкиваемся на пределы возможностей

языка и вынуждены признаться: "Не могу выразить это словами".

 

ЯЗЫК КАК СРЕДСТВО ДОСТИЖЕНИЯ ЖЕАЕМОГО

 

 

Благодаря НЛП мы можем использовать язык для улучшения общения, но

происходит это по-особому, не так, как мы привыкли. Использование языка в

этом новом качестве - в соответствии с принципами НЛП - обусловлено

пониманием границ его возможностей и его власти, а именно пониманием' связи

между языком и тем, как мы представляем и "фильтруем" явления, то есть

моделью НЛП, описанной на первом уроке. В свою очередь, язык становится для

нас многоцелевым инструментом, чем-то вроде электродрели, которую можно

использовать с самыми разными насадками. Однако если не знать, как

пользоваться этим инструментом в соответствии с его назначением, им можно

при случае натворить немало бед. Сходным образом, мы начнем лучше

пользоваться языком, если уясним его реальные и потенциальные возможности.

Вообще в НЛП нам предстоит научиться подбирать для предстоящей работы

инструмент наиболее подходящий.

Здесь уместно вспомнить усвоенное на втором и на третьем уроке: никогда

не следует упускать из виду выбранную вами цель, намеченный результат. Не

позволяйте себе слишком увлекаться процессом ее достижения. В контексте

аналогии с электродрелью -что для вас составляет цель: сверло или отверстие?

Вероятно, при той работе, для которой создана электродрель, ваши мысли будут

сосредоточены на результате - создании нужных отверстий, - а не на процессе

- их сверлении. Этого достаточно для того, чтобы подходящий инструмент сам

подвернулся под руку. В этой главе мы поговорим об одном из таких

инструментов: о языке.

Вспомним пресуппозицию, резюмирующую урок четвертый: "Смысл общения - в

реакции собеседника". Научившись сознательно пользоваться языком, мы сможем

с его помощью добиться желаемого отклика и, скорее всего, достичь нужного

результата. Для этого нам нужно подобрать те слова, которые имеют

соответствующий смысл для собеседника, вписываются в его карту

действительности. Сходным образом нам нужно уметь точно определять, что

именно подразумевает собеседник под используемыми им словами.

Иногда этот смысл можно выявить с помощью исподволь наводящих вопросов.

Такие навыки очень пригодятся в работе, непосредственно связанной с

общением, да и вообще полезны каждому, кто посредством общения хочет

улучшить свою жизнь.

На следующих трех уроках вы узнаете, как пользоваться языком, чтобы

достигать самых разнообразных результатов. Для усвоения этих приемов нужно

быть лишь достаточно восприимчивым, и тогда достаточно вскоре вы сможете

воспользоваться новыми преимуществами.

 

А-ПРИМ

 

 

Всю эту книгу мы написали в том языковом стиле, который называют

А-Прим. Это понятие введение лингвистом Дэвидом Борландом, выпускником

Гарварда, и означает отсутствие глагола "быть", его аналогов (тире,

выражений "являться", "представлять собой" и т. п.) и оборотов с его неявным

присутствием. Хотя они встречаются в языке очень часто, использование таких

глаголов приводит к затуманиванию смысла и возникновению двусмысленных

грамматических форм. То же относится к страдательному залогу и безличным

оборотам ("замечено, что...", "считается, что..."). В НЛП на такие фразы

обычно откликаются так: "Кто это заметил?", "Кто так считает?"

Появление глагола "быть" под разнообразными масками приводит к самым

неопределенным допущениям, таким, например, как "это - правда" или "он -

плохой человек". Его использование подразумевает, что все делится только на

черное или белое, хотя реальная жизнь доказывает прямо противоположное.

Обобщающие тире стали настолько привычным способом наклеивать ярлыки на

людей и явления, что у нас не возникает и мысли о том, что язык можно

использовать намного точнее. Сложности появляются в тех случаях, когда

другие по-своему понимают наши слова, что оборачивается полным

несоответствием их смыслу. В результате нарушается общение, страдают наши

взаимоотношения с окружающими.

Подобные языковые искажения представляют собой один из множества

фильтров в модели НЛП. Даже такие распространенные глаголы, как "быть",

"являться", оказывают влияние на наше восприятие и приписываемое различным

явлениям содержание. Хорошо это или плохо, но язык в основе своей определяет

образ мышления, и А-Прим достаточно наглядно это демонстрирует. Он не только

служит иллюстрацией тому, как слова приобретают смысл, но и позволяет вам

менять образ мышления, пользуясь простыми языковыми приемами.

В обыденной речи мы привыкли пользоваться проторенными короткими

путями. Необходимость исключить из языка неоднозначности заставляет нас

по-настоящему задумываться о том, что именно мы хотим передать собеседнику в

процессе общения. Чаще всего вы сможете найти лучшую, более понятную форму

выражения своих мыслей, если начнете пользоваться глаголами действия и четко

указывать, кто эти действия выполняет. К счастью, несмотря на

распространенность глаголов "быть" и "являться", наш язык очень богат

средствами выражения.

 

Две опасности

 

 

Основоположник общей семантики Альфред Кожибский выявил два вида

угрозы, которую влечет за собою применение глагола "быть" и его аналогов.

Первую угрозу он назвал отождествлением ("Джоан -няня"), а вторую

предикацией ("Джо глупый", "Тот лист - желтый"). Глагол "быть" не терпит

компромиссов: нечто либо является таким-то, либо не является. По этой

причине мы склонны высказывать самые обобщенные и абсолютные сентенции, не

выдерживающие никакой логической проверки. Например, Джоан может являться не

только няней, но, в то же время, матерью, женой, студенткой, теннисисткой и

сторонницей здорового образа жизни. И в действительности ей случается

подрабатывать няней лишь время от времени, в период школьных каникул. Так

кем же является Джоан? Без сомнений, перечисленные понятия не ограничивают

весь список того, кем объявляется, По существу, высказывание "Джоан - няня"

лишь мешает нам по-настоящему понять, кто она.

Сходным образом, фраза "Джо глупый" примет в языке А-Прим иной вид,

например: "В том случае Джо вел себя глупо", а еще лучше: "Мне кажется, что

он вел себя глупо". Выражение "Тот лист - желтый" станет звучать так: "Лист

выглядел желтым" либо "В сумерках лист казался Джону желтым,

зеленовато-коричневым". Благодаря этому мы можем намного яснее и правильнее

выразить тот смысл, который хотим вложить в свои слова. Часто для этого

достаточно избавиться от назойливых тире опущенных сказуемых. Просто

спросите себя: "Что именно я собираюсь сказать?"

А-Прим придает языку более точное содержание, определяет, кто именно

действует или говорит, кто несет ответственность за сказанное. Этот стиль

помогает избежать туманных и неоднозначных обобщений, заставляет заменять

аналоги глагола "быть" четкими глаголами действия. В нем почти отсутствует

страдательный залог и полностью исчезают наиболее широкие обобщения, или

"номинализации", которые так любят бюрократы и далекие от жизни ученые.

Абстрактные понятия превращаются в конкретные, ощутимые явления, которые мы

в силах представить и понять.

 


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 321; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!