Учасники гри повинні обдумати ситуацію, врахувати «виявлені докази» й обговорити можливі дії жандармів, Миколи, Анни, війта та ін



МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

До проведення рольових ігор з

навчальної дисципліни “Українська мова (за професійним спрямуванням)”

РОЛЬОВІ ІГРИ

 

 

1.Формуванню, розвитку та удосконаленню культури вербального спілкування у курсантів і студентів сприяє систематична самостійна робота над розвитком навичок та вмінь з усіх видів мовленнєвої діяльності (насамперед у суцільному та реферативному читанні українською мовою, зв’язному усному та писемному мовленні, перекладі). Саме рольові ігри спрямовані передусім на самостійну роботу курсантів і студентів щодо удосконалення навичок перекладу з послідуючою творчою практикою комунікації в аудиторії.

Здебільшого сценарії і ситуації розроблені фабульно-схематично, щоб курсанти і студенти мали можливість застосувати знання, отримані ними при вивченні спецдисциплін.

 

2.Під час підготовки до виступу необхідно враховувати, що слова, терміни і словосполучення, наведені після кожної рольової гри, підібрані таким чином, що вони можуть траплятися і в тексті сценарію, і можуть бути використані для тієї чи іншої ролі.

3.Готуючись до гри слід скористатися таким планом:

3.1. Перекладіть сценарій/ситуацію і тексти виступів українською мовою (якщо запропонований лише сценарій, продумайте ситуацію, діючих осіб, виступи, розіграйте ситуацію).

3.2.Запам’ятайте нові терміни, юридичні кліше.

3.3.Продумайте свій план виступу/діалогу з будь-якої вибраної ролі.

3.4.Визначте/призначте виконавців ролей.

3.5.Проведіть рольову гру з наступним обговоренням. (Під час обговорення відзначатимуться виступи тих курсантів/студентів, які дотримувалися усіх норм української літературної мови.

3.6.Учасники рольових ігор не повинні обмежуватися тільки текстом виступу по сценарію/ситуації; схвальної оцінки заслуговуватиме їх творча й аргументована позиція.

 

Рольова гра № 1

 

Сценарий. Сотрудник СБУ Воронов, возвращаясь вечером с супругой домой, в подъезде дома сделал замечание по поводу нецензурной брани, которой выражались находившиеся на лестничной площадке незнакомые парень и девушка. Вороновы подошли к лифту, парень подошел к ним и начал произносить непристойности в их адрес. На требование Воронова прекратить брань, парень внезапно нанес ему несколько ударов кулаками по лицу. Закрываясь от ударов Воронов сказал, что он сотрудник СБУ и вооружен пистолетом. Тоже самое закричала жена Воронова, но парень не пркратил своих действий и продолжал избивать Воронова. Тогда последний достал табельное оружие – пистолет ПМ и сделал 3 хаотически поспешных выстрела – первый в пол, два других – в сторону нападавшего. В результате одного из выстрелов парню было причинено огнестрельное ранение в голову, от которого он через несколько часов скончался в больнице.

Проведенной по делу єкспертизой было установлено, что ранение причинено пулей, отлетевшей рикошетом от стены подъезда. Воронову, в результате нанесенных ударов, причинены легкие телесные повреждения.

Действующие лица: Ковальчук Зорян Николаевич – следователь прокуратуры, юрист 2 класса; Иванцов Петр Елизарович - старший эксперт; Воронов Д.И. - сотрудник СБУ; Воронова Е.П. – супруга Д.И.Воронова; Семенова В.И. – девушка. 

Терміни, словосполучення, юридичні кліше:

1. несчастный случай - нещасний випадок;

2. предполагаемый пострадавший – передбачуваний потерпілий;

3. предварительное расследование происшествий – попереднє розслідування події; досудове;

4. допрос – допит;

5. три хаотически поспешных выстрела – три хаотично поспішливих постріли;

6. проведенной по делу экспертизой – експертиза, що проводилась по цій справі;

7. закрываясь от ударов – закриваючись від ударів;

8. по поводу нецензурной брани – щодо нецензурної лайки;

9. причинено огнестрельное ранение – заподіяне вогнепальне поранення.

 

Постанова про притягнення як обвинувачуваного;

Постанова про розшук обвинувачуваного;

постанова про часткове закриття кримінальної справи в частині висуненого обвинувачення;

 протокол допиту неповнолітнього обвинувачуваного;

 протокол допиту обвинуваченого;

 протокол роз’яснення обвинувачуваному його процесуальних прав;

зобов’язання обвинувачуваного з’являтися на виклики та повідомляти про зміну місця проживання;

підписка про невиїзд;

постанова про порушення клопотання щодо продовження строку (терміну) досудового слідства у справі;

постанова про відмову у визнанні потерпілим;

протокол додаткового допиту потерпілого;

протокол допиту свідка;

протокол про відмову свідка від дачі (давання) показань;

протокол відтворення обстановки та обставин події;

протокол огляду місця події; протокол огляду трупа;

протокол допиту експерта;

протокол ознайомлення підозрюваного з постановою про призначення експертизи; протокол пред’явлення підозрюваному матеріалів експертизи та висновку експерта.

Рольова гра № 2

 

“Расследование несчастного случая со смертельным                       исходом”

 

Сценарий. В Англии и Италии в 1995 году было раскрыто мошенничество состоятельной четы Фридни. Супруг Георг Фридни объявил о намерении перплыть на 50-футовой яхте зимой Атлантический океан…Он застраховал яхту и себя от несчастного случая и в начале декабря 1993 года вышел в плавание…; через 9 дней обломки яхты нашли в 420 милях от Ньюкасла…; в конце декабря 1993 года в нескольких милях от первой находки были обнаружены сильно разложившиеся останки человека…

Ситуация. Следователь Д.Вонесберг пригласил Анну Фридни и Берта Фридни, жену и брата Георга Фридни, предполагаемого пострадавшего, в полицейское управление г,Ньюкасла. Он в присутствии старшего эксперта криминальной полиции Р.Кринсби и адвокат К.Бредли сообщает им о результатах предварительного расследования происшествия…

Действующие лица: Давид Вонесберг – следователь; Рональд Кринсби – старший эксперт криминальной полиции;

Анна Фридни – жена Георга Фридни, бизнесмена, спортсмена;

Берт Фридни – брат Г.Фридни; Кристофер Бредли – адвокат семьи Фридни.

Ураховуючи виявлені факти, обставини, що склалися, свої передбачення, учасники гри повинні продумати ситуцію і обговорити можливі дії слідчого, старшого експерта, Анни і Берти Фрідні та їх адвоката.

Пропонуємо такий варіант:

а) Следователь Д.Вонесберг сообщает родственникам Г.Фридни:

- о результатах расследования его исчезновения;

- о принятых мерах и результатах идентификации найденных останков человека (Г.Фридни)…;

- об обследовании обломков яхты..,поднятых со дна приборов…; изучении записанных на аудио пленку переговоров с Г.Фридни, найденных документов, других вещественных доказательств…;

- о показаниях спасателей/водолазов…;

- фотографиях…;

- информацию об опознании вещей, найденных на останках трупа;

- о письменных свидетельских показаниях… и др. В результате следователь приходит к выводу: объективно все факты и обстоятельства происшествия…свидетельствуют, что с Г.Фридни произошел несчастный случай (сердечный приступ, в результате которого он был смыт сильной волной /он не справился с управлением яхты из-за поломок, пытался устранить их и упал за борт /яхта налетела на старую мину…), повлекший его гибель…и др.;

б) Старший эксперт Рональд Кринсби…не скрывает некоторых сомнений в отношении идентификации найденных останков Георга Фридни) и все же полагает:

- объективные исследования… (патологоанатомическая экспертиза, изучение метеорологических и гидрологических сводок, экспертное заключение криминалистической лаборатории о состоянии обломков) подтверждают версию о несчастном случае и с большей долей вероятности позволяют идентифицировать найденные останки (с Г.Фридни)…;

в) Анна Фридни: - убеждена, что найденные останки – это ее бедный Георг…, ей безумно жаль мужественного человека, боровшегося со стихией, о чем свидетельствует его последняя записанная на магнитофон короткая передача…/(ей не хочется жить без Георга…) очень тяжело…) она хочет уехать на родину в …(другие версии; - надеется, что это ее последняя встреча с полицией) она просит руководство полиции ускорить выдачу документов, подтверждающих гибель мужа в результате несчастного случая…) она хочет все продать – дом, квартиру,..все забыть и уехать из Италии…;

г) Берт Фридни: считает необходимым заявить о поддержке версии гибели брата в результате несчастного случая (он сильно подавлен…, но к идентификации найденных останков (Георга) относится со скептицизмом…) он считает патологоанатомическую экспертизу несовершенной /вещи, которые опознала Анна как принадлежавшие Георгу, он признать не может…/ у него вызывают сомнения, достоверность некоторых свидетельских показаний…др.

д) Адвокат К.Бредли отмечает, на его взгляд, нарушение установленных правил расследования подобных происшествий…неточное оформление некоторых протоколов допроса / опроса свидетелей /нечеткие формулировки некоторых экспертиз…/ двоякие толкования….; по его мнению, в отдельных случаях должны быть уточнены некоторые выводы экспертов /дополнены показания свидетелей /все это может влиять на определение суммы страховых выплат его клиентам…;

е) Д.Вонесберг решает уточнить и рассмотреть дополнительно некоторые из поставленных вопросов, еще раз рассмотреть страховые договоры Г.Фридни и приглашает А.Фридни с адвокатом на 15 января 1994 года.

1. несчастный случай – нещасний випадок;

2. страхование - страхування;

3. мошенничество, обман – шахрайство;

4. обнаружить – виявити;

5. разложившиеся останки человека – останки людини, що вже розклалися;;

6. предполагаемый пострадавший – передбачуваний потерпілий;

7. полицейское управление – поліцейське управління;

8. эксперт криминальной полиции – експерт кримінальної поліції;

9. предварительное расследование происшествия – досудове розслідування;

10. обнаруженные выявленные факты – виявлені факти;

11. при сложившихся обстоятельствах – при обставинах, що склалися;

12. идентификация – ідентифікація;

13. обследование –обстежування;

14. вещественные доказательства –речові докази;

15. опознать, признать вещи, принадлежавшие кому-то – пізнати, пізнати речі, що належали комусь;

16. письменные свидетельские показания – письмові показання свідка;

17. сердечный приступ, повлекший гибель –серцевий напад, що призвів до загибелі;

18. паталогоанатомическая экспертиза –паталогоанатомічна експертиза;

19. достоверность свидетельских показаний –достовірність (вірогідність) показань свідка;

20. допрос, опрос –допит, опит (опитування);

21. страховые выплаты – страхові виплати (виплачування)

22. страховой договор – страховий договір

23. сбор доказательств - збір (збирання) доказів.

Обвинувальний висновок з кримінальної справи №..;

у розслідуванні брали участь;

до складу слідчо-оперативної групи входили;

постанова про ексгумацію трупа;

постанова про відтворення обстановки та обставин події;

протокол відтворення обстановки та обставин події;

протокол відібраних зразків, необхідних для експертного дослідження.

 

Рольова гра № 3

Сценарій. У відомій драмі Івана Франка «Украдене щастя» (1894 р.) є цікаві моменти, над якими й нині читач не замислюється. Чому саме за скоєне в корчмі вбивство підозра впала на Миколу Задорожного? Першопричиною звинувачення й арешту підозрюваного стали сліди крові. Під час обшуку двору й домівки Миколи війт та жандарми на очах у свідків виявили якісь плями на кожусі й чоботях Задорожного, на сокирі, на санях. І зразу ж вирішили – кров. І витлумачили це як незаперечний доказ причетності до криміналу. Ніхто не обтяжував себе питанням: а чи кров це насправді? Лише Микола звертався з проханням до війта пояснити, що то сліди його побоїв. Так і пішов Микола до в’язниці.

Учасники гри повинні обдумати ситуацію, врахувати «виявлені докази» й обговорити можливі дії жандармів, Миколи, Анни, війта та ін.

Іван Франко осягнув значення цього важливого доказу – крові, він знав, що в нарорді нашому ще в сиву давнину казали – «кров шлях вкаже». А в «Руській правді» Ярослава Мудрого про ці сліди читаємо:»Аже придет кровав мужъ на двор или синъ, то видока ему не искати», цебто якщо прийде людина, побита до крові або синців, то свідків, що їй спричинили ушкодження, шукати потреби немає.

Вражає здатність великої людини робити фундаментальні передбачення. Згадаймо, як детально описує автор факт виявлення плям, підозрілих на кров, і зупиняється на прямих вказівках, як повестися з речовими доказами.

 


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 144; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!