Общие недостатки ранее проведенных поисковых работ



1. Отсутствует кондиционная геологическая карта рудного поля масш­таба 1:25 000–1:10 000. Отдельные участки (левобережье р. Семертак и др.) изучены только в масштабе 1:50 000.

2. Нет единой ориентировки и густоты сети геохимического опро­бования. Золотоспектральный анализ металлометрических проб выполнен в разные годы (1964–89 гг.), с различной чувствительностью анализа (0,01–0,002 г/т). Пригодны для использования при поисках только данные геохимических работ Б.И. Шестакова на левобережье р. Селемджа /Шестаков, 1973/, Ю.П. Цыпукова на участках Покровский и Гербичан /Цыпуков, 1985/ и, ограниченно (исключая ореолы золота), работы С.В. Сомова масштаба 1:5 000–1:25 000 /Сомов, 1990/.

3. Малые объемы и низкое качество бороздового опробования. До 1970-х годов иска­лись исключительно кварцевые жилы, зоны же дробления и метасоматиты опробовались крайне редко в зальбандах или на продолжении кварцевых жил. В 80–90-е гг. объёмы бороздового опробования возросли, но при этом значительное количество проб (до 65 % и более /Сомов, 1990/) вообще не было проанализировано. Большая часть бороздовых проб была проанализирована только золотоспектральным анализом.

4. Отсутствие или низкое качество планов опробования практически у всех авторов.

5. Отсутствие при поисках масштаба 1:5 000 комплекса геофизических методов, или некачественное их выполнение.

6. Геохимические ореолы золота не вскрыты канавами, или вскры­ты частично.

7. В большинстве случаев проходились короткие канавы (длиной 3–20 м) или их профи­ли с большими интервалами между канавами, проходка магистральных канав вы­полнена в небольших объемах. Проходка осуществлялась исключительно вручную.

8. Крайне низкое качество топоработ – хотя для большинства проведенных работ 60-х – 80-х годов декларировались инструментальные привязки выработок, положение одних и тех же канав у разных авторов в ряде случаев отличаются на 50–100 и даже 400 (!) м. Каталоги координат горных выработок отсутствуют даже в отчетах 80–90-х годов.

9. На графике Селемджинского ПУ /Дмитриев, 1958 и др./ отсутствует значительное количество выработок, документация по которым в отчетах есть. В то же время на планах СПУ имеется большое количество выработок, по которым в отчетах отсутствует не только документация, но часто даже упоминание о них (скважины по жиле 88 и др.). Полностью отсутствует информация по жилам 90–100.

10. На глубину изучались только жилы, показавшие высокие содержания с поверхности.

11. Недопустимо малые объёмы штуфного опробования. На значительных площадях (Левобережный участок лицензионной площади, правый борт долины р. Семертак, район севернее руч. Безымянный (Дражный)) штуфы практически не отбирались (1–2 штуфа на 1 км2 (!)).

12. Остались практически не изученными минералогическая и геохимическая зональность рудных тел и околорудные изменения.

 


Методика исследований

2.1Предполевой этап:

Изучение архивных и фондовых материалов

Количество подлежащих изучению фондовых и опубликованных материалов приведено в таблицах II.1.1. и II.1.2.

Часть текста (не менее половины) каждого отчета и монографий будет просмотрена с выписками и ксерокопированием, а графические приложения просмотрены и выбраны для ксерокопирования на множительной технике типа «Canon» с последующей раскраской карандашами. Средний размер одного графического приложения принимается равным 8 листам формата А4. Будет выбрано предположительно 25 % графических приложений. Объем раскраски предположительно составит 20 % площади одного листа.

Таблица II.1.1.

№ п/п

№ АмурТГФ

Автор отчета

Год

Количество

Страниц Графических приложений

1

09759

Беляева Г.В.

1963

282

18

2

09240

Беляева Г.В.

1962

413

1

3

24353

Варламов А.Б.

1989

119

32

4

24352

Грибанов А.П.

1988

230

21

5

25687-4

Грибанов А.П.

1987

8

1

6

19439

Грибанов А.П.

1981

163

8

7

9101

Дмитриев И.Д.

1958

353

175

8

4844

Дмитриев И.Д.

1955

245

17

9

11655

Ждан А.А.

1965

202

 

10

516

Лазарев А.З.

1947

413

1

11

11015

Малыгин В.И.

1965

288

15

12

18949

Припутнев Ю.Н.

1980

127

 

13

18215

Припутнев Ю.Н.

1977

62

8

14

5464

Прошкин Ю.Н.

1953

207

5

15

24313

Сомов С.В.

1990

205

60

16

996

Сурков Ф.Т.

1956

74

12

17

1237

Сурков Ф.Т.

1956

176

18

18

20575

Цыпуков Ю.П.

1985

232

19

19

25687-3

Шестаков Б.И.

1987

10

 

20

21115

Шестаков Б.И.

1988

228

9

21

21120

Шестаков Б.И.

1988

230

9

22

15715

Шестаков Б.И.

1973

75

7

23

4618

Шер С.Д.

1954

382

5

24

8617

Фефелов Ю.О.

1960

237

28

25

8999

Фефелов Ю.О.

1961

115

25

26

10437

Эйриш Л.В.

1964

87

11

26

Сумма

5163

505

Среднее

198

20

 

Таблица II.1.2.

Количество отчетов Средний объем отчета Среднее количество графики Общее количество страниц в т.ч. текста 80% в т.ч. таблиц 20% Общее количество графики

26

190

20

4940

3952

988

520

 

 


Составление и оформление графической части проекта

Для обоснования и выполнения проектируемых работ необходимо составление комплекта геологических карт с различной специальной информационной нагрузкой, схем, рисунков и прочих графических приложений. Составление таких карт и оформительские работы будут производиться в компьютерном исполнении. В настоящем разделе рассчитываются затраты на составление и оформление предполагаемого комплекта карт и схем, в т. ч. представленных в тексте в виде рисунков: обзорной карты области, географо-экономической схемы, схем обработки проб, проектных типовых геолого-технических конструкций скважин, проектного сечения канав, схемы вахтового поселка.

В качестве графических приложений к проекту будут созданы: проекция жил Сагурского месторождения масштаба 1:1 000, проекция жилы Центральная участок Горошек масштаба 1:1 000, геологический план месторождения Сагур масштаба 1:2 000, геологический план участка Горошек масштаба 1:2 000, схематическая карта полезных ископаемых Осипканского и Сагурского рудных полей масштаба 1:50 000, типовые геологические разрезы масштаба 1:1 000, схематическая карта полезных ископаемых Сагурского рудного поля масштаба 1:10 000, карта изученности листа N-53-XXV масштаба 1:200 000, типовые проекты (паспорта) проходки канав и траншей.

Составление графической части будет выполняться путем получения растровых изображений на сканере, с последующей векторизацией в графическом редакторе Adobe Photoshop. В данной программе производится тоновая и цветовая коррекция, ретушь, монтаж изображения в заданном виде. После этих операций в графическом пакете Adobe Illustrator CS выполняется оформление и создание легенд карт, компоновка и распечатка графических материалов.

Карты и рисунки в тексте и графические приложения будут распечатаны в 4 экземплярах. Общий объем работ рассчитывается на средний размер одного листа формата А4.

  

Проектно-сметные работы

В состав работ входит следующее: обобщение материалов и описание изученности территории, выбор и обоснование методики проектируемых работ, определение и утверждение их объемов, написание разделов проекта согласно «Инструкции на составление проектов и смет на геологоразведочные работы, 1993 г.», составление таблиц с объемами и составом работ, затратами времени и труда, сметно-финансовые расчеты. В связи с тем, что фактические затраты времени и труда на проектирование резко отличаются от затрат, рассчитанных по нормам, предусмотренным ССН-1, часть 2, расчетные показатели принимаются по многолетнему опыту составления проектов на разведочные и поисково-оценочные работы рудного профиля с применением комплекса геолого-геофизических методов и топографо-геодезического обеспечения.

Составление текстовой части проекта потребует трудозатрат:

начальник партии – 0,25 мес. – (0,25×25,4=6,35 чел.-дн.)
главный геолог – 0,5 мес. – 12,7 чел.-дн.
геолог I категории – 1,5 мес. – 38,1 чел.-дн.
геолог II категории – 1,0 мес. – 25,4 чел.-дн.
ведущий геофизик – 1,0 мес. – 25,4 чел.-дн.
геодезист Ι категории – 0,5 мес. – 12,7 чел.-дн.
инженер по бурению – 0,5 мес – 12,7 чел.-дн.
ВСЕГО: – (5,25 чел.-мес.) – 133,35 чел.-дн.

 

Множительные работы.Проект оформляется в 4 экземплярах. Один экземпляр распечатывается, три ксерокопируются с оригинала на копировальном аппарате Canon-1215. Объем ксерокопирования составит: 200×3=600 листов. Текст проекта будет переплетен в мягкой основе. Объем и расчет затрат труда приведены в таблице II.1.5.

Таблица II.1.5


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 131;