Условно – разделительный силлогизм
Условно – разделительным, или лемматическим, называется умозаключение, в котором одна посылка представляет комбинацию условных суждений, а другая — разделительное суждение.
Разделительная посылка может содержать две, три или большее число альтернатив. В зависимости от этого такие умозаключения делятся на дилеммы, трилеммыивообще полилеммы.Все они могут быть конструктивными или деструктивными, простыми или сложными.
1. Простая конструктивная дилемма: условная посылка содержит два основания, из которых вытекает одно и то же следствие:
2. Сложная конструктивная дилемма: условная посылка содержит два основания и два следствия, а разделительная посылка утверждает оба возможных основания. Заключение утверждает оба возможных следствия:
3. Простая деструктивная дилемма: условная посылка содержит одно основание, из которого вытекает два возможных следствия. Разделительная посылка отрицает оба следствия, заключение отрицает основание:
4. Сложная деструктивная дилемма: условная посылка содержит два основания и два следствия, а разделительная посылка отрицает оба возможных следствия. Заключение отрицает оба возможных основания:
5.Трилеммы и полилеммы строятся по этому же принципу и имеют такие же виды. Например, сложная конструктивная дилемма имеет вид: 
Упражнение 4.6.1
Проанализировав данные посылки, определите, какую дилемму или трилемму можно построить, и выведите заключение. Ответьте, является ли оно достоверным.
|
|
|
1. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, то он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, то она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Но: или задаток не остался у другой стороны, или эта сторона не уплатила другой стороне двойную сумму задатка.
2. Восточная мудрость гласит: если ты дашь человеку рыбу,ты накормишь его только один раз. Если ты научишь его ловить рыбу, то научишь избавляться от голода.
3. Если преступник проник в помещение через дверь, то должен быть взломан замок. Если же он проник в помещение через окно, то должны остаться его следы на подоконнике. Но преступник не проникал в помещение ни через дверь, ни через окно.
4. Если лицо совершило преступление умышленно, то оно признается виновным, а если лицо совершило преступление по неосторожности, оно также признается виновным. Но преступление могло быть совершено данным лицом либо умышленно, либо по неосторожности.
5. Вспомните спор софиста Протагора с Эватлом («Тяжба о плате»). Эватл рассуждает:
Если я выиграю судебный процесс, то не буду платить Протагору по решению суда. А если я проиграю процесс, то не буду платить по условиям нашего договора с Протагором. Одно из двух: я либо выиграю процесс, либо проиграю его.
|
|
|
6. Если президент подпишет данный законопроект, он лишится поддержки профсоюзов. Если наложит на него вето, то он потеряет доверие работодателей.
7. Если наука идет от заранее обозначенного идеала к жизни, то она обречена на схоластику, а если же она идет от жизни к идеалу, то становится плодотворной.
8. Если бы он был умен, то увидел бы свою ошибку, а если бы был искренним, то признался бы в ней. Однако его прошлое поведение показывает, что он или не увидит свою ошибку или не признается в ней.
Образец
Если купить облигации, то будет обеспечена большая сохранность сбережений, но не будет быстрого роста доходов. Если же купить акции, то есть возможность быстрого роста доходов, но при этом есть риск потерять все.
В условной посылке дано два основания и два следствия. Значит, можно построить сложную дилемму (либо конструктивную, либо деструктивную).
Добавляем разделительную посылку:
Я потрачу свои сбережения либо на покупку облигаций, либо на покупку акций.
Заключение: либо будет обеспечена большая сохранность сбережений (без быстрого роста доходов), либо мои доходы быстро вырастут (правда, есть риск потерять все).
|
|
|
Получилась сложная конструктивная дилемма. Вывод достоверен.
Индуктивное умозаключение
Упражнение 4.7.1
Какое обобщающее заключение вы могли бы сделать на основе перечисленных фактов?
Потребительская кооперация ежегодно предоставляет постоянную работу 400 тысячам человек, в том числе 20 тысячам человек за счет создания новых рабочих мест.
Потребительская кооперация содержит в малых и отдаленных селах свыше 29 тысяч стационарных и 1 тысячу передвижных убыточных магазинов, что обходится ей в 4,3 млрд. рублей.
Потребительская кооперация отпускает населению товары в долг. Она закупает сельскохозяйственные продукты и сырье у населения более чем на 10 млрд. рублей, что равносильно обеспечению ежегодно работой около 530 тысяч человек.
Кроме того, потребительская кооперация ежегодно расходует значительные денежные средства на социальную поддержку сельского населения. (Социальная миссия потребительской кооперации: теория и практика управления. – М.: РУК, 2006. с.с. 241-242).
Упражнение 4.7.2
Среди приведенных примеров укажите умозаключения полной и неполной индукции. В неполной индукции определите степень вероятности обобщения (словами «маловероятно», «более вероятно, чем нет», «весьма вероятно», и т.п.).
|
|
|
1.На следователя N., производящего дознание по делу о вымогательстве, поступила анонимная жалоба, в которой он обвинялся в принуждении к даче показаний в процессе ведения дела. Но проверка показала, что он не принуждал к даче показаний ни подозреваемого, ни потерпевшего, ни свидетеля, а также не принуждал эксперта к даче заключения. Со стороны следователя не применялись ни угрозы, ни шантаж, ни иные незаконные действия. Значит, следователь N. не совершал преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ (принуждение к даче показаний).
2.Нас в семье четверо, и все очень любят блюда из рыбы: отцу все время подавай какое-нибудь блюдо из сельди, а мама обожает рыбу в кляре; сестра часто просит маму приготовить рыбные котлеты, а для меня — нет ничего лучше заливного из рыбы.
3.Все великие люди умирают рано. Достаточно назвать имена А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, С.А. Есенина, Д.Г. Байрона, чтобы вы в этом убедились.
4.Посмотрите-ка на древнегреческих философов, хотя бы на достаточно известных! Кто не слышал о Протагоре? Он — знаменитый софист. Дальше — Горгий, Гиппий, Продик — опять софисты, так же , как и Антифонт и Критий. Потом — целое поколение младших софистов — Ликофрон, Алкидамант, Фрасимах. Да разве всех перечислишь? Как видим, все древнегреческие философы были софистами. Так стоит ли тратить время на изучение древнегреческой философии?
5.Существительные «железо», «серебро», «олово», «корыто», «ведро», «брюхо», «стойло» оканчиваются на «о», и все они среднего рода. Значит, можно вывести общее положение: все существительные с окончанием «о» являются существительными среднего рода.
6.Умышленное убийство, истязание, заражение венерической болезнью, заражение ВИЧ-инфекцией, доведение до самоубийства — являются преступлениями против личности и наказываются лишением свободы. Следовательно, все преступления против личности наказываются лишением свободы.
7.В Российской Федерации во всех сельских поселениях осуществляется местное самоуправление. Оно осуществляется также в городских поселениях, муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях города федерального значения. Все перечисленные поселения являются муниципальными образованиями. Иных видов таких образований не существует. Следовательно, во всех видах муниципальных образований РФ осуществляется местное самоуправление.
Образец
Железо тяжелее воды. Медь тяжелее воды. Алюминий, золото, серебро также тяжелее воды. Все названные вещества — металлы. Следовательно, все металлы тяжелее воды.
Умозаключение по неполной индукции. Заключение весьма вероятное, но оно, тем не менее, в данном случае является ложным — калий и натрий не тонут в воде, т.е. легче воды.
Упражнение 4.7.3
Ответьте, можно ли получить данные обобщения с помощью полной индукции?
1.Все планеты Солнечной системы движутся вокруг Солнца по эллиптической кривой.
2.Ни один студент нашего факультета не является неуспевающим.
3.Все студенты нашего института изучают историю и теорию кооперативного движения.
4.Все люди смертны.
5.Всякое механическое движение способно посредством трения превращаться в теплоту.
6.Все преступления, совершенные в прошлом году в нашей республике, раскрыты.
7.Все культуры, выращиваемые на огороде у моего соседа — овощи.
8.Все известные нам до сих пор металлы — проводники электрического тока.
9.Все пайщики потребительской кооперации платят членские взносы.
10. Все свидетели по рассматриваемому делу явились в суд и дали показания.
Упражнение 4.7.4
Определите степень вероятности заключения и укажите ошибки «поспешное обобщение» и «после этого, значит, по причине этого», если они есть.
1.«Один из солдат, по профессии учитель, заметил:
2.- Некоторые ученые объясняют войну появлением пятен на солнце. Как только появится этакое пятно, всегда на земле происходит что-нибудь страшное. Взятие Карфагена …
- Пятна на солнце действительно имеют большое значение, - вмешался Швейк. – Однажды появилось на солнце пятно, и в тот же самый день меня избили в трактире «У Баязетов» в Нуслях. С той поры, перед тем как куда-нибудь пойти, я смотрю в газету, не появилось ли опять какое-нибудь пятно. Стоит появиться пятну - … я никуда не хожу и пережидаю». (Ярослав Гашек. Похождение бравого солдата Швейка).
3.К. обвиняется в краже из квартиры С. на том основании, что были обнаружены отпечатки его пальцев на графине с водой в квартире, где была совершена кража.
4.В связи с обсуждавшимся в нашем обществе в последние годы вопросом о том, нужна ли смертная казнь как мера уголовного наказания или нет, противниками этой меры был приведен такой аргумент: в местах лишения свободы среди лиц, совершивших тяжкие преступления, провели выборочный опрос. 10% от общего числа опрошенных ответили, что строгость мер наказания не влияла на их готовность совершить преступление.
Значит, делают вывод противники смертной казни, строгие меры наказания не являются сдерживающим фактором при совершении тяжких преступлений.
5.А.Ф.Лосев в предисловии к книге «Философия имени» пишет: «Один писатель рассказывает о некоем медике, которому пришлось однажды лечить портного от горячки. Так как больной очень просил при смерти ветчины, то медик, видя, что спасти больного уже нельзя, дает ему ветчины. Больной покушал ветчины и — выздоровел. Врач тщательно занес в свою записную книжку следующее опытное наблюдение: ветчина — успешное средство от горячки».
6.Рассказывают, что: Альберт Эйнштейн — создатель теории относительности! — был исключен из гимназии за неуспеваемость; Чарльз Дарвин — создатель эволюционной теории! — считался среди учителей тупым учеником; Н.И.Лобачевский, создатель неевклидовой геометрии, был весьма посредственным учеником. Эти же люди — выдающиеся ученые! Значит, все выдающиеся ученые в школе учились плохо.
7.Москва, Варшава, Рим, Лондон — все они расположены на реке. Но названные города — столицы европейских государств. Следовательно, все столицы европейских государств располагаются на реке.
8.В семье моего друга пятеро детей, и все — девочки. Теперь они ждут шестого. Друг мой радуется: наконец-то появится мальчик. А жена его уверена, что это будет девочка. Как оцените степень вероятности их ожиданий?
9.Идет экзамен. Уже первые четыре студента получили отличную оценку. Экзаменатор доволен: наверняка, в этой группе все студенты сдадут экзамен на «отлично».
Образец
Чезаре Ломброзо, итальянский психиатр и криминалист, изучая антропологические данные преступников, пришел к выводу, что существуют особого типа люди, предрасположенные к совершению преступлений. Значит, причиной преступности в обществе являются врожденные биологические особенности человека.
В нашей стране эту точку зрения считали ошибочной, «поспешным обобщением». Но вывод этот содержит определенную степень вероятности, и нужны серьезные исследования, чтобы установить истину.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 462; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!