Принципы ответственности в хозяйственных отношениях
В настоящее время существуют различные подходы в вопросе о принципах ответственности в хозяйственных отношениях. Среди них можно выделить следующие:
1) принцип полноты хозяйственно-правовой ответственности.Этот принципа закреплен в ст. 144 ГК и в актах хозяйственного законодательства. Согласно данному принципу виновное в правонарушении лицо должно возместить причиненный другой стороне вред в полном объеме. Исключение из этого правила устанавливается в законе или в договоре. В договоре, например, может быть предусмотрена повышенная ответственность. Этот принцип вытекает из товарно-денежной природы хозяйственных правоотношений. Так, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своего обязательства, должник возмещает положительный вред в виде утраты или порчи имущества и неполученных кредитором доходов, которые он получил бы, если бы обязательство должником было исполнено надлежащим образом;
2) принцип объективности ответственности. В соответствии с ним потерпевшая сторона имеет право на возмещение ущерба независимо от того, имеется ли оговорка об этом в договоре;
3) принцип недопустимости оговорки в отношении исключения или ограничения ответственности производителя (продавца).
4) принцип диспозитивности. Он означает, что стороны хозяйственных правоотношений, по общему правилу, определяют вред и размер ответственности, если они не установлены законом для данного обязательства;
|
|
|
5) принцип неотвратимости ответственности за нарушение обязательств. В частности, закон устанавливает обязанность возмещения убытков независимо от того, предусмотрено ли это в договоре или нет. По отдельным обязательствам, например, по договору поставки для государ-ственных нужд, уклонение от заключения договора влечет имущественную ответственность виновной стороны независимо от соглашения сторон;
6) принцип реальности исполнения – уплата штрафных санкций за нарушение обязательства, а также возмещение ущерба не освобождает правонарушителя без согласия другой стороны от исполнения принятого обязательства в натуре;
7) принцип вины правонарушителя. Общим принципом является безвиновность хозяйственно-правовой ответственности нарушителя. Это обусловлено сложностью хозяйственных отношений, отсутствием нормативной психики у юридических лиц, высокой степенью риска в предпринимательстве. Правонарушитель в хозяйственных отношениях освобождается от ответственности при отсутствии его вины. Например, субъект хозяйствования не смог выполнить свое обязательство в виду вины лица, в пользу которого должно было быть исполнено обязательство. Освобождается от ответственности также, если исполнению препятствовала непреодолимая сила, мораторий Правительства и другие обстоятельства.
|
|
|
Хозяйственно-правовая ответственность не безгранична. Она имеет определенные границы, которые зависят от суммы причиненных убытков. Границы размера хозяйственно-правовой ответственности определяются размером причиненных убытков. Именно поэтому ст. 365 ГК устанавливает правило, согласно которому, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются лишь в части непокрытой неустойкой (зачетная неустойка). Это общее правило. Исключение из него может быть установлено либо законом, либо договором. В частности, взыскание исключительной неустойки и т.д. (ч. 1ст. 365 ГК).
Виды ответственности (санкций) в хозяйственных отношениях.
В зависимости от оснований, субъектного состава и других предусмотренных законом или договором обстоятельств ответственность в хозяйственных правоотношениях может быть различной.
Прежде всего следует различать договорную и внедоговорную ответственность. Договорная ответственностьнаступает при нарушении субъектом хозяйствования, принятых на себя по договору обязательств (поставка, купля-продажа, подряд и т.д.). Договорную ответственность следует различать на:
|
|
|
1) ответственность, определяемую соглашением сторон. Особенность договорной ответственности состоит в возможности сторон устанавливать в договоре (в соответствии с требованиями законодательства) основания ответственности, ее форму и размер, позволяющих ограничить размер договорной ответственности и предоставляющих сторонам широкие возможности по моделированию соотношения размера убытков и неустойки. Так, ответственность сторон − участников предпринимательской деятельности может выглядеть следующим образом: контрагенты отвечают за нарушение условий договора при наличии в их действиях признаков вины; правонарушитель (при наличии у него умысла на нарушение обязательств) возмещает потерпевшей стороне причиненные убытки в полном объеме сверх неустойки, предусмотренной договором; грубая неосторожность правонарушителя предоставляет ему право возместить потерпевшей стороне причиненные убытки в полном объеме, кроме упущенной выгоды кредитора; простая неосторожность правонарушителя дает ему возможность возместить только реальный ущерб в части утраты или повреждения имущества кредитора и, например, какую-то часть (в процентном отношении или фиксированный размер процентов) расходов, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления своих нарушенных прав.
|
|
|
Подтверждение отсутствия вины сводится к доказыванию того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, или к доказыванию того, что нарушение обязательства произошло вследствие случая. Судебная практика свидетельствует о том, что при заключении договоров стороны нередко расширяют перечень форсмажорных обстоятельств, однако условия договора о непреодолимой силе в ГК совершенно четко определены и расширительному толкованию подвергаться не могут. В договоре следует определять перечень обстоятельств, которые бы свидетельствовали о случайном нарушении обязательств тем или иным контрагентом. При наличии спора установление этого факта может освободить должника от ответственности, применение которой основано на вине.
Основанием наступления договорной ответственности служит нарушение договора одной из сторон. Такая ответственность может устанавливаться за правонарушение, не обеспеченное санкцией в действующем законодательстве, может увеличиваться или уменьшаться по соглашению участников договора.
2) ответственность за нарушение договорных обязательств, установленную законом. Такая ответственность имеет ограниченные рамки. Она, по общему правилу, носит общий характер, разрешая субъектам хозяйствования применять ее в конкретных отношениях и в конкретных размерах. К ней можно отнести, например, закрепление в законе возможности субъектов хозяйствования применять неустойку, возмещение убытков, в том числе и упущенной выгоды.
Внедоговорная ответственностьприменяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим. В отличие от договорных обязательств соответствующие санкции по внедоговорным обязательствам всегда установлены в законе. Внедоговорная ответственность распространяется как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения, хотя само возмещение вреда носит имущественный характер.
Распространяясь на личные неимущественные отношения, внедоговорная ответственность способствует компенсации морального вреда (ст. 152 ГК), которая осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3 ст. 968 ГК).
Внедоговорная ответственность возникает в результате нарушения прав, носящих абсолютный характер.
Для данного вида ответственности также характерны: противоправное виновное поведение причинителя вреда, отсутствие между причинителем и потерпевшим обязательства, наличие реального ущерба у потерпевшего, по требованию которого он должен быть возмещен в полном объеме. В отличие от договорной внедоговорная ответственность регулируется в основном императивными нормами.
Внедоговорная ответственность имеет место и тогда, когда соответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим.
В зависимости от характера, распределения ответственности нескольких лиц, ответственность может быть:
1) долевой;
2) солидарной,
3) субсидиарной.
Долевая ответственность- это основной вид ответственности в хозяйственных правоотношениях. Суть ее состоит в том, что каждый из должников несет ответственность в определенный доле, установленной законом или договором. Так, правила долевой ответственности установлены для обществ с ограниченной ответственностью. Долевая ответственность может быть установлена и договором. Если ни закон, ни договор не определил доли ответственности, тогда все участники на обязанной стороне несут ответственность в равных долях.
Более строгой по сравнению с долевой является солидарная ответственность. Здесь потерпевший-истец вправе предъявить требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ему ущерба, так и в любой его части; не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований.
Такое право выбора потерпевшего предоставляет ему возможность требовать возмещения не с того из правонарушителей, кто в наибольшей мере виновен в правонарушении, а с того, кто в состоянии в полном объеме компенсировать его неблагоприятные имущественные последствия.
После этого соответчики становятся ответственными в равных долях (если иное не вытекает из правоотношения) перед тем из них, кто удовлетворил требования потерпевшего. При этом неуплаченное одним из солидарных должников тому из его «коллег», кто полностью рассчитался с потерпевшим, ложится в равной доле на этого и остальных ответчиков, распределяясь между ними. Солидарная ответственность применяется только в случаях, прямо установленных законодательством или договором, например, при неделимости предмета неисполненного обязательства, при совместном причинении «внедоговорного» вреда. Солидарной является и ответственность участников полного товарищества (ст. 72 ГК). При этом по решению суда и в интересах потерпевшего закон допускает замену солидарной ответственности долевой, но не наоборот.
Солидарная ответственность предполагается, т. е. наступает при отсутствии иных указаний закона (иного правового акта) или договора, при нарушении обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, что свидетельствует о более строгом подходе закона к профессиональным участникам гражданского оборота.
Субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность третьего лица перед кредитором на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства. В хозяйственных правоотношениях субсидиарная (дополнительная) ответственность устанавливается по соглашению сторон. Дополнительная ответственность состоит в том, что третье лицо берет перед кредитором обязательство возместить ему вред, если у должника не окажется имущества, достаточного для покрытия долга.
До предъявления требования к лицу, которое в соответствии с законодательством или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица (ст. 370 ГК), являющегося основным должником (субсидиарная ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, то это требование может быть предъявлено к лицу несущему субсидиарную ответственность.
Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, то привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник вправе выдвинуть против регресного к нему требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
Ответственность в порядке регрессанаступает в случаях, когда закон допускает ответственность одного лица за действия другого. Например, хозяйственные товарищества и производственные кооперативы отвечают за вред, причиненный их участниками при осуществлении предпринимательской или производственной деятельности такой коммерческой организации. Если коммерческая организация возместила потерпевшему вред, причиненный ее участником, она получает право обратного требования (регресса) к такому причинителю. Долевая ответственность солидарных должников перед тем из них, кто полностью исполнил их общее обязательство перед кредитором, тоже является регрессной. Таким образом, применение регрессной ответственности имеет своей целью восстановление имущественного положения лица, понесшего убытки, посредством компенсации за причинителя вреда потерпевшему имущественных потерь.
Долевую ответственность несут участники хозяйственных обществ с ограниченной ответственностью (ст. 86 ГК); дополнительную (субсидиарную) - участники хозяйственных обществ с дополнительной ответственностью и производственные кооперативы (ст. 94 ГК); солидарную ответственность несут полные товарищи хозяйственных товариществ (ст.ст. 72, 81 ГК).
Возможно выделить также:
- полную ответственность (ст. 14 ГК), которая предполагает полное возмещение вреда и упущенную выгоду;
- ограниченную ответственность. Так, статьей 371 ГК установлено, что по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законодательством может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). Кроме того, ст. 312 ГК закреплено правило согласно которому размер законной неустойки может быть изменен соглашением сторон. Отсюда можно сделать вывод, что такое изменение может идти и в сторону его снижения. Ограниченная ответственность имеет место и в других случаях (например, взыскание исключительной неустойки); повышенную (взыскание штрафной неустойки);
- повышенную ответственность,которую могут предусмотреть сами субъекты хозяйствования в заключаемых договорах, если иное не предусмотрено самими актами законодательства.
Ответственность(санкции) в хозяйственных отношениях можно подразделитьеще на императивные и альтернативные, имущественные и неимущественные, взыскиваемые в исковом порядке и взыскиваемые в бесспорном порядкеи т.д.
Императивные санкции носят обязательный для всех участников хозяйственных отношений характер и неприменение которых возможно лишь в случаях прямо предусмотренных в законе.
Альтернативные санкции - когда применение или неприменение санкции зависит от усмотрения сторон (неустойка).
Имущественные санкции - это такие санкции в результате применения которых происходит умаление имущества правонарушителя (возмещение вреда).
Неимущественные санкции не связаны с умалением имущества должника, но которые побуждают его совершить определенные юридические действия в пользу кредитора (выполнить работу, передать проданную вещь).
Взыскиваемые в исковом порядке - это такие санкции для взыскания которых необходимо возбуждение в хозяйственном суде дел искового производства путем подачи искового заявления. К ним, например, относятся дела о взыскании неустойки, причиненных убытков и т.д.
К санкциям, взыскиваемым в бесспорном порядке, относятся те, для взыскания которых, обращения в суд не требуется, а достаточно постановления соответствующего административного органа. Они обычно применяются в случаях нарушений установленных законодательством правил осуществления хозяйственной деятельности субъектами хозяйствования и, в частности, штраф.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 898; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!